[Kijkcijfers] Komt het toch nog goed met Secret Story? #8

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 12:46 schreef Gert het volgende:

[..]

Zo briljant is het niet, om hele domme mensen voor een camera te zetten, en die dingen te laten zeggen waar iets minder domme mensen lekker superieur om kunnen lachen.
Toegegeven, het is best grappig in gedoseerde mate. Maar om dát nou aan te voerren als BRILJANTE REALITY. Schei uit man.

In t realitygenre is het echt top gemaakt, en of je het nou briljant, top, goed maakt maakt niet uit, maar het is gewoon reteslim gemaakt. Tuurlijk is het een containerformat, maar wel 1 dat werkt, en dat is het enige wat telt, je maakt het tenslotte om kijkers te trekken en nergens anders om. Als je diepgravende tv wilt maken, prima, maar dat is een ander tijdslot, een andere zender en een andere profilering. Ik smul als kijker, en als maker, van EMIDJ iig,

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 12:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Vergelijk je nu echt de Rolling Stones met een programma dat goedkoop scoort over de ruggen van een stel domme meiden?

Huub, Huub, wat jij briljant noemt is gewoon de waan van de commerciële dag. Over een paar jaar is heel dom Nederland aan de beurt geweest en word jij weer opgewonden van iets anders.

Nee, ik vergelijk jouw reactie die ik quote 2 berichten hiervoor met de kritiek die er destijds ongetwijfeld ook op de Rolling Stones waren.... in mijn ogen nogal een verschil namelijk.

Tuurlijk is het de waan van de dag, maar het gaat hier toch over commerciele tv, is er een ander soort televisie dan die van de waan van de dag in dit genre, vraagteken

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 13:33 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat eerste betwijfel ik. En ook betwijfel ik dat die programma's in dat geval net zo zullen scoren. Denk zelfs eerder dat dat wel eens een negatief -want minder mystificerend- effect zal hebben.
Dat de makers van SST de kennis ontberen, staat daarbuiten ook voor mij als een paal boven water.

daar ben ik het niet mee eens, het zijn hele goede vaklui met ervaring van Big Brother 1 tot aan De Gouden Kooi en alles wat er tussen lag. Dus ze hebben enorm veel kennis van zaken! Budgetten en bedrijfsprocessen, die helpen dit format op dit moment volgens mij niet. Ligt niet aan de makers, gezien de riemen die ze hebben roeien ze behoorlijk, zwaar respect.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 13:20 schreef Copycat het volgende:
Ik vind programma's als BzV en jungledames geen echte RLS en daarom niet vergelijkbaar met SST. RLS hangt imo toch vooral samen met het 24/7-principe.

RLS, is een soap over echte mensen, of je ze nou ENG filmt of 24-7, al begrijp ik je gevoel erbij wel.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 13:17 schreef BobdeStreamer het volgende:
Briljante Reality zit hem dan ook in de uitvoering waarvan Boer zoekt vrouw een recent voorbeeld is.

zeker!

Of het geweldige tv? Natuurlijk niet; het is complete bagger, maar dat doet er niet toe want het is vermakelijk. Schandalig is hoe ze die meiden zonder enige uitleg een kip laten slachten, wat zichbaar meerdere malen misgaat. Dat is onnodig met een beetje begeleiding.
Dat zo'n griet door een slang gebeten wordt is slordig en ik vraag me af of de makers geen nalatigheid kan worden verweten.

Haal die slechte elementen eruit en je hebt hersenloos vermaak dat op SBS niet zou misstaan. Nederland heeft er een campingzender bij. Is dat erg? Allerminst. Niets leuker dan lachen om anderen, zelfs al is de domheid totaal gespeeld.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:34 schreef ditisHuub het volgende:

zeker!

het is gewoon toegestaan meerdere posts in één post te beantwoorden en quoten he?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:35 schreef Danny het volgende:
het is gewoon toegestaan meerdere posts in één post te beantwoorden en quoten he?

irritant, misschien is dit idee dan toch wel wat: Posts samenvoegen bij meerdere reacties op hetzelfde topique.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 13:23 schreef Maanvis het volgende:
nog iemand flashback gekeken?

heb Flashback gezien en het was zeer leuk. Ze hadden veel meer dan 800.000 kijkers en ga zeker volgende week weer kijken,

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:35 schreef Danny het volgende:
Of het geweldige tv? Natuurlijk niet; het is complete bagger, maar dat doet er niet toe want het is vermakelijk. Schandalig is hoe ze die meiden zonder enige uitleg een kip laten slachten, wat zichbaar meerdere malen misgaat. Dat is onnodig met een beetje begeleiding.
Dat zo'n griet door een slang gebeten wordt is slordig en ik vraag me af of de makers geen nalatigheid kan worden verweten.

Haal die slechte elementen eruit en je hebt hersenloos vermaak dat op SBS niet zou misstaan. Nederland heeft er een campingzender bij. Is dat erg? Allerminst. Niets leuker dan lachen om anderen, zelfs al is de domheid totaal gespeeld.

Wat jij slechte elementen noemt zijn volgens mij juist de dingen die bij het publiek aanslaan.

Het ligt niet aan de makers volgens de makers

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 18:06 schreef Scrutinizer het volgende:
Het ligt niet aan de makers volgens de makers

Wij van WC-eend...

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 12:43 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

LS was erg leuk .

Heb helaas gisteravond niet gekeken ivm SST, hopelijk komt er nog een herhaling van gisteren?

Zondag om 19.00 is er een herhaling

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:29 schreef ditisHuub het volgende:
...maar wel 1 dat werkt, en dat is het enige wat telt...

Het is dan wel zo leuk als het ook nog ergens over gaat.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:33 schreef ditisHuub het volgende:
Ligt niet aan de makers...

Met tien vakkundige timmermannen bouw je nog niet een goed huis.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:33 schreef ditisHuub het volgende:
RLS, is een soap over echte mensen...

Echte mensen waar vind je ze nog

quote:

Op vrijdag 25 maart 2011 16:29 schreef ditisHuub het volgende:
Ik smul als kijker, en als maker, van EMIDJ iig,

En dat is natuurlijk harstikke leuk voor je Huub

1930 SECRET STORY 1,1 2,7 163.000
2420 SECRET STORY 0,4 3,9 56.000

Hoe krijgen ze het voor elkaar!

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 08:28 schreef hamster90 het volgende:
1930 SECRET STORY 1,1 2,7 163.000
2420 SECRET STORY 0,4 3,9 56.000

Hoe krijgen ze het voor elkaar!

Voorbeschouwing voetbal ofzo?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 09:06 schreef marky het volgende:

Voorbeschouwing voetbal ofzo?

En zo is er elke keer wel een slap excuus te vinden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 09:12 schreef Copycat het volgende:

[..]

En zo is er elke keer wel een slap excuus te vinden.

Nou ja ik probeer ook maar wat.

Het zit op de verkeerde zender op de verkeerde tijd etc.

Vorige week was het bijna 200k nu beduidend lager daar moet een reden voor zijn en dat zal servio niet zijn.

De belangrijkste reden is imo dat het programma niet boeit. Omdat het simpelweg niet goed in elkaar zit. Daar hoeven geen externe factoren bijgehaald te worden.

Het zal ook de laatste weken wel tussen de 160 en 200.000 blijven schommelen. Alle mosterd na de maaltijdpogingen ten spijt. Alphons heeft stoer gegokt, en zwaar verloren.

Ik blijf denken dat het uitzendtijdstip 19.30 - 20.30, met op ander net rtl4 nieuws gevolgd door nos journaal iets te veel competitie is. Maar zoals velen ben ik één van die stuurlui aan de wal.

deze RLS 2.0 HAD zeker potentie, maar men heeft de verkeerde mensen gecast, geheimen die niet boeiend zijn, een presentator die 100 x nix is,als je het enkel en alleen op tv kijkt om 19.30 uur is er geen touw aan vast te knopen, mensen die het live willen volgen via de live streams haken af omdat ALS er al is iets leuks gebeurd er streamlocks op komen, er word gerommeld met stemmen , er word gerommeld door bv een bepaald persoon via een omweg terug er in te brengen ( want de regie wilde sex op tv), de bewoners mogen niet vrij uit praten, de regie bepaald alles,.nu er veel geheimen op het spel staan ( wat de schuld is van de regie door er ineens zoveel clous in te gooien ) kan en mag men alleen nog maar drukken voor iemands geheim als de regie het toestaat, de opdrachten en missies zijn kinderachtig , etc etc,. jammer het is een gemiste kans, zet er 15 intresante mensen in , met ECHTE geheimen, 1 of 2 presentators die zowiezo al kijkers trekken, en je bent al een heel eind op de juiste weg,. de meeste bewoners die er nu in zitten , hebben ze vlug vlug bij een casting bureau vandaan getrokken en er een zogenaamd geheimpje aan geplakt,.

Ook ik als verwent kijker en streamer sta gewoon op het punt af te haken
er is gewoon niets meer aan
de hele dag liggen de bewoners op bed of in de tuin
telefoon gaat merendeels alleen op donderdag tijdens de live uitzending
de kamer van de waarheid is ook meer dicht dan open
gooi in godsnaam die kamer 24/7 open
gooi NIET om elk geheimpje dat geraden wordt ruim een uur de streams op lock
10 minuten is meer dan genoeg anders haken mensen ook op de streams af
door een totaal verkeerde insteek met de geheimen liggen ze nu open op tafel
laat ze er op drukken en geef bewoners opdrachten (missies) en laat de andere bewoners raden wat jou missie is en laat ze daar voor drukken .. al is het 4 uur snachts
laat die telefoon snachts ook gaan als iedereen ligt te slapen en geef ze simpele opdrachten die maar een paar minuten duren,
en dan niet de dag er na de hele dag maar op bed laten meuren maar ook meteen met het opstaan een opdracht laten uitvoeren (lange opdrachten) zodat iedereen meteen uit bed is en blijft
het zijn maar een paar voorbeelden om er meer leven in te krijgen en om de kijkers terug te krijgen
als ze zo door blijven gaan met dat saaie gedoe dan zullen er meer en meer mensen afhaken
zowel de streamers (vanwege de achterlijke lange streamlocks) als de net5 kijkers
de meeste mensen gaan echt niet extra naar de tv kijken hoor omdat er een streamlock is geweest hoor .. dat wat er tijdens de streamlock gebeurde wordt toch maar beknopt in 2 minuten op tv getoond.
dus graag meer actie / opdrachten / telefoon / werken voor eten enz enz
anders ben ik bang dat er nog geen 100.000 kijkers meer overblijven.

Ik kijk eigenlijk alleen nog naar de laatste minuten van de liveshow en naar de uitzending van vrijdag waarin terug wordt gekeken met degene die is weggestemd om te kijken hoe die reageert op wat de geheimen waren.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 10:27 schreef dimi1972 het volgende:
Ook ik als verwent kijker en streamer

Verwend of fervent?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 10:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verwend of fervent?

damzzz je hebt mijn geheim nu al geraden
yep ik ben dyslectisch