SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
wat mij gewoon dwars zit is dat ze mensen laten stemmen, geld afhandig maken, maar eigenlijk zelf gewoon bepalen wie er uit gaat.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 04:09 schreef bb2 het volgende:
Het gaat er eigenlijk niet om wat ik geloof. (zeker omdat ik helemaal geen inschatting kan maken in orde van grootte)
Letterlijk genomen is dat namelijk een oordeel waar je geen zekerheid over hebt.
Ik heb wel een vermoeden, maar het is dan aan mij (ons) om te kijken of dat vermoeden ook klopt.
Anders blijft het niets meer of minder dan een vermoeden
Vind dat geen manier van doen, en als je het dan toch doet, doe het dan gewoon goed en niet zo doorzichtig
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Geen idee, ik heb geen idee wat een dergelijk bedrijf/zender juridisch gezien moet kunnen aantonen.quote:
[..]
ze sturen alles dus waarom zouden ze dit niet sturen, waarschijnlijk denken ze dat servio meer kijkers kan trekken dan guido
En als ze het niet goed deden, er is toch geen hond die ze gaat aanklagen?
Dat betekent overigens niet dat ik het goedkeur hoor, maar ik bekijk het even van een ander perspectief.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
wat mij gewoon dwars zit is dat ze mensen laten stemmen, geld afhandig maken, maar eigenlijk zelf gewoon bepalen wie er uit gaat.
Vind dat geen manier van doen, en als je het dan toch doet, doe het dan gewoon goed en niet zo doorzichtig
Aan de andere kant kunnen ze ook niet teveel lopen klooien, dan stemt namelijk niemand meer of kijkt niemand meer (in het ergste geval).
Dat betekent gewoon einde programma dan.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Waarom is dat nu technisch onmogelijk?quote:
[..]
die zijn er vast niet, maar je kan er vanuit gaan dat je het percentage verschil neemt dus de inloop van servio op guido die 6%
dat je dan dat aantal dus 6x meer stemmen in sectie 2 moet hebben gehad dan in sectie 1
lijkt me technisch gezien onmogelijk, maar is niet geheel uitgesloten natuurlijk
helemaal niet als je de echte waardes neemt waar het verschil hoger ligt door de grotere afstand in begin waardes.
maar ja het is een punt als sectie 1 maar 1000 bellers heeft gehad en sectie 2 100.000 dan kan er een verschil als deze ontstaan.
maar geloof je zelf dat er in dat uurtje zoveel meer mensen hebben gestemd?
Zelfs 10 keer zoveel stemmers in de 2de sectie kan het razendsnel gaan.
.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Aangezien Guido hier de computer vriendjes heeft, lijkt mij dat hij meer connecties heeft met IT nerds die wel even een SMS/stem scriptje hebben kunnen schrijven om zo veel stemmen te winnen 
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
daar zit het probleem denk ik.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Aan de andere kant kunnen ze ook niet teveel lopen klooien, dan stemt namelijk niemand meer of kijkt niemand meer (in het ergste geval).
Dat betekent gewoon einde programma dan.
hoe kut het ook is, mensen blijven toch wel stemmen en kijken want je wil toch weten wat er gaat gebeuren.
in dit geval met de bewoners, gaan ze guido terug brengen net als in ausieland.
gaat dit nog een staartje krijgen, en dan blijven de mensen weer hangen.
Ik heb gewoon een hekel aan grote bedrijven die denken dat ze alles maar kunnen doen omdat je als normale man toch niet de middelen hebt om er iets tegen te doen.
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Ja wat er met Mike gedaan is was natuurlijk ook schandalig. Verloor die toen ook niet net van Servio?quote:
[..]
wat mij gewoon dwars zit is dat ze mensen laten stemmen, geld afhandig maken, maar eigenlijk zelf gewoon bepalen wie er uit gaat.
Vind dat geen manier van doen, en als je het dan toch doet, doe het dan gewoon goed en niet zo doorzichtig
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
Maar het blijft een feit, dat % gebasseerd zijn om getallen. Dan maken de aantallen niet uit.
zoveel % van x heeft een uitgaanswaarde.
En dat is dan jammer dat er geen notaris bij dit soort programma's hoeft te zitten.
Dan mag de redactie dingen veranderen als het het programma ten goede komt.
zoveel % van x heeft een uitgaanswaarde.
En dat is dan jammer dat er geen notaris bij dit soort programma's hoeft te zitten.
Dan mag de redactie dingen veranderen als het het programma ten goede komt.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:28 schreef tanjalies het volgende:
zolang er geen notaris nodig is, en dat is hier het geval, kan de produktie zelf bepalen wat de einduitslag is.
het klinkt bijna ongelovelijk maar ik heb in 30 jaar TV produktie niet anders meegemaakt dan dat er om wille van de kijkcijfers gestuurd wordt met de gegevens.
Er is dan ook een reden dat ik nooit stem bij zulke programma's
Sterker nog, uitslagen boeien me in die zin ook niet zo veel.
Ik vind het gewoon interessant naar mensen te kijken.
Sterker nog, uitslagen boeien me in die zin ook niet zo veel.
Ik vind het gewoon interessant naar mensen te kijken.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
zodra er bekend is wie genomineerd zijn gaan vrienden, kennissen en fans al stemmen.quote:
[..]
Waarom is dat nu technisch onmogelijk?
Zelfs 10 keer zoveel stemmers in de 2de sectie kan het razendsnel gaan.
.
dat over een aantal dagen.
die hoeveelheid krijgen ze echt niet in een uurtje voor elkaar, laat staan 6x zoveel.
gezien de kijk cijfers en het feit dat ik geen bericht heb gehad van de knp dat de telefoonlijnen overbelast zijn geraakt
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Zo belachelijk lopen kutten met omrekenen slaat ook nergens op natuurlijk.quote:
Er is dan ook een reden dat ik nooit stem bij zulke programma's
Sterker nog, uitslagen boeien me in die zin ook niet zo veel.
Ik vind het gewoon interessant naar mensen te kijken.
Maar tja er lijken gewoon veel te weinig mensen te zitten in dit productieteam en iedereen lijkt alles maar te moeten kunnen. Lijkt wel alsof Hummie ook de redactie heft samengesteld...
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
kortom tis gewoon een dikke doorzichtige fail
en het boeit me nie wat een ander er van vind of denkt, ik heb mijn idee en mijn redenering, die ik staaf.
En mijn dag kan trouwens toch niet stuk, want ik heb vandaag na 2 jaar gewonnen van nog zo een grote klote toko die denkt dat ze alles kunnen doen, mijn t-mobile vrienden
en het boeit me nie wat een ander er van vind of denkt, ik heb mijn idee en mijn redenering, die ik staaf.
En mijn dag kan trouwens toch niet stuk, want ik heb vandaag na 2 jaar gewonnen van nog zo een grote klote toko die denkt dat ze alles kunnen doen, mijn t-mobile vrienden
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Sowieso al dat programma's enkel percentages geven zegt al genoeg.quote:
[..]
Zo belachelijk lopen kutten met omrekenen slaat ook nergens op natuurlijk.
Maar tja er lijken gewoon veel te weinig mensen te zitten in dit productieteam en iedereen lijkt alles maar te moeten kunnen. Lijkt wel alsof Hummie ook de redactie heft samengesteld...
Je weet dan namelijk helemaal niets.
Of jou stem 1 op de 100 is of 1 op de 100.000 maakt namelijk nogal uit.
Bij die laatste laat ik het maar zitten, dat heeft geen enkele zin meer.
(wel als heel veel mensen dat denken natuurlijk
)
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Misschien moeilijk te vergelijken maar als je de Bunker hebt gekeken weet je hoe er het laatste uur aan toe ging. Dat was gewoon bizar. Zelfs op die kleine schaal.quote:
[..]
zodra er bekend is wie genomineerd zijn gaan vrienden, kennissen en fans al stemmen.
dat over een aantal dagen.
die hoeveelheid krijgen ze echt niet in een uurtje voor elkaar, laat staan 6x zoveel.
gezien de kijk cijfers en het feit dat ik geen bericht heb gehad van de knp dat de telefoonlijnen overbelast zijn geraakt
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
misschien juist door die kleine schaalquote:
[..]
Misschien moeilijk te vergelijken maar als je de Bunker hebt gekeken weet je hoe er het laatste uur aan toe ging. Dat was gewoon bizar. Zelfs op die kleine schaal.
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Gefeliciteerdquote:
kortom tis gewoon een dikke doorzichtige fail
en het boeit me nie wat een ander er van vind of denkt, ik heb mijn idee en mijn redenering, die ik staaf.
En mijn dag kan trouwens toch niet stuk, want ik heb vandaag na 2 jaar gewonnen van nog zo een grote klote toko die denkt dat ze alles kunnen doen, mijn t-mobile vrienden
Genoeg beltegoed voor volgende week?
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
ze moeten me tethering en hotspots toestaan op de iphonequote:
[..]
Gefeliciteerd
Genoeg beltegoed voor volgende week?
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
ik ga ook even liggen, see ya all later
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Ik zit nog een beetje te kijken/schatten hoeveel hoger (of lager) het aantal stemmen in ronde 2 zou kunnen zijn in orde van grootte.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
kom je toch nooit achterquote:
Ik zit nog een beetje te kijken/schatten hoeveel hoger (of lager) het aantal stemmen in ronde 2 zou kunnen zijn in orde van grootte.
ze falen gewoon wederom, en das een feit
Hamlet watches SST: to see or not to see that's the question
Daar een paar aannames te maken voor ronde 1 krijg je toch wel een redelijk beeld hoorquote:
[..]
kom je toch nooit achter
ze falen gewoon wederom, en das een feit
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Voor sommigen is de uitleg in dit artikel wel interessant denk ik:
Rekenen met procenten altijd lastig
Ik denk dat je niet kan zeggen dat er een afname/toename is van 7% (of 6%) nav
ronde 1: 56-44 %
en na ronde 2: 49-51 %
Je mag wel zeggen dat er een verschil van 7 procentpunten is, maar dat is iets anders.
[ Bericht 9% gewijzigd door Htje op 18-03-2011 05:29:54 ]
Rekenen met procenten altijd lastig
Ik denk dat je niet kan zeggen dat er een afname/toename is van 7% (of 6%) nav
ronde 1: 56-44 %
en na ronde 2: 49-51 %
Je mag wel zeggen dat er een verschil van 7 procentpunten is, maar dat is iets anders.
[ Bericht 9% gewijzigd door Htje op 18-03-2011 05:29:54 ]
Je kan er wiskundig tegenaan proberen te kijken maar je weet niet wat er tegenover staat.
Punt is wel dat ze een andere vorm van eliminatie nodig hebben gehad om te behalen wat ze wilde. Toen bekend werd dat er eerst een gesafed zou worden kon je op je pinken natellen dat er iemand uit moest die er anders nooit uit zou zijn gegaan. Door het zo te doen hadden ze alle mogelijkheden om te rommelen. Het werd ondoorzichtig en dat is wat ze wilde. In absoluten aantallen heeft Guido dit gewoon gewonnen maar dat kwam voor de redaktie niet uit. Bang dat de spanning uit het programma zou verdwijen als Servio eruit zou gaan. Men had de rol van Servio makkelijk kunnen vervangen door die van Philip want die bleek ook ineens een behoorlijke meanstreak te hebben. Ergo noodgrepen uit angst voor nog verder dalende kijkcijfers maar hoe dan ook wordt de smsser belazerd.
Punt is wel dat ze een andere vorm van eliminatie nodig hebben gehad om te behalen wat ze wilde. Toen bekend werd dat er eerst een gesafed zou worden kon je op je pinken natellen dat er iemand uit moest die er anders nooit uit zou zijn gegaan. Door het zo te doen hadden ze alle mogelijkheden om te rommelen. Het werd ondoorzichtig en dat is wat ze wilde. In absoluten aantallen heeft Guido dit gewoon gewonnen maar dat kwam voor de redaktie niet uit. Bang dat de spanning uit het programma zou verdwijen als Servio eruit zou gaan. Men had de rol van Servio makkelijk kunnen vervangen door die van Philip want die bleek ook ineens een behoorlijke meanstreak te hebben. Ergo noodgrepen uit angst voor nog verder dalende kijkcijfers maar hoe dan ook wordt de smsser belazerd.
|
|
