NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doden bij drone-aanval Noordwest-Pakistanquote:Op donderdag 17 maart 2011 13:03 schreef Document1 het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd naar wat de amerikanen ontdekken met hun drones.
Verkeerde plek.
1254 uur - 1256 uur, precies 2 minuten. Klopt exact!quote:
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Het is toch wel ironisch dat de boel eerst verwoest wordt door tevéél water en dat het nu alsmaar erger wordt door een gebrek aan water.
Dubbel ironisch omdat de centrale voor stroom zorgt en dat ie dan ontploft omdat de koelwaterpompen niet meer werken bij gebrek aan stroom.
Lang leve de atoomenergie.
Dubbel ironisch omdat de centrale voor stroom zorgt en dat ie dan ontploft omdat de koelwaterpompen niet meer werken bij gebrek aan stroom.
Lang leve de atoomenergie.
Hoe ver zullen de gevolgen nou dan te merken zijn vraag ik me nu af?
En hoelang. Ik bedoel uiteindelijk zal de wind niet voor eeuwig naar zee waaien toch, dat spul had jaren gekoeld moeten worden.
En hoelang. Ik bedoel uiteindelijk zal de wind niet voor eeuwig naar zee waaien toch, dat spul had jaren gekoeld moeten worden.
ow en tevens (ik zal wel te makkelijk denken)
kunnen ze niet met een op afstandbestuurbaar vliegtuigje/helicopter een slang in dat bad leggen die ze dan aanzetten????
kunnen ze niet met een op afstandbestuurbaar vliegtuigje/helicopter een slang in dat bad leggen die ze dan aanzetten????
Mja, dat "heeft meer nieuws" kan natuurlijk ook zijn da ze het hebben gestaakt...quote:
[..]
1254 uur - 1256 uur, precies 2 minuten. Klopt exact!
Nieuw! nu met vleugje Finland.
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
Sinds 2011 ook met 50% extra Turkije!
De volgende kerncentrale die ze aan de kust bouwen, moeten ze zo maken dat die in z'n geheel de zee in gereden kan worden als er stront aan de knikker is.quote:
Het is toch wel ironisch dat de boel eerst verwoest wordt door tevéél water en dat het nu alsmaar erger wordt door een gebrek aan water.
Dubbel ironisch omdat de centrale voor stroom zorgt en dat ie dan ontploft omdat de koelwaterpompen niet meer werken bij gebrek aan stroom.
Lang leve de atoomenergie.
Kunnen ze idd niet met een robot van Japanse makelij naar binnen daar? Je zou toch zeggen dat ze wereldwijd voorop lopen daarmee, letterlijk.
Of onder zeeniveau zodat je alleen maar de dijken eromheen door kan prikken...quote:
[..]
De volgende kerncentrale die ze aan de kust bouwen, moeten ze zo maken dat die in z'n geheel de zee in gereden kan worden als er stront aan de knikker is.
Het lijkt me dat die simpelweg kapot gaan door de straling. Anders was het vast al wel geprobeerd. Maar kan het mis hebben natuurlijk.quote:
Kunnen ze idd niet met een robot van Japanse makelij naar binnen daar? Je zou toch zeggen dat ze wereldwijd voorop lopen daarmee, letterlijk.
Tof, dan maakt dat ding de zee ter plekke nog 100.000en jaren radioactief.quote:
[..]
Of onder zeeniveau zodat je alleen maar de dijken eromheen door kan prikken...
Die liggen dan nu vast onder tonnen puin.quote:
Kunnen ze idd niet met een robot van Japanse makelij naar binnen daar? Je zou toch zeggen dat ze wereldwijd voorop lopen daarmee, letterlijk.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Sorry to say, maar dan een hond met een camera of zo? Verzin iets. Al is het een chimp.quote:
[..]
Het lijkt me dat die simpelweg kapot gaan door de straling. Anders was het vast al wel geprobeerd. Maar kan het mis hebben natuurlijk.
Ik denk dat jij niet echt een goed besef hebt van hoe groot die dingen zijn ... als je op google earth gaat kijken zie je dat de bovenkant ... 80 op 80 meter is per reactor !!! Dus de hoogte schat ik minstens 60 meter ...quote:
ow en tevens (ik zal wel te makkelijk denken)
kunnen ze niet met een op afstandbestuurbaar vliegtuigje/helicopter een slang in dat bad leggen die ze dan aanzetten????
dat is geen RC vliegtuigje meer hoor ... misschien met een heli ... maar je moet de slang ook op zijn plaats houden he ... door de waterdruk ...
Minds are like parachutes, they work best when open!
Ja een slang van minstens 50 tot 100 kilo zo bam in het bad tillen.. Oh en dan gaat er water doorheen en dan light die slang gelijk alweer uit het gebouw...quote:
ow en tevens (ik zal wel te makkelijk denken)
kunnen ze niet met een op afstandbestuurbaar vliegtuigje/helicopter een slang in dat bad leggen die ze dan aanzetten????
Misschien die slang vastlassen/solderen met wat gesmolten kernquote:Op donderdag 17 maart 2011 13:11 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja een slang van minstens 50 tot 100 kilo zo bam in het bad tillen.. Oh en dan gaat er water doorheen en dan light die slang gelijk alweer uit het gebouw...
goed idee, dan worden de radioactieve deeltjes per stroming tenminste eerlijk overal verdeeld!quote:
[..]
De volgende kerncentrale die ze aan de kust bouwen, moeten ze zo maken dat die in z'n geheel de zee in gereden kan worden als er stront aan de knikker is.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
ja en een hond is ook zo lekker bestuurbaar ... aan de andere kant ... levenslang veroordeelden die toch al op de doodstraf wachten ... maar dan krijg je weer van die mensenrechtendinges ...quote:
[..]
Sorry to say, maar dan een hond met een camera of zo? Verzin iets. Al is het een chimp.
Minds are like parachutes, they work best when open!
Als ze koelen voor een meltdown of voor dat er grote explosies plaatsvinden die de containment vessels aantasten, is er niets aan hand.quote:
[..]
Tof, dan maakt dat ding de zee ter plekke nog 100.000en jaren radioactief.
We rollen ze dan in zee voordat de kernen blootliggen.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Is niet zo moeilijk. Supersoaker vullen met jus. Of zo.quote:
[..]
ja en een hond is ook zo lekker bestuurbaar ...
en vuurvastquote:
[..]
ja en een hond is ook zo lekker bestuurbaar ...
Ik had gehoord dat ze met technieken bezig zijn waardoor radioactief materiaal maar 100 jaar radioactief zou zijn. Dat zou volgens mij wel dé oplossing zijn !
Lurkt !
Stuur gewoon zo'n werknemer naar binnen, mss heeft die nog net genoeg tijd om door te geven wat er aan de hand is
Ff aan god vragen of ie de natuurwetten wil aanpassen?quote:
Ik had gehoord dat ze met technieken bezig zijn waardoor radioactief materiaal maar 100 jaar radioactief zou zijn. Dat zou volgens mij wel dé oplossing zijn !
Mwoah, het brandt niet hè, alleen binnenin is het heet wegens straling. Qua straling; al zou 5 minuten dodelijk zijn, dan kan die hond zeker een kwartier rondsnuffelen. Maar een robot lijkt me beter.quote:
Apart dat ze op die NHK journaal trouwens alles met maquette's en prints doen,
is dat soms om energie te besparen? Zou toch zeggen dat een digitaal plaatje makkelijker gemaakt is 
is dat soms om energie te besparen?
Zou toch zeggen dat een digitaal plaatje makkelijker gemaakt is
Whahaha, die Japaners hebben gewoon zo'n kleine Chinook met water-vat bij die maquette gedaan 
. Geweldig!
. Geweldig!
Nee, we sturen het afval in CERN via de 5e dimensie naar een ander tijdperk zodat het alvast aan het afbreken is.quote:
[..]
Ff aan god vragen of ie de natuurwetten wil aanpassen?
'Tijdreizen van informatie mogelijk met LHC'
Zelf ook een maquette bouwen van een kernreactor?quote:
Apart dat ze op die NHK journaal trouwens alles met maquette's en prints doen,
is dat soms om energie te besparen?
http://www.areva-np.com/c(...)-800-scale-lores.pdf
Maar veel minder leuk, zon maquette maken is tof.quote:
Apart dat ze op die NHK journaal trouwens alles met maquette's en prints doen,
is dat soms om energie te besparen?
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Ik kwam op 45 X 35 meter ...quote:
[..]
Ik denk dat jij niet echt een goed besef hebt van hoe groot die dingen zijn ... als je op google earth gaat kijken zie je dat de bovenkant ... 80 op 80 meter is per reactor !!! Dus de hoogte schat ik minstens 60 meter ...
dat is geen RC vliegtuigje meer hoor ... misschien met een heli ... maar je moet de slang ook op zijn plaats houden he ... door de waterdruk ...
screencap?quote:
Whahaha, die Japaners hebben gewoon zo'n kleine Chinook met water-vat bij die maquette gedaan
Is iets typisch Japans denk ik, heb dat namelijk wel vaker op de Japanse televisie gezien.quote:
Apart dat ze op die NHK journaal trouwens alles met maquette's en prints doen,
is dat soms om energie te besparen?
Geen idee waarom ze dat doen...
12.14pm: A Tepco official has told a press conference in Japan that radiation levels at the site soon after 9.30 am were at 3,750 millisieverts per hour, Ian Sample has just told me. "These are absolutely dangerous levels," Ian said.
SCHADE:
# 1.000 mSv: (geaccumuleerd, dus niet in één uur tijd) veroorzaakt bij zeker 5 procent kanker
# 1.000 mSv in 1 uur: ziek, hoofdpijn, niet dodelijk
# 5.000 mSv: de helft van wie hieraan wordt blootgesteld overlijdt binnen de maand
SCHADE:
# 1.000 mSv: (geaccumuleerd, dus niet in één uur tijd) veroorzaakt bij zeker 5 procent kanker
# 1.000 mSv in 1 uur: ziek, hoofdpijn, niet dodelijk
# 5.000 mSv: de helft van wie hieraan wordt blootgesteld overlijdt binnen de maand
Misschien kunnen ze met die maquettes hopen op nog wat voodoo achtige taferelen.
Zolang er geen straling uit de maquettes komt zal het ook allemaal wel meevallen in de kernreactoren denk ik.
Zolang er geen straling uit de maquettes komt zal het ook allemaal wel meevallen in de kernreactoren denk ik.
In 1,5 uur heb je een dodelijke dosis te pakken als ik The Guardian en Wiki mag geloven. 5000 milliSievert (5 St) is voor helft dodelijk; hier is straling 3,8 St per uur.quote:
water van waterkanon kwam niet eens bij het gebouw
Wereldwijd een oproep doen.quote:
[..]
ja en een hond is ook zo lekker bestuurbaar ... aan de andere kant ... levenslang veroordeelden die toch al op de doodstraf wachten ... maar dan krijg je weer van die mensenrechtendinges ...
Be somebody, save a lot of lives, make the ultimate sacrfice.
Expenses paid, upon completion a sizeable donation will be made to a person or charity of your choice.
Werkt natuurlijk niet om helicopter piloten oid te recruteren.
ik had niet goed gekeken het is "maar" 50 op 50 ... meter ...
Minds are like parachutes, they work best when open!
amerika heeft een onbemande chopper net als dronesquote:
[..]
Wereldwijd een oproep doen.
Be somebody, save a lot of lives, make the ultimate sacrfice.
Expenses paid, upon completion a sizeable donation will be made to a person or charity of your choice.
Werkt natuurlijk niet om helicopter piloten oid te recruteren.
There is only one religion
quote:
[..]
Ik denk dat jij niet echt een goed besef hebt van hoe groot die dingen zijn ... als je op google earth gaat kijken zie je dat de bovenkant ... 80 op 80 meter is per reactor !!! Dus de hoogte schat ik minstens 60 meter ...
dat is geen RC vliegtuigje meer hoor ... misschien met een heli ... maar je moet de slang ook op zijn plaats houden he ... door de waterdruk ...
#2, #3 en #4 in 1995.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Als ik het goed begrijp heeft dit leuke land en het geweldige bedrijf Tepco het dus zo uit de hand laten lopen dat het nu de vraag is hoe ver de straling zal gaan stijgen?
Je kunt ook een cursus natuurkunde volgen. Dat is een stuk goedkoper.quote:
Ik had gehoord dat ze met technieken bezig zijn waardoor radioactief materiaal maar 100 jaar radioactief zou zijn. Dat zou volgens mij wel dé oplossing zijn !
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Een spreker werkzaam bij de NRG (kenniscentrum voor kernenergie) stoort zich aan de strijd die in
het debat naar voren komt: alle mogelijkheden moeten worden benut. De luxe om opties buiten
beschouwing te laten is er niet. Kernenergie is er een van, net als windenergie. In Petten wordt er
gewerkt aan een technologie die de radioactiviteit nadrukkelijk terugbrengt (factor 1000), waardoor de
levensduur krimpt tot 100 tot 500 jaar.
Bron : http://www.tegenstroom.nl/files/verslag25032004.pdf
het debat naar voren komt: alle mogelijkheden moeten worden benut. De luxe om opties buiten
beschouwing te laten is er niet. Kernenergie is er een van, net als windenergie. In Petten wordt er
gewerkt aan een technologie die de radioactiviteit nadrukkelijk terugbrengt (factor 1000), waardoor de
levensduur krimpt tot 100 tot 500 jaar.
Bron : http://www.tegenstroom.nl/files/verslag25032004.pdf
Lurkt !
Doelt hij niet misschien op het recyclen van radioactief materiaal zoals ze nu in China gaan doen. Je kan er met een ander soort kerncentrale weer energie uit halen.quote:
[..]
Ff aan god vragen of ie de natuurwetten wil aanpassen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Omdat ik niet heel veel wist van Tsjernobyl en hoe het daar is verlopen, heb ik van de week maar eens de docu 'The battle of Chernobyl' gekeken. Al kijkende zie je toch erg veel parallellen met de huidige situatie. Misschien niet qua effect, maar wel qua misinformatie en qua klungeligheid in de bestrijding. Haast naïef, terwijl we inmiddels toch al meer dan 25 jaar verder zijn. Niet heel geruststellend, die docu
