abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94835295
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:57 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Beter dan in het casino? :+
Daar heb je aan de roulette-tafel altijd al bijna 50% kans van slagen om te verdubbelen bijvoorbeeld :) Best een grote kans. Maar meer ook niet.
Ik heb het niet over verdubbelen. Ik heb het eerder over een inleg van 50k en dat keer 40x te vermenigvuldigen als Zilver prijs valt met 50% bijvoorbeeld. Als dat alleen niet gebeurt ben je wel je 50k kwijt ;) .. en zilver zal nooit in 1 lijn 50% naar beneden kukelen. Dit zijn dus van die onrealistische voorbeelden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94835368
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Zou wel een feest zijn zeg, je een heel jaar focussen op het shorten van 1 asset. En dan al je centen er op zetten in een soort alles of niets poging. In theorie zou je hier best nog een goede 'kans percentage' uit kunnen halen.
Probleem met commodities is dat ze vaak sneller dalen zonder al te veel rebounds omdat er verder geen winstverwachting aan gekoppeld zit en je het asap wilt dumpen. Timing is alles bij dat soort acties (en moneymanagement).

Ik denk dat ik hoogstwaarschijnlijk de boot zal missen als er een zilvercrash komt aangezien ik niet zo vaak de koersen bekijk. Het is wel een ideale manier om met 5% margin heel veel knaken binnen te krijgen.... *zucht*
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:08:17 #203
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94835523
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb het niet over verdubbelen. Ik heb het eerder over een inleg van 50k en dat keer 40x te vermenigvuldigen als Zilver prijs valt met 50% bijvoorbeeld. Als dat alleen niet gebeurt ben je wel je 50k kwijt ;) .. en zilver zal nooit in 1 lijn 50% naar beneden kukelen. Dit zijn dus van die onrealistische voorbeelden.
Zet niet dat het nooit gebeuren zal, want dit is gebeurt. Google maar op The Hunt Brothers.
The End Times are wild
pi_94835547
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:43 schreef superpiet het volgende:

[..]
Ik heb zelf een portfolio van 50 RTO's die ik track, hopelijk dat ik daarmee goede shorts kan vinden. Maar het is natuurlijk makkelijker als anderen "hit pieces" schrijven, nadat ik een short heb genomen, dan te shorten na een hit piece.
Ik heb zelf een tijdje CCME gevolgd, maar besloten er niets mee te doen. Wat mij toen opviel, was dat er al enorm veel short-interest in dit soort aandelen is. Dit betekent een zeker risico op een short squeeze. Als de short sellers om welke reden dan ook moeten of willen coveren, kan de koers omhoog schieten, terwijl je thesis dat het bedrijf frauduleus was uiteindelijk wel klopt.
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:08:55 #205
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94835566
En op de top was het 40, alleen dat kun je niet goed zien in deze grafiek.
The End Times are wild
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:09:49 #206
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94835607
In deze wel:
The End Times are wild
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:11:35 #207
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94835691
Daling van bijna 80%. Als je het goed doet, en je rolt op het juiste moment telkens door, dan verdien je 2000x je inzet. Alleen dat staat gelijk aan 8x in het casino de juiste kleur gokken!
Maar 10x of 20x moet wel lukken, denk ik.
The End Times are wild
pi_94836481
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:05 schreef Mendeljev het volgende:

Ik denk dat ik hoogstwaarschijnlijk de boot zal missen als er een zilvercrash komt aangezien ik niet zo vaak de koersen bekijk. Het is wel een ideale manier om met 5% margin heel veel knaken binnen te krijgen.... *zucht*
Wat is hier het probleem? Smartphone met internet en wat leuke financiėle apps. Je hoeft natuurlijk niet continu te kijken of de beurs in elkaar zakt maar zo kun je wel relatief gezien, snel reageren op dumps en daarop anticiperen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:27:52 #209
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94836561
Ik weet nog wel destijds van UPC, dat vond ik ook waanzin, die koers. Paar keer puts gekocht om er van te profiteren. Liepen allemaal waardeloos af. Totdat de koers ineenstortte, maar toen had ik niks meer.
The End Times are wild
pi_94836707
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:11 schreef LXIV het volgende:
Daling van bijna 80%. Als je het goed doet, en je rolt op het juiste moment telkens door, dan verdien je 2000x je inzet. Alleen dat staat gelijk aan 8x in het casino de juiste kleur gokken!
Maar 10x of 20x moet wel lukken, denk ik.
Je kunt mijn inziens alleen beide stijgingen niet helemaal met elkaar vergelijken. Ik verwacht niet nog zo'n "hunt brothers" verhaal als in de 80iger jaren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94836788
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:08 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik heb zelf een tijdje CCME gevolgd, maar besloten er niets mee te doen. Wat mij toen opviel, was dat er al enorm veel short-interest in dit soort aandelen is. Dit betekent een zeker risico op een short squeeze. Als de short sellers om welke reden dan ook moeten of willen coveren, kan de koers omhoog schieten, terwijl je thesis dat het bedrijf frauduleus was uiteindelijk wel klopt.
Idd dat is wel iets waarmee je moet oppassen. CCME heeft 80% short interest ofzo en dat is nogal extreem. Ik short dan alleen met calls. ik ben beniewd hoe "laag" CCME opent (geen positie nu)
een perfecte short is zoals FUQI. Binary event door delisting op 28 mrt na anderhalf jaar geen financial filings te hebben gedaan, 3% short carrying cost, minder dan 3% short interest.
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:33:00 #212
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94836824
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je kunt mijn inziens alleen beide stijgingen niet helemaal met elkaar vergelijken. Ik verwacht niet nog zo'n "hunt brothers" verhaal als in de 80iger jaren.
Nee, dat was ook weer een bizar verhaal, wat wel echt gebeurd is! Twee miljardairs die al het zilver van de hele wereld willen squeezen en nat gaan omdat de maximale leverage opeens omlaag gezet wordt!
En de geschiedenis herhaalt zich natuurlijk niet. Daarom ben ik ook zo voorzichtig, anders zat ik allang short. Liever een kans gemist dan te vroeg ingestapt.
The End Times are wild
pi_94837161
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Timing is inderdaad een probleem. Dat kan nog wel een jaar duren. :{

Zou wel een feest zijn zeg, je een heel jaar focussen op het shorten van 1 asset. En dan al je centen er op zetten in een soort alles of niets poging. In theorie zou je hier best nog een goede 'kans percentage' uit kunnen halen.
helaas is timing met shorten zoveel belangrijker dan long gaan. :'( Buffet die "makkelijk" Long ging in okt 2008 en hij was maar 6 maanden verwijderd van de bodem.

short gaan op zilver, dat is voor mij een grotere gok op dit moment dan een biotech kopen
pi_94837308
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:33 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, dat was ook weer een bizar verhaal, wat wel echt gebeurd is! Twee miljardairs die al het zilver van de hele wereld willen squeezen en nat gaan omdat de maximale leverage opeens omlaag gezet wordt!
En de geschiedenis herhaalt zich natuurlijk niet. Daarom ben ik ook zo voorzichtig, anders zat ik allang short. Liever een kans gemist dan te vroeg ingestapt.
En gelijk een groot bewijs dat grootschalige manipulatie niet mogelijk is :P Zilver is natuurlijk relatief nog een kleine markt.
pi_94841229
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Heb je serieuze interesse? Ga wat basis boeken lezen over beleggen en financiėle markten. The intelligent investor, beleggen voor dummies etc. Discipline is erg belangrijk.

Geloof niet zo maar iets of iemand op zijn woord omdat diegene veel ervaring in de markt heeft. Als iemand iets beweerd, ga het dan zelf na of je dat ook begrijpt.

Ga niet af op die koersdoelen van banken die je bij je broker ziet staan.

Volg niet 1,2,3 het advies van je bankier maar probeer op het zelfde kennis niveau te komen anders lult hij je zo het water in.

.. en vraag je af wat je eigenlijk wilt? Kapitaal behoud? .. kapitaal vermeerderen? Gedeeltelijk kapitaal behoud en een plukje 'risico' ? Werk vanaf dat punt een strategie uit.
Dankje, ik zie het al... Ik moet nodig mijn kennis gaan bijspijkeren. Laat ik daar maar mee gaan beginnen. :)
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
  donderdag 31 maart 2011 @ 09:40:08 #216
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94844187
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 21:58 schreef Hojdhopper het volgende:
Hoi Belegfokkers,

Ik ben nieuw in dit topic, maar wel al een aantal jaren op Fok forum actief. Ik ben economie student, en heb vorige week voor mijn 21e verjaardag een spaarrekening gekregen die mijn ouders in de loop der jaren hebben gespekt. Nu is dat geld niet om zo over de balk te smijten (voornamelijk voor serieuze zaken zoals mijn studie).

Maar nu bedacht ik me dat ik een deel van het geld (geen megabedrag, mocht het nodig zijn kan ik een indicatie geven) misschien kan gebruiken om te beleggen. Ik vind het beurswezen en de hele wereld eromheen erg interessant en heb me er ook wel lichtelijk in verdiept. Maar nog lang niet genoeg.

Uiteraard kom ik hier ook niet vragen of jullie weten wat ik met mijn geld moet doen. Het is mijn geld en ik bepaal wat er mee gebeurt. :P Maar wellicht dat jullie enige beginnerstips hebben, echte DONT's bijvoorbeeld. Ik kan ook naar de bank gaan voor advies (wat ik ook nog ga doen), maar dit is toch weer uit andere hoek.

Alvast bedankt! :)
1. Negeer iedereen die met een zekere mate van stelligheid beweert de beurs te kunnen verslaan
2. Ze het idee uit je hoofd dat je rijk gaat worden van beleggen of traden, wantrouw iedereen die het tegenovergestelde beweert ("even in verdiepen en dan hop! rijk!")
3. Als je wilt beleggen, koop brede ETF's.
4. Negeer hypes

Zelf heb ik 75% in brede ETF's (VGK,VT, VTI) in de VS. De overige 25% speel ik een beetje mee. Alleen let op, met bv 2000 euro kan je niet "spelen".
Overal verstand van.
pi_94844470
hoezo niet? transactiekosten lijken me op 2000 euro niet zo,n probleem? of bedoel je met spelen dat je een aantal keer per week koopt en verkoopt.
  donderdag 31 maart 2011 @ 10:02:40 #218
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_94844795
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 09:50 schreef mytec het volgende:
hoezo niet? transactiekosten lijken me op 2000 euro niet zo,n probleem? of bedoel je met spelen dat je een aantal keer per week koopt en verkoopt.
Transactiekosten in Nederland zijn wel degelijk een probleem, 1% van je geld per keer kwijt zijn aan kosten is echt veel. En opties kun je eigenlijk ook wel vergeten. Nou ja, je kan één keer gokken.. en dan moet het direct raak zijn ;)
Overal verstand van.
pi_94845410
hmm ja dat is waar bij 2000 euro kost het ook 10 euro (binck minimum anders 6,50+2). het is dan per transactie inderdaad veel. zodra Steve Jobs weer heel ziek wordt neem ik wel een put optie voor apple inc aandelen.
pi_94846933
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 23:00 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat zilver shorten een grotere kans oplevert dan 50%. Maar ook voor zo'n kans zou ik niet mijn hele vermogen in de waagschaal leggen.
Maar afwachten kost niks. Stel dat zilver nog eens over de kop gaat, en je gaat dan vanaf het dan geldende koersniveau Turbo-shorts kopen die vervallen op nog eens 10% hoger (leverage 10?). Voor bijvoorbeeld 2,5% van je vermogen. Dan kun je voor 25% van je vermogen inspelen dat zilver niet nógmaals een keer over de kop gaat. Maar goed, het is wel een mega-gok.
Ik gebruik zo'n methode nu voor goud sprinter shorts, maar dan wel met een laag bedrag en een lage hefboom. Hierdoor verdien ik er niet zo veel mee, maar kan ik wel vaak mijn inleg verdubbelen.
  donderdag 31 maart 2011 @ 12:14:15 #221
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94849052
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 11:14 schreef zzzzzzz het volgende:

[..]

Ik gebruik zo'n methode nu voor goud sprinter shorts, maar dan wel met een laag bedrag en een lage hefboom. Hierdoor verdien ik er niet zo veel mee, maar kan ik wel vaak mijn inleg verdubbelen.
Ik wacht met shorten totdat de uptrend gebroken is. Tot dan toe vind ik het weggegooid geld.
The End Times are wild
pi_94849523
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 12:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik wacht met shorten totdat de uptrend gebroken is. Tot dan toe vind ik het weggegooid geld.
:Y

Of je moet godsgruwelijk veel geluk hebben met timen, maar het is niet verstandig daar van uit te gaan :P
  donderdag 31 maart 2011 @ 13:24:58 #223
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94851606
Überhaupt tegen de trend in gaan spelen, helemaal met instrumenten w / tijdswaarde, is onhandig. Zo'n 'professioneel - kwakzalver ', Cees Smit (o.a. IEX) bijvoorbeeld, Die is inmiddels al 8 keer uitgestopt op zijn shorts Apple terwijl Apple duidelijk nog in de uptrend zit.
  donderdag 31 maart 2011 @ 13:25:35 #224
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94851631
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 12:28 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

:Y

Of je moet godsgruwelijk veel geluk hebben met timen, maar het is niet verstandig daar van uit te gaan :P
Nee, die eerste 5% die je zou kunnen maken verlies je met drie keer proberen om precies te timen.
Met een long-positie vind ik dit niet zo erg. Als een aandeel goedkoop geworden is dan koop ik het wel. Jammer wanneer het verder zakt, ik leg het op de plank en het komt wel goed.
Maar short en zeker met derivaten, is dat natuurlijk een heel ander verhaal.
The End Times are wild
  donderdag 31 maart 2011 @ 13:27:36 #225
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94851706
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:24 schreef Sokz het volgende:
Überhaupt tegen de trend in gaan spelen, helemaal met instrumenten w / tijdswaarde, is onhandig. Zo'n 'professioneel - kwakzalver ', Cees Smit (o.a. IEX) bijvoorbeeld, Die is inmiddels al 8 keer uitgestopt op zijn shorts Apple terwijl Apple duidelijk nog in de uptrend zit.
Haha. Volg jij dat ook op IEX.nl!! Wat een gestuntel! En wat een commentaar van de users. Hij ging zelfs eens zover dat hij Apple-producten begon af te kraken in zijn columns.

Ik snap niet dat iemand die zich toch 'professioneel' handelaar noemt en plein public de uptrend gaat shorten. Hij heeft daar al aardig wat mee verloren. Uit zijn tekst maak je ook op dat hij een beetje pissig is dat de markt zijn eigen gang gaat, terwijl hij gelijk heeft!
The End Times are wild
  donderdag 31 maart 2011 @ 13:35:39 #226
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94852029
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:27 schreef LXIV het volgende:

Haha. Volg jij dat ook op IEX.nl!! Wat een gestuntel! En wat een commentaar van de users. Hij ging zelfs eens zover dat hij Apple-producten begon af te kraken in zijn columns.

Ik snap niet dat iemand die zich toch 'professioneel' handelaar noemt en plein public de uptrend gaat shorten. Hij heeft daar al aardig wat mee verloren. Uit zijn tekst maak je ook op dat hij een beetje pissig is dat de markt zijn eigen gang gaat, terwijl hij gelijk heeft!
Haha ja vind het enigzins wel vermakelijk om te lezen, heb overigens nog grotere problemen met Richard Abma. Ik vraag me af hoe die mensen geld verdienen voor hun bedrijf, als ze alles doen wat ze zeggen moeten ze donkerrood staan inmiddels.
En dan bij de 9e (wél goeie) short zichzelf op de borst gaan kloppen e.d. ;(
pi_94852377
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Haha. Volg jij dat ook op IEX.nl!! Wat een gestuntel! En wat een commentaar van de users. Hij ging zelfs eens zover dat hij Apple-producten begon af te kraken in zijn columns.

Ik snap niet dat iemand die zich toch 'professioneel' handelaar noemt en plein public de uptrend gaat shorten. Hij heeft daar al aardig wat mee verloren. Uit zijn tekst maak je ook op dat hij een beetje pissig is dat de markt zijn eigen gang gaat, terwijl hij gelijk heeft!
_O- klinkt als fantastisch leesvoer. linkie? :P

Klinkt een beetje als dat filmpje wat SE wel eens gepost heeft van die trader die doordraait omdat z'n positie zich tegen hem keert :D
  donderdag 31 maart 2011 @ 13:58:31 #228
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94852952
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:45 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

_O- klinkt als fantastisch leesvoer. linkie? :P

Klinkt een beetje als dat filmpje wat SE wel eens gepost heeft van die trader die doordraait omdat z'n positie zich tegen hem keert :D
http://www.iex.nl/Columns(...)ongen-Cees-Smit.aspx
The End Times are wild
pi_94853469
quote:
lol

quote:
Virussen en boete
Laten we hopen dat ze veel apparaten verkopen want dan wordt het voor de hackers interessant om virussen voor Apple te maken. En dan kan de Europese Commissaris voor Mededinging het bedrijf eindelijk een boete opleggen voor het feit dat je geen Microsoft-browser op de iPad kunt installeren.
quote:
Concurrenten Apple
Een aandeel waar we niet meer hoeven te wachten op een verkoopsignaal is Apple. Het valt me op dat de media in de VS steeds meer aandacht hebben voor de producten van de concurrenten. Zo zag ik vrijdag op CNBC een hele presentatie van de tablet van Motorola.
niveautje hoor ^O^

Wat imho wel 'apart' is:

28feb
quote:
Omdat ik zo vaak mijn vingers gebrand heb in Apple ga ik in de daling pas short in dat aandeel.
Om vervolgens alsnog meerdere keren in de uptrend te shorten (waarbij blijkbaar 1x goed gegaan is). Hoe kan zo'n iemand consequent winstgevend zijn als hij zo van de hak op de tak gaat.
  donderdag 31 maart 2011 @ 14:41:01 #230
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_94854809
Ik zit me wel te ergeren aan de euro.

Hoe kan die munt nou zo sterk zijn de laatste tijd?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_94855282
Ik vind dat de commentaren op IEX echt een belemmering vormen voor het vermogen om de markt objectief te kunnen beoordelen. Er is zo veel aandacht voor korte termijnsruis dat de lezer het idee krijgt achter de feiten aan te lopen (wat ook zo is). Er wordt zo veel geroepen maar niemand komt met een solide strategie op de proppen of durft verantwoordelijkheid te nemen voor de marktvoorspellingen die ze maken.

Als je niet beter zou weten zou je denken dat ze het echt over beleggen hebben.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94859085
IPO van Prada zou een cap moeten geven van $11 miljard.
  donderdag 31 maart 2011 @ 16:41:03 #233
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_94859909
IEX vind ik kwalitatief trouwens heel wisselend. Veel is bagger maar de columns van Corné van Zeijl vind ik over het algemeen informatief en goed.

http://www.iex.nl/Columns/Auteur/40/Corn%C3%A9-van-Zeijl.aspx
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_94861336
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 13:24 schreef Sokz het volgende:
Überhaupt tegen de trend in gaan spelen, helemaal met instrumenten w / tijdswaarde, is onhandig. Zo'n 'professioneel - kwakzalver ', Cees Smit (o.a. IEX) bijvoorbeeld, Die is inmiddels al 8 keer uitgestopt op zijn shorts Apple terwijl Apple duidelijk nog in de uptrend zit.
Wat dacht je van hedgefund manager Tilson die short zat op Netflix en Opentable? Is hier al een keer genoemd maar toch. Daar zit je toch nog harder rood dan bij Apple.

Als je beide toen keihard zou shorten was je nu bankroet geweest.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94861800
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 14:52 schreef Mendeljev het volgende:
Ik vind dat de commentaren op IEX echt een belemmering vormen voor het vermogen om de markt objectief te kunnen beoordelen. Er is zo veel aandacht voor korte termijnsruis dat de lezer het idee krijgt achter de feiten aan te lopen (wat ook zo is). Er wordt zo veel geroepen maar niemand komt met een solide strategie op de proppen of durft verantwoordelijkheid te nemen voor de marktvoorspellingen die ze maken.

Als je niet beter zou weten zou je denken dat ze het echt over beleggen hebben.
Het is me inderdaad soms een raadsel hoe dat soort mensen nog steeds geld verdienen. Ik heb vaak het idee dat ze op basis van wat geluk en wijsheid vroeger een boel centen hebben verdiend, toen media aandacht kregen en sindsdien als 'analist' beetje centen verdienen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94862975
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is me inderdaad soms een raadsel hoe dat soort mensen nog steeds geld verdienen. Ik heb vaak het idee dat ze op basis van wat geluk en wijsheid vroeger een boel centen hebben verdiend, toen media aandacht kregen en sindsdien als 'analist' beetje centen verdienen.
Ik heb vooral het idee dat die mensen echt niks anders kunnen en daarom maar blijven aanpappen in het wereldje. Dat klinkt misschien vreemd maar ten tijde van de dotcom bubble hadden meer mensen geld over voor technische adviezen en bleken de voorspelde uptrends vaak te kloppen waardoor het leek alsof TA en financieel gezwets in het algemeen leek te werken. Daarnaast geloofden mensen het allemaal wel bij gebrek aan informatie. Nu zijn mensen slimmer en kritischer waardoor het steeds moeilijker wordt om advies te slijten aan klanten.

Het valt me ook op dat er weinig nieuwe aanwas is onder de goeroes en dat het vooral de oude rotten zijn die hun pensioen afwachten.

Overigens heb ik zelf een tijdje een bijbaan gehad bij een TA-goeroe ( :') ) en daar viel de omvang van de scam des te meer op. Die hele business is gebaseerd op praatjes.

[ Bericht 1% gewijzigd door Mendeljev op 31-03-2011 18:00:03 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94863357
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)m_source=syndication

Ierse banken hebben nog eens 24 miljard euro nodig

Economie De Ierse banken hebben nog 24 miljard euro extra nodig om in de toekomst bij een crisis niet om te vallen. Dat meldt de Ierse Centrale Bank als resultaat van een stresstest deze week op banken aldaar.
Stresstests zijn normaal bedoeld om mogelijke zwakke plekken bij banken op te sporen. In het geval van Bank of Ireland, Allied Irish Banks, Irish Life & Permanent en EBS Building Society worden die gekwantificeerd en gefinancierd. Een extra kapitaalinjectie moet onvoorziene problemen afdekken.

De stresstests waren een van de voorwaarden van de financiėle noodhulp van de ECB en het IMF in november. De Europese Centrale Bank (ECB) creėert een nieuwe voorziening om banken op langere termijn van financiėle steun te voorzien en het vervangt de korte termijn noodhulp.

De 24 miljard euro is meer dan de 10 miljard die werd voorzien in november. Een dergelijk bedrag werd door toenmalig minister van Financiėn Brian Lenihan opzijgezet. Maar de uitkomst ligt onder de 35 miljard die de Europese Unie en het IMF hiervoor beschikbaar hebben gesteld.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  donderdag 31 maart 2011 @ 18:53:01 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94865449
Zilver blijft vrolijk stijgen, alsof de uptrend gisteren pas begonnen is!
The End Times are wild
pi_94867310
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:20 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is me inderdaad soms een raadsel hoe dat soort mensen nog steeds geld verdienen. Ik heb vaak het idee dat ze op basis van wat geluk en wijsheid vroeger een boel centen hebben verdiend, toen media aandacht kregen en sindsdien als 'analist' beetje centen verdienen.
dit soort mensen verdienen geen geld aan trading, maar aan commissie, nieuwsbrieven etc. Hoe vaak die modelportefeuille bij US Markets van selfproclaimed goeroe Guy Boscart niet al gereset is wil je bijv. niet weten, noch hoe het mogelijk is dat in de portefeuille consequent op de laagste koers van de dag gekocht, en op de hoogste koers van de dag verkocht wordt. :)

Geen enkele, echt geen enkele, trader die er wat van bakt en daar een boterham mee verdient gaat dat en plein publiek uitdragen.....
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:41:45 #240
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94867457
Maar waarom mogen zulke mensen de titel 'professioneel analist' / 'goeroe' dragen? :P Mij best dat je onzin verkoopt maar geef dat dan ook toe.
pi_94867631



Zilver gaat natuurlijk keihard crashen een keer, maar wie weet gaat het inderdaad nog een of enkele keren over de kop. IMO is veel van de stijgende exploderende zilverprijs veroorzaakt door een veranderende opinie. De focus die voorheen nog veelal alleen op goud was gericht heeft zich verplaatst naar zilver en andere metalen, een hype zeg maar wat ook mooi terug te zien is in de grafiek. Goud daarentegen vertoont een meer stabielere stijging.

Niet dat ik uberhaupt een van de 2 metalen wil bezitten, maar als ik inflatie-believer was zou ik toch maar weer terugstappen/blijven bij de goudstaafjes. Vooral als je als inflatie-believer moet beseffen dat een inflationaire periode hoogstwaarschijnlijk word voorafgegaan door een ernstige crash, a la DVR al te vaak beschreven heeft.
pi_94867873
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 17:52 schreef Mendeljev het volgende:

Overigens heb ik zelf een tijdje een bijbaan gehad bij een TA-goeroe ( :') ) en daar viel de omvang van de scam des te meer op. Die hele business is gebaseerd op praatjes.
Maar jou als user kennende ga je daar toch wel enigszins tegen in? ;) Of was het zo'n goeroe waar je het eens mee moest zijn en als je met iets anders op de proppen kwam naar huis kon? Want dat was toch 'allemaal' onzin.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94868031
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:53 schreef LXIV het volgende:
Zilver blijft vrolijk stijgen, alsof de uptrend gisteren pas begonnen is!
Ja, kan je nagaan als je al een poosje keihard geleveraged op goud en zilver zit ;)
Ik zat echt te wieberen omdat ik ze beide op de top heb gekocht in Januari en daarna zakten beiden in. Het had weinig gescheeld of ik had zilver&goud tegen groot verlies uit de porto moeten doen.

Zilver was vorig jaar by far mijn beste investment en is op dit moment al weer hard op weg die prestatie uit de boeken te slaan.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94868193
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

dit soort mensen verdienen geen geld aan trading, maar aan commissie, nieuwsbrieven etc. Hoe vaak die modelportefeuille bij US Markets van selfproclaimed goeroe Guy Boscart niet al gereset is wil je bijv. niet weten, noch hoe het mogelijk is dat in de portefeuille consequent op de laagste koers van de dag gekocht, en op de hoogste koers van de dag verkocht wordt. :)

Geen enkele, echt geen enkele, trader die er wat van bakt en daar een boterham mee verdient gaat dat en plein publiek uitdragen.....
Mja maar hoe kan je jezelf dan nog serieus nemen als belegger zijnde? Ik ken namelijk wel figuren zoals die goeroe's maar die blijven in (bewust) in kleine kring bijvoorbeeld.

Is het dan alleen maar omdat je dusdanig veel centen hebt verdiend dat je aan het werkelijke proces van beleggen gewoon schijt aan hebt? Laat staan aan al die goed gelovige sukkels die mee betalen aan je nieuwsbrief. Kan het me haast niet voorstellen.

[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 31-03-2011 20:06:08 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:59:18 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94868398
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja, kan je nagaan als je al een poosje keihard geleveraged op goud en zilver zit ;)
Ik zat echt te wieberen omdat ik ze beide op de top heb gekocht in Januari en daarna zakten beiden in. Het had weinig gescheeld of ik had zilver&goud tegen groot verlies uit de porto moeten doen.

Zilver was vorig jaar by far mijn beste investment en is op dit moment al weer hard op weg die prestatie uit de boeken te slaan.
Ik durf er nu niet meer in. Maar als ik er in zou zitten, dan bleef ik ook wel zitten. Met een moving stoploss waarschijnlijk.
The End Times are wild
pi_94868860
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:49 schreef sitting_elfling het volgende:
Maar jou als user kennende ga je daar toch wel enigszins tegen in? ;) Of was het zo'n goeroe waar je het eens mee moest zijn en als je met iets anders op de proppen kwam naar huis kon? Want dat was toch 'allemaal' onzin.
Nee, hij weet zelf ook wel dat er geen hout van klopt maar als dat doorschemert dan verliest hij zijn klanten. Het ging dan om simpele dingetjes als transactiekosten niet meenemen in adviezen, vergelijkingen maken met alleen koersgrafieken ipv real return statistieken, slecht presterende fondsen niet laten zien, curvefits toepassen op goede jaren etc. Het is allemaal zo doorzichtig maar toch zijn er hordes mensen die er in trappen. Dat geeft wel een dubbel gevoel als je die backtests doet.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94868908
Btw: Wheat futures ruim 6% in de plus!! Dat worden weer voedselrellen in het MO.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_94871558
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:07 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Nee, hij weet zelf ook wel dat er geen hout van klopt maar als dat doorschemert dan verliest hij zijn klanten. Het ging dan om simpele dingetjes als transactiekosten niet meenemen in adviezen, vergelijkingen maken met alleen koersgrafieken ipv real return statistieken, slecht presterende fondsen niet laten zien, curvefits toepassen op goede jaren etc. Het is allemaal zo doorzichtig maar toch zijn er hordes mensen die er in trappen. Dat geeft wel een dubbel gevoel als je die backtests doet.
Mja dat soort verhalen ken ik zelf ook wel. Er zijn hedendaags ook zo veel ratio's in de financiele wereld dat het ook niet erg moeilijk is om een aandeel van een bagger bedrijf als een goede investering te doen laten lijken.

Ik ben er zelf ook wel eens ingetuind en heb daardoor een positie in Wavin genomen. Toen bleek het fundamenteel echt bende te zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94871806
quote:
15s.gif Op donderdag 31 maart 2011 20:08 schreef Mendeljev het volgende:
Btw: Wheat futures ruim 6% in de plus!! Dat worden weer voedselrellen in het MO.
Wie zit daar zo met de joystick in de commodities te klooien? Al zag je ook hetzelfde beeld bij de vorige crisis.

Commodity prijzen steeds sneller omhoog en *poef* aandelencrash.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94872325
Ik weet nog wel die oliestijging in 2008, ging ook belachelijk hard in een tijdsbestek van een paar maanden :D

Met idd de bekende opvolging :P
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')