abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:38:53 #176
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94833834
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Halen jullie ook meerjarig goede rendementen? Mensen uit m'n omgeving halen wel eens een redelijk jaarrendement, maar zodra de voor hun 'normale' situatie rap veranderde verliezen ze stuk voor stuk flink wat geld. Ik heb daardoor een beetje het idee dat je best een keer wat kan proberen te verdienen, maar zodra je voldoende winst hebt genomen lekker moet stoppen. Ofzo.
Wanneer is voldoende winst? 100K, genoeg voor een huis? Genoeg om te stoppen met werken? Beleggen doe je sowieso op de LT.
Zelf heb ik de AEX sinds 2000 met een factor 4 verslagen. Is dat goed? Vind zelf van niet, want als ik vanaf 2000 gewoon gespaard had en rente getrokken, dan had ik meer verdiend. Hopelijk komen er nu 10 vette jaren aan!
The End Times are wild
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:39:27 #177
13368 NiGeLaToR
pi_94833878
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:36 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Als je goed genoeg geboerd hebt moet je inderdaad stoppen ;)

En na 190 topics in Beursvloer zijn er genoeg users die hier niet meer posten. Of dat een indicatie is dat ze geen centen meer verdienen laat ik open ;). En er zijn altijd natuurlijk nog de users die zo'n beetje in elke beursvloer topic hebben gepost.

En hier zitten inderdaad wel een aantal users die goede meerjarige rendementen weten te behalen. Waaronder 1tje op vakantie is en die spoedig weer terug komt :)
Eigenlijk moet ik gewoon m'n speelgeld spiegelen aan de aan- en verkopen van zo'n belegger, dat zet meer zoden aan de dijk dan dat ik zelf zou gaan pielen. Of het beleggingsadvies van een stel apen volgen, dat blijkt nog altijd succesvol, toch?
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:41:05 #178
13368 NiGeLaToR
pi_94833973
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wanneer is voldoende winst? 100K, genoeg voor een huis? Genoeg om te stoppen met werken? Beleggen doe je sowieso op de LT.
Zelf heb ik de AEX sinds 2000 met een factor 4 verslagen. Is dat goed? Vind zelf van niet, want als ik vanaf 2000 gewoon gespaard had en rente getrokken, dan had ik meer verdiend. Hopelijk komen er nu 10 vette jaren aan!
Tjah, je hebt genoeg als je genoeg hebt. Zo is het maar net, ik zit alleen wel eens te denken om me er 1 keer goed in te verdiepen, dan 1 keer voor de winst te gaan over een relatief korte periode en er dan uit te stappen. Gewoon geld verdienen.

Maarja, om te beginnen is het niet zo simpel en verder wat je zegt, als je eenmaal denkt dat je het snapt wil je meer. Tot er weer iets gebeurt waarvan iedereen altijd dacht dat het niet kon of zou gebeuren :+
pi_94834064
En (ook al is het hier vaker gepost) financieel nieuws kan altijd nog wel een glimlach opleveren.

People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:42:53 #180
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94834077
quote:
Zo is het maar net, ik zit alleen wel eens te denken om me er 1 keer goed in te verdiepen, dan 1 keer voor de winst te gaan over een relatief korte periode en er dan uit te stappen. Gewoon geld verdienen.
Iemand de link naar dat topic over dat ventje dat in no-time al zn spaargeld verloor ?
pi_94834147
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:26 schreef fedsingularity het volgende:
thanks voor de toelichting.
aardig bloedbad in dat fonds! :o
het is een vermoeden maar het lijkt erop dat fraude in RTO's meer regel dan uitzondering is. als je naar seeking alpha gaat en zoekt op artikelen over CBEH, DEER, CCME, ONP, RINO, YONG, CHBT en nog vele andere. Bij CBEH heeft een anoniem persoon naar eigen zeggen 4 maanden de fabriek gefilmd voor bewijs :o Ik heb zelf een portfolio van 50 RTO's die ik track, hopelijk dat ik daarmee goede shorts kan vinden. Maar het is natuurlijk makkelijker als anderen "hit pieces" schrijven, nadat ik een short heb genomen, dan te shorten na een hit piece. Let op, als je short gaat dan wordt je onderdeel van een short sellers conspiracy. Zelf vind ik moreel gezien dit short gaan niet verwerpelijk, ik heb ook aandelen in Altria.
pi_94834218
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:42 schreef Sokz het volgende:
Iemand de link naar dat topic over dat ventje dat in no-time al zn spaargeld verloor ?
Veel geld verloren.

Beste tip voor beginners in het algemeen.

De oplettende users zullen weten wie er achter deze kloon schuil gaat
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:46:54 #183
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834314
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Tjah, je hebt genoeg als je genoeg hebt. Zo is het maar net, ik zit alleen wel eens te denken om me er 1 keer goed in te verdiepen, dan 1 keer voor de winst te gaan over een relatief korte periode en er dan uit te stappen. Gewoon geld verdienen.

Maarja, om te beginnen is het niet zo simpel en verder wat je zegt, als je eenmaal denkt dat je het snapt wil je meer. Tot er weer iets gebeurt waarvan iedereen altijd dacht dat het niet kon of zou gebeuren :+
Je kunt niet 'even' snappen hoe het werkt en dan snel winst maken. In ieder geval niet zonder extreem risico en veel geluk.
Zelf verdien ik maar een paar tientjes per dag en dat vind ik uitstekend. Qua volatiliteit (die een factor 100x groter is) heb ik meerdere jaren nodig om ook maar met enige redelijke 'zekerheid' een positief resultaat te halen.
1 dag is 50 euro erbij, 3000 euro volatiliteit.
1 maand is 1500 euro erbij, 10.000 euro volatiliteit
1 jaar is 18000 euro erbij, 90.000 euro volatiliteit
10 jaar is 180.000 euro erbij, 180.000 euro volatiliteit.

Dus pas na 10 jaar heb ik, als er niks heel geks gebeurt, min of meer wat geld verdient.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat die volatiliteit in mijn voordeel werkt, zoals dit jaar. Maar vorig jaar weer niet, het jaar daarvoor weer wel, et cetera.
The End Times are wild
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:46:55 #184
13368 NiGeLaToR
pi_94834315
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:45 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Veel geld verloren.

Beste tip voor beginners in het algemeen.

De oplettende users zullen weten wie er achter deze kloon schuil gaat
Waarom denk je dat ik het nog nooit gedaan heb, ondanks dat ik wellicht meer dan gemiddeld weet van beurzen, bedrijfscijfers en marktontwikkelingen? :+ Juist het feit dat ik al denk dat ik meer weet maakt me een slechte belegger. Was ik maar chimpansee :P

Sinds ik de institutionele beleggers van een aantal grote bedrijven ken en sprak ben ik voorzichtiger dan ooit met het beurs-gok-spel :+
pi_94834316
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:42 schreef sitting_elfling het volgende:
En (ook al is het hier vaker gepost) financieel nieuws kan altijd nog wel een glimlach opleveren.

:')___!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:49:01 #186
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834427
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:45 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Veel geld verloren.

Beste tip voor beginners in het algemeen.

De oplettende users zullen weten wie er achter deze kloon schuil gaat
Zeer toevallig ben ik die user IRL tegengekomen, en dat is geen kloon van iemand die hier post hoor!
The End Times are wild
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:51:55 #187
13368 NiGeLaToR
pi_94834580
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je kunt niet 'even' snappen hoe het werkt en dan snel winst maken. In ieder geval niet zonder extreem risico en veel geluk.
Zelf verdien ik maar een paar tientjes per dag en dat vind ik uitstekend. Qua volatiliteit (die een factor 100x groter is) heb ik meerdere jaren nodig om ook maar met enige redelijke 'zekerheid' een positief resultaat te halen.
1 dag is 50 euro erbij, 3000 euro volatiliteit.
1 maand is 1500 euro erbij, 10.000 euro volatiliteit
1 jaar is 18000 euro erbij, 90.000 euro volatiliteit
10 jaar is 180.000 euro erbij, 180.000 euro volatiliteit.

Dus pas na 10 jaar heb ik, als er niks heel geks gebeurt, min of meer wat geld verdient.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat die volatiliteit in mijn voordeel werkt, zoals dit jaar. Maar vorig jaar weer niet, het jaar daarvoor weer wel, et cetera.
Je kunt het best leren en je kunt ook best geld verdienen, het punt is dat je ook net zo hard geld kunt verliezen. Toen de beurzen van >500 punten in ene op 220 stonden betekende dat niets minder als dat een heleboel mensen een heleboel waarde op hun portefeuille verloren hadden. Geeft niets als je het geld niet nodig hebt, maar als je bedacht had om er je verbouwing van te bekostigen is het best jammer :)

Ik zou 't een keer kunnen doen, met zeg 5.000,- ofzo. Een bedrag wat je niet zo boeit en waar je toch wat mee kunt, ben je het kwijt is dat leergeld, maak je er wat moois van is dat leuk. Maar heb een voorgevoel dat ik te impulsief ben om de discipline vast te houden je plannetje uit te zitten (zo van dit duurt me te lang ik ga weer lekker wat anders doen).
pi_94834589
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:49 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zeer toevallig ben ik die user IRL tegengekomen, en dat is geen kloon van iemand die hier post hoor!
Dat is dan wel heel toevallig? Blijf het bende vinden dat mijn naam in de OP staat. Zoiets is natuurlijk niet prettig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:53:01 #189
256829 Sokz
Livin' the life
pi_94834636
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is dan wel heel toevallig? Blijf het bende vinden dat mijn naam in de OP staat. Zoiets is natuurlijk niet prettig.
Haha it makes you evil :9
pi_94834638
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef NiGeLaToR het volgende:
Sinds ik de institutionele beleggers van een aantal grote bedrijven ken en sprak ben ik voorzichtiger dan ooit met het beurs-gok-spel :+
Krijg je juist niet het idee dat jij het zelf veel beter kunt?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_94834639
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:49 schreef LXIV het volgende:
Zeer toevallig ben ik die user IRL tegengekomen, en dat is geen kloon van iemand die hier post hoor!
Wow, dat is dan wel zeer toevallig. Is het nog goed gekomen met hem? Ik ben wel benieuwd naar de afloop, mede dankzij het feit dat dat topic zo vaak gelinkt wordt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:53:41 #192
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834677
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:51 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Je kunt het best leren en je kunt ook best geld verdienen, het punt is dat je ook net zo hard geld kunt verliezen. Toen de beurzen van >500 punten in ene op 220 stonden betekende dat niets minder als dat een heleboel mensen een heleboel waarde op hun portefeuille verloren hadden. Geeft niets als je het geld niet nodig hebt, maar als je bedacht had om er je verbouwing van te bekostigen is het best jammer :)

Ik zou 't een keer kunnen doen, met zeg 5.000,- ofzo. Een bedrag wat je niet zo boeit en waar je toch wat mee kunt, ben je het kwijt is dat leergeld, maak je er wat moois van is dat leuk. Maar heb een voorgevoel dat ik te impulsief ben om de discipline vast te houden je plannetje uit te zitten (zo van dit duurt me te lang ik ga weer lekker wat anders doen).
Je beste kans om met een bovengemiddelde kans van slagen in één keer een grote slag te maken is zilver op het juiste moment shorten. Maar dan nog is de kans het grootste dat je qua timing faalt. Maar als je dat enigzins goed doet, kun je wel 10x over de kop in 3 maanden.
The End Times are wild
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:54:38 #193
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834738
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Dat is dan wel heel toevallig? Blijf het bende vinden dat mijn naam in de OP staat. Zoiets is natuurlijk niet prettig.
Nah. Ik had contact gezocht met een FOK!-er voor iets heel anders en toen bleek dat hij dit verhaal ook geschreven had.
The End Times are wild
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:55:37 #194
13368 NiGeLaToR
pi_94834804
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Krijg je juist niet het idee dat jij het zelf veel beter kunt?
Neu, die lui hebben de hele dag om met aandelen etc te spelen, ik moet het er bij doen. Daarbij hebben ze prachtige hulpmiddelen die ze meer inzicht en sneller handelvermogen geven dan je als particulier ooit kunt betalen. In dat opzicht 'win' je het nooit van ze.

Het gaat dan natuurlijk wel om vrij grote volumes en bedragen, bijvoorbeeld van onze pensioenpotjes :')
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:55:43 #195
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834809
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:53 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Wow, dat is dan wel zeer toevallig. Is het nog goed gekomen met hem? Ik ben wel benieuwd naar de afloop, mede dankzij het feit dat dat topic zo vaak gelinkt wordt.
Jawel hoor! Gelukkig.
The End Times are wild
pi_94834854
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je beste kans om met een bovengemiddelde kans van slagen in één keer een grote slag te maken is zilver op het juiste moment shorten. Maar dan nog is de kans het grootste dat je qua timing faalt. Maar als je dat enigzins goed doet, kun je wel 10x over de kop in 3 maanden.
Timing is inderdaad een probleem. Dat kan nog wel een jaar duren. :{

Zou wel een feest zijn zeg, je een heel jaar focussen op het shorten van 1 asset. En dan al je centen er op zetten in een soort alles of niets poging. In theorie zou je hier best nog een goede 'kans percentage' uit kunnen halen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 30 maart 2011 @ 22:57:50 #197
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94834937
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Timing is inderdaad een probleem. Dat kan nog wel een jaar duren. :{

Zou wel een feest zijn zeg, je een heel jaar focussen op het shorten van 1 asset. En dan al je centen er op zetten in een soort alles of niets poging. In theorie zou je hier best nog een goede 'kans percentage' uit kunnen halen.
Ik denk dat ik er 1% op inzet (turbo shorts). En als die vervallen, nog een keer met 2%. En als dat niet lukt nog een keer met 4%. En dan geef ik op of wordt ik zeer rijk.
The End Times are wild
  FOK!fotograaf woensdag 30 maart 2011 @ 22:57:52 #198
13368 NiGeLaToR
pi_94834944
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Timing is inderdaad een probleem. Dat kan nog wel een jaar duren. :{

Zou wel een feest zijn zeg, je een heel jaar focussen op het shorten van 1 asset. En dan al je centen er op zetten in een soort alles of niets poging. In theorie zou je hier best nog een goede 'kans percentage' uit kunnen halen.
Beter dan in het casino? :+
Daar heb je aan de roulette-tafel altijd al bijna 50% kans van slagen om te verdubbelen bijvoorbeeld :) Best een grote kans. Maar meer ook niet.
pi_94835033
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:55 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Neu, die lui hebben de hele dag om met aandelen etc te spelen, ik moet het er bij doen. Daarbij hebben ze prachtige hulpmiddelen die ze meer inzicht en sneller handelvermogen geven dan je als particulier ooit kunt betalen. In dat opzicht 'win' je het nooit van ze.

Het gaat dan natuurlijk wel om vrij grote volumes en bedragen, bijvoorbeeld van onze pensioenpotjes :')
Ik kom anders ook wel veel van dit soort mensen tegen en ben niet bepaald vaak onder de indruk. Dat 'speelgoed' van ze werkt mijn inziens vaak alleen maar averechts. Veel van die ratio's worden ook gewoon voor je berekend, zelfs de TA signalen worden al voor je aangegeven wanneer je short/long moet gaan. 'Nadenken' zit er steeds minder bij.

Alleen het sneller kunnen handelen dan een particulier is wel iets waar ik jaloers op ben. Dat scheelt gewoon veel centen per keer.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 30 maart 2011 @ 23:00:50 #200
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_94835118
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 22:57 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Beter dan in het casino? :+
Daar heb je aan de roulette-tafel altijd al bijna 50% kans van slagen om te verdubbelen bijvoorbeeld :) Best een grote kans. Maar meer ook niet.
Ik denk dat zilver shorten een grotere kans oplevert dan 50%. Maar ook voor zo'n kans zou ik niet mijn hele vermogen in de waagschaal leggen.
Maar afwachten kost niks. Stel dat zilver nog eens over de kop gaat, en je gaat dan vanaf het dan geldende koersniveau Turbo-shorts kopen die vervallen op nog eens 10% hoger (leverage 10?). Voor bijvoorbeeld 2,5% van je vermogen. Dan kun je voor 25% van je vermogen inspelen dat zilver niet nógmaals een keer over de kop gaat. Maar goed, het is wel een mega-gok.
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')