Zou heel mooi zijnquote:Op maandag 21 maart 2011 11:10 schreef R0N1N het volgende:
Nou, in elk geval weer iets positiefs: in Yemen hoeven we wellicht niet in te grijpen. 1 zeer vooraanstaande Brigadegeneraal heeft de kant van het volk gekozen en aangekondigd zijn troepen (de 1ste Gepantserde divisie) in te zetten de demonstranten te beschermen. 2 andere generaals hebben zich daar al bij aangesloten.
We trachten de wereldse gebeurtenissen in te passen.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik lees veel politieke zaken hier, maar ik lees weinig over die Maya-cyclus.
De kans dat je dan mis schiet is wel erg groot. Te meer daar je met gekleurd nieuws werkt. Jij weet immers niet of die Gadaffi een eikel is, die man wordt als zodanig voorgeschoteld door onze media, maar onze media hebben belangen, een heleboel belangen mag ik wel zeggen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
We trachten de wereldse gebeurtenissen in te passen.
Vandaar ook mijn quote een paar posts terug van Calleman. Als iemand anders andere quotes heeft over de kalender, graag.
Wie het ook uitzend en met welk doel , we zien toch echt leugens uit zijn eigen mond komen .quote:Op maandag 21 maart 2011 17:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De kans dat je dan mis schiet is wel erg groot. Te meer daar je met gekleurd nieuws werkt. Jij weet immers niet of die Gadaffi een eikel is, die man wordt als zodanig voorgeschoteld door onze media, maar onze media hebben belangen, een heleboel belangen mag ik wel zeggen.
Ik zeg niet dat Gadaffi een held is (oké in een ONZ-subforum zeg ik dat wel, maar dat is ONZ), maar ik ben heel erg voorzichtig die man te oordelen op basis van berichten in onze toch al niet zo betrouwbare media.
Ja duh.quote:Op maandag 21 maart 2011 19:03 schreef Summers het volgende:
[..]
Wie het ook uitzend en met welk doel , we zien toch echt leugens uit zijn eigen mond komen .
Ok, veel kritiek, en dat terwijl je Marianne Thieme onder je naam hebt staanquote:Op maandag 21 maart 2011 19:43 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Ja duh.
Het is een politicus en net als advocaten, agenten en rechters kunnen zij alleen liegen, dat is inherent aan hun functie namelijk.
Maar dat geldt dus voor alle politici, niet alleen voor deze meneer in een tent (dat laatste vind ik dan weer meesterlijk, in een tent slapen terwijl je geld zat hebt, dat zie ik onze politici nog niet doen, Mark durft sowieso waarschijnlijk niet alleen in een tent te slapen zonder beertje)
Daar zou inderdaad best eens wat positieve wind vandaan kunnen komenquote:Op maandag 21 maart 2011 21:18 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Verwacht persoonlijk veel van Tibet (om maar eens wat te noemen)
Marianne Thieme is nog iets van vroeger, wat ik nog niet gewijzigd heb.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:09 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ok, veel kritiek, en dat terwijl je Marianne Thieme onder je naam hebt staan![]()
Ben het wel met je eens dat de politiek vrij stroef reageert, weinig knopen doorhakt, en nauwelijks op de lange termijn gericht is. Maar als je dit wilt veranderen zul je toch echt de politiek in moeten vrees ikOf de Maya's het systeem gaan veranderen, ik betwijfel het ... maar ik hoop zelf wel het een en ander bereikt te hebben na mijn dood, en ik hoop velen met mij.
Het waait er in elk geval altijd behoorlijk.quote:Op maandag 21 maart 2011 21:40 schreef Bastard het volgende:
[..]
Daar zou inderdaad best eens wat positieve wind vandaan kunnen komen
Piraten of mens en spirit is ook superquote:Op maandag 21 maart 2011 23:35 schreef truepositive het volgende:
Duidelijk piratenpartij volgende keer.
Dat heb ik gestemd, omdat ja meest voor voelde..nu krijg ik de beschuldiging dat ik mn stem verkwanselt hebquote:Op maandag 21 maart 2011 23:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Piraten of mens en spirit is ook super
Psst, we zitten hier op TRU hoor, niet op POLquote:Op maandag 21 maart 2011 22:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Marianne Thieme is nog iets van vroeger, wat ik nog niet gewijzigd heb.
Ik bewandel pas enkele weken dit pad en het is nog onwennig.
Veel politieke partijen blijken in de praktijk erg tegen te vallen. Ik ben voor de SP actief geweest, maar zo diep teleurgesteld in ze, dat ik niet eens meer op ze stem. Zij willen een deep internet scan, samen met Fred Teeven bijvoorbeeld, de oostduitse politie bij je thuis dus. SP bestaat uit een groot deel verzuurde vrouwen die niets van het socialisme begrepen hebben blijkt achteraf.
Groenlinks wil ineens Afghaanse kinderen in stukken schieten. Al die partijen vallen erg tegen als je ze leert kennen.
Ik heb laatste keer dierenpartij gestemd, bij gebrek aan beter zeg maar. Of ik volgende nog stem valt te bezien, ik volg het in elk geval niet meer.
Ik begrijp je niet helemaal.. bedoel je dat je saai bent en als een stille mus in een hoek zit?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:45 schreef Summers het volgende:
Heeft iemand er ook last van zo nuchter te zijn dat andere mensen je misschien als ongeinteresseerd zien ?
Meer als in terughoudendheid in grenzeloos enthousiasme, denk ik. Wat wel weer kan resulteren in wat jij zegt, of zo gezien kan worden door anderen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 20:52 schreef Bastard het volgende:
Ik begrijp je niet helemaal.. bedoel je dat je saai bent en als een stille mus in een hoek zit?
Niet doen!
Terughoudendheid in grenzeloos enthausiasme? Nee kan ik mij niks bij voorstellen.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:03 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Meer als in terughoudendheid in grenzeloos enthousiasme, denk ik. Wat wel weer kan resulteren in wat jij zegt, of zo gezien kan worden door anderen.
I knowquote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:05 schreef Bastard het volgende:
Terughoudendheid in grenzeloos enthausiasme? Nee kan ik mij niks bij voorstellen.
Niet dat ik de gangmaker in een groep ben overigens, ik kan vaak niet meepraten met mensen, totaal andere interesses denk ik, andere visie op dingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |