Wat is dit nou toch weer?quote:Juf plakt leerling vast
DEN HELDER - Een lerares op de openbare basisschool 't Tuselant in Den Helder heeft een leerling uit groep 4/5 twee keer vast getaped aan de vloer en aan zijn stoel. De jongen zou teveel bewegen en niet goed op zijn stoel zitten.
De leerling zou ook, samen met drie andere leerlingen, met zijn blote handen toiletpapier uit een verstopte wc moeten vissen.
De moeder van de jongen heeft aangifte gedaan van mishandeling en vrijheidsberoving. Ze is woedend. Volgens haar is er sprake van machtsmisbruik. "Dit is gewoon kindermishandeling. Zo'n juf mag niet voor de klas staan", zegt ze tegen het Noordhollands Dagblad.
De school heeft de juf een schriftelijke waarschuwing gegeven. Ze zou het vastplakken vooral 'ludiek' hebben bedoeld. De betrokken juf heeft op haar beurt aangifte gedaan bij de politie van smaad, door de moeder van het vastgeplakte knaapje.
De directie van Meerwerf, de overkoepelende organisatie van basisscholen, erkent de feiten maar zegt dat er van machtsmisbruik geen sprake is. De juf mag van de schoolleiding gewoon aan het werk blijven.
De Onderwijsinspectie onderzoekt de zaak.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:27 schreef Black-Death het volgende:
Zijn vaak kinderen die sportdrankjes krijgen van hun ouders.
Ik heb zelf een klas met 28 leerlingen. Ook dit is te doen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:35 schreef Captain_Ghost het volgende:
Wat moet een docent doen in een klas met 25-30 kids waarvan 1 of 2 kids steeds rest andere storen.
ADHD of niet.. klas is gewoon te groot om rust brengen.
Je bedoelt dat het kind zich moet aanpassen?quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:37 schreef Saninl het volgende:
[..]
Ik heb zelf een klas met 28 leerlingen. Ook dit is te doen.
Natuurlijk hebben wij allemaal in het onderwijs het liefst klassen met 12 leerlingen zonder enige stoornis en/of problematiek.
Dat kan niet, dus je zult moeten aanpassen..
Ben blij dat jij zo niet bent.quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:37 schreef Saninl het volgende:
[..]
Ik heb zelf een klas met 28 leerlingen. Ook dit is te doen.
Natuurlijk hebben wij allemaal in het onderwijs het liefst klassen met 12 leerlingen zonder enige stoornis en/of problematiek.
Dat kan niet, dus je zult moeten aanpassen..
Nee nee, de onderwijzer(es)quote:Op woensdag 16 maart 2011 14:38 schreef Black-Death het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het kind zich moet aanpassen?
Okee, dan zijn we het eensquote:
Ja wel een 'schriftelijke berisping'. Dat zal haar leren.quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:58 schreef Mirjam het volgende:
wat een raar bericht, en wat vreemd dat er geen verdere maatregeln worden getroffen
Heel raar inderdaad,quote:Op woensdag 16 maart 2011 15:58 schreef Mirjam het volgende:
wat een raar bericht, en wat vreemd dat er geen verdere maatregeln worden getroffen
Leren omgaan met verschillende persoonlijkheden is misschien wel een van de grootste leerpunten van een basisschoolscholier. Het sociaal-emotionele is belangrijk, heel belangrijk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:15 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Wat een gezeur allemaal. Het betreft een Alle Dagen Heel (erg) Druk jongetje. En omdat moederlief weigert om zoontje op dit gebied discipline bij te brengen is jongetje ook in de klas alle dagen heel druk.
Ja ADHD bestaat, dat geloof ik wel, maar nee, lang niet alle drukke jongetjes hebben daadwerkelijk ADHD. Voor het overgrote deel zijn het gewoon slecht opgevoede prinsjes. Kijk maar in aziatische culturen, nooit geen sprake van ADHD-ertjes.
En voor al die mensen die nu denken ach gossie toch.... JOUW kind zal maar bij zo'n druktemaker in de klas zitten. Buiten de overlast die dergelijke types geven, blijft er ook nog eens minder tijd/aandacht/uitleg voor JOUW kind over. Ben je ook lekker klaar mee.
Tot slot. 't betreft de Tusselant. That's enough said.
Verschillende persoonlijkheden is één ding, brute ongehoorzame snotjochies is iets anders.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:16 schreef Saninl het volgende:
[..]
Leren omgaan met verschillende persoonlijkheden is misschien wel een van de grootste leerpunten van een basisschoolscholier. Het sociaal-emotionele is belangrijk, heel belangrijk.
Dus ongehoorzame snotjongens mag je vastbinden..... het ergste vind ik misschien nog wel sommige reacties hier en op andere plekken op het net. Dat mensen dit een 'goede zaak', 'compleet gerechtvaardigd' en 'normaal' vindenquote:Op woensdag 16 maart 2011 16:22 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Verschillende persoonlijkheden is één ding, brute ongehoorzame snotjochies is iets anders.
Zowel vanuit het geloofwaardigheidspunt van de juf, als ook de onevenredig grote aandacht die dergelijke onopgevoede bengels vragen door dit soort stunts, die de overige leerlingen schaad, vind ik deze actie zeer begrijpelijk.
Je kan niet vroeg genoeg beginnen met polderen he.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:16 schreef Saninl het volgende:
Leren omgaan met verschillende persoonlijkheden is misschien wel een van de grootste leerpunten van een basisschoolscholier. Het sociaal-emotionele is belangrijk, heel belangrijk.
Ongehoorzame snotjongens horen dusdanig door hun ouders te worden opgevoed, dat juf niet met dergelijke rotsituaties wordt opgescheept. Niet de school of de juf of de buitenwereld hoort dat kind op te voeden, dat horen de ouders te doen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:24 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dus ongehoorzame snotjongens mag je vastbinden..... het ergste vind ik misschien nog wel sommige reacties hier en op andere plekken op het net. Dat mensen dit een 'goede zaak', 'compleet gerechtvaardigd' en 'normaal' vinden
Typisch "vroeger was alles beter" commentaar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:29 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Ongehoorzame snotjongens horen dusdanig door hun ouders te worden opgevoed, dat juf niet met dergelijke rotsituaties wordt opgescheept. Niet de school of de juf of de buitenwereld hoort dat kind op te voeden, dat horen de ouders te doen.
Helaas is het een feit dat veel van de huidige ouders deze verantwoordelijkheid niet meer op zich nemen, maar juist afschuiven op anderen (wie dan ook en waar dan ook). Het resultaat is dat er steeds meer ratjes bijkomen waar wij met ons allen heel erg veel plezier van hebben NOT!
Ga er maar vanuit dat dit geen ouders zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:24 schreef Codiac het volgende:
[..]
Dus ongehoorzame snotjongens mag je vastbinden..... het ergste vind ik misschien nog wel sommige reacties hier en op andere plekken op het net. Dat mensen dit een 'goede zaak', 'compleet gerechtvaardigd' en 'normaal' vinden
Hoop het niet nee.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:35 schreef Staal het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit dat dit geen ouders zijn..
Dit jongetje wiebelde teveel. Dat heb je wel gelezen toch?quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:29 schreef just_a_girl_2 het volgende:
[..]
Ongehoorzame snotjongens horen dusdanig door hun ouders te worden opgevoed, dat juf niet met dergelijke rotsituaties wordt opgescheept. Niet de school of de juf of de buitenwereld hoort dat kind op te voeden, dat horen de ouders te doen.
Helaas is het een feit dat veel van de huidige ouders deze verantwoordelijkheid niet meer op zich nemen, maar juist afschuiven op anderen (wie dan ook en waar dan ook). Het resultaat is dat er steeds meer ratjes bijkomen waar wij met ons allen heel erg veel plezier van hebben NOT!
Hier is maar 1 smiley voor:quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:19 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ik zie de situatie al voor me.
Juf: ga recht zitten.
Jongetje: nee, dat doe ik niet.
Juf: ga nu gewoon recht zitten.
Jongetje: nee, dat doe ik toch niet.
Juf: ik ga je vastplakken hoor.
Jongetje: dat gebeurt toch niet.
Waarop Juf inderdaad een rol tape pakt en haar dreigement alsnog waarmaakt.
En gelijk heeft ze, want als snotapies uit groep 5 al niet meer naar de juf hoeven te luisteren (gehoorzamen dus), dan kunnen we beter gelijk al het gezag overboord gooien.
Ik vrees eerlijk gezegd een beetje dat als een kind ook maar heel eventjes buiten de boot valt qua gedrag er onmiddellijk van alles aangehangen wordt. Vroeger was het ene kind drukker dan het andere. Wiebelt een kind nu teveel? Hup ga maar langs het interne bureautje want die zitten daarvoor. Zal wel ADHD zijn.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:37 schreef Codiac het volgende:
Trouwens, dit maakt ook meteen de bezuiniging op het speciaal onderwijs actueel(er). Door de bezuinigingen zullen meer kinderen met een stoornis of handicap in het reguliere onderwijs belanden. Dit betekend dat dit soort situaties meer kunnen voorkomen als docenten niet meer weten wat ze moeten doen en dan maar naar zulke rare middelen grijpen.
Ik ben het met je eens dat labels te snel geplakt worden. Dat neemt niet weg dat dit soort situaties frequenter kunnen voorkomen als er kinderen met echte stoornissen in het reguliere onderwijs komen. Dan spreek ik niet over een beetje ADHD natuurlijk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:41 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik vrees eerlijk gezegd een beetje dat als een kind ook maar heel eventjes buiten de boot valt qua gedrag er onmiddellijk van alles aangehangen wordt. Vroeger was het ene kind drukker dan het andere. Wiebelt een kind nu teveel? Hup ga maar langs het interne bureautje want die zitten daarvoor. Zal wel ADHD zijn.
Het is geen dagelijkse kost gelukkig dat leraren kinderen vasttapen. Of het nu bij wijze van grap is of niet.
Dat ben ik helemaal met je eens. Uiteraard.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:42 schreef Codiac het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat labels te snel geplakt worden. Dat neemt niet weg dat dit soort situaties frequenter kunnen voorkomen als er kinderen met echte stoornissen in het reguliere onderwijs komen. Dan spreek ik niet over een beetje ADHD natuurlijk.
Ik had zo rond 1987, 1988 nog een leraar die af en toe eens een leerling sloeg. Iedereen uit mijn klas van toen is nog steeds lichamelijk en geestelijk gezond.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:49 schreef Codiac het volgende:
Hoe dan ook: een docent die fysiek straft moet niet kunnen. Dat is van de jaren 70. Ik dacht dat we dat achter ons hadden gelaten.
Daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 16 maart 2011 16:29 schreef just_a_girl_2 het volgende:
Ongehoorzame snotjongens horen dusdanig door hun ouders te worden opgevoed, dat juf niet met dergelijke rotsituaties wordt opgescheept. Niet de school of de juf of de buitenwereld hoort dat kind op te voeden, dat horen de ouders te doen.
Opvoeden is voor de ouders, een ander heeft het recht niet om iemand te slaan. Trap (figuurlijk dan) zo'n klootzak dan van school af.quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik had zo rond 1987, 1988 nog een leraar die af en toe eens een leerling sloeg. Iedereen uit mijn klas van toen is nog steeds lichamelijk en geestelijk gezond.
Ongepast en onpedagogisch, schande!quote:Op woensdag 16 maart 2011 17:51 schreef ShadyLane het volgende:
In mijn basisschoolklas hadden we een lollige meester die een druk jochie 'n keer optilde en bovenop een hoge kast zette en 'm daar 'n tijdje liet zitten. Vonden wij allemaal heel grappig en het joch zelf ook.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |