Nieuwe wet omtrent langstudeerders #6

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 13:51 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik denk dat een commerciële bank het je wel wil lenen. Toch?

Tegenwoordig krijg je echt niet zomaar meer een lening. Ze willen vaak dat je minimaal een koophuis hebt (onderpand)..

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 13:56 schreef Nailpolish het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je echt niet zomaar meer een lening. Ze willen vaak dat je minimaal een koophuis hebt (onderpand)..

Ik heb een limiet aangevraagd op mijn betaalrekening. Hopelijk hoef ik deze niet te gebruiken, maar voor het geval dat kan ik aan het geld komen. Ook al is de rente behoorlijk!!
Maarja, ik wil toch wel afstuderen. Anders zit je met je de schuld bij de DUO.

Ik vind het trouwens belachelijk dat die extra 3000 euro niet geleend kunnen worden bij DUO. Bijvoorbeeld in de vorm van een verhoogd collegegeldkrediet. Waarschijnlijk omdat wij dan allemaal pas binnen 15 jaar aflossen en dan kan Zijlstra alsnog naar zijn geld fluiten op korte termijn.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 13:56 schreef Nailpolish het volgende:

[..]

Tegenwoordig krijg je echt niet zomaar meer een lening. Ze willen vaak dat je minimaal een koophuis hebt (onderpand)..

Ook voor 3000 euro al?

En wat als je wilt lenen omdat je langstudeerder bent doordat je een spierziekte hebt,,

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ook voor 3000 euro al?

En wat als je wilt lenen omdat je langstudeerder bent doordat je een spierziekte hebt,,

Voor nog minder zelfs. Tsja dat weet ik niet :-(

Ik zal een langstudeerboete krijgen van 6000 euro. *zucht*

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 13:55 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik ga ook niet zeggen dat dit een leuke maatregel is. Maar de mogelijkheden zijn er.

Ja, of een krediet. Maar hee, ik word genaaid door iets waar ik zelf niet aan kan doen. Daar ben ik boos om. Bovendien pakt Zijlstra er een heel kwetsbare groep mee (ook met zijn andere plannen trouwens). Dat staat me enorm tegen.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ook voor 3000 euro al?

En wat als je wilt lenen omdat je langstudeerder bent doordat je een spierziekte hebt,,

Dan ben je helemaal een risicogroep die moeilijk een lening gaat krijgen. Want minder kans op werk, dus minder kans op terugbetalen.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dan ben je helemaal een risicogroep die moeilijk een lening gaat krijgen. Want minder kans op werk, dus minder kans op terugbetalen.

Ach ja ga maar schoffelen..

Ergo: Zijlstra verwoest dus een heleboel toekomstperspectieven. Fijne man.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:22 schreef Ewelina het volgende:
Ergo: Zijlstra verwoest dus een heleboel toekomstperspectieven. Fijne man.

En het comfortabele vangnetje is er ook niet meer, dat is zo zuur.

Studentenreisrecht
Naast deze maatregel wordt ook het studentenreisrecht met twee jaar verkort. Studenten mogen vanaf augustus 2012 nog maar één jaar extra gebruik maken van hun OV-studentenkaart, bovenop de normale studieduur. Nu mag dat nog drie jaar extra.

Hoe zit het eigenlijk dan met je leenfase? Je mag nu na je 4 jaar stufi nog 3 jaar lenen. In deze situatie zit ik nu ook. Dat ze die OV kaart afpakken is al erg, maar de mogelijkheid tot lenen blijft toch wel bestaan?

Iemand die daar antwoord op weet? Of eventuele plannen daarover gehoord heeft?

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:24 schreef CyCly het volgende:
Studentenreisrecht
Naast deze maatregel wordt ook het studentenreisrecht met twee jaar verkort. Studenten mogen vanaf augustus 2012 nog maar één jaar extra gebruik maken van hun OV-studentenkaart, bovenop de normale studieduur. Nu mag dat nog drie jaar extra.

Hoe zit het eigenlijk dan met je leenfase? Je mag nu na je 4 jaar stufi nog 3 jaar lenen. In deze situatie zit ik nu ook. Dat ze die OV kaart afpakken is al erg, maar de mogelijkheid tot lenen blijft toch wel bestaan?

Iemand die daar antwoord op weet? Of eventuele plannen daarover gehoord heeft?

Het leenrecht blijft, zie deze pdf, schema op pagina 3.

Ik snap er nu helemaal niks meer van....

Dus als ik link van Glowmouse goed begrijp heb je geen recht op de basis beurs als je een langstudeerder bent?
En hoe zit het met mijn situatie dan? Nog recht op 4 jr studiefinanciering, maar wel een langstudeerder (4 jr HBO, nu naar uni).

Ik heb een nieuwe openingspost gemaakt

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:43 schreef Nailpolish het volgende:
Ik snap er nu helemaal niks meer van....

Dus als ik link van Glowmouse goed begrijp heb je geen recht op de basis beurs als je een langstudeerder bent?
En hoe zit het met mijn situatie dan? Nog recht op 4 jr studiefinanciering, maar wel een langstudeerder (4 jr HBO, nu naar uni).

De basisbeurs verdwijnt sowieso voor de masterfase; je hebt nog maar 3 jaar recht op studiefinanciering.

Duidelijke openingspost :-)

Pfff, wat zal ik met een bulk aan schuld eindigen na mijn studie zeg...

Is dit er al definitief door trouwens? Of is er nog een kans dat de Eerste Kamer het tegenhoudt?

De overheid houdt er dus nog steeds geen rekening mee dat sommigen in deeltijd studeren?
Dan blijft dit ondoordacht broddelwerk.
Wanneer je 32 uur per week werkt dan lever je eenzelfde prestatie met hooguit de helft van het aantal ECTS-credits per jaar en met dus minimaal een dubbele studieduur.
Jezus, waar hebben wij het aan te danken dat we door zulke incompetente mensen worden geleid?

De overheid maakt hiermee dus een deeltijdstudie zo goed als onmogelijk, of je zou iets als rechten of psychologie moeten gaan studeren, dit nadat diezelfde CDA een tweede master (opeenvolgend, niet tegelijk) al zo goed als onmogelijk had gemaakt t.g.v. het instellingsgeld.
En ondertussen maar hypocriet blèten dat je een kenniseconomie zo belangrijk vindt.
Ik zou bijna roepen dat ik nieuwe verkiezingen wil, ware het niet dat ik vrees dat mensen toch weer niet gaan stemmen op een van die partijen die wel het belang van de meeste hardwerkende Nederlanders dient (niet de VVD of het even rechtse CDA dus), dit omdat ze zich van alles laten wijsmaken door de sluwe spindoctors van de neoconservatieven en de neoliberalen in plaats van dat Jan Modaal zichzelf goed informeert.

Zie het gesloten topic.

quote:

Hoezo? De studieschuld wordt dan een stuk makkelijker af te betalen. Of bedoel je de toegankelijkheid van niet renderende opleidingen?

Als we kiezen voor een stelsel van lagere belastingen dan kiezen we voor een stelsel waarbij het meer van het inkomen van de ouders afhangt ofdat jij wel of niet kan studeren aangezien minder inkomsten voor de overheid inhoudt dat wij zaken die nu gesubsidieerd worden (ofdat de studies hieronder vallen houd ik in het midden) zelf moeten gaan betalen.

Wat zijn niet-renderende opleidingen? Ik denk dan aan gamma-opleidingen die vier keer zoveel afgestudeerden leveren als waar de maatschappij nood aan heeft (bij wijze van spreken), niet aan kleine exacte studierichtingen die meer geld kosten dan dat de opleiding aan collegegeld binnenhaalt aangezien deze opleidingen uiteindelijk wel voor veel winst zorgen.

quote:

Wat zijn de kenmerken ook alweer? Dan moet ik het mezelf ook maar aanleren.

Gelukkig kunnen psychiaters het verschil zien tussen gefaked en echt. Een groter probleem is dat er vaak geen officiële diagnose is gesteld, enkel de psychiater (misschien de klinische psycholoog maar daar durf ik geen uitspraak over te doen) kan die diagnose stellen en dit na een voldoende lange observatie.
Tegenwoordig hebben velen zogenaamd AD(H)D en autisme of slechts een hele lichte vorm hiervan, deze mensen duperen de mensen die echt hieronder leiden doordat de draagkracht om met hun reële problemen rekening te houden vermindert. Dit hebben wij mede te danken aan het PGB waar velen misbruik van hebben gemaakt.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:30 schreef RabbitHeart het volgende:
Is dit er al definitief door trouwens?

Nee, dat duurt nog wel een paar maanden.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:30 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De overheid houdt er dus nog steeds geen rekening mee dat sommigen in deeltijd studeren?
Dan blijft dit ondoordacht broddelwerk.
Wanneer je 32 uur per week werkt dan lever je eenzelfde prestatie met hooguit de helft van het aantal ECTS-credits per jaar en met dus minimaal een dubbele studieduur.
Jezus, waar hebben wij het aan te danken dat we door zulke incompetente mensen worden geleid?

Nog niet, daar wordt nog wel naar gekeken. Er zijn vragen over gesteld.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:52 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, dat duurt nog wel een paar maanden.

[..]

Nog niet, daar wordt nog wel naar gekeken. Er zijn vragen over gesteld.

Benieuwd of Zijlstra dat wil veranderen. hij heeft eerder al geantwoord dat hij niet wil dat deeltijd wordt gebruikt om de boete te ontlopen (want dan loopt hij geld mis).

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 14:38 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het leenrecht blijft, zie deze pdf, schema op pagina 3.

Maar volgens het schema wordt het dan toch ingekort? Ik zit nu in mijn 5e studiejaar, ik zit dus in mijn eerste leenjaar. Heb 2 jaar een andere studie gedaan. Mijn huidige studie vind ik leuk en ik volg er ook nog een premaster naast. Als alles volgens schema gaat studeer ik af eind studiejaar 2012-2013. Dus nog 2 jaar (lenen). Dat zijn die 3 jaar in totaal die men kan lenen na de 4jaar stufi. Behoudt ik deze mogelijkheid?

Alvast bedankt!

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:52 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Nee, dat duurt nog wel een paar maanden.

Ik bedoelde meer... is er een kans dat dit nog gestopt kan worden?

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:54 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Benieuwd of Zijlstra dat wil veranderen. hij heeft eerder al geantwoord dat hij niet wil dat deeltijd wordt gebruikt om de boete te ontlopen (want dan loopt hij geld mis).

Uit een verslag van 23 februari 2011:
Het CDA:

quote:

De leden van deze fractie zien graag een nadere toelichting van de regering op de gevolgen voor deeltijd- of duale studenten. In de memorie van toelichting wordt weliswaar uiteengezet dat de gemiddelde studieduur voor voltijd- en deeltijdstudenten niet veel verschilt en dat deeltijdstudenten niet altijd een stage hoeven te lopen. Kan de regering echter meer in detail ingaan op de gevolgen voor deze groepen studenten. Stel nu dat een deeltijdstudent wel een stage moet lopen, is het dan wel mogelijk om op tijd af te studeren?

De SP:

quote:

Hoe lang doet een deeltijdstudent gemiddeld over zijn studie? Hoeveel studiepunten worden naar verwachting van de opleiding per jaar gehaald door een deeltijdstudent? Waarom geldt de uitlooptijd van één jaar bovenop de nominale studieduur, voordat het hogere collegegeld betaald moet worden, ook voor deeltijdstudenten? Doen zij gemiddeld niet langer over hun studie? Als deeltijdstudenten even hard zouden kunnen vorderen als voltijdstudenten, waarom zouden universiteiten dan deeltijdstudies aanbieden? Mensen kiezen voor een deeltijdstudie vanwege verplichtingen die hen beletten een voltijdstudie te volgen. Worden deeltijdstudenten niet onterecht getroffen door dit wetsvoorstel, zo vragen de leden van deze fractie.

D66

quote:

De leden van de D66-fractie vragen in het bijzonder hoe deze maatregel uitwerkt op deeltijdopleidingen. Krijgen studenten die in deeltijd studeren een boete bij overschrijding bij de toegestane studieduur die rekening houdt met het andere studieritme van deeltijdopleidingen?

SGP

quote:

De leden van de SGP-fractie vragen hoe in het wetsvoorstel rekening wordt gehouden met deeltijdstudenten. Zij veronderstellen dat wanneer voltijd- en deeltijdstudenten kennelijk gelijk kunnen worden behandeld het begrip deeltijdstudent zinledig is geworden.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:54 schreef CyCly het volgende:

[..]

Maar volgens het schema wordt het dan toch ingekort? Ik zit nu in mijn 5e studiejaar, ik zit dus in mijn eerste leenjaar. Heb 2 jaar een andere studie gedaan. Mijn huidige studie vind ik leuk en ik volg er ook nog een premaster naast. Als alles volgens schema gaat studeer ik af eind studiejaar 2012-2013. Dus nog 2 jaar (lenen). Dat zijn die 3 jaar in totaal die men kan lenen na de 4jaar stufi. Behoudt ik deze mogelijkheid?

Alvast bedankt!

Ik heb dus nu al 2 jaar vertraging. Vanwege die verkeerde studiekeuze. Mijn B haal ik 2011-2012 (3e jaar vertraging) 2012-2013 begin ik aan mijn master. (technisch gezien is dat dan 4e jaar vertraging) Kan ik dan nog lenen of niet?

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 16:00 schreef RabbitHeart het volgende:

[..]

Ik bedoelde meer... is er een kans dat dit nog gestopt kan worden?

Het DUO moet nu al voorbereidingen treffen om straks alles goed te laten verlopen. Het lijkt mij daarom onwaarschijnlijk dat alles in de prullenbak verdwijnt. Het budgetargument helpt vaak om de raarste wetten erdoor te krijgen. Misschien dat nog wat harde randjes weggepoetst worden.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 15:54 schreef CyCly het volgende:

[..]

Maar volgens het schema wordt het dan toch ingekort? Ik zit nu in mijn 5e studiejaar, ik zit dus in mijn eerste leenjaar. Heb 2 jaar een andere studie gedaan. Mijn huidige studie vind ik leuk en ik volg er ook nog een premaster naast. Als alles volgens schema gaat studeer ik af eind studiejaar 2012-2013. Dus nog 2 jaar (lenen). Dat zijn die 3 jaar in totaal die men kan lenen na de 4jaar stufi. Behoudt ik deze mogelijkheid?

Het is 'behoud'. Ik denk dat je gewoon kunt lenen omdat de totale uitloop 3 jaar is, maar hiervoor is zelfs nog geen wetsvoorstel, dus er valt nog niet veel over te zeggen. Je moet even kijken wat die premaster precies is, vaak worden premasterstudenten al als master ingeschreven. Je wordt daardoor mogelijk een jaar eerder als langstudeerder aangemerkt.