Precies, dat vind ik nou ook. Die discussie die we daar een tijd geleden over hebben gehad, over te hoge salarissen, vind ik dan ook totaal niet relevant. Als ze bij wijze van spreken 10 euro aan mijn bloed verdienen en dan evengoed iemand op de operatietafel kunnen helpen, ben ik allang blij. Dat is nl nog altijd beter dan iemand laten sterven omdat ik het niet eens zou zijn met die 10 euro, maar goed, ik denk misschien te simpel daarin.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:50 schreef Fogel het volgende:
Het maakt me weinig uit dat er iemand geld verdiend aan mijn bloed, zolang het bloed maar goed terecht komt.
Een stichting mag weldegelijk winst maken. Een stichting mag alleen geen winstoogmerk hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:06 schreef Karstman het volgende:
Ik denk dat die man het niet helemaal lekker heeft uitgelegd (of je hebt het verkeerd begrepen maar laten we daar niet vanuit gaan). Sanquin is een stichting (Stichting Sanquin Bloedvoorziening) en een stichting mag geen winst maken.
Als er zoveel geld in eigen zak verdwijnt dat er daardoor minder, of onveilige, afname-apparatuur kan worden aangeschaft/onderhouden, bijvoorbeeld. Of uberhaupt minder bloed afgenomen kan worden doordat afnamelocaties sluiten (is meen ik al gebeurd). Er zijn veel manieren denkbaar waarop zelfverrijking door bestuurders in het nadeel kan zijn van de patient. Maar nogmaals, ik heb niet direct de indruk dat dat nu hevig aan de orde is.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:44 schreef Fogel het volgende:
Welke patient zou de dupe worden van het feit dat er bloed beschikbaar is?
Wie betaalt dan de salarissen van al die mensen die daar werken, en alle apparatuur?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:52 schreef Mishu het volgende:
Ik snap niet waarom er een donorkliniek kan zijn die alles kosteloos schenkt? Bijv. In het ziekenhuis als onderdeel.
Het ziekenhuis. Dan gaan ze gewoon op de loonlijst van het ziekenhuis die van het bloed profiteert. Nu besteden ze het uit.quote:Op donderdag 5 mei 2011 23:36 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de salarissen van al die mensen die daar werken, en alle apparatuur?
En wat als het bloed van het ziekenhuis op is? Wie gaat de kostenstijging die volgt uit dat decentraliseren betalen? Hoe gaat alles gecoördineerd worden in het geval van rampen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:48 schreef Mishu het volgende:
Het ziekenhuis. Dan gaan ze gewoon op de loonlijst van het ziekenhuis die van het bloed profiteert. Nu besteden ze het uit.
Ook lijkt het mij efficienter om alles gecentreerd op 1 punt/meerdere grote punten te hebben; zoals het lab waar het bloed gecontroleerd word met de standaardcheck voor donatie. Die apparatuur is niet bepaald goedkoop .quote:Op vrijdag 6 mei 2011 08:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
En wat als het bloed van het ziekenhuis op is? Wie gaat de kostenstijging die volgt uit dat decentraliseren betalen? Hoe gaat alles gecoördineerd worden in het geval van rampen?
Om maar wat dingen te noemen.
waarom zo lang?quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:55 schreef WinnieWana het volgende:
Eindelijk mag ik weer
Dat duurde echt een jaar ofzo.
Geef maar wat aan mij. Ik zat altijd tussen de 8 en de 9 (vrouw) maar scoorde anderhalve week geleden 7,6. Afgekeurd.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:04 schreef Sarabi het volgende:
vanmorgen voor de 5e keer gedoneerd en kreeg zelfs ene mok + knuffel
HB was wel hoog 10,3 normaal is het tussen de 9 en 10 bij mij
Bij mij duurt het ook vaak lang, ook B+quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:07 schreef WinnieWana het volgende:
Geen idee. Zal wel aan mijn bloedgroep (Bpos)liggen.
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:07 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Bij mij duurt het ook vaak lang, ook B+
Was mij destijds verteld dat ik eerst een paar keer volbloed moet doneren om te zien of ik wel goed te prikken ben. En dat prikken is voor sommigen nogal een lastig punt bij mij .quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.
Daar moet je meer tijd voor vrij maken voor een donatie, en dat is voor sommigen toch een obstakel (voor mij in ieder geval )quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.
Als je het echt wilt doen, dan moet je het gewoon nog een keer opperen. Ik was er vanmiddag weer en er hangt nog steeds die poster dat ze plasmadonoren zoeken. En vooral onder de donoren die geen O- bloed hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:38 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Was mij destijds verteld dat ik eerst een paar keer volbloed moet doneren om te zien of ik wel goed te prikken ben. En dat prikken is voor sommigen nogal een lastig punt bij mij .
Ik opper het een volgende keer wel, zal wel na de zomer pas zijn .quote:Op woensdag 11 mei 2011 21:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je het echt wilt doen, dan moet je het gewoon nog een keer opperen. Ik was er vanmiddag weer en er hangt nog steeds die poster dat ze plasmadonoren zoeken. En vooral onder de donoren die geen O- bloed hebben.
Ik heb verschrikkelijke aders om te prikken, maar ik doneer iedere maand anti-D. Dat gaat op dezelfde manier als plasmadonatie.
Er zijn er ook maar een paar die mij prikken daar, de rest rent weg als ze me aan zien komen.
En alles bij elkaar, sta je na drie kwartier weer buiten. Dat is toch ook wel te overzien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |