Mijn bloeddruk zit ook altijd in die buurt, 140-150/80-90. In het begin dacht ik ook dat dat aan de hoge kant was, maar ik maakte daar een keer een opmerking over en toen zeiden ze ook zoiets van dat zijn prima waarden voor een volwassen man.quote:Op woensdag 27 april 2011 20:23 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Nee hoor. Prima onderdruk en bovendruk ligt ook keurig in de marges.
vitamine b12 tekort en doneren is niet zo handig: want door vitamine b12tekort krijg je oa bloedarmoede. Maar ik zou gewoon even bellen.quote:Op woensdag 27 april 2011 23:32 schreef juxtaposition het volgende:
Ben opgeroepen, maar heb momenteel een (bewezen) vitaminetekort. Mag ik doneren? Als niemand het weet bel ik wel even, maar zou handig zijn als iemand 't weet
Dat van die ader aangeven tijdens het gesprek voor de donatie zelf. Als je het vraagt prikt er iemand met wat meer ervaringquote:Op maandag 2 mei 2011 23:58 schreef farfallina het volgende:
Heb me laatst aangemeld na lang twijfelen, maar na dit topic eens nagelezen te hebben, toch maar besloten het te doen![]()
Maar ik moet eerst m'n bloed laten testen omdat er in mijn familie de ziekte van Von Willebrand voorkomt (bloedstollingziekte), dus eerst maar eens zien of ik dat ook heb en of ik wel mag doneren.
Weten jullie trouwens hoe het zit als je nogal lastig te prikken bent? Ik heb namelijk maar 1 ader in m'n arm waar ze kunnen prikken (rest ligt te diep), en dat is een rol ader. De één die prikt meteen goed, maar heb ook een aantal keer gehad dat die ader dus wegrolde, en ze met die naald in m'n arm zaten te poeren, op zoek naar m'n ader. Geen pretje kan ik je vertellen.
Maar zou dat een probleem zijn voor ze?
nou eerst maar eens proberen, toch? en als het echt niet lukt, geen donor blijvenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 00:48 schreef Weissman het volgende:
Tja, als het echt niet te doen is zit er niks anders op dan geen donor worden. Het moet wel leuk blijven
mijn gratis donatie? Hoe de fuck kan dat? Dat is gewoon fout.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:35 schreef Mishu het volgende:
Ik wilde bloed geven maar ik werd afgekeurd omdat ik in november vorig jaar een keertje ketamine heb gesnovenDan mag je een jaar niet geven schijnt.
Niet omdat het dan nog in je bloed zit maar omdat ze er niet in vertrouwen dat zoiets bij 1 keer blijft![]()
Ok.
Ik mocht wel plasma geven maar dat was voor hen voor commerciële doeleinden. Dus geld verdienen met [quote]Op woensdag 4 mei 2011 22:38 schreef Mishu het volgende:
Dus nou gaat er iemand dood omdat ik geen helder gezond jong bloed kan geven.
Was toch een vage B-dokter die geen Nederlands kon en er raar en onverzorgd uitzag dus ik vond het sowieso al onguur overkomen daar. En toen viel er ook nog iemand flauwFaal.
Maar hoezo mogen zij geld verdienen aan jouw bloed? Het is toch om levens te redden en niet voor hun auto? Waarom mag dit? Verkopen zij het bloed ook?
Niet alleen hun auto, wat dacht je van de afnamelocaties, apparatuur, personeel (artsen, de dames&heren die prikken maar ook degene die op het lab het bloed testen, vervoer van bloedbank naar etc). Om dat kosteneffectief te maken zal er geld nodig zijn en dat kun je niet alleen aan kosten verhalen op de ontvanger van het bloed.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:38 schreef Mishu het volgende:
Dus nou gaat er iemand dood omdat ik geen helder gezond jong bloed kan geven.
Was toch een vage B-dokter die geen Nederlands kon en er raar en onverzorgd uitzag dus ik vond het sowieso al onguur overkomen daar. En toen viel er ook nog iemand flauwFaal.
Maar hoezo mogen zij geld verdienen aan jouw bloed? Het is toch om levens te redden en niet voor hun auto? Waarom mag dit? Verkopen zij het bloed ook?
Precies, dat vind ik nou ook. Die discussie die we daar een tijd geleden over hebben gehad, over te hoge salarissen, vind ik dan ook totaal niet relevant. Als ze bij wijze van spreken 10 euro aan mijn bloed verdienen en dan evengoed iemand op de operatietafel kunnen helpen, ben ik allang blij. Dat is nl nog altijd beter dan iemand laten sterven omdat ik het niet eens zou zijn met die 10 euro, maar goed, ik denk misschien te simpel daarin.quote:Op woensdag 4 mei 2011 22:50 schreef Fogel het volgende:
Het maakt me weinig uit dat er iemand geld verdiend aan mijn bloed, zolang het bloed maar goed terecht komt.
Een stichting mag weldegelijk winst maken. Een stichting mag alleen geen winstoogmerk hebben.quote:Op donderdag 5 mei 2011 00:06 schreef Karstman het volgende:
Ik denk dat die man het niet helemaal lekker heeft uitgelegd (of je hebt het verkeerd begrepen maar laten we daar niet vanuit gaan). Sanquin is een stichting (Stichting Sanquin Bloedvoorziening) en een stichting mag geen winst maken.
Als er zoveel geld in eigen zak verdwijnt dat er daardoor minder, of onveilige, afname-apparatuur kan worden aangeschaft/onderhouden, bijvoorbeeld. Of uberhaupt minder bloed afgenomen kan worden doordat afnamelocaties sluiten (is meen ik al gebeurd). Er zijn veel manieren denkbaar waarop zelfverrijking door bestuurders in het nadeel kan zijn van de patient. Maar nogmaals, ik heb niet direct de indruk dat dat nu hevig aan de orde is.quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:44 schreef Fogel het volgende:
Welke patient zou de dupe worden van het feit dat er bloed beschikbaar is?
Wie betaalt dan de salarissen van al die mensen die daar werken, en alle apparatuur?quote:Op donderdag 5 mei 2011 12:52 schreef Mishu het volgende:
Ik snap niet waarom er een donorkliniek kan zijn die alles kosteloos schenkt? Bijv. In het ziekenhuis als onderdeel.
Het ziekenhuis. Dan gaan ze gewoon op de loonlijst van het ziekenhuis die van het bloed profiteert. Nu besteden ze het uit.quote:Op donderdag 5 mei 2011 23:36 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Wie betaalt dan de salarissen van al die mensen die daar werken, en alle apparatuur?
En wat als het bloed van het ziekenhuis op is? Wie gaat de kostenstijging die volgt uit dat decentraliseren betalen? Hoe gaat alles gecoördineerd worden in het geval van rampen?quote:Op vrijdag 6 mei 2011 00:48 schreef Mishu het volgende:
Het ziekenhuis. Dan gaan ze gewoon op de loonlijst van het ziekenhuis die van het bloed profiteert. Nu besteden ze het uit.
Ook lijkt het mij efficienter om alles gecentreerd op 1 punt/meerdere grote punten te hebben; zoals het lab waar het bloed gecontroleerd word met de standaardcheck voor donatie. Die apparatuur is niet bepaald goedkoopquote:Op vrijdag 6 mei 2011 08:18 schreef Alicey het volgende:
[..]
En wat als het bloed van het ziekenhuis op is? Wie gaat de kostenstijging die volgt uit dat decentraliseren betalen? Hoe gaat alles gecoördineerd worden in het geval van rampen?
Om maar wat dingen te noemen.
waarom zo lang?quote:Op woensdag 11 mei 2011 12:55 schreef WinnieWana het volgende:
Eindelijk mag ik weer![]()
Dat duurde echt een jaar ofzo.
Geef maar wat aan mij.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:04 schreef Sarabi het volgende:
vanmorgen voor de 5e keer gedoneerden kreeg zelfs ene mok + knuffel
HB was wel hoog 10,3normaal is het tussen de 9 en 10 bij mij
Bij mij duurt het ook vaak lang, ook B+quote:Op woensdag 11 mei 2011 13:07 schreef WinnieWana het volgende:
Geen idee. Zal wel aan mijn bloedgroep (Bpos)liggen.
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.quote:Op woensdag 11 mei 2011 18:07 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Bij mij duurt het ook vaak lang, ook B+
Was mij destijds verteld dat ik eerst een paar keer volbloed moet doneren om te zien of ik wel goed te prikken ben. En dat prikken is voor sommigen nogal een lastig punt bij mijquote:Op woensdag 11 mei 2011 20:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.
Daar moet je meer tijd voor vrij maken voor een donatie, en dat is voor sommigen toch een obstakel (voor mij in ieder gevalquote:Op woensdag 11 mei 2011 20:33 schreef mazaru het volgende:
[..]
Waarom gaan jullie geen plasma geven dan? Daar is altijd vraag naar.
Als je het echt wilt doen, dan moet je het gewoon nog een keer opperen. Ik was er vanmiddag weer en er hangt nog steeds die poster dat ze plasmadonoren zoeken. En vooral onder de donoren die geen O- bloed hebben.quote:Op woensdag 11 mei 2011 20:38 schreef douche-eendje het volgende:
[..]
Was mij destijds verteld dat ik eerst een paar keer volbloed moet doneren om te zien of ik wel goed te prikken ben. En dat prikken is voor sommigen nogal een lastig punt bij mij.
Ik opper het een volgende keer wel, zal wel na de zomer pas zijnquote:Op woensdag 11 mei 2011 21:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als je het echt wilt doen, dan moet je het gewoon nog een keer opperen. Ik was er vanmiddag weer en er hangt nog steeds die poster dat ze plasmadonoren zoeken. En vooral onder de donoren die geen O- bloed hebben.
Ik heb verschrikkelijke aders om te prikken, maar ik doneer iedere maand anti-D. Dat gaat op dezelfde manier als plasmadonatie.
Er zijn er ook maar een paar die mij prikken daar, de rest rent weg als ze me aan zien komen.![]()
En alles bij elkaar, sta je na drie kwartier weer buiten. Dat is toch ook wel te overzien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |