NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Sorry, Fok! forum accepteert het mu teken van Word niet!quote:
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
10.000x0,0001 microSv/u= 1 microSv/uquote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:13 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wacht effe, dit begrijp ik niet, je bedoelt waarschijnlijk:
10.000x0,0001 microSv/u= 1 milliSv/u
mu-teken = microquote:
m = milli
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
jah maar in die post was nergens een micro-teken nodig. dus mijn reactie sloeg nergens opquote:
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ach, wat een domkopje ben ikquote:
Tijd om te gaan eten..
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
kunnen we het niet neerzetten in nano's bespaart de verwarring en is razend poulairquote:
There is only one religion
Had het toch wat onderschat... Het ding (zo'n reactor) kookt zelfs met deze residual heat nog zo'n 60 gallon water per minuut zeg.... Da's bijna 4 liter per seconde, wat kookt cq verdampt...
Geen wonder dat ze zeewater aanvoeren, dat is tenminste snel te pompen...
Geen wonder dat ze zeewater aanvoeren, dat is tenminste snel te pompen...
snel verstopt ook lijkt me na die tsunami , veel troep in het water...quote:
Had het toch wat onderschat... Het ding (zo'n reactor) kookt zelfs met deze residual heat nog zo'n 60 gallon water per minuut zeg.... Da's bijna 4 liter per seconde, wat kookt cq verdampt...
Geen wonder dat ze zeewater aanvoeren, dat is tenminste snel te pompen...
There is only one religion
Ja, dat wel. Maar tappen ze het niet uit dat deel uit de zee wat afgeschermd is met die dijken? Dat lijkt dan wel gezuiverd of gefilterd zeewater.quote:
[..]
snel verstopt ook lijkt me na die tsunami , veel troep in het water...
totdat dat reservoir leeg is....quote:
[..]
Ja, dat wel. Maar tappen ze het niet uit dat deel uit de zee wat afgeschermd is met die dijken? Dat lijkt dan wel gezuiverd of gefilterd zeewater.
There is only one religion
Wellicht (behoorlijk) off topic, maar deze (vooralsnog bijna) kernramp speelt de anti-kernenergielobby de komende jaren wereldwijd natuurlijk in de kaart, ook al loopt het hopelijk uiteindelijk toch nog met een sisser af. (voor zo ver daar inmiddels nog sprake van kan zijn) Probleem is echter dat dit ons nóg afhankelijker gaat maken van fossiele brandstoffen en wel nét op het moment dat het midden-oosten dusdanig onstabiel is geworden, dat we geen enkel idee hebben waar dit uiteindelijk toe zal leiden.
Bovendien is Japan (de derde economie wereldwijd) de komende tijd een groot deel van zijn energiecapaciteit kwijt, wat onherroepelijk invloed op de Japanse (en waarschijnlijk dus ook wereldwijde) economie zal hebben. Ben ik erg pessimistisch, wanneer ik het angstige vermoeden heb dat dit - gecombineerd met de nog altijd op zijn zachtst gezegd stroef draaiende economie - ons in een nog diepere economische depressie kan storten, als wat we tot nu toe meemaakten?
Bovendien is Japan (de derde economie wereldwijd) de komende tijd een groot deel van zijn energiecapaciteit kwijt, wat onherroepelijk invloed op de Japanse (en waarschijnlijk dus ook wereldwijde) economie zal hebben. Ben ik erg pessimistisch, wanneer ik het angstige vermoeden heb dat dit - gecombineerd met de nog altijd op zijn zachtst gezegd stroef draaiende economie - ons in een nog diepere economische depressie kan storten, als wat we tot nu toe meemaakten?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik snap niet hoe er nu problemen in reactor 4 heeft kunnen onstaan. Dat ding was toch passief, in maintenance, en totaal uit?
Misschien een goed moment om in olie te gaan beleggen?quote:
Wellicht (behoorlijk) off topic, maar deze (vooralsnog bijna) kernramp speelt de anti-kernenergielobby de komende jaren wereldwijd natuurlijk in de kaart, ook al loopt het hopelijk uiteindelijk toch nog met een sisser af. (voor zo ver daar inmiddels nog sprake van kan zijn) Probleem is echter dat dit ons nóg afhankelijker gaat maken van fossiele brandstoffen en wel nét op het moment dat het midden-oosten dusdanig onstabiel is geworden, dat we geen enkel idee hebben waar dit uiteindelijk toe zal leiden.
Bovendien is Japan (de derde economie wereldwijd) de komende tijd een groot deel van zijn energiecapaciteit kwijt, wat onherroepelijk invloed op de Japanse (en waarschijnlijk dus ook wereldwijde) economie zal hebben. Ben ik erg pessimistisch, wanneer ik het angstige vermoeden heb dat dit - gecombineerd met de nog altijd op zijn zachtst gezegd stroef draaiende economie - ons in een nog diepere economische depressie kan storten, als wat we tot nu toe meemaakten?
Tsja, kernenergie krijgt een flinke klap - Shell vindt het al lang mooi want dat maakt ons nu _nog_ langer afhankelijk van olie. Levert flink geld op.quote:
Ben ik erg pessimistisch, wanneer ik het angstige vermoeden heb dat dit - gecombineerd met de nog altijd op zijn zachtst gezegd stroef draaiende economie - ons in een nog diepere economische depressie kan storten, als wat we tot nu toe meemaakten?
of andere brandstof te gaan maken ?quote:
[..]
Misschien een goed moment om in olie te gaan beleggen?
There is only one religion
quote:
Iemand heeft hier 5 minuten in 8000 microSievert gestaan volgens mij.
Kernreactoren 'veilig en stabiel'; no-flyzone uit voorzorg
De situatie van alle kernreactoren bij de kerncentrales Fukushima 2, Onagawa en Tokai is volgens het atoomagentschap van de Verenigde Naties 'veilig en stabiel'.
Hij werkt tegenwoordig écht overal.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Meer.quote:
Had het toch wat onderschat... Het ding (zo'n reactor) kookt zelfs met deze residual heat nog zo'n 60 gallon water per minuut zeg.... Da's bijna 4 liter per seconde, wat kookt cq verdampt...
Geen wonder dat ze zeewater aanvoeren, dat is tenminste snel te pompen...
Na 1 week buiten werking zonder exposie verbruikt ie zo'n 60 gallon water per minuut.
En dat is puur de core nadat de reactor stil gelegd is.
Nog een interessante:
http://www.techimo.com/forum/3230975-post148.htmlquote:The reactor core resides in the lower portion of the reactor pressure vessel (see Figure 3). The normal water level inside the reactor vessel is roughly 196 inches, or 16 feet, above the top of the reactor core. The nuclear fuel is protected against damage caused by overheating as long as it remains covered with water. A rough rule of thumb is that it takes 200 gallons of water to raise or lower the level inside the reactor pressure vessel by 1 inch.
For the boil-off rate of 60 gallons per minute a week after shut down, it takes around 200 seconds for the water level inside the reactor pressure vessel to drop an inch. If the reactor cooling system fails one week after the reactor was shut down with the water level inside the reactor vessel is at its normal level, it would take approximately 11 hours for boil-off to reduce the water level down to the top of the reactor core.
Without cooling, the boil-off would continue to drop the water level below the top of the nuclear fuel in the reactor core. As nuclear fuel was uncovered by water, it would begin heating up. As the fuel temperature increased to 1,800°F, a chemical reaction between the metal cladding of the fuel rods and the steam flowing past would generate large quantities of hydrogen. If the heat-up continued past 2,200°F, the exposed fuel would begin to melt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Bovenin dat gebouw ligt een opslagruimte van gebruikt splijtmateriaal en dat moet ook gekoeld blijven en constant onder water gehouden worden. Als het droog komt te staan en in de fik vliegt dan is er stront aan de knikker.quote:
Ik snap niet hoe er nu problemen in reactor 4 heeft kunnen onstaan. Dat ding was toch passief, in maintenance, en totaal uit?
Owja. 't was eerst zelfs bijna 100 gallon/minute....quote:
[..]
Meer.
Na 1 week buiten werking zonder exposie verbruikt ie zo'n 60 gallon water per minuut.
En dat is puur de core nadat de reactor stil gelegd is.
[ afbeelding ]
http://www.latimes.com/ne(...)ory?page=2&track=rssquote:Engineers had begun using fire hoses to pump seawater into the Unit 2 reactor — the third at the plant to receive the last-ditch treatment — after the emergency cooling system failed. Company officials said workers were not paying sufficient attention to the process, however, and let the pump stall, allowing the fuel rods to become partially exposed to the air.
Once the pump was restarted and water flow was restored, another worker inadvertently closed a valve that was designed to vent steam from the containment vessel. As pressure built up inside the vessel, the pumps could no longer force water into it and the fuel rods were once again exposed.
Dat er fouten gemaakt worden, wanneer je onder zulke torenhoge psychologische druk staat, kan ik prima begrijpen...quote:
[..]
http://www.latimes.com/ne(...)ory?page=2&track=rss
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Als dat zo is, dan zijn het wel enorme prutsers geweest...quote:
[..]
http://www.latimes.com/ne(...)ory?page=2&track=rss
Of ze waren zo verbouwereerd dat ze niet meer wisten wat ze moesten....
Of gebrek aan leiding, crisisteam.
