Als de pomp werkt is dat geen probleemquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:21 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
k vind het maar een raar idee. Is het echt niet mogelijk om het gewoon omhoog te pompen? Of zitten ze daar met straling waardoor het niet meer kan?
Die dingen moeten in elk geval in water gekoeld blijven, anders worden ze weer heet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:21 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
k vind het maar een raar idee. Is het echt niet mogelijk om het gewoon omhoog te pompen? Of zitten ze daar met straling waardoor het niet meer kan?
Owja, dat moet het zijn... Wat een ellende zeg.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:23 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als de pomp werkt is dat geen probleem
maar waarschijnlijk werkte ook die pomp niet meer
Al zouden ze het kunnen volpompen, dan zit je nog met de stoomvorming.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:23 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als de pomp werkt is dat geen probleem
maar waarschijnlijk werkte ook die pomp niet meer
Als er geen dak meer opzit kan waterstof zich ook niet meer ophopenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:24 schreef M1stral het volgende:
[..]
Al zouden ze het kunnen volpompen, dan zit je nog met de stoomvorming.
Geen idee hoe die bak de explosies heeft doorstaan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:16 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met die explosie die de bovenkant van die centrale weggeblazen heeft? Heeft dat dan ook die fuel rods die blijkbaar bovenin bewaard worden, in de rondte geblazen?
quote:The pools are a worry at the stricken reactors at the Fukushima Daiichi plant because at least two of the reactors have lost their roofs in explosions, exposing the spent fuel pools to the atmosphere. By contrast, reactors have strong containment vessels that stand a better chance of bottling up radiation from a meltdown of the fuel in the reactor core.
If any of the spent fuel rods in the pools do indeed catch fire, nuclear experts say, the high heat would loft the radiation in clouds that would spread the radioactivity.
NYT
Ik weet evenveel als jij, wat dit betreft.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:22 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Maar gaat het ook over bassins van reactor gebouwen 1 en 3? Want van de top van die gebouwen is niets meer over.
Wel in het reactorvat zelf toch?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:24 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Als er geen dak meer opzit kan waterstof zich ook niet meer ophopen
Ja, dat zou je denken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:25 schreef capricia het volgende:
Als die echt open en exposed zonder water daar zouden liggen, dan zouden ze toch veel en veel meer straling moeten waarnemen?
Ga er maar vanuit dat het echt retedruk is. Iedereen wil weg daar.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:27 schreef Tyr80 het volgende:
Even een vraagje uit Tokyo:
Ik vlieg morgenavond terug (16/3, 21:55), er gaan geruchten dat mensen er een halve dag over doen om op het vliegveld Narita aan te komen. Kan iemand dit ontkrachten / bevestigen?
Hoe verklaar je dan dat wanneer ze de stoom afblazen deze radioactief is?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:27 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
met een beetje geluk zijn dat aparte systemen
Als de druk in het reactorvat te hoog oploopt, wordt (automatisch) stoom afgeblazen in de containment vessel via een ventiel.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:28 schreef M1stral het volgende:
Hoe verklaar je dan dat wanneer ze de stoom afblazen deze radioactief is?
Die stoom komt doordat de brandstofstaven in de reactor nog veel rest radioactiviteit vertonen en daardoor erg veel warmte produceren. Die warmte kookt het water waarin ook kleine hoeveelheden tritium in zit. Het tritium is de bron van de radioactiviteit in de stoom, tenzij de omhulling van de brandstofstaven kapot gegaan is door de extreme hitten als gevolg van te weinig koeling (meltdown), in dat geval zit er ook radioactief cesium in de stoom.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:28 schreef M1stral het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat wanneer ze de stoom afblazen deze radioactief is?
Precies. En met de aantekening dat de radioactiviteit van dat stoom niet veel om hakken heeft (snelle halfwaardetijd.) Dat stond in dat mooie duidelijke artikel van gisteren hier.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
Als de druk in het reactorvat te hoog oploopt, wordt (automatisch) stoom afgeblazen in de containment vessel via een ventiel.
Als de temperatuur (en dus druk) te hoog oploopt vanwege gebrekkige koeling, zal de inhoud daarvan radioactieve deeltjes bevatten. Wanneer de brandstofstaven smelten, is dat nog veel meer.
Misschien heb je hier wat aan?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:27 schreef Tyr80 het volgende:
Even een vraagje uit Tokyo:
Ik vlieg morgenavond terug (16/3, 21:55), er gaan geruchten dat mensen er een halve dag over doen om op het vliegveld Narita aan te komen. Kan iemand dit ontkrachten / bevestigen?
Ja maar serieus 12 uur? Naar Narita? Het is...anderhalf uur met de bus ofzo.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:27 schreef gebrokenglas het volgende:
Ga er maar vanuit dat het echt retedruk is. Iedereen wil weg daar.
anderhalf uur wat waarschijnlijk compleet vaststaat met mensen die wegwillenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:37 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja maar serieus 12 uur? Naar Narita? Het is...anderhalf uur met de bus ofzo.
Nouja, waarom niet? 't is echt een ellende nu in Japan. jij weet er alles van, als je daar zelf zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:37 schreef Tyr80 het volgende:
[..]
Ja maar serieus 12 uur? Naar Narita? Het is...anderhalf uur met de bus ofzo.
Bedankt, maar de Limousine Bus (standaard vervoer optie naar het vliegveld) staat er niet bij. In het ergste geval wordt het een taxi hoor, maar ik heb gewoon nergens gelezen dat er richting Narita 12 uur file staat, dus als dat wel zo is hoor ik het graagquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:36 schreef amsoor het volgende:
Misschien heb je hier wat aan?
http://www.rnw.nl/nederla(...)icogebied-japan-uit?
Ellende valt zat mee hier in Tokyo hoor. Maar ben vandaag ook niet op een station of wat dan ook geweest...dus ben gewoon even niet op de hoogte.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:38 schreef gebrokenglas het volgende:
Nouja, waarom niet? 't is echt een ellende nu in Japan. jij weet er alles van, als je daar zelf zit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |