21,49 inmiddels, het loopt gewoon lekker rustig doorquote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:51 schreef svann het volgende:
[..]
Die begon bij 0,012.80 (voor de explosie).
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo -tijdelijk offline?
Dit is een andere meter en je kunt de getallen dus niet met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:51 schreef svann het volgende:
[..]
Die begon bij 0,012.80 (voor de explosie).
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo -tijdelijk offline?
en die stopte net bij 13.54 geloof ik...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:53 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Dit is een andere meter en je kunt de getallen dus niet met elkaar vergelijken.
Het nummer kan ook hoger of lager zijn afhankelijk van hoeveel beton/metaal/andere materialen er in de buurt zijn van de meter.
21,53... het loopt op, en iets zegt me dat zoiet niet normaal isquote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
21,49 inmiddels, het loopt gewoon lekker rustig door
Maar het stijgt wel gestaagquote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:53 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Dit is een andere meter en je kunt de getallen dus niet met elkaar vergelijken.
Bron: http://www.ustream.tv/cha(...)A6%E3%83%B3%E3%82%BFquote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:51 schreef svann het volgende:
[..]
Die begon bij 0,012.80 (voor de explosie).
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-tokyo -tijdelijk offline?
Aha, geen thermolyse dus wat ik vanmiddag wel op de radio hoorde (ze hadden het over knalgas). Thnx.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:52 schreef meth1745 het volgende:
Oxidatie van de zirconiummantel rond de splijtstof las ik. Waardoor dus enkel de waterstof vrijkomt. Die zou bij venting moeten 'afgefakkelt' worden voor ie een explosief mengsel met de aanwezge lucht kan vormen, maar dat systeem lijkt niet gewerkt te hebben. Ik denk (ben niet zeker) dat bij thermolyse van water de vrijgekomen gassen meteen weer reageren met elkaar.
Kleinere explosies dus. Autoignition temp van waterstof is 536°C
Ik ben net op die site gaan kijken, TS, nadat hij weigerde te laden voor een 5 tal minutenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:48 schreef eleusis het volgende:
[..]
Persconferentie van Tepco op NHK World TV tussen 0:30 en 1:00 en Kyodo newsstream. Wat en hoe over de suppression chamber komt deels van professor die het op NHK daarna duiding gaf, deels van tweets van Diederik Samsom en plaatjes uit documentatie over BWR reactors.
Het is nog vrij nieuwe informatie en nu.nl heeft het bijvoorbeeld verkeerd (die zeggen dat het reactorvat lek is, maar dat zeiden ze niet, al is het helaas wel zeer mogelijk).
quote:BULLETIN: Container damaged, radioactive materials feared to leak at Fukushima plant
TOKYO, March 15, Kyodo
Radiation is feared to have leaked after the container vessel was damaged at the No. 2 reactor of the Fukushima nuke plant Tuesday morning, Tokyo Electric Power Co. said.
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/78016.html
Kyodo is een beetje het ANP van Japan. Ze melden dingen de afgelopen dagen sneller dan het op de TV komt. Ik heb het idee dat ze iets té gretig zijn, in de zin dat ze soms iets naar buiten brengen terwijl dat nog niet bevestigd is. Maar vandaag hebben ze helaas veel gelijk.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 03:05 schreef vergezocht het volgende:
Hoe betrouwbaar is Kyodo nieuws, en hoe lang bestaat dat nieuwsmedium?
Jij zegt dus dat je minimaal 2 verschillende meters moet hebben? Wat wordt de tweede dus om juist te kunnen bepalen hoe gevaarlijk het spul is?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat volgens mij ook meegenomen moet worden is de energetische waarde van de gamma-straling of beta-deeltjes die door Geigerteller gemeten wordt. Dat geeft de teller dus niet aan en dus is er geen volledig beeld voor wat betreft de schadelijkheid van de straling.
Wat praten jullie nou raar met je Sahaf plaatjes. Hij meldt nu dat er in unit 4 momenteel een brand is. Dat is iets wat helemaal nog niet bekend was.quote:
Zolang die nog bestaan na de tsunamiquote:Op dinsdag 15 maart 2011 03:07 schreef NorthernStar het volgende:
- Evacuaties strenger en uitgebreid.
- Ramen en deuren dichthouden
- Kalm blijven
Klopt. Tenzij je weet welke atoomkernen er vervallen. De energetische waarde van de deeltje/straling is namelijk per vervalreactie bekend (zie willekeurig tabellenboek). Licht en gammastraling zijn precies hetzelfde, beide is het elektromagnetische straling. Het verschil in schadelijkheid zit hem in de energetische waarde van de straling.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 03:08 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Jij zegt dus dat je minimaal 2 verschillende meters moet hebben? Wat wordt de tweede dus om juist te kunnen bepalen hoe gevaarlijk het spul is?
ai, ik zal meneer Sahaf opbergenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 03:08 schreef eleusis het volgende:
[..]
Wat praten jullie nou raar met je Sahaf plaatjes. Hij meldt nu dat er in unit 4 momenteel een brand is. Dat is iets wat helemaal nog niet bekend was.
Ja voor zover ze uberhaupt nog een huis hebben idd.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 03:10 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Zolang die nog bestaan na de tsunami
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |