FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bovenste is van Helmut Newton, onderste is van die gast (Don McCullin) waar ik net allemaal quotes van post. "Homeless, Spitalfield market, London, Great Britain, 1968-69."
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:18 schreef Omniej het volgende:
Heeft die eerste nog een speciaal verhaal nodig dan?
* Timmos aan het wachten is tot War Photographer en Ross Kemp in Afghanistan binnen zijn
Zal alleen wel tot morgen duren
Als jullie trouwens gewoon eens gaan doen wat jullie willen dan kan dit topic weer tot leven gebracht worden 
Journalistieke foto's
Journalistieke foto's
quote:
Vooruitgang moet er zijnquote:
Op 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nu kunnen we de statistieken niet meer bijhouden... paniek!quote:
...kan het geen beat schelen...
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
D700 Nikonian www.schiet7kleuren.nl
quote:Explosion heard at Unit 2 of Fukushima Dai-ichi plant, nuclear safety agency says - AP
quote:Suppression pool may have been damaged at No. 2 reactor, government says - Kyodo News http://bit.ly/fnlaRX
Uh-oh.quote:Radiation at Fukushima plant briefly hits 8,217 micro-sieverts per hour, well above normal levels - Kyodo News http://bit.ly/fnlaRX
Ding lijkt steeds instabieler te worden, behoorlijk bad news...
En daarom ben ik tegen kernenergie 
Hoewel dat ding het nog behoorlijk lang heeft volgehouden dan. En nu ga ik slapen
Hoewel dat ding het nog behoorlijk lang heeft volgehouden dan. En nu ga ik slapen
Op 
Trusten. 
Ik ben er nog! Tim, zit je al in Japan?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Statistieken zo zooooooooooo 2010quote:Op dinsdag 15 maart 2011 01:09 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Nu kunnen we de statistieken niet meer bijhouden... paniek!
Nou, begin dan maar met het verzinnen van andere manieren om energie te winnen want de natuurlijke energiebronnen houden een keer op te bestaanquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En voor de liefhebbers van oorlogsfotografie:
Succes he...als je zo je werk wil doen
Succes he...als je zo je werk wil doen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dit. Na elke olieramp gaan we ook rustig door. En dan moeten we nu opeens stoppen met kerncentrale'squote:
[..]
Statistieken zo zooooooooooo 2010
[..]
Nou, begin dan maar met het verzinnen van andere manieren om energie te winnen want de natuurlijke energiebronnen houden een keer op te bestaan
!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat dus! Hoewel kernenergie een stuk dodelijker is voor de mensquote:
[..]
Dit. Na elke olieramp gaan we ook rustig door. En dan moeten we nu opeens stoppen met kerncentrale's
Aan de andere kant schijnen er relatief weinig slachtoffers te vallen bij ongelukken, als die al gebeuren iig minder vaak dan olierampen en andere ellendehttp://www.hetvrijevolk.c(...)de_juiste_proporties
quote:Kernenergie geeft de minste doden.
Het aantal doden door ongevallen per TWh (1 miljard KWh) elektriciteit ligt als volgt:
Waterkracht 883
Olie 418
Steenkool 342
Gas 85
Kernenergie 8
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Als 't fout gaat, gaat het meestal ook goed fout. Met olie zijn er alleen wat vieze handoeken en dooie beestjes.quote:
[..]
Dat dus! Hoewel kernenergie een stuk dodelijker is voor de mens
http://www.hetvrijevolk.c(...)de_juiste_proporties
[..]
Dus op een afgelegen plek een blik centrale's neerkwakken.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja. Dat valt dus tegenquote:
[..]
Als 't fout gaat, gaat het meestal ook goed fout. Met olie zijn er alleen wat vieze handoeken en dooie beestjes.
Dus op een afgelegen plek een blik centrale's neerkwakken.
Heb je dat staatje gezien? Per TWh dus 418 doden bij olie en 8 bij kernenergie. Dat verbaast me dus he
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waar zijn die cijfers op gebaseerd? Rampen, of personeel wat sterft?quote:
[..]
Ja. Dat valt dus tegen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
en ik mis zonne-energie in deze statistiek.
Hoeveel doden zouden er gemiddeld vallen door zonne-energie?
(en de inkopper 'van het dak vallen' had ik zelf al bedacht
)
Hoeveel doden zouden er gemiddeld vallen door zonne-energie?
(en de inkopper 'van het dak vallen' had ik zelf al bedacht
)
Dat staat er niet bij en ik heb geen zin om de onderliggende bronnen te lezenquote:
[..]
Waar zijn die cijfers op gebaseerd? Rampen, of personeel wat sterft?
Maar het artikel is best interessant eigenlijk. Het geeft de uiteindelijke effecten van Tjernobyl weer na 25 jaar. En die vallen dus heel erg mee.Ik denk dat zonne-energie gewoon nog te weinig invloed heeft op de energie-opbrengst om mee te tellenquote:
en ik mis zonne-energie in deze statistiek.
Hoeveel doden zouden er gemiddeld vallen door zonne-energie?
(en de inkopper 'van het dak vallen' had ik zelf al bedacht
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nou,... als je wind en zon bij elkaar optelt zijn er complete energiebedrijven die enkel (!) daarop draaien, (ook in NL hoor!)
Bovendien vind ik (maar da's persoonlijk) het een vertekenend en nogal suggestief staatje door het enkel over doden te hebben.
Bij kernrampen zijn er voornamelijk duizenden mensen die er een hele (of meerdere) generatie nog last van hebben, (ziek zijn, tumoren,... verminkingen,... je zou eens moeten zien wat er in de jaren na Tsjernobyl in die regio geboren is aan misgroeide babietjes,...).
Ik ga liever dood,...
Ach,... of to work nu.
Bovendien vind ik (maar da's persoonlijk) het een vertekenend en nogal suggestief staatje door het enkel over doden te hebben.
Bij kernrampen zijn er voornamelijk duizenden mensen die er een hele (of meerdere) generatie nog last van hebben, (ziek zijn, tumoren,... verminkingen,... je zou eens moeten zien wat er in de jaren na Tsjernobyl in die regio geboren is aan misgroeide babietjes,...).
Ik ga liever dood,...
Ach,... of to work nu.
Ja. Lees het artikel even ipv alleen het focussen op het staatjequote:
Nou,... als je wind en zon bij elkaar optelt zijn er complete energiebedrijven die enkel (!) daarop draaien, (ook in NL hoor!)
Bovendien vind ik (maar da's persoonlijk) het een vertekenend en nogal suggestief staatje door het enkel over doden te hebben.
Bij kernrampen zijn er voornamelijk duizenden mensen die er een hele (of meerdere) generatie nog last van hebben, (ziek zijn, tumoren,... verminkingen,... je zou eens moeten zien wat er in de jaren na Tsjernobyl in die regio geboren is aan misgroeide babietjes,...).
Ik ga liever dood,...
Ach,... of to work nu.
Voor de grap quote ik wat uitspraken!quote:UNSCEAR (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation) concludeert:
Er is 14 jaar na het ongeluk geen bewijs van een belangrijke invloed op de volksgezondheid door radioactieve straling van het Chernobyl ongeluk. Er is geen verhoogd kankerrisico waarneembaar als gevolg van straling. Ook is er geen verhoging van geboortedefecten geconstateerd als gevolg van het ongeluk.
Zelfs het verhoogd optreden van leukemie, een gevoelige indicator, is niet vastgesteld bij de opruimwerkers.
En de extra straling die de burgers in de directe omgeving zouden oplopen is kleiner dan de normale variaties in de natuur.
UNDP en UNICEF (United Nations) stellen:
De sterfte in de aangetaste gebieden blijft hetzelfde beeld geven als in de rest van de voormalige Sovjet Unie.
Er is geen betrouwbaar bewijs geleverd dat leukemie vaker voorkomt, hoewel dat na het ongeluk wel voorspeld was.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Het is inderdaad wel een grappig artikel. Straks in de pauze maar is goed doorlezen.quote:
[..]
Dat staat er niet bij en ik heb geen zin om de onderliggende bronnen te lezen
[..]
Ik denk dat zonne-energie gewoon nog te weinig invloed heeft op de energie-opbrengst om mee te tellen
Nadeel met dat soort statestieken is dat ze best willekeurig gemaakt kunnen worden.
Stel dat je slachtoffers van straling niet meeneemt, dan is kernernergie alweer een stuk veiliger
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hmm, bij die tektonische platen die tegen elkaar klappen moet toch een hoop energie vrijkomen zou je zeggen. Als we dát nou op de een of andere manier op kunnen vangen, wordt zo'n 9.0 op de schaal van Richter nog nuttig...quote:
Nou, begin dan maar met het verzinnen van andere manieren om energie te winnen want de natuurlijke energiebronnen houden een keer op te bestaan
(en het is een stuk origineler dan wind
energie o.i.d.)
