en?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:05 schreef doeterniettoezegiktoch het volgende:
NHK laat nu via tekening beelden zien hoe het met het waterlevel in de reactor er voor staat/stond
word het een en ander duidelijker aangezien dit nieuwe beelden zijn!quote:
Er is geen vaststaande limiet wat per tijdsspanne gedaan mag worden. Als het medisch noodzakelijk is dat er binnen een week 5 scans gemaakt worden, dan mag dat gewoon.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:03 schreef Dance99Vv het volgende:
wat ik daar zocht was de totale hoeveelheid die per tijdspanne gedaan mag worden en nog als veilig gezien wordt dat kon ik niet vinden weet jij dat?
Oh crapquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:06 schreef Perrin het volgende:
BREAKING NEWS: Blast heard at 6:10 a.m. at Fukushima's No.2 reactor: gov't
http://english.kyodonews.jp/news/
staat ook op NHK ja , zal dadelijk daarop vast meer daarover gezegd worden ..quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:06 schreef Perrin het volgende:
BREAKING NEWS: Blast heard at 6:10 a.m. at Fukushima's No.2 reactor: gov't
http://english.kyodonews.jp/news/
Voor werknemers die beroepsmatig met ioniserende straling te maken hebben, geldt een maximum effectieve dosis van 20 millisievert (mSv) per jaar.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:03 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
wat ik daar zocht was de totale hoeveelheid die per tijdspanne gedaan mag worden en nog als veilig gezien wordt dat kon ik niet vinden weet jij dat?
Dat is wat werknemers mogen vangen, en niet patienten, dus dat gaat hier niet op.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:10 schreef StM het volgende:
[..]
Voor werknemers die beroepsmatig met ioniserende straling te maken hebben, geldt een maximum effectieve dosis van 20 millisievert (mSv) per jaar.
http://www.arboportaal.nl(...)erende-straling.html
Maar wat ik er van weet is die limiet natte vingerwerk. Vergis je daarnaast niet erin dat dit per JAAR is en dat de waarde van hierboven in veel kortere duur op je af komt.
Lijkt het op ja. En ze denken dat er wat lekt.quote:
die stream is sneller als mn tvquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:08 schreef Perrin het volgende:
Nu op livestream:
http://www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
China met een bericht over Japan. Natuurlijk is dat negatief, kom op.quote:
Werd net iets over geroepen op het late journaal op Ned 1, zou een nieuwe ontploffing zijn volgens het Japanse persbureauquote:
Ik verstond 500 en 800µSv maar ik kon het moeilijk verstaan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:14 schreef Asschen_sukar het volgende:
Ze spreken nu over 5msv geloof ik .. hop, 2 mSv erbij.
Dan kan je toch beter van de waarde voor werknemers uit gaan? Juist omdat er vanuit medisch oogpunt er geen limiet is, simpelweg omdat dat beetje straling minder erg is dan de lichamelijke schade die optreed door met niet de juiste informatie kunnen behandelen?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:11 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat is wat werknemers mogen vangen, en niet patienten, dus dat gaat hier niet op.
Dat geld bijvoorbeeld voor mij als ik in een interventie kamer in een loodjas naast de patient sta terwijl we stralen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |