Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Een automatische incasso door mijn verzekeraar was mislukt. Hebben ze me direct eruit gegooid en direct mij op een zwarte lijst gezet zodat andere verzekeraars gewaarschuwd zijn.
Dat dus... Als het echt op 1 keer gebaseerd is dan kan ik me voorstellen dat er nog wel wat te regelen. Maar ik vermoed dat ze je in elk geval hebben aangeschreven met het verzoek de betaling zsm in orde te maken. Doorgaans wordt een verzekering niet na een week niet betaald te hebben stopgezet namelijk...quote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat zei je verzekering dan toen je belde?
Inderdaad, volgens mij gebeurd het pas na 3x een mislukte incasso dat je verzekering beeindigd word.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd.
Dat hij een topic op fok moest openenquote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef OxygeneFRL het volgende:
Wat zei je verzekering dan toen je belde?
Klopt, in de jurisprudentie gaat men uit van tenminste een achterstand van 2 maanden (die ook nog eens niet te wijten moet zijn aan een reeks omstandigheden, bijv, dat de huurtoeslag buiten schuld van huurder om niet is uitbetaald). Overigens zijn de gevolgen van een ontbinding (+ontruiming) in het huurrecht net wat erger dan bij een verzekering dus zo 1 op 1 zou ik het niet overnemen uit het huurrecht, er gelden ook andere bepalingen voor het huurrecht.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Mijn persoonlijke mening (dus niet gestoeld op feiten): Belachelijk dat dit kan, je wordt na 1 keer een mislukte huurincasso toch ook niet je huis uitgegooid?
Ik heb al inderdaad contact met hen opgenomen. Logisch natuurlijk. Maar ze zeggen, hoe graag ze het ook willen ze kunnen me niet meer terugnemen omdat het systeem zo werkt (drogreden natuurlijk).quote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Even een wedervraag: Wat staat er omtrent "wanbetaling" in hun AV? En heb je al contact met de verzekeringsmaatschappij opgenomen?
Mijn persoonlijke mening (dus niet gestoeld op feiten): Belachelijk dat dit kan, je wordt na 1 keer een mislukte huurincasso toch ook niet je huis uitgegooid?
quote:4. Herstel van de dekking na betaling van alle opeisbare
termijnen
Wanneer de dekking vanwege wanbetaling opgeschort of
beëindigd wordt, blijft u verplicht om de premie te betalen. Pas
als alle tot dat moment opeisbare premietermijnen betaald zijn,
gaat de opgeschorte verzekering weer dekking bieden. De
dekking wordt dan weer van kracht op de dag die volgt op de
dag van de volledige premiebetaling en alleen voor schades
veroorzaakt of ontstaan na die dag.
5. Mogelijke beëindiging bij schorsing
Wanneer de verplichtingen van de maatschappij geschorst zijn,
heeft de maatschappij het recht om de verzekering te
beëindigen. Zij brengt u daarvan schriftelijk op de hoogte.
Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningenquote:Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Een automatische incasso door mijn verzekeraar was mislukt. Hebben ze me direct eruit gegooid en direct mij op een zwarte lijst gezet zodat andere verzekeraars gewaarschuwd zijn.
Dat zei iemand van Independer mij. Die zei dat als een verzekeraar mij royeert ik direct op een lijst komt te staan. En sowieso moet je bij iedere verzekering die je afsluit aangeven of je eerder geweigerd, aangenomen op speciale voorwaarden of dat de verzekeraar de verzekering heeft beëindigd. In het laatste, dus mijn, geval is het zo dat je of geweigerd wordt (niet officieel, maar je kunt hem niet afsluiten) of je mag een jaar vooruit betalen. Dat heb ik er in elk geval van begrepen.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningen
http://nietteverzekeren.nl/Verzekeringen/dezwartelijst die zwarte lijst. Die bestaat dus wel degelijk.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:12 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Welke zwarte lijst? Verzekeraars onderling hebben helemaal geen zwarte lijst die ze doodleuk door gaan mailen en aan gaan vullen zodra iemand een rekening niet optijd betaalt. Mag wettelijk denk ik niet eens ivm privacy regelgeving. De enige zwarte lijst is een BKR notering voor wanbetalers. Dan is er wel wat meer aan de hand dan het niet betalen van een paar aanmaningen
http://nietteverzekeren.nl/Nieuws/geroyeerd-wegens-wanbetalingquote:Op maandag 14 maart 2011 22:25 schreef Juicyhil het volgende:
Nah, anders verzeker ik me wel een paar maandjes hier: http://www.rialto.nl/consument/
Een verzekeraar die is opgericht door alle verzekeraars waar mensen die niet te verzekeren zijn, verzekerd kunnen wordenAlleen betaal je daar de hoofdprijs.
Dan spaar ik wel voor een volledig jaar. Zit denk ik niks anders op.
Dat zou al heel fijn zijn zoiets. Maar ze hebben het over acceptatie op basis van het schadeverleden van 5 jaar. Maar ik ben 20 jaar, dus wellicht dat ze daar ook weer over struikelen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
http://nietteverzekeren.nl/Nieuws/geroyeerd-wegens-wanbetaling
Hier hebben ze het over een kwartaal vooruit betalen bij een normale verzekeringsmaatschappij.
Dat plan gaat ook niet door. Mag ik per kwartaal 650 euro betalen.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:25 schreef Juicyhil het volgende:
Nah, anders verzeker ik me wel een paar maandjes hier: http://www.rialto.nl/consument/
Wat een rottige situatie zeg.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:50 schreef Troeta het volgende:
Boj ons was een automatische incasso in oktober niet gelukt, de maanden november en december waren wel gelukt.
Ze hadden oktober niet opnieuw geprobeerd er af te halen en eind januari hadden ze ons geroyeerd.
Naar ons oude! adres hebben ze 1 brief gestuurd dat de incasso niet gelukt was, 1 brief dat de verzekering stop gezet was per 31-12 en 1 brief dat we geroyeerd waren.
Deze brieven kregen wij eind februari van de nieuwe bewoners en toen heb ik er heen gebeld en heel wat moeten praten om het ongedaan te maken.
In oktober ben ik bevallen en was een heftige tijd dus alleen die maand heb ik niet gekeken of alle rekeningen afgeschreven waren. Ons nieuwe adres hadden we al een jaar daarvoor doorgegven, we hebben zelfs post van hun gehad op dat adres.
Het eerste wijf wilde niet toegeven, toen ik opnieuw belde kon het toch wel bij een ander.
Netjes een nieuwe polis gekregen en gelukkig goed gekomen.
Wel een beetje jammer dat wij 2 maanden onverzekerd rond hebben gereden met onze baby...
En ik weet niet of het daardoor komt, maar ik denk dat die brieven die naar het oude adres waren gestuurd echt hun fout was en ze ons daardoor terug hebben genomen.
Maarre verzin een goed verhaal zou ik zeggen, ik had toevallig een waar verhaal maar anders had ik ook wat verzonnen hoor.
Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:52 schreef Troeta het volgende:
Hmmm, kan je anders niet laten verzekeren op naam van 1 van je ouders?
Als je nou straks weer helemaal op orde bent koop dan een oude motorfiets (voor de kentekenpapieren) van een paar honderd euro en verkoop die in onderdelen (behalve het frame, die kun je gewoon aan bonken slijpen en weggooien), en verzeker dat ding voor een paar tientjes per jaar bij een andere maatschappij. Zo bouw je op 2 polissen no claim op en mocht de nood aan de man zijn kun je altijd opgeven aan maatschappij nummer 2 dat je je motor verkocht hebt en nu een auto hebt.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef Juicyhil het volgende:
Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn.
Premie wordt vrijwel uitsluitend vooruit betaald toch? (M.u.v. een paar bedrijfsverzekeringen)quote:Op maandag 14 maart 2011 18:21 schreef Juicyhil het volgende:
Nu kan ik wel naar een andere verzekeraar, maar dan moet ik een jaar vooruit betalen.
Hmm, ik heb wel een brommer. Maar daar rij ik zelf op. Wel nog een andere brommer met kenteken die ik niet meer gebruik. Maar niet verzekerd.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je nou straks weer helemaal op orde bent koop dan een oude motorfiets (voor de kentekenpapieren) van een paar honderd euro en verkoop die in onderdelen (behalve het frame, die kun je gewoon aan bonken slijpen en weggooien), en verzeker dat ding voor een paar tientjes per jaar bij een andere maatschappij. Zo bouw je op 2 polissen no claim op en mocht de nood aan de man zijn kun je altijd opgeven aan maatschappij nummer 2 dat je je motor verkocht hebt en nu een auto hebt.
Met een brommer bouw je geen schadevrije jaren op.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:22 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hmm, ik heb wel een brommer. Maar daar rij ik zelf op. Wel nog een andere brommer met kenteken die ik niet meer gebruik. Maar niet verzekerd.
Een auto had je nog niet? Wat moet je nou met een autoverzekering zonder auto?quote:Anders maar inderdaad eens een auto kopen. Dankjewel voor de tip
Typoquote:Op dinsdag 15 maart 2011 18:59 schreef r_one het volgende:
[..]
Een auto had je nog niet? Wat moet je nou met een autoverzekering zonder auto?
Dan nog. Je bouwt al schadevrije jaren op met een auto. Dat gaat met een motor erbij echt niet dubbel zo hardquote:
Zou wat zijn zegquote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:09 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan nog. Je bouwt al schadevrije jaren op met een auto. Dat gaat met een motor erbij echt niet dubbel zo hard
Zoiets heet fraude. Kom je er nog genadig van af dat je je nu wel kon verzekeren. En die constructie met die motor snap ik niet helemaal btw? Heb je trouwens geen inboedelverzekering oid? Of heeft je zorgverzekeraar geen autoverzekeringen? Als je daar wel altijd netjes betaald zou je het daar nog kunnen proberen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 13:15 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hehe, dat had ik vorig jaar gedaan en werd ook daar geroyeerd. Schijnt strafbaar te zijn.
TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 17:50 schreef Maanvis het volgende:
Vreemd dat na 1x incasso missen meteen royement optredt. Welke verzekeraar hebben we het hier over?
Hier moest ik dus ook aan denken, TS is al twee keer geroyeerd, ik vind dat vrij veel.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:38 schreef pussywillow het volgende:
[..]
TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?
Ik wel.quote:Op maandag 14 maart 2011 18:42 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat dat al na de eerste keer een mislukte incasso gebeurd.
Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zitquote:Op dinsdag 15 maart 2011 20:38 schreef pussywillow het volgende:
[..]
TS is al eens geroyeerd bij een andere verzekeraar en staat dus waarschijnlijk al op een zwarte lijst. Misschien dat ze daarom niet zoveel geduld met hem hebben?
Als je niet mee werkt aan een schadeafhandeling wordt je er inderdaad terecht uitgezetquote:Op woensdag 16 maart 2011 07:48 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ik wel.
Ik heb ooit na een aanrijding een formulier een week te laat ingestuurd, en toen werd ik geroyeerd.
Dat was bij Centraal Beheer (dat wil ik hier best even posten)
Daarna kon ik via een assurantiepersoon met connecties bij Amev nog tegen een normaal tarief verzekerd worden. Dat zou mijn tip dan ook zijn, zoek een verzekeringsagent met connecties.
Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zit.
Nou, niet meewerken vind ik eerlijk gezegd toch iets anders dan dat er gewoon goed gecommuniceerd wordt en Centraal Beheer weet dat ik op het formulier van de andere partij zit te wachten.quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:05 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Als je niet mee werkt aan een schadeafhandeling wordt je er inderdaad terecht uitgezetMaar dat is toch niet hetzelfde als een eenmalig mislukte incasso? Maw je vergelijkt nu appels met peren.
Naar een verzekeringstussenkantoor gaan dus.quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.
Ik was gisteren naar een verkzekeringsadviseur geweest, die kwam met Rialto aanzetten. Voor 650 euro per kwartaal...quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Naar een verzekeringstussenkantoor gaan dus.
Dat was bij mij ook zeg maar het geval. Ik zie dat ik op 28 februari de premie voor januari had betaald. Wel iets te laat, maar toen kwam ik er ook pas achter dat de automatische incasso niet was gelukt. Ik kreeg zaterdag een brief met dagtekening 8 maart dat de verzekering was beëindigd, terwijl ik daarvoor al betaald had. Ik ga maar eens bellen waarom ze een brief sturen dat ze op 8 maart niks hadden ontvangen.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:05 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nou, niet meewerken vind ik eerlijk gezegd toch iets anders dan dat er gewoon goed gecommuniceerd wordt en Centraal Beheer weet dat ik op het formulier van de andere partij zit te wachten.
Overigens, dat gaat dan ook zonder bericht. Ineens is het zo...
Ik gaf je nog de tip om naar een verzekeraar te gaan waar je al meerdere dingen hebt lopen. Ziektekosten/inboedel etc. als je daar wel netjes betaald heb je een kans dat je daar eventueel nog wel geaccepteerd wordt (de kans is klein, maar daar maak je de grootste kans vermoed ik...).quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:06 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik was gisteren naar een verkzekeringsadviseur geweest, die kwam met Rialto aanzetten. Voor 650 euro per kwartaal...
Klopt, ik was bij Aegon geweest. Die vroeg 350 euro per maandquote:Op woensdag 16 maart 2011 10:08 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik gaf je nog de tip om naar een verzekeraar te gaan waar je al meerdere dingen hebt lopen. Ziektekosten/inboedel etc. als je daar wel netjes betaald heb je een kans dat je daar eventueel nog wel geaccepteerd wordt (de kans is klein, maar daar maak je de grootste kans vermoed ik...).
Heb je ook een schade oid gehad? Of was er een andere reden dat de premie zo hoog lag? En ik hoop voor je dat je de auto wel ergens verzekerd hebt? Anders heb je en kans op een boete en wordt het alleen maar lastiger je te verzekeren.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:09 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Klopt, ik was bij Aegon geweest. Die vroeg 350 euro per maand
Ik heb nog wel 2 verzekeringen bij Univé, maar of het daar gaat lukken...
Bij Univé heb ik nog geen schuldschade gehad nee. Op m'n zorgverzekering na dan, maar dat is logisch. Zal wel even daar kijken inderdaad. Dankje voor de tipquote:Op woensdag 16 maart 2011 10:11 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Heb je ook een schade oid gehad? Of was er een andere reden dat de premie zo hoog lag? En ik hoop voor je dat je de auto wel ergens verzekerd hebt? Anders heb je en kans op een boete en wordt het alleen maar lastiger je te verzekeren.
En Unive is redelijk soepelDus die zou ik nu even bellen...
Ik bedoel met je auto, omdat ik me even afvroeg waarom de premie bij Aegon zo exorbitant hoog is...quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:13 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Bij Univé heb ik nog geen schuldschade gehad nee. Op m'n zorgverzekering na dan, maar dat is logisch. Zal wel even daar kijken inderdaad. Dankje voor de tip
Oh nee, dat nooit. Maar ik denk dat er iets niet goed zat op die website ofzo. Want elders kan ik met dezelfde gegevens gewoon een premie krijgen van rond de 60 euroquote:Op woensdag 16 maart 2011 10:20 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik bedoel met je auto, omdat ik me even afvroeg waarom de premie bij Aegon zo exorbitant hoog is...
Sowieso niet aanvragen via internet maar via de telefoon... Via internet is je kans van slagen imho 0 %quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:22 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Oh nee, dat nooit. Maar ik denk dat er iets niet goed zat op die website ofzo. Want elders kan ik met dezelfde gegevens gewoon een premie krijgen van rond de 60 euro
Dat kan ik nu inderdaad bevestigen. Een standaard melding komt mij tegemoet.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:36 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Sowieso niet aanvragen via internet maar via de telefoon... Via internet is je kans van slagen imho 0 %Telefonisch kun je nog wat toelichten en daarmee evt toch nog wat regelen...
En is je auto nu onverzekerd? Want dan kan ik je aanraden om als de sodemieter, zodra je thuis bent een verzekering te regelen.... als het niet kan via de reguliere weg dan via rialto. Des te langer je wacht des te groter je probleem wordt namelijk.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:37 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Dat kan ik nu inderdaad bevestigen. Een standaard melding komt mij tegemoet.
Vanavond maar even bellen, heb ik wat meer tijd en mn autopapieren bij de hand.
Rialto kan ik sowieso niet betalen. Ik heb eerlijk gezegd geen keus. Of bij Ohra smeken en wat mazen in de AV te zoeken of ik klop bij Independer aan, zij hebben me een offerte aangeboden voor 650 euro bij een verzekeraar de premie van een jaar vooruit te betalen. Datzelfde bedrag heb ik bij Rialto voor een kwartaal.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:40 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
En is je auto nu onverzekerd? Want dan kan ik je aanraden om als de sodemieter, zodra je thuis bent een verzekering te regelen.... als het niet kan via de reguliere weg dan via rialto. Des te langer je wacht des te groter je probleem wordt namelijk.
Ja, maar dat doet hij dus niet. Hij vermeldt pas na tig berichten tussen neus en lippen door dat hij er al eens bij een andere verzekeraar is uitgekickt vanwege fraude (en dat verandert de zaak natuurlijk nogal). Wie weet wat er nog meer speelt?quote:Op woensdag 16 maart 2011 08:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Iedere keer dat je een zin met Misschien begint vermoordt God een kitten. Maw, niet zo speculeren, laat Juicyhil maar uitleggen hoe het werkelijk zit.
quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:43 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Ja, maar dat doet hij dus niet. Hij vermeldt pas na tig berichten tussen neus en lippen door dat hij er al eens bij een andere verzekeraar is uitgekickt vanwege fraude (en dat verandert de zaak natuurlijk nogal). Wie weet wat er nog meer speelt?
quote:Op woensdag 16 maart 2011 09:50 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ik opende dit topic met de vraag of er mensen zijn die weten hoe ik alsnog verzekerd kan worden of in dezelfde situatie hebben gezeten.
Omdat de vorige keer de verzekering niet op mijn naam stond. Dus in feite stond ik nog niet op de zwarte lijst. Anders was ik niet aangenomen bij deze verzekeraar.quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:49 schreef Maanvis het volgende:
Juicyhil, waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Nu lijkt het net alsof je geroyeerd wordt als 1x een incasso mislukt, maar dat is dus niet zo.
Wees dan in elk geval niet zo achterlijk om er nog mee te gaan rijden. Als je nu gepakt wordt ben je echt het haasje, om nog maar te zwijgen over wat er gebeurd als je een aanrijding maakt. Daarnaast, des te langer je onverzekerd bent des te kleiner de kans dat je je uberhaupt nog regulier kan verzekeren...quote:Op woensdag 16 maart 2011 10:43 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Rialto kan ik sowieso niet betalen. Ik heb eerlijk gezegd geen keus. Of bij Ohra smeken en wat mazen in de AV te zoeken of ik klop bij Independer aan, zij hebben me een offerte aangeboden voor 650 euro bij een verzekeraar de premie van een jaar vooruit te betalen. Datzelfde bedrag heb ik bij Rialto voor een kwartaal.
Tja, anders gaat het echt niet. Ik heb dat geld gewoon nu niet op zak. Volgende maand op z'n vroegst
Dan mag ie niet aan de openbare weg staan he?quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:02 schreef Juicyhil het volgende:
Anders schors ik hem denk ik wel ff. Gaat ook weer 70 euro kosten, maar koop ik tenminste wat tijd.
Hmm heb je ook weer gelijk in.quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:04 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dan mag ie niet aan de openbare weg staan he?
En heb je je oorspronkelijke verzekeraar al gesproken dan?
Ok, nou als je slim bent bel je de Unive even zodra je thuis bent... Anders dus andere maatschappijen bellen.. Als dat niet kan kijken of je ergens toch het geld kan regelen voor die jaarpremie... Desnoods sta je rood oid... Maar regulier verzekerd zijn is zoveel beter dan bij Rialto...quote:Op woensdag 16 maart 2011 11:05 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hmm heb je ook weer gelijk in.
Ja, die had ik maandag gesproken. Die zei dat hij niks voor me kon doen en ik maar naar een andere verzekeraar moest gaan.
Nee, voor mensen die zich op de reguliere weg niet meer kunnen verzekeren. Een groot schadeverleden of wanbetaling maakt je niet meteen een heuse crimineelquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:19 schreef lezzer het volgende:
Ik zou ook ergens proberen die 650 vandaan te halen. Rialto is namelijk echt een heel foute naam in je "dossier".
Dat is voor criminelen...
Ja dat zal bestquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:23 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nee, voor mensen die zich op de reguliere weg niet meer kunnen verzekeren. Een groot schadeverleden of wanbetaling maakt je niet meteen een heuse crimineel
Zegt alleen dat je een dikke premie betaald. Leuk toch ? eerste schade eruit schoppenquote:Op woensdag 16 maart 2011 11:45 schreef lezzer het volgende:
[..]
Ja dat zal best
Neemt niet weg dat het niet goed oogt als je bij Rialto verzekerd bent.
Ik vind het prima als jij dat wilt denkenquote:Op donderdag 17 maart 2011 23:55 schreef Cappy het volgende:
[..]
Zegt alleen dat je een dikke premie betaald. Leuk toch ? eerste schade eruit schoppen
Fijn, het is geregeld dusquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
Net erg mooi nieuws ontvangen van Independer, hij gaat voor me een autoverzekering aanvragen. Wel voor een jaar vooruit betalen. Maar ik heb pas volgende maand geld. Dus hij zei dat hij het nu gewoon gaat aanvragen. Dan zitten er twee weken bedenktijd bij, vervolgens daarna nog een betalingstermijn. Dan zitten we al gauw aan eind volgende maand.
Tot die tijd heeft hij een voorlopige dekking.![]()
maar je hebt toch helemaal geen auto.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:18 schreef Juicyhil het volgende:
Net erg mooi nieuws ontvangen van Independer, hij gaat voor me een autoverzekering aanvragen. Wel voor een jaar vooruit betalen. Maar ik heb pas volgende maand geld. Dus hij zei dat hij het nu gewoon gaat aanvragen. Dan zitten er twee weken bedenktijd bij, vervolgens daarna nog een betalingstermijn. Dan zitten we al gauw aan eind volgende maand.
Tot die tijd heeft hij een voorlopige dekking.![]()
Hij moet nog wel goedgekeurd wordenquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:28 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Fijn, het is geregeld dusEn nu niet meer laten gebeuren
Jawel hoorquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:30 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
maar je hebt toch helemaal geen auto.
maar ik neem aan dat ze overlegd hebben voor de voorlopige dekking? Nou ja, I'll keep my fingers crossedquote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:30 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Hij moet nog wel goedgekeurd wordenMaar ik neem aan dat het wel goed gaat komen.
Ik ga m'n uiterste best doen. Ik denk dat ik het in het vervolg wel bij jaarlijkse termijn houd.
Geen idee, hij belde me op met de vraag of ik nog interesse had in de offerte. Ik legde uit dat ik pas volgende maand het benodigde geld daarvoor heb. Toen zei hij dat het geen probleem was en begon met de aanvraag. Krijg binnen 2 uurtjes volgens mij een smsje als het gelukt is.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 13:35 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
maar ik neem aan dat ze overlegd hebben voor de voorlopige dekking? Nou ja, I'll keep my fingers crossed
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |