NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
net zo min als jij, dus loop niet allerlei dingen te roepen..quote:Op maandag 14 maart 2011 09:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen,
WE GAAN ALLEMAAL DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOODDDDDDDDD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen, de pleuris is allang uitgebroken man ze brengen het alleen niet naar buiten. Als zelfs de fucking corporaties het al niet meer vertrouwen dan
Carpe Libertatem
En waar baseer jij op dat de pleuris al lang is uitgebroken, maar dat ze het niet naar buiten brengen? Op dit moment is het nog verre van een ramp als Chernobyl.quote:
[..]
Jij weet niet hoeveel nucleair materiaal naar buiten is gekomen, de pleuris is allang uitgebroken man ze brengen het alleen niet naar buiten. Als zelfs de fucking corporaties het al niet meer vertrouwen dan
Volgens mij hebben ze alleen nog waterstofgas en koelwater vanuit de containment vessel weg laten lopen. Dit is inderdaad niet erg gezond, maar zal geen gevolgen hebben als dit verdund is in de zee.
Stel je hebt een korrel zout en een groot meer water, is het water zout als je een korrel zout in dit meer gooit? Nee. Precies hetzelfde hier met vervuild water in de zee, als dit verdund is zal het niet meetbaar zijn ten opzichte van de achtergrondstraling waar we dagelijks aan bloot staan. Daarom maak ik me daarover geen zorgen.
0830: French Industry Minister Eric Besson describes the situation after the blasts at the Fukushima plant as worrying, saying the risk of a nuclear catastrophe cannot be ruled out.
There is only one religion
Ik las vanochtend wel een bericht van een overheidsmedewerker die gezegd had dat er in het gebied rondom die centrales aardig wat paniek en chaos was. Dit wordt alleen niet uitgezonden.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:26 schreef frenkck het volgende:
En waar baseer jij op dat de pleuris al lang is uitgebroken, maar dat ze het niet naar buiten brengen? Op dit moment is het nog verre van een ramp als Chernobyl.
Hoeveel daar van waar is weet ik niet, twitter is nu niet echt de meest betrouwbare bron
Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
live van CNN, coolant is leaking from reactor nr 2.
all electricity is down. a new explosion is likely to happen.
Live streams CNN (die nu NHK World streamt)
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=2
Live stream NHK World (HD) English
http://yourdaddy.net/2011/03/12/livestream-news-for-japans-fukushima-nuke-power-plants-coverage-is-in-english/
iemand nog een link van een cam die gericht staat op de powerplant?
all electricity is down. a new explosion is likely to happen.
Live streams CNN (die nu NHK World streamt)
http://edition.cnn.com/video/flashLive/live.html?stream=2
Live stream NHK World (HD) English
http://yourdaddy.net/2011/03/12/livestream-news-for-japans-fukushima-nuke-power-plants-coverage-is-in-english/
iemand nog een link van een cam die gericht staat op de powerplant?
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Zullen we die ruzies hier buiten houden? 
gezellige boel
Oja er bestaat ook nog iets als PM en DM
Anyway klinkt allemaal weer lekker
die 2de gaat ook boem doen, reken daar maar op. Nog even er weg is Japan...
Japanners zijn aardig enzo maar om nog meer mensen hier toe te laten....kunnen we ze dat wel aandoen? Ze moeten immers ook NL leren en dat is niet 1.2.3 gedaan, vooral niet als ze geen Engels kunnen
En ja dan moet er ook weer meer gebouwd worden om hun op te vangen....goh waar zullen hun het geld weg halen juist
gezellige boel Oja er bestaat ook nog iets als PM en DM
Anyway klinkt allemaal weer lekker
die 2de gaat ook boem doen, reken daar maar op. Nog even er weg is Japan...Nou dat mogen we niet hopenquote:Op maandag 14 maart 2011 09:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Die vragen allemaal asiel aan in Nederland.
Japanners zijn aardig enzo maar om nog meer mensen hier toe te laten....kunnen we ze dat wel aandoen? Ze moeten immers ook NL leren en dat is niet 1.2.3 gedaan, vooral niet als ze geen Engels kunnen En ja dan moet er ook weer meer gebouwd worden om hun op te vangen....goh waar zullen hun het geld weg halen
juist
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Ik weet in ieder geval tot op enige detail hoe een kernreactor werkt en functioneert. Neemt niet weg dat de situatie zorgelijk is. Als één reactor een meltdown krijgt, zijn de andere nog lastiger onder controle te houden.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:30 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Bla bla, je weet zelf net zo min. Ik vertrouw die spleetogen niet, waarschijnlijk loopt de helft daar al met een dikke groene bakkes rond. Bewijs maar dat het niet zo is.
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?quote:
[..]
Ik weet in ieder geval tot op enige detail hoe een kernreactor werkt en functioneert. Neemt niet weg dat de situatie zorgelijk is. Als één reactor een meltdown krijgt, zijn de andere nog lastiger onder controle te houden.
Het hoeft niet zo te zijn, maar als er een een meltdown krijgt en er kans bestaat dat deze door de vessel heen kan smelten, wil je daar niet in de buurt nog iets doen.quote:
[..]
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?
straling is dodelijk dan en in de omgeving sterf je heel snel danquote:
[..]
Huh, zag ik gisteren ook al langskomen, waarom zijn de andere moeilijker te houden als 1 meltdown krijgt? Ik zie ze allemaal los van elkaar, ja ze kampen met dezelfde problemen, maar het is niet zo dat ze elkaar beïnvloeden, toch?
There is only one religion
Maar wat als ze alle 3 gaanquote:
[..]
straling is dodelijk dan en in de omgeving sterf je heel snel dan
je krijgt dan toch 3X zoveel straling 
Dan was het beter geweest als alle 3 in 1 keer gaan dan daat er 1 dag tussen zit, of heb ik het mis.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 42 (Inschrijven tot 6-10, 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Sorry maar zo hoog komt mijn iq nietquote:
Kunnen we het niveau een beetje >IQ60 houden?
Als er nu al bij 2 radiatoren een ontploffing is geweest kun je er inderdaad de donder op zeggen dat dat bij nummer 2 nu ook nog gaat gebeuren. De omstandigheden zijn voor zover ik kan zien hetzelfde (koeling werkt niet, aanvullen met zeewater, etc.). Vooralsnog geen reden tot paniek, bij reactor 1 is er na die ontploffing toch ook weinig meer fout gegaan.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Ik durf mijn geld wel in te zetten op een ontploffing bij reactor 2 bij deze informatie. Het primaire koelsysteem lijkt uitgevallen te zijn, waardoor ze zeewater moeten injecteren. Dat heeft als gevolg dat die reactor ook als verloren kan worden gezien.
Reactor 1 en 3 worden nu al continu gekoeld met zeewater, dit moet lang genoeg gebeuren totdat de temperatuur voldoende is gezakt. Als de temperatuur is gezakt, zal er geen gevaarlijke situatie meer ontstaan.
Reactor 1 en 3 worden nu al continu gekoeld met zeewater, dit moet lang genoeg gebeuren totdat de temperatuur voldoende is gezakt. Als de temperatuur is gezakt, zal er geen gevaarlijke situatie meer ontstaan.
Sowieso, als de ontploffing door (radio-actief) stoom was, dan is er dus straling in de centrale vrijgekomen. Daar wordt zeewater voor koeling doorheen gepompt, het lijkt mij dan dus dat je al straling hebt in zowel koelwater als in de lucht.quote:
0830: French Industry Minister Eric Besson describes the situation after the blasts at the Fukushima plant as worrying, saying the risk of a nuclear catastrophe cannot be ruled out.
Dan kunnen ze wel zeggen dat de straling vergelijkbaar is met een rontgenfoto, maar ik lig niet een heel weekend lang X-rays van mijzelf te maken. Ik neem aan dat de tijd van blootstelling er ook wel wat toe doet.
La derecha oprime, la izquierda libera
IK zit NHK the kijken en er kwam een hysterisch vrouwtje achter de nieuws presentator langs rennen. Alsof er iets ergs op komst is
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).quote:
[..]
Sowieso, als de ontploffing door (radio-actief) stoom was, dan is er dus straling in de centrale vrijgekomen. Daar wordt zeewater voor koeling doorheen gepompt, het lijkt mij dan dus dat je al straling hebt in zowel koelwater als in de lucht.
Dan kunnen ze wel zeggen dat de straling vergelijkbaar is met een rontgenfoto, maar ik lig niet een heel weekend lang X-rays van mijzelf te maken. Ik neem aan dat de tijd van blootstelling er ook wel wat toe doet.
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Je bedoelt Amstelveen?quote:
[..]
Van mij hoeven ze niet in te burgeren hoor, we maken gewoon een soort van Little Japan.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Besmet water is lang niet zo radioactief als (gebruikte) brandstof. Een stoomexplosie (of in dit geval waterstof + stoom) is lang niet zo ernstig als een open liggende reactor.quote:
[..]
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je dit zo allemaal bekijkt, lijkt Nederland toch een betere plaats om kerncentrales te bouwen, er zijn hier relatief weinig externe risicofactoren aanwezig.
En genoeg water om alles te koelen, mocht het misgaan.quote:
Als je dit zo allemaal bekijkt, lijkt Nederland toch een betere plaats om kerncentrales te bouwen, er zijn hier relatief weinig externe risicofactoren aanwezig.
.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Blijkbaar is er toch sprake van zoveel straling dat de Amerikanen hun vloot 160km verderop weghalen.quote:
Langdurige blootstelling is wel degelijk schadelijk inderdaad. Echter, daarvan zal geen sprake zijn als dat water gewoon weer in de zee terecht komt of als de straling in de lucht enkele kilometers verderop geblazen is. Tegen de tijd schijnt de hoeveelheid straling al miljoen malen lager te liggen (zie het Volkskrantartikel dat ik op de vorige pagina citeerde).
Bron.quote:Vloot weg
De Amerikaanse Zevende Vloot heeft zijn schepen en vliegtuigen weggestuurd uit de buurt van de kerncentrale. Daartoe is besloten nadat een lage hoeveelheid straling was gemeten. Dit heeft de Vloot maandag bekendgemaakt.
De meting werd gedaan door het vliegdekschip USS Ronald Reagan, dat zich op dat moment op 160 kilometer uit de kust bevond.
Volgens een woordvoerder van de Vloot was de gemeten straling vergelijkbaar met de dosis die een mens normaliter in een maand in zijn natuurlijke omgeving tot zich krijgt.
