abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_125891018
quote:
0s.gif Op maandag 29 april 2013 17:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hehe. Het duurde wel heel erg lang maar in ieder geval is het nu voor elkaar. Na het geklungen met de Euro (ja, het is wat hypocriet dat veel mensen die er nooit moeilijk over deden er nu zo over zeuren) en het lampenfiasco eindelijk weer eens iets van de EU waar we trots op kunnen zijn.
Mmmm.

Het moge duidelijk zijn dat ik geen voorstander van het gebruik van gif ben, maar kan er niet wat wetenschappelijker gewerkt worden? Je zou er aan kunnen denken om bijenvolken als test alleen maar los te laten op velden die als proef niet behandeld zijn met dit soort insecticiden. Doe dat eens voor een jaar, of twee jaar, en kijk dan verder.

Ik denk dat dit gif best een invloed zal hebben op de bijenvolken, maar dat er nog veel meer speelt, zoals een eenzijdige bloemendieet en het suikerwater/high fructose corn sirup wat de bijen als voeding krijgen.

Noem me cynisch maar zonder geexperimenteerd te hebben geef ik het een grote kans dat die bijen net zo massaal uitsterven als er niet meer met neonicotinoïden gewerkt wordt. Vergeet ook niet dat veel boeren behoorlijk achterlijk zijn, en in plaats van met neonicotinoïden met ander gif gaan spuiten. Of verwachten we met z'n allen dat boeren op groene zeep overstappen?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_125909704
Het kan best dat er onontdekte factoren zijn maar in het geval van een gif waarvan je weet dat het schadelijk is zie ik geen reden om het niet te verbieden. Beter maar voorzichtig handelen in zo´n geval. Ik ben het uiteraard met je eens dat er testen moeten plaatsvinden om allerlei andere factoren in kaart te brengen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_125911157
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 17:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het kan best dat er onontdekte factoren zijn maar in het geval van een gif waarvan je weet dat het schadelijk is zie ik geen reden om het niet te verbieden. Beter maar voorzichtig handelen in zo´n geval. Ik ben het uiteraard met je eens dat er testen moeten plaatsvinden om allerlei andere factoren in kaart te brengen.
Pesticides zijn per definitie giftig, in de eerste plaats voor de organismen waartegen ze gebruikt worden, maar ook voor andere. Bekijk de giftigheid voor bijen van de meest voorkomende pesticides:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pesticide_toxicity_to_bees
80% of 90% "highly toxic"; de "relatively non-toxic" zijn: aldicarb, zeer giftig voor zoogdieren en de mens; Coumaphos, gelinkt aan colony collapse; Dicofol, een DDT derivaat, schadelijk voor aquatische fauna, veroorzaakt shell thinning in vogeleieren; petroleum olie, weinig nuttig, enige gebruik dat ik ken is ter bestrijding van de malariamug; een olielaag op het water verstikt de larven. En tenslotte 2,4-D, weinig nuttig want vooral een herbicide, was het voornaamste bestanddeel van agent orange.
Dan heb je nog drie "moderately toxic" stoffen, één ervan in 80 landen verboden, verantwoordelijk voor de meeste vergiftigingen, voor aangeboren afwijkingen etc... Twee anderen zijn organofosfaten, de studie die schadelijke effecten van neonicotinoïden aantoonde toonde gelijkaardige effecten door organofosfaten...
pi_125911449
Gelukkig maar dat er regels zijn opgesteld over de concentratie gif die gebruikt mag worden, zowel voor het totaal als per gif.
Is het niet mogelijk voor de boeren om zonder gif te werken? Insecten, ultrasoon geluid, ...
Het kost misschien wat meer maar dat moeten we er dan maar voor over hebben. Als anderen delen van de wereld hier niet in mee willen gaan dan moeten we voor de landbouw maar een protectionistisch beleid overwegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_125912239
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gelukkig maar dat er regels zijn opgesteld over de concentratie gif die gebruikt mag worden, zowel voor het totaal als per gif.
Is het niet mogelijk voor de boeren om zonder gif te werken? Insecten, ultrasoon geluid, ...
Het kost misschien wat meer maar dat moeten we er dan maar voor over hebben. Als anderen delen van de wereld hier niet in mee willen gaan dan moeten we voor de landbouw maar een protectionistisch beleid overwegen.
Er is willen en kunnen.

In een kas heb je veel controle, maar buiten ben je aan de elementen overgeleverd. Een goede reden om landbouw snel te moderniseren, maar dat gaat niet van vandaag op morgen, en tot die tijd wordt er geboerd alsof het 1963 is. Met gif, of met een kleinere oogst. Die kleinere oogst kan desastreus uitpakken. En ondertussen weet je dan ook nog niet zeker of het gif van Bayer het probleem was.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_125919360
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 april 2013 18:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Gelukkig maar dat er regels zijn opgesteld over de concentratie gif die gebruikt mag worden, zowel voor het totaal als per gif.
Is het niet mogelijk voor de boeren om zonder gif te werken? Insecten, ultrasoon geluid, ...
Het kost misschien wat meer maar dat moeten we er dan maar voor over hebben. Als anderen delen van de wereld hier niet in mee willen gaan dan moeten we voor de landbouw maar een protectionistisch beleid overwegen.
Ik denk dat je de problemen onderschat. Zelfs pesticiden zijn soms niet rendabel. En als een plaag niet onder controle gehouden wordt is er daarna veel meer nodig. Kijk bvb naar de muizenplagen in Australie.
Spectaculaire beelden uit 1993:

In 2010 was er opnieuw een muizenprobleem. Muizen worden met vergiftigde maïs bestreden. Omdat maïs een landbouwproduct is moet het gesteriliseerd worden voordat het naar andere delen van Australië verscheept wordt (om de verspreiding van ander pests te voorkomen). Met slechts twee producenten in Australië is dit niet kosteffectief voor de boeren. 2010 was qua omvang vergelijkbaar met 1993. Nieuwe maatregelen werden uitgewerkt om locale produktie van bait toe te staan. In 2011 werden de voorraden van geregistreerd bait in korte tijd opgebruikt. De overheid had weken nodig om tot een besluit te komen en nieuwe vergunningen af te leveren, inmiddels verspreide de plaag zich over de rest van zuidelijk Australie, en 2011 werd de ergste muizenplaag in de geschiedenis.

2010:

Muizen kweken sneller dan konijnen, insecten doen het nog beter. De Australische locust bv legt elke 5 tot 10 dagen 30 tot 60 eitjes, in optimale omstandigheden duurt het 7 tot 8 weken om tot volwassen stadium te ontwikkelen, en enkele weken later beginnen ze op hun beurt voort te planten.

Probleem ligt natuurlijk deels bij de manier waarop men aan landbouw doet. Het beste voorbeeld zijn de bananen: om Europa en de VS te voorzien werden in Zuid-Amerika en Afrika bananeplantages opgezet. De Gros Michel, ontdekt in 1820 was de ideale cultivar, zaadloos, rauw te eten, weken houdbaar, kon onrijp geoogst worden en daarna verder rijpen, dus over zee transporteerbaar.
Een steriele cultivar kan enkel via stekken gekweekt worden, maw al de Gros Michels op commerciële plantages wereldwijd waren klonen. Panama disease, een schimmel die de wortels aantast, verspreidde zich vanuit Centraal Amerika naar de rest van de "bananerepublieken". Eind jaren '50 waren de meeste plantages verwoest of stonden op het punt van bankroet. De ontdekking van de Cavendish, een geschikte cultivar die immuun was voor de schimmel bracht redding en in enkele jaren waren alle plantages overgeschakelt.
In de jaren 80 stapte Maleisië in de business. palm-plantages en regenwoud maakten plaats voor bananen. Op zeker moment merkte men een toename in het aantal dode en zieke bomen. Toen de oorzaak uiteindelijk gevonden werd, bleek het dezelfde Panama disease te zijn. De Cavendish was niet immuun voor de schimmel maar enkel voor de variant die de Gros Michel had aangetast.
Deze nieuwe variant is dodelijker en verspreidt zich sneller. Inmiddels heeft hij Pakistan, de Philippijnen, Indonesie, Afrika en Australië bereikt, enkel Latijns Amerika is nog vrij van de schimmel.

Een geschikte vervanger voor de cavendish is nog niet gevonden. Afwachten wat de toekomst brengt.

[ Bericht 0% gewijzigd door meth1745 op 01-05-2013 00:21:09 ]
  woensdag 22 mei 2013 @ 14:05:45 #57
268341 Xaryna
Ecchi yaoi
pi_126855367
Greenpeace komt nu ook in actie met o.a. een petitie om de EU tot meer actie aan te sporen. Maar ook heel leuk: een bijenactiepakket zodat je in je eigen tuin bijen kunt houden!

quote:
De bijen kunnen jouw hulp goed gebruiken. Zaai het zakje wilde bloemen in je tuin of op het balkon, knutsel een bijenhotel en waarschuw mensen voor het gebruik van bestrijdignsmiddelen met de stickers en de lijst van gifstoffen.

wees er snel bij want Op=OP!
http://www.greenpeace.nl/actiepakketbijen/
Chocoladetaartjes.
Op donderdag 25 juli 2013 18:44 schreef trovey het volgende: Evert, de vrouwelijke versie. :P
pi_126857490
Is het gratis?
Sowieso, als je toch een tuin hebt, plaats dan gewoon wat bloemen waar de bijtjes zich mee voeden. Het kost niets (de een of de ander) en het levert veel plezier op! Vertel het ook aan anderen dat ze zo de bijen kunnen helpen en leg uit waarom dat belangrijk is en dat bijen niet zonder aanleiding aanvallen, behalve misschien 1 op de miljoen of iets dergelijks. :)
Als je toch bang bent dat een bij binnen komt, plaats die bloemen aan de achterkant van je tuintje en gebruik horren, dan heb je direct geen last meer van muggen en vliegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_126937109
Toch een eng idee dat de bijen misschien verdwijnen. Een beetje hetzelfde als China ineens wegvalt.
pi_128537718


quote:
Bijengif rommelt met dierlijk DNA

Britse onderzoekers hebben bewezen wat de voor alle insecten schadelijke bijengiffen met de diertjes doet. De stoffen veroorzaken veranderingen in het DNA van bijen, luidt de conclusie van het artikel in het online wetenschappelijke tijdschrift PLOS ONE.
De studie op de Universiteit van Nottingham van onder meer professor Reinhard Stöger bootste de natuurlijke omgeving zo goed mogelijk na en stelde bijen en larven bloot aan een zeer lage dosis insecticiden. Slechts twee op de een miljoen deeltjes waren schadelijk, maar toch bleek deze hoeveelheid al van invloed te zijn op de genen van de bijen, aldus Science Daily.

Harder werken, eerder dood
Cellen moesten net als gifafbrekende genen harder werken, terwijl ook stukjes DNA die de energiehuishouding regelden meer activiteit vertoonden. Door de verhoogde activiteit neemt de totale levensverwachting van de insecten af.

"Larven kunnen nog steeds groeien als ze onder invloed zijn van imidacloprid (een bijengif), maar dat proces is niet meer stabiel. Als er nog andere factoren zoals ziektes en slecht weer bij komen, dan wordt de kans op ontwikkelingsstoornissen veel groter."

Hoge inzet
Drie neonicotinoïden zijn al tijdelijk verbannen uit de schappen, maar het gevecht tussen de industrie en biologen gaat onverminderd door. Er staat veel op het spel, met geldelijk gewin voor fabrikanten aan de ene en het voortbestaan van onze voedselketen aan de andere kant. Biologen willen graag een totaalverbod op alle insectbedreigende insecticiden, maar het einde van de rel om bijengiffen lijkt voorlopig nog even niet in zicht.
bron: Nieuws.nl
Foto: Jacopo Werther
  woensdag 3 juli 2013 @ 14:33:41 #61
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_128538831
quote:
0s.gif Op woensdag 22 mei 2013 14:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Is het gratis?
Sowieso, als je toch een tuin hebt, plaats dan gewoon wat bloemen waar de bijtjes zich mee voeden. Het kost niets (de een of de ander) en het levert veel plezier op! Vertel het ook aan anderen dat ze zo de bijen kunnen helpen en leg uit waarom dat belangrijk is en dat bijen niet zonder aanleiding aanvallen, behalve misschien 1 op de miljoen of iets dergelijks. :)
Als je toch bang bent dat een bij binnen komt, plaats die bloemen aan de achterkant van je tuintje en gebruik horren, dan heb je direct geen last meer van muggen en vliegen.
Pakketje besteld. Ik heb er ook de tuin voor. (Petitie overigens ook al getekend). Misschien ook wel omdat ik een grote klimop had waar ze vorig oktober (!) lekker van de ontluikende nieuwe bloempjes zaten te snoepen (heb er nog een filmpje van). Echter is de klimop gesloopt ;(
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
pi_128549197
Leuke plaatjes.
quote:
2s.gif Op woensdag 3 juli 2013 14:33 schreef SEMTEX het volgende:

[..]

Pakketje besteld. Ik heb er ook de tuin voor. (Petitie overigens ook al getekend). Misschien ook wel omdat ik een grote klimop had waar ze vorig oktober (!) lekker van de ontluikende nieuwe bloempjes zaten te snoepen (heb er nog een filmpje van). Echter is de klimop gesloopt ;(
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb er zelf als student helaas niet de tuin voor. Ik overweeg om toch zo'n pakketje te bestellen voor mijn familie, de reden dat ik twijfel is omdat ik niet weet of dat ze het aantal pakketjes aanpassen aan de vraag. Stel dat mijn familie te weinig gemotiveerd is dan wordt er niet het optimale uit het pakketje gehaald, dan kan beter dat pakketje naar een ander gaan die dolenthausiast is. Ik nijg naar wel bestellen. Ik hoop in ieder geval dat ze lang doorgaan met deze actie want dit werkt. In ieder geval zijn er dan safehavens voor de bijen. Prachtig dat er nog mensen zijn die iets goeds doen zonder enig ander motief dan een steentje bij willen dragen. Soms dreig ik dat uit het oog te verliezen wanneer ik zie hoeveel slechte kanten mensen hebben.

Ik hoop ook dat mensen in de gaten krijgen dat het veilig is om bijen in je tuin te hebben en hen onderdak te bieden. Zolang je geen krot hebt waar ze zo naar binnen vliegen, je niet per ongeluk op een bij gaat zitten of het nest doet bewegen of iets dergelijks. ;)
Zolang ze van die bloempjes eten zijn ze niet geïnteresseerd in het steken van mensen. Voor wie bang is voor bijen, als je er een binnen hebt, gebruik dan een glas en een vaatdoet, theedoek of iets dergelijks. Glas rustig om de bij zetten (nee, die zal dan niet steken), wachten totdat die in het glas zit, vaatdoek of theedoek er op (genoeg zuurstof voor dat korte moment) en buiten zetten. Ik heb het zelf 5-10 keer gedaan, het ging altijd vlekkeloos. Het werkt voor wespen ook maar met wespen moet je natuurlijk voorzichtiger zijn. Of gewoon horren plaatsen. ;)

[ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-07-2013 18:42:29 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_128563043
Het valt me op dat er heel weinig insecten zijn, een rit van 500 km vandaag leverde enkele platgeslagen insecten op de voorruit op terwijl dat in voorgaande jaren altijd veel meer was.
Ik beschik niet over aantallen vroeger en nu maar het verschil is overduidelijk, het zijn dus niet alleen bijen die wat aantallen betreft achteruit gaan maar dit geldt voor alle insecten.
pi_128570677
Dat kan natuurlijk ook komen door het ongewoon koele weer de afgelopen maanden.
Alpha kenny one
pi_128591613
Ik heb de laatste maanden al behoorlijk wat vliegen en mieren gezien. Niet mijn favoriete insecten hoeveel respect ik ook heb voor hun anatomie. ;)
Gek genoeg zie ik nu minder insecten dan in pak hem beet april.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  vrijdag 5 juli 2013 @ 16:18:02 #66
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_128625365
Grappig om te zien dat er veel bedrijven zijn die in ruil voor zoveel mogelijk geld liever de wereld en uiteindelijk hun zelf vernietigen.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_129799679
Ik heb in mijn tuin een boompje staan wat witte bloempje met een rode kern heeft (erg mooie bloempjes). Vorig jaar kwamen daar al behoorlijk wat hommels op af, nu zie ik tot mijn vreugde ook wat bijen van bloem naar bloem gaan. Een prachtig gezicht, ik kan iedereen aanraden om zoiet in zijn tuin te zetten. Het is leuk om er naar te kijken en je hoeft niet bang te zijn dat bijen je zullen steken, die zijn veel te druk bezig met die bloempjes om aandacht voor jou of jouw woning te hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bram_van_Loon op 07-08-2013 19:19:33 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 7 augustus 2013 @ 18:47:04 #68
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_129800092
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 januari 2013 15:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoe lang zal het duren voordat ook onze kinderen vrij krijgen in navolging van China om fruit handmatig te bestuiven omdat bijen niet meer voorkomen?
Welke generatie moet dat gaan doen? Er komt echt niet nog iets na ons hoor.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_129801165
Zo pessimistisch ben ik niet omdat ik geloof dat het herstellende vermogen van de natuur hiervoor te groot is. Daarmee zeg ik niet dat de mens niet een flinke prijs kan betalen voor haar onnozele gedrag. Als ik er aan denk hoe enorm weinig bewustzijn de huidige jonge generatie heeft, de prinsjes- en prinsesjesgeneratie, dan word ik moedeloos. Zie bijvoorbeeld dit: http://www.eenvandaag.nl/(...)_onze_rommel_niet_op
Hierin wordt bevestigd wat ik allang vermoedde: de hoeveelheid zwerfafval is sterk toegenomen en dit komt vooral door het egoïstische gedrag van jongeren, het prinsjes- en prinsesjesgedrag. Ook veel oudere mensen gaan in de fout maar het percentage van de jongeren wat dit doet is veel hoger dan in het verleden. In de reportage wordt hier een verklaring voor gegeven. Het getuigt niet echt van een milieubewustzijn wat we toch echt nodig gaan hebben om extreem grote toekomstige problemen in vergelijking waarmee de huidige crisis kattenpis is te voorkomen.
Anderzijds zijn er gelukkig ook relatief jonge mensen die wel verstandig zijn, die macht hebben en die deze macht op een positieve manier gebruiken. Zo heeft een van de grote bazen van Google een leuk bedrag geïnvesteerd (de Universiteit Maastricht kreeg hiervoor 800 000 Euro) om in een laboratorium vlees te kweken. Dit voorkomt een hoop dierenleed en het beperkt sterk het verlies aan energie om het vlees te produceren. Voor wie dit laatste niet begrijpt: slechts een klein deel van het energie wat een koe, een varken of een kip verbruikt wordt benut voor het opbouwen van spieren en organen, het grootste deel van het energieverbruik is voor het basismetabolisme, beweging, van spieren (ademhaling), spijsvertering, ionenpompen etc)
http://nieuwsuur.nl/onder(...)ger-uit-het-lab.html
Hopelijk weegt die enkele persoon die macht heeft en die een groot bewustzijn heeft zwaarder dan de onnozelheid van de massa.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')