quote:Palestijn doodt Israelisch gezin
JERUZALEM - In een Israëlische kolonie op de Westelijke Jordaanoever zijn vijf gezinsleden door een Palestijn doodgeschoten. Het gaat om een Israëlisch echtpaar en hun drie kinderen, onder wie een baby van enkele maanden oud.
De dader slaagde er in de nacht van vrijdag op zaterdag in binnen te dringen in de Israëlische kolonie Itamar, in de buurt van Nablus. De Israëlische militaire radio meldde intussen dat het leger een zoekactie is gestart en alle wegen heeft afgezet rond Itamar.
Zoekactie met helikopter
De Palestijnse veiligheidsdiensten bevestigen aan het Franse persagentschap AFP dat er in de regio Israëlische militairen werden ingezet en dat een helikopter de zone overvliegt.
In het landbouwgebied in het noorden van de Westelijke Jordaanoever heerst de afgelopen dagen een erg gespannen sfeer tussen de Palestijnse landbouwers en de extremistische joodse kolonisten.
Integendeel, Israel is daar de enige democratie en een voorbeeld van de (tribale) demonstranten.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:37 schreef mvdejong het volgende:
En zo beschouwen Israeliers de kolonisten die op gebieden zijn gaan wonen waar ze zelfs volgens de Israelische wet niets te zoeken hebben, en op Palestijnse boeren schieten omdat dat terroristen zouden zijn, ook als helden.
Maar goed, Israel heeft zijn langste tijd gehad, met het verdwijnen uit de Golf-regio van de dictaturen die door de VS in stand werden gehouden, en de toenemende interne weerstand, wordt de bezetting onhoudbaar.
Ah gutgut, beetje last van 'wishful thinking' hier?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:37 schreef mvdejong het volgende:
En zo beschouwen Israeliers de kolonisten die op gebieden zijn gaan wonen waar ze zelfs volgens de Israelische wet niets te zoeken hebben, en op Palestijnse boeren schieten omdat dat terroristen zouden zijn, ook als helden.
Maar goed, Israel heeft zijn langste tijd gehad, met het verdwijnen uit de Golf-regio van de dictaturen die door de VS in stand werden gehouden, en de toenemende interne weerstand, wordt de bezetting onhoudbaar.
Misschien meer vanuit jouw visie ?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:01 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ah gutgut, beetje last van 'wishful thinking' hier?
Dat krijg je als je de druk maar hard genoeg op de ketel zet.quote:In het landbouwgebied in het noorden van de Westelijke Jordaanoever heerst de afgelopen dagen een erg gespannen sfeer tussen de Palestijnse landbouwers en de extremistische joodse kolonisten.
Alleen jammer dat er zoveel kinderen de dupe van zijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:46 schreef Hathor het volgende:
De Palestijnen en de Israeliers zijn allebei knettergek, ze verdienen elkaar.
Ik vind het niet gek dat de Palestijnen knetterged (geworden) zijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:46 schreef Hathor het volgende:
De Palestijnen en de Israeliers zijn allebei knettergek, ze verdienen elkaar.
Wellicht niet, maar dat maakt een laffe uitroeing van een doodnormaal gezin niet minder afkeurenswaardig.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het niet gek dat de Palestijnen knetterged (geworden) zijn.
Ik ken de specifieke omstandigheden niet. Wel weet ik dat Palestijnen daar tot op het bot worden gepest en geprovoceerd en van hun land worden gedrukt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:01 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar dat maakt een laffe uitroeing van een doodnormaal gezin niet minder afkeurenswaardig.
Ik ken de omstandigheden ook niet, maar het doodschieten van o.a. een baby omdat de locatie van zijn wieg jou niet bevalt, is per definitie barbaars.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ken de specifieke omstandigheden niet. Wel weet ik dat Palestijnen daar tot op het bot worden gepest en geprovoceerd en van hun land worden gedrukt.
De moord op 3 kleine kinderen is per definitie afkeurenswaardig, ongeacht de "specifieke omstandigheden".quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ken de specifieke omstandigheden niet.
http://www.volkskrant.nl/(...)raelisch-gezin.dhtmlquote:De Palestijnse 'terroristen' hebben volgens het Israëlische leger de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever geïnfiltreerd.
Dat kun je je idd afvragen, maar wanneer daar dan toch een wiegje staat en je vervolgens het leven beeindigt van een baby met een pistool, ben je natuurlijk waanzinnig bezig. Los van de bezigheden van de ouders van die baby.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:16 schreef Disana het volgende:
Tja, je kunt je ook afvragen wat die kolonisten daar met kleine kinderen te zoeken hadden. Het is hun land niet.
Oh ja, maar daar bestaat geen twijfel over. Zo'n Palestijn is ofwel doorgedraaid door haat of door wanhoop gedreven. Ik vind het niet gek.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:18 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Dat kun je je idd afvragen, maar wanneer daar dan toch een wiegje staat en je vervolgens het leven beeindigt van een baby met een pistool, ben je natuurlijk waanzinnig bezig.
Als de kolonisten hun kinderen in alle rust willen laten opgroeien, zouden ze misschien toch eens moeten overwegen om niet op een slagveld te gaan wonen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:18 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Dat kun je je idd afvragen, maar wanneer daar dan toch een wiegje staat en je vervolgens het leven beeindigt van een baby met een pistool, ben je natuurlijk waanzinnig bezig. Los van de bezigheden van de ouders van die baby.
Het zou zomaar kunnen. We weten niet wat hem heeft bewogen. Wat we wel weten is dat hij een bijzonder laffe en krankzinnige daad heeft gepleegd.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, maar daar bestaat geen twijfel over. Zo'n Palestijn is ofwel doorgedraaid door haat of door wanhoop gedreven. Ik vind het niet gek.
Volgens hun wel, Judea en Samaria behoorden vroeger ook tot het Joodse koninkrijk. Dan kan een VN wel zeggen dat het niet jou land is maar als je zoals hun geloofd naar het woord van god dan is die mening natuurlijk irrelevant.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:16 schreef Disana het volgende:
Tja, je kunt je ook afvragen wat die kolonisten daar met kleine kinderen te zoeken hadden. Het is hun land niet.
Dat lijkt me een goed idee.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als de kolonisten hun kinderen in alle rust willen laten opgroeien, zouden ze misschien toch eens moeten overwegen om niet op een slagveld te gaan wonen.
3 weeskinderen in dat gebied achterlaten is minstens zo barbaars.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:12 schreef Homdeck het volgende:
[..]
De moord op 3 kleine kinderen is per definitie afkeurenswaardig, ongeacht de "specifieke omstandigheden".
Zeg je nou dat de dader de andere kinderen ook nog had moeten vermoorden?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:22 schreef Adames het volgende:
[..]
3 weeskinderen in dat gebied achterlaten is minstens zo barbaars.
Ach welnee. Deze mensen komen vaak uit slechte omstandigheden elders ter wereld om daar op een koopje te gaan wonen. En gelovige lieverdjes zijn het ook niet want ze behandelen hun Palestijnse medemens als een beest.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:21 schreef Roi het volgende:
[..]
Volgens hun wel, Judea en Samaria behoorden vroeger ook tot het Joodse koninkrijk. Dan kan een VN wel zeggen dat het niet jou land is maar als je zoals hun geloofd naar het woord van god dan is die mening natuurlijk irrelevant.
Nee natuurlijk, je gaat niet uit ideologische redenen op het meest besproken en een van de gevaarlijkste gebieden ter wereld wonen maar uit financiële redenen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ach welnee. Deze mensen komen vaak uit slechte omstandigheden elders ter wereld om daar op een koopje te gaan wonen. En gelovige lieverdjes zijn het ook niet want ze behandelen hun Palestijnse medemens als een beest.
Economische motieven inderdaad.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:27 schreef Roi het volgende:
[..]
Nee natuurlijk, je gaat niet uit ideologische redenen op het meest besproken en een van de gevaarlijkste gebieden ter wereld wonen maar uit financiële redenen.
heeft hij toch gedaan?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:24 schreef Roi het volgende:
[..]
Zeg je nou dat de dader de andere kinderen ook nog had moeten vermoorden?
Dat duidt er alleen maar op dat je met een nóg gestoorde man te maken hebt. Een 'normaal' mens kan niet op een (onbekende) baby insteken, ongeacht in welk conflict hij zich bevindt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Afschuwelijk, en al helemaal om een kind te vermoorden, Hamas is natuurlijk de partij van Allah.
Volgens Reuters zou het trouwens niet gaan om schoten maar om steken, wbt de wijze van moorden.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72B0B920110312
Er staat ookquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:38 schreef WammesWaggel het volgende:
Afschuwelijk, en al helemaal om een kind te vermoorden, Hamas is natuurlijk de partij van Allah.
Volgens Reuters zou het trouwens niet gaan om schoten maar om steken, wbt de wijze van moorden.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE72B0B920110312
Israël heeft hierin dus geen schone handen.quote:Tensions in the area had risen earlier in the week when Israeli troops fired live rounds at Palestinians after they clashed with settlers.
Zeker niet, maar dat is al heel lang zo.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:42 schreef Disana het volgende:
Israël heeft hierin dus geen schone handen.
De duur praat niets goed.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:43 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Zeker niet, maar dat is al heel lang zo.
Het was een gezin met 6 kinderen, 3 hebben nog kunnen ontsnappen.quote:
quote:Three other children at the home, a 12-year-old girl and her two brothers, aged 6 and 2, were able to escape to a nearby house and inform their neighbors of the attack.
en dus ga je ergens wonen waar het levensgevaarlijk is.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:21 schreef Roi het volgende:
[..]
Volgens hun wel, Judea en Samaria behoorden vroeger ook tot het Joodse koninkrijk. Dan kan een VN wel zeggen dat het niet jou land is maar als je zoals hun geloofd naar het woord van god dan is die mening natuurlijk irrelevant.
Het omgekeerde kun je ook zeggen van Palestijnen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:49 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
en dus ga je ergens wonen waar het levensgevaarlijk is.
Gezien de daad, kan het inderdaad net zo goed een schizofreen vent zijn, ja, of whatever.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:13 schreef Roi het volgende:
De Volkskrant is er nog niet over uit of de dader(s) hiervan terroristen zijn, als het kon hadden ze het volgens mij het liefst vrijheidsstrijders genoemd.
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)raelisch-gezin.dhtml
Het probleem speelt zich al heel lang af, dus het lijkt me wat overbodig om er herhaaldelijk op te wijzen dat ook Israel schuldig is in dit conflict. Het is de kunst alleen nog om in te zien dat deze zeer laffe daad per definitie niet valt goed te praten.quote:
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:51 schreef Monidique het volgende:
Verder maakt dit nog maar eens duidelijk dat Israël, als het waarde hecht aan een joodse democratische staat, onmiddellijk de agressie en de kolonisatie moet beëindigen.
Waarom moeten we die 'kunst' beoefenen en doen alsof er in deze geen oorzaak valt aan te wijzen? Ik kan deze gruweldaad niet los zien van het grotere geheel.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:51 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Het probleem speelt zich al heel lang af, dus het lijkt me wat overbodig om er herhaaldelijk op te wijzen dat ook Israel schuldig is in dit conflict. Het is de kunst alleen nog om in te zien dat deze zeer laffe daad per definitie niet valt goed te praten.
Oh, ik praat helemaal niks goed, ik kots ook op die dubbele moraal, als de Joden zich verdedigen heet dat ineens 'volkerenmoord'.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:50 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het omgekeerde kun je ook zeggen van Palestijnen.
Maar zoals ik al eerder zei: Typisch kotstopic dit.![]()
![]()
![]()
Eerder giste je al naar de beweegredenen van de dader, maar die kennen we simpelweg niet. We weten waarom het daar geregeld uit de hand loopt, maar dat doet niets af aan de lafheid van de daad waarover wordt bericht in de OP.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom moeten we die 'kunst' beoefenen en doen alsof er in deze geen oorzaak valt aan te wijzen? Ik kan deze gruweldaad niet los zien van het grotere geheel.
Het grotere geheel van raketten die worden afgevuurd op Israël? Het grotere geheel van de laffe Arabische aanval op Israël tijdens Jom Kippoer? Je kunt het zo gekleurd krijgen als je wilt hoor.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom moeten we die 'kunst' beoefenen en doen alsof er in deze geen oorzaak valt aan te wijzen? Ik kan deze gruweldaad niet los zien van het grotere geheel.
Maar wie doet er iets vanaf dan? Dat zie ik helemaal niemand schrijven. Ik zie alleen wel dat deze daad in een perspectief wordt geplaatst, namelijk dat van een gekoloniseerd gebied waar een volk wordt getreiterd en weggepest.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:00 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Eerder giste je al naar de beweegredenen van de dader, maar die kennen we simpelweg niet. We weten waarom het daar geregeld uit de hand loopt, maar dat doet niets af aan de lafheid van de daad waarover wordt bericht in de OP.
Het is op beide manieren schokkend. Daarnaast zegt een opleiding niet alles. Je hebt in Nederland ook gewoon de SGP/CU/CDA waar blijkbaar nog flink wat mensen op stemmen. In de VS heb je professoren die de evolutietheorie niet aanvaarden, en zo kun je wel even doorgaan. Geloof maakt gewoon onherstelbaar veel kapot.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:59 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Oh, ik praat helemaal niks goed, ik kots ook op die dubbele moraal, als de Joden zich verdedigen heet dat ineens 'volkerenmoord'.
Maar die ouders. Las ooit een stukje over kolonisten in de NG.
Een van die mensen vertelde dat al zijn kinderen wel eens een klasgenootje hadden begraven. En dan je in kleermakerszit in de schoolbus moest zitten, dan hadden je benen minder kans weggerukt te worden in het geval van een bomaanslag.
Wtf, je gaat toch ook niet in tjsernobyl wonen en dan klagen dat je kind leukemie heeft. Nee wacht, je gaat daar sowieso niet wonen!
Die mensen vinden een veilige buurt voor hun kinderen minder belangrijk dat dat geloof van ze. En ja, dat doen veel Palestijnen ook.
Maar op de een of andere manier vind ik het van mensen die vrij redelijk klinken, fatsoenlijk naar school zijn geweest, van wie velen jaren in het westen hebben gewoond, schokkender.
Eerder schreef je:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:02 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar wie doet er iets vanaf dan? Dat zie ik helemaal niemand schrijven. Ik zie alleen wel dat deze daad in een perspectief wordt geplaatst, namelijk dat van een gekoloniseerd gebied waar een volk wordt getreiterd en weggepest.
Alsof er omstandigheden zouden zijn, waardoor het afslachten van een baby minder verwerpelijk is.quote:Ik ken de specifieke omstandigheden niet. Wel weet ik dat Palestijnen daar tot op het bot worden gepest en geprovoceerd en van hun land worden gedrukt.
Dat is geen kwestie van schijnheiligheid hoor. We weten vooralsnog alleen maar van horen zeggen dat het een Palestijn was, hij is nog niet gepakt. We weten niet eens of het nu om schieten of steken ging. Laat staan dat we weten waarom dit is gedaan; misschien was de dader wel doorgedraaid.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:04 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Eerder schreef je:
[..]
Alsof er omstandigheden zouden zijn, waardoor het afslachten van een baby minder verwerpelijk is.
Het is wel helder hoe jij in deze kwestie staat, maar doe dan niet zo schijnheilig.
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is geen kwestie van schijnheiligheid hoor. We weten vooralsnog alleen maar van horen zeggen dat het een Palestijn was, hij is nog niet gepakt. We weten niet eens of het nu om schieten of steken ging. Laat staan dat we weten waarom dit is gedaan; misschien was de dader wel doorgedraaid.
Als jij nou eens wat minder emotioneel reageert in dit topic?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
![]()
![]()
Heb je je arafatsjaaltje al afgedaan?
Ik stelde dat het hoe dan ook afkeurenswaardig is wanneer er kinderen worden afgeslacht. Vervolgens reageer jij met de opmerking dat we de omstandigheden niet kennen. Ook als iemand doorgedraaid is - wat ik zeker niet uitsluit -, is het prima als een laffe en afkeurenswaardige daad te beschouwen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is geen kwestie van schijnheiligheid hoor. We weten vooralsnog alleen maar van horen zeggen dat het een Palestijn was, hij is nog niet gepakt. We weten niet eens of het nu om schieten of steken ging. Laat staan dat we weten waarom dit is gedaan; misschien was de dader wel doorgedraaid.
Heb jij alle feiten over dit incident?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:10 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Ik stelde dat het hoe dan ook afkeurenswaardig is wanneer er kinderen worden afgeslacht. Vervolgens reageer jij met de opmerking dat we de omstandigheden niet kennen. Ook als iemand doorgedraaid is - wat ik zeker niet uitsluit -, is het prima als een laffe en afkeurenswaardige daad te beschouwen.
Nu kun je wel net doen alsof je erop doelde dat we bepaalde details niet kennen, maar echt geloofwaardig komt dat op mij niet meer over.
Ja, en dat vind ik schokkend.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:02 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Het is op beide manieren schokkend. Daarnaast zegt een opleiding niet alles. Je hebt in Nederland ook gewoon de SGP/CU/CDA waar blijkbaar nog flink wat mensen op stemmen. In de VS heb je professoren die de evolutietheorie niet aanvaarden, en zo kun je wel even doorgaan. Geloof maakt gewoon onherstelbaar veel kapot.
Gaat niet. Als ik jouw soort hypocrieten zie en hoor praten, dan gaan bij mij alle alarmbellen af. Zeker omdat jullie het zo hypocriet weten te verpakken en altijd doen alsof jullie de "goede" zijn. Mensen die zich te goed voelen voor de rest van het volk. Die denken dat ze moreel verheven zijn boven het gepeupel. Haantje de voorste bij incidenten tegen het Palestijnse volk, en lekker downplayen als het een Israëlisch gezin betreft. Ik heb geen zin om je post history door te spitten maar ik kan wel raden waar jij voornamelijk post en wat de tendens van jouw posts is.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:10 schreef Disana het volgende:
Als jij nou eens wat minder emotioneel reageert in dit topic?
Fantaseer je wel vaker zo over mensen die je niet kent?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gaat niet. Als ik jouw soort hypocrieten zie en hoor praten, dan gaan bij mij alle alarmbellen af. Zeker omdat jullie het zo hypocriet weten te verpakken en altijd doen alsof jullie de "goede" zijn. Mensen die zich te goed voelen voor de rest van het volk. Die denken dat ze moreel verheven zijn boven het gepeupel. Haantje de voorste bij incidenten tegen het Palestijnse volk, en lekker downplayen als het een Israëlisch gezin betreft. Ik heb geen zin om je post history door te spitten maar ik kan wel raden waar jij voornamelijk post en wat de tendens van jouw posts is.
Is het ook wel maar je doet er zo weinig aan, hè. De wetenschap zal nooit alles kunnen verklaren dus er blijft altijd een voedingsbodem waar dit soort mafketels hun ontzettend kromme gedachtegoed op kunnen baseren. Een gedachtegoed waarmee ze blijkbaar moord en doodslag kunnen goedpraten. Maar goed, dit topic gaat over de gevolgen van een specifieke moord en dan lijkt me RIP het meest gepast. (Ook al willen bepaalde mensen niet dat ze kunnen rusten in vrede maar goed, van mensen met een mooi geruit sjaaltje met frutsels kun je natuurlijk ook niet veel menselijkheid verwachten.)quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ja, en dat vind ik schokkend.
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:18 schreef Monidique het volgende:
Kijk, je hebt gewoon mensen die (moreel) superieur zijn, zoals ik, en die uiten dat ook. Ik snap dat de wat minder bedeelden, op allerlei vlakken, dat frustrerend vinden.
Bloedserieus.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gezien het gebrek aan smileys of PI's bedoel je dit blijkbaar nog serieus ook.
Je wilt nu serieus gaan betogen dat je in 1e instantie erop doelde dat we ons eerst serieus moeten afvragen of de dader wel een Palestijn is? Dat bedoelde ik dus met die schijnheiligheid. Het is gewoon een zeer verwerpelijke daad. Dat zou iedereen moeten inzien. Los van hoe je in dit conflict staat.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:12 schreef Disana het volgende:
[..]
Heb jij alle feiten over dit incident?
Nee dat bedenk jij erbij. Jij vindt het hypocriet als ik zeg dat we de feiten niet kennen. Dan is het toch logisch dat ik me afvraag of jij ze dan wel kent?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Je wilt nu serieus gaan betogen dat je in 1e instantie erop doelde dat we ons eerst serieus moeten afvragen of de dader wel een Palestijn is?
Ja, het was waarschijnlijk een joodse buurman die ze heeft afgeslacht.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Je wilt nu serieus gaan betogen dat je in 1e instantie erop doelde dat we ons eerst serieus moeten afvragen of de dader wel een Palestijn is?
Je hebt helemaal gelijk. Als ze zijn doodgeschoten is het minder erg natuurlijk. We moeten op de feiten wachten. Het spijt me. Het joodse volk buigt nederig voor jouw wijsheid.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dat bedenk jij erbij. Jij vindt het hypocriet als ik zeg dat we de feiten niet kennen. Dan is het toch logisch dat ik me afvraag of jij ze dan wel kent?
In dat geval heeft het ook niet zoveel zin om met je te praten.quote:
Ik zie jou alleen erg draaien wanneer je spreekt over de feiten die je dan wel kent. Ik weet net zoveel als jij en dat is het bericht uit de OP.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Nee dat bedenk jij erbij. Jij vindt het hypocriet als ik zeg dat we de feiten niet kennen. Dan is het toch logisch dat ik me afvraag of jij ze dan wel kent?
Ja tuurlijk. En als een Israeliër een Palestijn iets aandoet, wil ze eerst alle feiten checken voor ze haar gal hier over Israel komt spuwenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:20 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Je wilt nu serieus gaan betogen dat je in 1e instantie erop doelde dat we ons eerst serieus moeten afvragen of de dader wel een Palestijn is?
Nee, dat kan ik met de kennis die ik heb niet.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 17:23 schreef Menu_69 het volgende:
[..]
Ik zie jou alleen erg draaien wanneer je spreekt over de feiten die je dan wel kent. Ik weet net zoveel als jij en dat is het bericht uit de OP.
Kun je het nou echt je bek niet uitkrijgen dat het zeer verwerpelijk is wanneer er kinderen worden afgeslacht die ongevraagd bij dit conflict worden betrokken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |