Het is het 1 of het ander. Als je je huis sterk genoeg maakt (en dus steviger vast maakt aan de grond) dat hij niet kan weg spoelen is ie weer heel kwetsbaar voor een aardbeving. Zo ook andersom. (Tenminste dat lijkt mij)quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Jaja, ik bedoel ook meer dat je heel erg je best doet om het ene te voorkomen, en je dan nog steeds totaal weerloos bent tegen het andere.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
244 reacties bij het filmpje en niemand die zit dat dit verdomme Nieuw Zeeland is en NIET Japan
Er zijn nog 30 Nederlanders vermist dus er is hoop?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:54 schreef wdn het volgende:
Mag ik even een domme vraag stellen?
Waar is Laura?
Ik geloof dat ik ergens tussen de wolkenkrabbers een zeilboot zag hangen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:54 schreef wdn het volgende:
Mag ik even een domme vraag stellen?
Waar is Laura?
Als ze midden op zee zit, merkt ze er niks vanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:55 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Laura Dekker? Dacht jij daar ook al aan? Ik ook al vandaag!!! Stel die zit nu op haar zeilbootje....
Even een andere vraag: die draaikolk, hoe werkt dat? Hoe ontstaat dat bij zo'n aardbeving?
Na haar bezoek aan de RAI (t/m 6 maart red.) vaart de zeilster naar de San Blas-eilanden, in de buurt van Panama. ,,Ik wil per se begin april door het Panamakanaal varen. Anders moet ik daarna te hard doorvaren om gunstige wind te houden.''quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:54 schreef wdn het volgende:
Mag ik even een domme vraag stellen?
Waar is Laura?
Op zee zul je er opzich niet zoveel van merken, het waterpeil stijgt alleen maar. En die draaikolk is waarschijnlijk omdat er een gat of iets dergelijks zat op die plek waar het water inloopt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:55 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Laura Dekker? Dacht jij daar ook al aan? Ik ook al vandaag!!! Stel die zit nu op haar zeilbootje....
Even een andere vraag: die draaikolk, hoe werkt dat? Hoe ontstaat dat bij zo'n aardbeving?
lol, wtf?quote:Date 11 March 2011 (2011-03-11)
Origin time 05:46:23 UTC
(14:46 JST)
Magnitude 8.9 Mw
Depth 15.2 mi (24 km)
Epicenter location 38°1919N 142°2208E / 38.322°N 142.369°E / 38.322; 142.369Coordinates: 38°1919N 142°2208E / 38.322°N 142.369°E / 38.322; 142.369
Type Earthquake resulting in a tsunami
Countries or regions affected Japan
Total damage Unknown
Tsunami Yes
Landslides Yes
Aftershocks At least 76 (16 above 6.0 Mw)
Casualties (preliminary) at least 6,000,000 dead, 530 missing[
lolquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:58 schreef Infection het volgende:
[..]
Op zee zul je er opzich niet zoveel van merken, het waterpeil stijgt alleen maar. En die draaikolk is waarschijnlijk omdat er een gat of iets dergelijks zat op die plek waar het water inloopt.
Het zou me eigenlijk niks verbazen als het dodental oploopt tot boven de 100.000 maar die 6 miljoen lijkt me wel heel sterkquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:59 schreef SoldMayor het volgende:
Dit staat er op wiki over de aardbeving:
[..]
lol, wtf?
Ik moest ff zoeken maar dat gaat zo :quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:55 schreef Kidney_bean01 het volgende:
Laura Dekker? Dacht jij daar ook al aan? Ik ook al vandaag!!! Stel die zit nu op haar zeilbootje....
Even een andere vraag: die draaikolk, hoe werkt dat? Hoe ontstaat dat bij zo'n aardbeving?
En het is weer weg.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:59 schreef SoldMayor het volgende:
Dit staat er op wiki over de aardbeving:
[..]
lol, wtf?
Heeft u een sterretje?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:00 schreef Outpost76 het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
Ik moest ff zoeken maar dat gaat zo :
[ afbeelding ]
Het is gewoon weer volledig onder controle, niks verwarrends aanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:48 schreef gerbenp het volgende:
Ja, hoe zit het nou met die kerncentrales? Eerst is het weer wel gevaar, nu weer niet... erg verwarrend allemaal..![]()
Volgens CNN bouwt de druk nog steeds op ...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is gewoon weer volledig onder controle, niks verwarrends aan
Nee. Je kunt beide doen. Je kunt je huis goed vastzetten maar met veren in de grond er voor zorgen dat het huis kan bewegen bij een aardbeving.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Het is het 1 of het ander. Als je je huis sterk genoeg maakt (en dus steviger vast maakt aan de grond) dat hij niet kan weg spoelen is ie weer heel kwetsbaar voor een aardbeving. Zo ook andersom. (Tenminste dat lijkt mij)
Hoe kan je huis nou goed verankert zijn in de grond als je m op veren zet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Nee. Je kunt beide doen. Je kunt je huis goed vastzetten maar met veren in de grond er voor zorgen dat het huis kan bewegen bij een aardbeving.
Maar het water is denk ik niet het probleem. Het is de rommel die meedrijft wat erger is lijkt me.
Was een tijdje geleden op Discovery. Je maakt het huis zo dat de muren water tegen houden maar in de grond met pinnen vastzitten. Die pinnen zitten op veren en hebben een beetje speling, waardoor bij een aardbeving de schok geabsorbeerd wordt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:13 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Hoe kan je huis nou goed verankert zijn in de grond als je m op veren zet.
Het grootste euvel is idd al dat puin.
Waar zien jullie die hond? Ik zie heel geen hond..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:04 schreef Gramulanion het volgende:
Die hond die probeerde te ontsnappen.
Ik wil het niet eens zienquote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:22 schreef Maitje het volgende:
[..]
Waar zien jullie die hond? Ik zie heel geen hond..
Ik had m ook niet gezien maar ik ben er blij om...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:22 schreef Maitje het volgende:
[..]
Waar zien jullie die hond? Ik zie heel geen hond..
Was op het NOS journaal van 6 uur, je zag een zwart stipje heen en weer rennen, weinig schokkends aan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:24 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Ik had m ook niet gezien maar ik ben er blij om...
Het andere gezicht van Japan. Ik vind dat wel relevant in dit topic, temeer dit barbaarse gedrag door de overgrote meerderheid van de Japanse bevolking als normaal gezien wordt.quote:
Ik snap deze ustream linken niet. Er beweegt niets, en dan zegt iemand iets over een hond, als het livestream is hoe weet je dan dat het opgenomen wordt? Of doe je dat zelf? En hoe kijk je de beelden terug?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:05 schreef Rewimo het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/emptyage
Wanneer wordt de vloedgolf daar verwacht?
Ik vond het schokkender toen een vrouw haar hondje vast hield en op werd gevist door een helikopter, ze had der hondje op de arm, kwamen ze in het water terecht maar door de zwarte stroming moest ze der hondje los laten.. dat was pas zielig! (was overigens niet in Japan).quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:25 schreef Habork het volgende:
[..]
Was op het NOS journaal van 6 uur, je zag een zwart stipje heen en weer rennen, weinig schokkends aan.
Ow, dus elke vegetariër mag jou pijnigen? Mag jou slaan? Elke dieren activist mag jou verminken omdat je een mug dood hebt geslapen?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het andere gezicht van Japan. Ik vind dat wel relevant in dit topic, temeer dit barbaarse gedrag door de overgrote meerderheid van de Japanse bevolking als normaal gezien wordt.
Doe dan ook gelijk bij het Nieuw-Zeeland topicquote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het andere gezicht van Japan. Ik vind dat wel relevant in dit topic, temeer dit barbaarse gedrag door de overgrote meerderheid van de Japanse bevolking als normaal gezien wordt.
Mocht jij vlees of vis eten dan ben je een hypocriet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het andere gezicht van Japan. Ik vind dat wel relevant in dit topic, temeer dit barbaarse gedrag door de overgrote meerderheid van de Japanse bevolking als normaal gezien wordt.
Een mug is geen dier. En dieren die je per ongeluk doodt gelden niet, dat is dan geheel onvrijwillig en je kan niet de schuld voor krijgen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:31 schreef Maitje het volgende:
[..]
Ow, dus elke vegetariër mag jou pijnigen? Mag jou slaan? Elke dieren activist mag jou verminken omdat je een mug dood hebt geslapen?
NEE? DOM lullen? Doe jij nu ook...
Mensen zijn mensen, niet iedereen is het er mee eens dat er op walvissen wordt gejaagd, maar op dit moment zijn er duizenden doden en jij gaat hierover zeiken.
Krijg een ban ofzo
Als je mijn postgeschiedenis volgt weet je dat ik veganist ben.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Mocht jij vlees of vis eten dan ben je een hypocriet.
Dat weten we niet, dat krijgen we te lezen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als je mijn postgeschiedenis volgt weet je dat ik veganist ben.
Zo kom je wel over... En maak dan gewoon een apart topic aan maar ga geen onzin (zoals je mijn post ook benoemd en wat die zeker ook is, net zo onzinnig als de jouwe) hier posten terwijl het NIET! relevant is aan dit topic.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:33 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Je doet net alsof ik blij ben met de aardbeving.
Ja en ik schijt letter poep... whatever. Ga iemand anders lastig vallenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als je mijn postgeschiedenis volgt weet je dat ik veganist ben.
De Vegan Streaker!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als je mijn postgeschiedenis volgt weet je dat ik veganist ben.
Whoaaaa... cool.... doe eens!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:38 schreef Maitje het volgende:
Ja en ik schijt letter poep... whatever. Ga iemand anders lastig vallen
Zodra jij mij het causaal verband tussen de - overigens in mijn ogen verwerpelijke - walvisjacht en de aardbeving & tsunami kunt uitleggen, mag je weer meedoen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:29 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het andere gezicht van Japan. Ik vind dat wel relevant in dit topic, temeer dit barbaarse gedrag door de overgrote meerderheid van de Japanse bevolking als normaal gezien wordt.
Dat kan ik niet, ik zal verder weg blijven uit deze reeks uit respect.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:40 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
[..]
Zodra jij mij het causaal verband tussen de - overigens in mijn ogen verwerpelijke - walvisjacht en de aardbeving & tsunami kunt uitleggen, mag je weer meedoen.
Krijgen we een tweede Hiroshima?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:39 schreef Darklight het volgende:
FLASH: Japan's trade minister says a radiation leak could take place at the Fukushima nuclear plant: report 9 minutes ago via web
Mijn nederige excuses voor mijn eerdere hooghartigheid en beledigingen. Tijdens het eerstvolgende walvisjacht topic krijgt u van mij de volle steun.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, ik zal verder weg blijven uit deze reeks uit respect.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |