Wat een ontzettend naar haatdragend figuur. Als ik Israelier was zou ik me diep schamen voor dit soort mensen in mijn leger.quote:An Israeli army officer who fired the entire magazine of his automatic rifle into a 13-year-old Palestinian girl and then said he would have done the same even if she had been three years old was acquitted on all charges by a military court yesterday.
The soldier, who has only been identified as “Captain R”, was charged with relatively minor offences for the killing of Iman al-Hams who was shot 17 times as she ventured near an Israeli army post near Rafah refugee camp in Gaza a year ago.
O ja nu je het zegt, dan is het wel goed dat militairen het hele magazijn leegschieten op een kindquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:00 schreef hooibaal het volgende:
13-jarige meisjes kunnen geen bomgordel omhebben?
want 1 kogel zou voldoende zijn?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:05 schreef Nemephis het volgende:
[..]
O ja nu je het zegt, dan is het wel goed dat militairen het hele magazijn leegschieten op een kind
Ik zou mij sowieso schamen als aardbewoner.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:13 schreef FreezePop het volgende:
Ik zou mij sowieso schamen als Israëliet.
Een bericht gepost 9 maart 2011, wat verwijst naar een bericht van 1 september 2010 dat weer verwijst naar een veroordeling uit 15 november 2005 en je dan beroepen op het feit dat het bericht 'nieuwswaarde' heeft???quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:48 schreef truepositive het volgende:
[..]
Wat een ontzettend naar haatdragend figuur. Als ik Israelier was zou ik me diep schamen voor dit soort mensen in mijn leger.
Volledig artikel hier: http://philosophers-stone(...)estinian-schoolgirl/
Alvast van te voren, laat dit alstublieft niet verzanden in een moddergooi-wedstrijd tussen 'pro-israel of pro-palestina' geloofssystemen. Ik ben hier zelf neutraal over, en vond dat dit bericht nieuwswaarde had.
1 goed gemikte kogel zou inderdaad voldoende moeten zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:21 schreef mschol het volgende:
[..]
want 1 kogel zou voldoende zijn?
maar aangezien hier maar een half verhaal staat kunnen we geen oordeel geven..
Ze hadden die officier gewoon een flinke douw moeten geven voor moord net zoals ze doen met Palestijnen of Israeliers die niet in het leger zitten.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
1 goed gemikte kogel zou inderdaad voldoende moeten zijn.
Van een officier mag je verwachten dat hij een beetje kan schieten.
Het hele magazijn leegschieten slaat nergens op, dat is alleen maar frustratie/woede, in dit geval dus geuit tegen deze 13jarige.
Lekker belachelijk in iedergeval die veroordeling
ik ben allang gewend aan het feit dan mensen net beesten zijn, we zeggen wel dat we gesocialiseerd zijn en geevolueerd, maar dat is helemaal niet zo..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik zou mij sowieso schamen als aardbewoner.
Misschien had ie er zelfs wel 3 moeten gebruiken... maar een heel magazijn?!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:21 schreef mschol het volgende:
[..]
want 1 kogel zou voldoende zijn?
maar aangezien hier maar een half verhaal staat kunnen we geen oordeel geven..
Je moet de wereld wel erg haten als moordenaars gaat verdediggen en slachtoffers beschuldigd. Ik dacht dat rechts tuig zoals jij altijd zo'n hekel had aan de hele slachtoffercultuur?quote:13-jarige meisjes kunnen geen bomgordel omhebben?
Nou nou, jij haalt veel informatie uit één regel. Dit heeft geen reet met links of rechts te maken, maar met 2 volken die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en geen middel schuwen om de ander te vernietigen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:42 schreef Batsnek het volgende:
[..]
Je moet de wereld wel erg haten als moordenaars gaat verdediggen en slachtoffers beschuldigd. Ik dacht dat rechts tuig zoals jij altijd zo'n hekel had aan de hele slachtoffercultuur?
Gebeurd jammer genoeg veel te vaakquote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:48 schreef truepositive het volgende:
[..]
Wat een ontzettend naar haatdragend figuur. Als ik Israelier was zou ik me diep schamen voor dit soort mensen in mijn leger.
Volledig artikel hier: http://philosophers-stone(...)estinian-schoolgirl/
Alvast van te voren, laat dit alstublieft niet verzanden in een moddergooi-wedstrijd tussen 'pro-israel of pro-palestina' geloofssystemen. Ik ben hier zelf neutraal over, en vond dat dit bericht nieuwswaarde had.
Dat klinkt ineens veel genuanceerder dan, "het zal wel een terrorist geweest zijn"...quote:Nou nou, jij haalt veel informatie uit één regel. Dit heeft geen reet met links of rechts te maken, maar met 2 volken die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en geen middel schuwen om de ander te vernietigen.
Het maakt inderdaad een groot verschil of je doodgeschoten wordt door 17 kogels, of door één. Ben je dan minder dood ofzo?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:39 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Misschien had ie er zelfs wel 3 moeten gebruiken... maar een heel magazijn?!
dat is niet goed te praten.
Iets met gericht uitschakel en gewoon agressief schietenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Het maakt inderdaad een groot verschil of je doodgeschoten wordt door 17 kogels, of door één. Ben je dan minder dood ofzo?
Wanneer dat wapen op volautomatisch staat duurt het ongeveer 0.04 seconden om een magazijn leeg te schieten. Oftewel, 1x de trekker overhalen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:39 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Misschien had ie er zelfs wel 3 moeten gebruiken... maar een heel magazijn?!
dat is niet goed te praten.
Hij had waarschijnlijk een M4, dat ding heeft een rate of fire van 700 kogels per minuut oftewel 11 per seconde. In een magazijn zitten 30 kogels, dus heeft het ding 2,7 seconde nodig om leeg te raken. Heb je overigens enig idee hoe lang 0,04 seconde is???quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:53 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Wanneer dat wapen op volautomatisch staat duurt het ongeveer 0.04 seconden om een magazijn leeg te schieten. Oftewel, 1x de trekker overhalen.
Nu ga je er van uit dat hij het wapen op volautomatisch heeft staanquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:01 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Hij had waarschijnlijk een M4, dat ding heeft een rate of fire van 700 kogels per minuut oftewel 11 per seconde. In een magazijn zitten 30 kogels, dus heeft het ding 2,7 seconde nodig om leeg te raken. Heb je overigens enig idee hoe lang 0,04 seconde is???
het gaat erom dat zo'n magazijn nog relatief snel erdoorheen gaat. en dat 17 kogels dan opeens een stuk minder veel is dan dat het leek.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:19 schreef truepositive het volgende:
Leuke technische informatie, maar doet dat er echt toe?
als je als argument wil gebruiken waarom 17 kogels als er 1 genoeg is welquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:19 schreef truepositive het volgende:
Leuke technische informatie, maar doet dat er echt toe?
Als je kijkt naar de post waar ik op reageer: Ja.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:19 schreef truepositive het volgende:
Leuke technische informatie, maar doet dat er echt toe?
Misschien is het kopje 'stemmingmakerij' wat toepasselijker?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:46 schreef truepositive het volgende:
Als niemand hier erover gehoord had, dan zowiezo. En anders valt het onder het kopje achtergronden
Fuck dat, ook al is dat kind 10, als ze met een bomgordel om op mij en m'n collega's af komt rennen knal ik haar ook overhoop. Liever zij dan ik.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:05 schreef Nemephis het volgende:
O ja nu je het zegt, dan is het wel goed dat militairen het hele magazijn leegschieten op een kind
dat deed ze nietquote:Op vrijdag 11 maart 2011 18:52 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Fuck dat, ook al is dat kind 10, als ze met een bomgordel om op mij en m'n collega's af komt rennen knal ik haar ook overhoop. Liever zij dan ik.
(maar dit is even buiten de discussie of DAT betreffende meisje idd dat deed)
Als ik de verhalen lees, ook van de soldaten onder zijn commando, dan was deze man goed gestoord en had het niets te maken met paniek. Maar goed, dat is lastig te bepalen vanuit mijn veilige huis waar weinig terreurdreiging heerst.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:01 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
dat deed ze niet
maar dat kan je op dat moment niet zeker weten en als dan het meisje in paniek raakt en de verkeerde dingen doet dan is dat heel lullig voor dat meisje
Als terroristen zo ver gaan dan zal t zeker nodig zijn daar tegen op te treden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:21 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Ben benieuwd wie de volgende is, een baby die vermoedelijk een bomluier droeg?
terroristenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 19:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Als terroristen zo ver gaan dan zal t zeker nodig zijn daar tegen op te treden.
ach, het is al jaren een welles-nietes spelletje, er is gewoon geen rechtmatige eigenaar van dat land meer aan te wijzen, beide partijen zijn even fout bezig.quote:
niet meer of minder verdedigbaar dan kiezen op een "ah, ZiElUgH"-gevoel.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 06:09 schreef truepositive het volgende:
Opportunistisch of economisch kiezen lijkt mij onverdedigbaar.
let je niet echt goed op.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:27 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Hoe vaak is het voorgekomen dat een jong meisje met een bomgordel een checkpoint opblaast? Ik heb daar iig nog nooit van gehoord.
maar wil je de kans nemen om opgeblazen te worden of neem je het zekere voor het onzekerequote:Op zaterdag 12 maart 2011 12:47 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Als het al is gebeurd, dan is statistisch gezien de kans wel heel erg klein dat een klein meisje dat ergens rondwaalt een checkpoint opblaast. Er zijn meer onschuldige 'dwalende kinderen' doodgeschoten dan dat er kleine kinderen een checkpoint daadwerkelijk opbliezen. Als je dus een beetje kan rekenen zie je dat de kans dat een onschuldig kind jou opblaast kleiner is dan de kans om millionair te worden bij de staatsloterij.
Ik word liever opggeblazen dan dat ik het leven neem van een onschuldig jong meisje.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:14 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
maar wil je de kans nemen om opgeblazen te worden of neem je het zekere voor het onzekere
De meeste Israëliërs hebben geen geweten.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word liever opggeblazen dan dat ik het leven neem van een onschuldig jong meisje.
natuurlijk welquote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:20 schreef LWD-Godius het volgende:
[..]
De meeste Israëliërs hebben geen geweten.
en ik schiet liever 1000 schuldige meisjes neer dan dat zij mij opblazen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik word liever opggeblazen dan dat ik het leven neem van een onschuldig jong meisje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |