SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
als ik die foto's weer zie in dat roddelblad van Constanza heb ik altijd het idee dat ze het downsyndroom heeft
Het is alles bij elkaar geen promotie voor adopties. 
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
even off topic maar wat was de achterliggende gedachte van de adoptie van de breukhovens? Kon connie zelf geen kinderen krijgen of wilde ze haar figuur niet opgeven in haar grote zangcarierre??
Ze con nie.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Niet te geloven dat de roddelbladen de woorden van dat gespuis overnemen. Eerst je adoptieouders beroven en dan, wanneer ze de zorg over je kleinkinderen overnemen omdat je zelf achter slot en grendel dreigt te raken, doen alsof zij de kwade pier zijn.
Walgelijk hoopjes mens die Constanza en 'Mo'.
Walgelijk hoopjes mens die Constanza en 'Mo'.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Wel heel veel respect dat Connie zo die kinderen opvangt. Cons is wel gefrustreerd zeg. Wellicht hebben ze toch te weinig aandacht gekregen in hun jeugd van Hans en Con.
Ik heb trouwens medelijden met de kinderen, als die over tien jaar hun naam googlen, zien ze alleen maar bagger.
[ Bericht 67% gewijzigd door tim2308 op 20-07-2011 15:48:08 (toevoeging) ]
Ik heb trouwens medelijden met de kinderen, als die over tien jaar hun naam googlen, zien ze alleen maar bagger.
[ Bericht 67% gewijzigd door tim2308 op 20-07-2011 15:48:08 (toevoeging) ]
De wijze houdt zich op de achtergrond, in werkelijkheid staat hij vooraan
Net in RTL Boulevard. Heb echt medelijden met Connie, wat een *** is die Constanza zeg met d'r opmerking van dat de kinderen bij papa en mama willen zijn, want dat is het allerbelangrijkste. 
Je eigen moeder doet zoveel voor de kleinkinderen en dan zo afgeserveerd worden.
Je eigen moeder doet zoveel voor de kleinkinderen en dan zo afgeserveerd worden.
ter aanvulliong voor de mensen die t niet gezien hebben:quote:Op woensdag 20 juli 2011 18:44 schreef Bostonian het volgende:
Net in RTL Boulevard. Heb echt medelijden met Connie, wat een *** is die Constanza zeg met d'r opmerking van dat de kinderen bij papa en mama willen zijn, want dat is het allerbelangrijkste.
Je eigen moeder doet zoveel voor de kleinkinderen en dan zo afgeserveerd worden.
dit filmpje was te zien, waarbij werd uitgelegd dat niet connie maar cons & mo de story op de hoogte hadden gesteld van het tijdstip van de overdracht... ook zouden cons & mo met een smoesje ervoor gezorgd hebben dat de overdracht van de kinderen niet in de afgesloten garage plaats vond, maar buiten op straat, eenmaal buiten gekomen zag connie dus al die camera's en begreep ze dat dit een opgezet plan was van cons & mo
cons heeft nu getwitterd dat ze dit weekend opnieuw de kinderen gaan ophalen en dat ze hoopt dat het dan niet weer een mediaspektakel zal zijn
moet je dr vooral over twitteren..
Die kinderen zien er ook uit als slachtoffertjes van biologisch determinisme..
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Ik vind het eerlijk gezegd wel wat flauw om steeds te benadrukken dat het adoptiekinderen zijn. En dat die extra dankbaar zouden moeten zijn. Of dat het niet pleit voor adoptie.quote:
Het is alles bij elkaar geen promotie voor adopties.
Het zijn en blijven gewoon hun kinderen. In voor- en tegenspoed. De kinderen van Con Nie hoeven niet dankbaarder te zijn dan kinderen die bij hun biologische ouders wonen. En wanneer er in zo'n laatste gezin iets misgaat, betekent dat ook niet dat niemand maar meer moet gaan baren.
Overigens heb ik Hans en Con er ook nooit zo over horen praten. Of andere adoptieouders. Het is de omgeving die bij moeilijkheden soms doet alsof het bij nader inzien toch voor spek en bonen is eigenlijk.
Maar kutkinderen zijn het wel inderdaad, die Breukhoventjes, dat staat buiten kijf.
/einde serieuze opmerking. Ik weet dat dit SHO is.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
O en ik dacht dat ik het nooit zou zeggen, maar Con is in dit drama de enige echte stijlvolle dame.
Wat een tuig, die Stanza en Mo.
Wat een tuig, die Stanza en Mo.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Wat denk je van mij ?quote:
.
Ik heb trouwens medelijden met de kinderen, als die over tien jaar hun naam googlen, zien ze alleen maar bagger.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Albert had wel gelijk, die Mo rijdt als een idioot weg daar in Adam Wat een sjonnie zeg...
Wat een sjonnie zeg...
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
Constanza wordt dus volledig gehersenspoeld door een Mokutmarokkaantje, dieper kan je niet zinken kutConstanza...
Ok, heb je ook wel gelijk in, maar onwillekeurig denk je toch dat adoptie in de basis 'iets goeds' in zich heeft, door een aantal 'kansarme' kindertjes van de straat te plukken en behoorlijke kansen te geven, die menigeen niet heeft. En dan krijg je zoiets. Maar ok, een roedel door haar zelf gebaarde kinderen was waarschijnlijk net zo ontspoord. Blijft sneu.quote:
Ik vind het eerlijk gezegd wel wat flauw om steeds te benadrukken dat het adoptiekinderen zijn. En dat die extra dankbaar zouden moeten zijn. Of dat het niet pleit voor adoptie.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Connie kon geen kinderen krijgen.quote:
even off topic maar wat was de achterliggende gedachte van de adoptie van de breukhovens? Kon connie zelf geen kinderen krijgen of wilde ze haar figuur niet opgeven in haar grote zangcarierre??
Bron; Telegraafquote:Constanza Breukhoven in gesprek met Bureau Jeugdzorg
van onze redactie
AMSTERDAM - Constanza Breukhoven zet nog steeds alles op alles om haar twee kinderen Soraiya en Semmy terug te krijgen.
Constanza en haar man 'Mo' blijven goede hoop houden dat Soraiya (4) en Semmy (3) binnenkort niet meer bij oma Connie, maar bij hun in huis wonen.
"Het worden spannende dagen! Morgen hebben Mo en ik een gesprek met Jeugdzorg Amsterdam over de toekomst van Soraiya en Semmy", zo schrijft Constanza op Twitter.
"En deze week ga ik ook mijn 'pleegkindverhaal' op papier zetten. Misschien begrijpen mensen me beter als ze dat gelezen hebben."
gaat het kreng nog schrijven ook, alsof we op haar kansloze verhaal zitten te wachten, en dan het zinnetje dat ze dat ook even gaat doen deze week, even.quote:
sorry wrong quote
Ghostwriter!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ach, Jezusquote:
"En deze week ga ik ook mijn 'pleegkindverhaal' op papier zetten. Misschien begrijpen mensen me beter als ze dat gelezen hebben."
Krijgen we dat ook nog allemaal te verstouwen. Is een pleegkind trouwens niet iets anders dan een adoptiekind? Ik denk dat Con ondertussen haar extensions uit haar hoofd staat te rukken van spijt en frustratie.Ik vraag me af of Con juridisch iets tegen zo'n boek (of boekje, of wat Cons dan ook precies voor ogen mag hebben) kan beginnen. Is het geen laster? Zelfs als het 'echt gebeurd' is, volgens Cons dan, kan dat toch niet zo maar gepubliceerd worden? Cons B. lijkt mij persoonlijk de allerlaatste persoon die serieus kan worden genomen, sowieso als mens, maar in het bijzonder als schrijfster van een 'waar gebeurde' tranentrekker. Het zou nog één ding zijn als ze dat verhaal zou publiceren op een willekeurig, onschuldig moment, maar nu gebruikt ze de herinneringen aan haar beroemde moeder overduidelijk als wapen in een voogdijzaak. De timing is niet heel subtiel. Ik ben benieuwd wie zich voor de publicatie gaat lenen
