Precies. Banken moedigen iedereen aan om NHG te hebben, aangezien dat voor hun het risico vrijwel geheel weg neemt. Er is echt geen bank die jou geen hypotheek wil geven onder NHG terwijl je wel aan de voorwaarden voldoet, maar wel zónder NHG.quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:17 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het is niet de bank die dat niet doet, maar de NHG. Je vriend voldeet simpelweg niet aan de voorwaarden.
Ik maak me eerder zorgen om anders gebreken van hemquote:
Waarom zouden ze dat weigeren?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:
Andersom gebeurt wél. Als je een hypotheek wilt zonder NHG terwijl je wel NHG kunt krijgen heb je goed kans dat de bank dat weigert.
Omdat banken liever gratis geld ontvangen zonder risico. Als jij aan de NHG eisen voldoet en een hypotheek aanvraagd zonder NHG op het randje van wat de bank jou zou willen lenen, dan heb je een behoorlijke kans dat de aanvraag geweigerd wordt. Dezelfde aanvraag mét NHG is dan ineens wel ok.quote:
Uiteraard, laat de staat maar dokken als het mis gaatquote:Op donderdag 10 maart 2011 12:12 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Omdat banken liever gratis geld ontvangen zonder risico. Als jij aan de NHG eisen voldoet en een hypotheek aanvraagd zonder NHG op het randje van wat de bank jou zou willen lenen, dan heb je een behoorlijke kans dat de aanvraag geweigerd wordt. Dezelfde aanvraag mét NHG is dan ineens wel ok.
Als je zonder NHG leent betaal je een hoger rentepercentage, daar dekt de bank natuurlijk een groot deel van zijn risico mee af.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:12 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Omdat banken liever gratis geld ontvangen zonder risico. Als jij aan de NHG eisen voldoet en een hypotheek aanvraagd zonder NHG op het randje van wat de bank jou zou willen lenen, dan heb je een behoorlijke kans dat de aanvraag geweigerd wordt. Dezelfde aanvraag mét NHG is dan ineens wel ok.
Een lening met NHG komt met maandlasten niet goedkoper uit omdat je als lener ook gedwongen wordt minsten 50% af te lossen, dat in tegen stelling tot een 100% aflossingsverije variant waar je als lener gewoon 30 jaar kan wachten en dan nog niets aflossen en doorgaan met huren van de bank.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:35 schreef Hanoying het volgende:
Volgens mij is het een beetje lood om oud ijzer maar kiezen de meeste consumenten toch wel voor een lening met NHG omdat het in de maandlasten goedkoper uitkomt.
Naar een land zonder hoge schulden emigreren neem te risico's van de burger weg...quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:
Precies. Banken moedigen iedereen aan om NHG te hebben, aangezien dat voor hun het risico vrijwel geheel weg neemt.
De rente zal voor de Eurozone fors gaan stijgenquote:Op donderdag 10 maart 2011 12:49 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Naar een land zonder hoge schulden emigreren neem te risico's van de burger weg...
Daar hebben we Jantje Emigrantje weer....quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:49 schreef Censuur-152 het volgende:
Naar een land zonder hoge schulden emigreren neem te risico's van de burger weg...
Ik bedoelde ook dat je met NHG lager uitkomt ten opzichte van dezelfde hypotheekvorm zonder NHG.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een lening met NHG komt met maandlasten niet goedkoper uit omdat je als lener ook gedwongen wordt minsten 50% af te lossen, dat in tegen stelling tot een 100% aflossingsverije variant waar je als lener gewoon 30 jaar kan wachten en dan nog niets aflossen en doorgaan met huren van de bank.
Ik mocht zonder NHG bijna 100.000 euro extra lenen dan wat ik met NHG mocht.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:35 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als je zonder NHG leent betaal je een hoger rentepercentage, daar dekt de bank natuurlijk een groot deel van zijn risico mee af.
Doordat je een hoger rentepercentage betaalt kan je wellicht wat minder lenen, aan de andere kant kan je zonder NHG 100 % aflossingsvrij lenen waardoor je maandlasten lager zijn en de klant weer meer schuld kan dragen.
Sterker nog, als emigreren zo simpel is, waarom doe je het dan niet gewoonquote:Op donderdag 10 maart 2011 13:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Daar hebben we Jantje Emigrantje weer....
Als emigreren zo simpel is, waarom maak je je dan zo druk om de huizenmarkt in NL?
Geeft niks, die lopen dan ook de HRA mis.quote:Op donderdag 10 maart 2011 13:50 schreef inXs het volgende:
om vervolgens op de kosten van onze belastingcenten naar het buitenland te gaan.
nee hoor helemaal niet, als je in het buitenland woont en tevens een deel inkomen uit Nederland hebt mag je gewoon HRA toepassen en ontvangen over je totale inkomenquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:08 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Geeft niks, die lopen dan ook de HRA mis.
Hmmmmm... ik zal ff een paar Xeno posts bestuderen over hoe ik daar het beste moord en brand over kan schreeuwenquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:09 schreef meth77 het volgende:
nee hoor helemaal niet, als je in het buitenland woont en tevens een deel inkomen uit Nederland hebt mag je gewoon HRA toepassen en ontvangen over je totale inkomen
Dan krijg je ruzie met half Marbellaquote:Op donderdag 10 maart 2011 14:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hmmmmm... ik zal ff een paar Xeno posts bestuderen over hoe ik daar het beste moord en brand over kan schreeuwen![]()
De pot van NHG wordt gevuld middels de borgstellingsprovisie. Die betaalt elke huizenkoper die een lening met NHG sluit.quote:Op donderdag 10 maart 2011 12:17 schreef meth77 het volgende:
[..]
Uiteraard, laat de staat maar dokken als het mis gaat
De indeling intern bij de bank gaat in een ander risicobakje voor stresstesten enzo he![]()
Economisch herstelquote:Werkgelegenheid Nederland gekrompen in 2010
RIJSWIJK (AFN) - De werkgelegenheid in Nederland is in 2010 met 0,7 procent afgenomen ofwel een daling van 53.400 arbeidsplaatsen. Dat is de sterkste krimp in vijftien jaar. Dit maakte LISA, een stichting die een databank beheert met gegevens over betaald werk, donderdag bekend.
Daarmee kwam een einde aan drie jaar van banengroei. Vooral in de bouw en de industrie gingen veel banen verloren. In de zorgsector groeide de werkgelegenheid juist sterk.
Het aantal werkzame vrouwen steeg vorig jaar met 0,4 procent, terwijl het aantal mannen dat werkt met 1,5 procent daalde. Het totaal aantal werkzame personen bedroeg in 2010 ruim acht miljoen.
De grootste werkgelegenheidsgroei was afgelopen jaar te zien in Flevoland (plus 0,7 procent). In Noord-Brabant nam de werkgelegenheid het sterkst af (min 1,6 procent).
Bron: Telegraaf
Nou moet ik zeggen dat dat me niet eens tegenvalt. Toch nog 1 op de 2.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:49 schreef xenobinol het volgende:
Het totaal aantal werkzame personen bedroeg in 2010 ruim acht miljoen.
Brabantquote:Op donderdag 10 maart 2011 19:50 schreef xenobinol het volgende:
Alleen demente bejaarden zien een toekomst in Brabant
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |