Ja, ik zit me net een beetje in te lezen in dat MBD. Interesting stuff.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:42 schreef Whuzz het volgende:
In automotive controls gebruiken we ook nog wel assembler, voornamelijk voor low level drivers en interrupt handlers op de high speed signalen. Denk aan krukas-sensoren die bij 6000 RPM een stuk of 60 pulsen per omwentelingen op een interrupt moeten verwerken. Dat moet snel en low resource.
Bijna alle software gaat in C, maar dat wil niet zeggen dat het in C geschreven wordt. Meer en meer wordt het model-based ontwikkeld en vervolgens met code-generation naar C omgezet.
Mja. Helemaal geen kennis van de lagere niveaus leidt imho toch tot oppervlakkigheid. Wie kan de straks de tools nog debuggen?quote:Ik zie een trend dat steeds meer afgestudeerden (zeker op WO niveau) wel met model tools kunnen omgaan maar niet of nauwelijks meer C kunnen. Dat is dezelfde trend als in de 80/90-er jaren waar studenten minder en minder assembler leerden en alleen nog maar een higher level programmeer taal. Daar is niets mis mee overigens... ik ben niet van de groep die probeert vast te houden aan C of coding in het algemeen
Je tester, die nog wel wat kennis heeft van C.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:51 schreef Asfyxia het volgende:
Mja. Helemaal geen kennis van de lagere niveaus leidt imho toch tot oppervlakkigheid. Wie kan de straks de tools nog debuggen?
60 pulsen per seconde is niet snel... daarnaast heb je meestal hele mooie timer/counters in de controllers die je alleen maar hoeft uit te lezen of te herschrijven. Met assembly kun je vooral een voorspelbare latency definieren, snelheid is dus niet zozeer het probleem, het probleem is resolutie.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:42 schreef Whuzz het volgende:
In automotive controls gebruiken we ook nog wel assembler, voornamelijk voor low level drivers en interrupt handlers op de high speed signalen. Denk aan krukas-sensoren die bij 6000 RPM een stuk of 60 pulsen per omwentelingen op een interrupt moeten verwerken. Dat moet snel en low resource.
Aah... nog even en iedereen kan programmerenquote:Bijna alle software gaat in C, maar dat wil niet zeggen dat het in C geschreven wordt. Meer en meer wordt het model-based ontwikkeld en vervolgens met code-generation naar C omgezet.
Uiteraard moet er steeds sneller ontwikkeld kunnen worden maar kennis van de 'basics' is toch wel belangrijk om te weten wat je nu eigenlijk aan het doen bentquote:Ik zie een trend dat steeds meer afgestudeerden (zeker op WO niveau) wel met model tools kunnen omgaan maar niet of nauwelijks meer C kunnen. Dat is dezelfde trend als in de 80/90-er jaren waar studenten minder en minder assembler leerden en alleen nog maar een higher level programmeer taal. Daar is niets mis mee overigens... ik ben niet van de groep die probeert vast te houden aan C of coding in het algemeen
Toen ik nog C programmeerde keek ik toch regelmatig in de geassembleerde output om te kijken wat de compiler nou eigenlijk deed. Mijn kennis van de assembly kwam daar toch goed bij van pas om bepaalde problemen met real time gedrag op te lossen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef Whuzz het volgende:
Je tester, die nog wel wat kennis heeft van C.
Dit was het zelfde argument in de 80-er jaren. "Ja maaarrrrr je hebt aaaaltijd assembler nodig om te kunnen begrijpen hoe code werkt en om te debuggen."
Uiteraard. Maar de échte specialisten, die met kennis van de lagere niveaus, blijven dus altijd nodig, zij het in beperkte mate. Maar die worden steeds schaarser, denk ik, naarmate de latere babyboomers met pensioen gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Je tester, die nog wel wat kennis heeft van C.
Dit was het zelfde argument in de 80-er jaren. "Ja maaarrrrr je hebt aaaaltijd assembler nodig om te kunnen begrijpen hoe code werkt en om te debuggen."
20 jaar later zijn zowat de enigen die nog echt assembler gebruiken, degenen die de compilers ontwikkelen. Over nog eens 20 jaar zijn de enigen die nog echt C gebruiken, degenen die de code-generators maken
Tuurlijk, er zijn altijd specifieke gevallen die een heel diep specialisme vereisen. C zal nog een hele lange tijd wel érgens gebruikt blijven, maar het zal verdwijnen (samen met andere soortgelijke talen) als mainstream useage.
Zo zou je dat kunnen zien, moest je vroeger je programma in 512 bits OTP geheugen onderbrengen en had je enkel de beschikking over een paar interne registers.... tegenwoordig heb je voor hetzelfde programma de beschikking over 256k Flash met 16k RAM.... er is met recht sprake van een enorme inflatiequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:04 schreef Basp1 het volgende:
Programmeurs gaan dus niet meer effcient met de systemen om. Het lijken wel bankiers te worden.
6000 rpm = 100 omwentelingen per seconde x 60 tanden op een krukaswiel x 2 flanken per tand = 12000 pulsen per seconde.quote:
Nou mooi toch voor het kleine groepje mensen dat wel in staat is hun baantjes over te nemen? Uiteraard voor een premium prijsjequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:07 schreef Asfyxia het volgende:
Uiteraard. Maar de échte specialisten, die met kennis van de lagere niveaus, blijven dus altijd nodig, zij het in beperkte mate. Maar die worden steeds schaarser, denk ik, naarmate de latere babyboomers met pensioen gaan.
Uiteraard. Volgens mij heb ik m'n roeping gevonden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou mooi toch voor het kleine groepje mensen dat wel in staat is hun baantjes over te nemen? Uiteraard voor een premium prijsje
Zo werkt het inderdaad. Het kán veel opleveren, het risico is ook hoger. Als je je zo die specializeerd is er kans dat je nog maar heel moeilijk een baan kunt vinden. Kans is wel groter dat als je die vind het salaris de schaarste op jouw gebied reflecteert.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou mooi toch voor het kleine groepje mensen dat wel in staat is hun baantjes over te nemen? Uiteraard voor een premium prijsje
Moet dat nou? Het werd juist net zo gezellig hier.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef Whuzz het volgende:
Komt er weer op neer dat het handiger is als je geen uitspraken doet over dingen waarvan je geen verstand hebt
Sorry je hebt gelijk... 100 rotaties per second, my mistakequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:10 schreef Whuzz het volgende:
6000 rpm = 100 omwentelingen per seconde x 60 tanden op een krukaswiel x 2 flanken per tand = 12000 pulsen per seconde.
Automotive MCU's zijn niet anders dan andere MCU's alleen de betrouwbaarheid en temp range is aan hogere eisen onderhevig.quote:Dat kun je nog steeds "niet snel" noemen, maar weet jij hoeveel er moet gebeuren per puls? Nee. Dus kun je niets zeggen over de load die dat oplevert en of ASM daar wel of niet voor gebruikt zou moeten worden. Daarnaast heb ik het vermoeden dat je appels met peren vergelijkt en je even zou moeten inlezen over automotive CPU's
Technologie is technologie... de automotive sector is daar geen uitzondering op hoorquote:Komt er weer op neer dat het handiger is als je geen uitspraken doet over dingen waarvan je geen verstand hebt
Nouja, het gaat er ook om wat je het beste ligt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zo werkt het inderdaad. Het kán veel opleveren, het risico is ook hoger. Als je je zo die specializeerd is er kans dat je nog maar heel moeilijk een baan kunt vinden. Kans is wel groter dat als je die vind het salaris de schaarste op jouw gebied reflecteert.
Risico vs winst. Het is net de financiële wereld
Ik ben jaren geleden gestopt met software omdat hardware mij beter ligt. In die tijd gingen alle ontwikkelaars over van hardware naar software want daar lag de toekomst. Zie tegenwoordig nog maar eens een goede hardware ontwikkelaar te vindenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:23 schreef Asfyxia het volgende:
Nouja, het gaat er ook om wat je het beste ligt.
Nogmaals, verdiep je wat meer in automotive MCU's en de specifieke eisen die daar aan gesteld worden. Hint: kostprijs is bijna altijd de eerste requirement.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:21 schreef xenobinol het volgende:
Sorry je hebt gelijk... 100 rotaties per second, my mistake![]()
Maar dan nog... als ik enkel die pulsjes wil tellen of een actie wil aanpassen tussen twee pulsjes heb ik daar nog steeds 83us te tijd voor![]()
Dat is een eeuwigheid, de wat moderne micro's lopen al gauw op 50Mc en voeren de meeste instructies uit in 1 cycle, sprong instructies kosten meestal wat meer tijd.. maar dan nog.
Iets met ballen en verstand.quote:Automotive MCU's zijn niet anders dan andere MCU's alleen de betrouwbaarheid en temp range is aan hogere eisen onderhevig.
om maar te zwijgen net de vastgoed wereldquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:17 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Zo werkt het inderdaad. Het kán veel opleveren, het risico is ook hoger. Als je je zo die specializeerd is er kans dat je nog maar heel moeilijk een baan kunt vinden. Kans is wel groter dat als je die vind het salaris de schaarste op jouw gebied reflecteert.
Risico vs winst. Het is net de financiële wereld
Dat geld voor bijna elk product dat op grote schaal geproduceerd wordt... een beetje een open deur intrappen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:28 schreef Whuzz het volgende:
Nogmaals, verdiep je wat meer in automotive MCU's en de specifieke eisen die daar aan gesteld worden. Hint: kostprijs is bijna altijd de eerste requirement.
Die noodzaak is er in enorm veel systemen, grotendeels los je dit op met efficiente algoritmen en snellere hardware. Een alternatief is het gebruik van hardware om zaken parallel te verwerken. Technologie is technologie, de automotive is geen uitzondering op het gebied van innovatieve oplossingen.quote:En ook nogmaals: jij hebt geen idee wat er allemaal berekend moet worden per puls, dus je kunt helemaal niets zeggen over de load die één puls oplevert.
Ik wel, aangezien ik er dagelijks mee te maken heeft. Neem gewoon van mij aan dat de drivers en interrupt routines die de crankangle signalen verwerken nog steeds in ASM gedaan worden. Niet omdat we dat zo leuk vinden, maar omdat het bittere noodzaak is.
Ik geloof direct dat het geavanceerde stukjes software zijnquote:Als je het echt wilt begrijpen, zoek ook eens naar de werking van ABS systemen, en het aantal pulsen dat daarbij verwerkt moet worden en de safety relevant impact er van.
Tja... ik ben niet zo snel onder de indruk van mensen die roepen dat zij iets unieks doenquote:Iets met ballen en verstand.
Sorryquote:
Waar beweer ik dat ik iets "unieks" doe?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:34 schreef xenobinol het volgende:
Tja... ik ben niet zo snel onder de indruk van mensen die roepen dat zij iets unieks doen
Nee, maar wat wel opvalt is dat jij doet alsof je overal verstand van hebt, en als er dan door mensen met inhoudelijke kennis gezegd wordt dat het niet klopt wat je zegt dan ga je gewoon onverstoorbaar door.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:34 schreef xenobinol het volgende:
Tja... ik ben niet zo snel onder de indruk van mensen die roepen dat zij iets unieks doen
Op fok hebben we toch allemaal de gaafste baan van de wereld én overal verstand van?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, maar wat wel opvalt is dat jij doet alsof je overal verstand van hebt, en als er dan door mensen met inhoudelijke kennis gezegd wordt dat het niet klopt wat je zegt dan ga je gewoon onverstoorbaar door.
De beste stuurlui staan aan wal, maar als je nou werkelijk overal verstand van hebt, dan is het toch heel makkelijk voor je om bakken met geld te verdienen? Als je daar nou je tijd in had gestoken ipv in deze topics te reageren dan had je je ook helmeaal niet druk gemaakt over dat geld dat je verloren bent, want dat waren dan een paar grijpstuivers geweest voor je. Sterker nog, dat geld had je daar dan nooit ingestoken, en was je nooit aan je kruistocht begonnen.
Ik heb in ieder geval godzijdank geen enkel verstand van al die programmeermeuk.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Op fok hebben we toch allemaal de gaafste baan van de wereld én overal verstand van?
én het goedkoopste, mooiste, beste en coolste huis dat nooit in waarde daalt met lasten die tot in 2087 gelijk blijven met een huurbaas die elke ochten koffie voor je zet en uit zichzelf je complete huis elk jaar vernieuwd in een regio die geen problemen kent en alleen nog maar vooruit gaat.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Op fok hebben we toch allemaal de gaafste baan van de wereld én overal verstand van?
Deze reactie is een beetje jammer, omdat je nu eigenlijk hetzelfde doet als waar je een paar weken geleden nog zo over viel. Beetje hypocriet.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Ik heb in ieder geval godzijdank geen enkel verstand van al die programmeermeuk.
Laat het graag aan jullie over jongens, niet vergeten af en toe een rondje buiten te lopen met de lunch. De wereld is groter dan de kelder van jullie respectievelijke werkgevers
Weet ik niet, is dat zo ja?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Op fok hebben we toch allemaal de gaafste baan van de wereld én overal verstand van?
Als de potentiële koper zijn financiëring rondkrijgt hebben vrouwlief en ik gisteren ons appartement in Saigon verkocht en komt daarvoor in de plaats een appartment in Hanoi op de 23e etage van een 35 etages tellende toren in aanbouw.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
én het goedkoopste, mooiste, beste en coolste huis dat nooit in waarde daalt met lasten die tot in 2087 gelijk blijven in een regio die geen problemen kent en alleen nog maar vooruit gaat.
Paar weken gelden had ik nog de illusie dat deze reeks serieus ingezet kon worden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:55 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze reactie is een beetje jammer, omdat je nu eigenlijk hetzelfde doet als waar je een paar weken geleden nog zo over viel. Beetje hypocriet.
Naar hè van die eigenwijze techneutenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:40 schreef Whuzz het volgende:
Waar beweer ik dat ik iets "unieks" doe?
Jij zegt gewoon dingen die gewoon helemaal nergens op slaan, omdat je er geen verstand van hebt. Je poneert dingen als feiten die simpelweg onjuist zijn en dat doe je ook nog eens als reactie op iemand die er wél verstand van heeft omdat hij er voor gestudeerd heeft en het zijn dagelijks werk is.
Maar goed, ik snap best dat je je een beetje voor lul gezet voelt en je er onder uit wilt praten. Het zou alleen volwassener zijn om gewoon toe te geven dat je even wat onzin uitkraamde
De correlatie tussen die cylinders ligt vast... ze zitten toch aan dezelfde krukas vast?quote:Ik wil het nog wel even voor je in perspectief plaatsen.
Ik had je al aangetoont dat het om 12000 pulsen per seconden ging waarop met een interrupt gereageerd moet worden. Per omwenteling moeten voor 3-8 cylinders injectieduur worden berekend, en in een moderne dieselmotor praten we over 4-7 injecties per cilinder.
Doe even 12000 x 8 x 7 voor een worst case scenario en weet dat we over MCU's praten die in een safety critical (dus veel dingen redundant uitgevoerd) omgeving draaien met kloksnelheden die vaak niet boven de 200 Mhz uitkomen.
En net beweer je nog dat C en assembly gaan uitsterven en volledig vervangen worden door model based programmeren, nou... het is mooi dat we het ergens over eens zijn gewordenquote:Veel plezier met je programmeren in C, aangezien het volgens jou toch allemaal "niet snel" is
Afkeur. Heeft geen tuin. next!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:00 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Als de potentiële koper zijn financiëring rondkrijgt hebben vrouwlief en ik gisteren ons appartement in Saigon verkocht en komt daarvoor in de plaats een appartment in Hanoi op de 23e etage van een 35 etages tellende toren in aanbouw.
QFT...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:48 schreef Asfyxia het volgende:
[..]
Op fok hebben we toch allemaal de gaafste baan van de wereld én overal verstand van?
Elke dag... minstens een half uur en in de zomer wat langer, af en toe ook nog even een terrasje meepakken in de baas zijn tijdquote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:52 schreef Hanoying het volgende:
Laat het graag aan jullie over jongens, niet vergeten af en toe een rondje buiten te lopen met de lunch. De wereld is groter dan de kelder van jullie respectievelijke werkgevers
Same shit herequote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
én het goedkoopste, mooiste, beste en coolste huis dat nooit in waarde daalt met lasten die tot in 2087 gelijk blijven met een huurbaas die elke ochten koffie voor je zet en uit zichzelf je complete huis elk jaar vernieuwd in een regio die geen problemen kent en alleen nog maar vooruit gaat.
Yup, maar allemaal op een andere plek aangesloten op de uitlaat, en op een andere plek in de commonrail en inlaatspruitstuk, waardoor de drukgolven die daar plaatsvinden op andere manieren gecompenseerd moeten worden. (en guess what.... dat moet allemaal berekend worden)quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:03 schreef xenobinol het volgende:
De correlatie tussen die cylinders ligt vast... ze zitten toch aan dezelfde krukas vast?
Niet afhankelijk van de behoefte. De hele boel kan prima in één keer in de cilinder gedumpt worden. Maar het gaat om hoe de verbranding verloopt, met als doel de uitstoot schoner en het verbruik lager te krijgen. We hadden het een poosje terug over voortgang in techniek in verbrandingsmotoren, dit is slechts een voorbeeldje.quote:Dat de inspuiting van de brandstof hoeveelheid en de kleppentiming word afgeleid van zaken als cylinder snelheid en locatie is mij volkomen duidelijk. Maar per omwenteling van de krukas (6000 rpm is 100 omwentelingen per seconde word er toch maar echt 1 keer een brandstof inspuiting per cylinder gedaan (bestaande uit 4...7 doseringen, afhankelijk van de behoefte).
Ja klopt. In 1980.quote:Ik vermoed daarnaast dat de brandstof doseringen per cylinder identiek zijn of eventueel met een look-up table worden gecorrigeerd voor de exemplarische spreiding per injector, de profielen zijn enkel in timing verschoven.
quote:vr 11 mrt 2011, 11:54
ING: extra koopkrachtverlies 200 euro AMSTERDAM (AFN) - Nederlandse huishoudens gaan er dit jaar nog eens 200 euro op achteruit door de oplopende benzineprijs en een hogere energierekening. Dat hebben de economen van ING berekend.
Door duurdere olie zal het gemiddelde prijspeil dit jaar niet met 2 procent, maar met 2,5 procent stijgen. Dit drukt de koopkracht verder in de min, aldus het ING Economisch bureau vrijdag. Ook de hogere energienota per 1 juli doet een extra aanslag op de portemonnee.
Ja, er zijn zoveel leuke banen, en als je overal verstand van hebt willen ze je overal wel hebben, ook zonder papieren, nietwaar? Je gaat mij niet vertellen dat als je huidige werk 'zeer slecht' betaald en je hebt uitzicht op andere banen die ook leuk zijn, dat je dan niet over zou stappen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:04 schreef xenobinol het volgende:
[..]
QFT...
Ik vind mijn baan leuk... helaas betaald het zeer slecht
Mmm.... interessant, ik kan mij voorstellen dat de kleptiming daar op aangepast word? Maar wat heeft de plaats van de injector op de common rail daar mee te maken? De common rail word toch onder constante druk gehouden of vinden daar ook variaties in druk plaats? Die zouden toch minimaal moeten zijn?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:08 schreef Whuzz het volgende:
Yup, maar allemaal op een andere plek aangesloten op de uitlaat, en op een andere plek in de commonrail en inlaatspruitstuk, waardoor de drukgolven die daar plaatsvinden op andere manieren gecompenseerd moeten worden. (en guess what.... dat moet allemaal berekend worden)
Maar een winst in brandstof verbruik van 50% gaan we niet meer zien lijkt mijquote:Niet afhankelijk van de behoefte. De hele boel kan prima in één keer in de cilinder gedumpt worden. Maar het gaat om hoe de verbranding verloopt, met als doel de uitstoot schoner en het verbruik lager te krijgen. We hadden het een poosje terug over voortgang in techniek in verbrandingsmotoren, dit is slechts een voorbeeldje.
Toen liepen de processoren ook nog maar op een paar mc.quote:Ja klopt. In 1980.
Misschien moeten ze gewoon over naar hardwarequote:Lees je ook even in over euronormen en hoe hoog de eisen zijn geworden met betrekking tot schone verbranding. De tijd van lookup tabelletjes zijn we al even voorbij.
En nog maar weer, je hebt er echt te weinig verstand van Xeno. Hoe meer je probeert, hoe dommer het staat.
Je kunt uren lang proberen te argumenteren, feit blijft dat duizenden specialisten ter wereld dat ene stukje van hun software in ASM maken, omdat het anders niet lukt. Dat doen ze omdat het nodig is. En jij probeert te beweren dat die duizenden specialisten er niets van begrijpen, omdat Xeno het allemaal beter weet. Dat is een beetje dom
Alle banen binnen de techniek betalen slechtquote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, er zijn zoveel leuke banen, en als je overal verstand van hebt willen ze je overal wel hebben, ook zonder papieren, nietwaar? Je gaat mij niet vertellen dat als je huidige werk 'zeer slecht' betaald en je hebt uitzicht op andere banen die ook leuk zijn, dat je dan niet over zou stappen.
Niet alleen kleptiming, maar ook injectietiming. Door drukschommelingen in de commonrail verandert de injectiehoeveelheid bij dezelfde openingstijd. En die is toch echt zo significant dat daar real time, per cilinder, per injectie voor wordt gecompenseerd. Voor euro5 en euro6 kan het niet meer zonder.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:23 schreef xenobinol het volgende:
Mmm.... interessant, ik kan mij voorstellen dat de kleptiming daar op aangepast word? Maar wat heeft de plaats van de injector op de common rail daar mee te maken? De common rail word toch onder constante druk gehouden of vinden daar ook variaties in druk plaats? Die zouden toch minimaal moeten zijn?
Ik denk het wel. We gaan nog wel van een gemiddelde van 1:20 (wat we nu nog niet eens als gemiddelde halen) naar de 1:50.quote:Maar een winst in brandstof verbruik van 50% gaan we niet meer zien lijkt mij
Veel wordt al in hardware gedaan, maar het is altijd een afweging tussen kosten en baten.quote:Misschien moeten ze gewoon over naar hardware
Ach er zijn gewoon een paar sectoren die veel beter betalen voor geestelijk makkelijker werk. Zoals we de juristen, managers en economen hebben.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Alle banen binnen de techniek betalen slecht
Maar dat maakt niet uit, want doet alsof je alles weet, dus het moet voor jou toch geen enkele moeite zijn om een goedbetaalde baan te vinden?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Alle banen binnen de techniek betalen slecht
Een goed betaalde baan vinden binnen de techniek is juist wel een hele opgave. Ondanks het tekort aan technici willen werkgevers er niets aan uitgeven. De oorzaak hiervan ligt in de concurrentie positie, de meeste bedrijven leggen het simpelweg af tegen bedrijven uit het verre oosten. Niemand in de techniek kiest voor het vak vanwege de fantastische salarissenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:28 schreef CoolGuy het volgende:
Maar dat maakt niet uit, want doet alsof je alles weet, dus het moet voor jou toch geen enkele moeite zijn om een goedbetaalde baan te vinden?
Als ik een makkelijke baan zocht dan werd ik wel hypotheekadviseurquote:Doe nou niet alsof je zou blijven werken voor je huidige loon als je ook heel makkelijk een andere baan kon doen die wel goed betaalde.
Nee want dan moet je weten waar je over praatquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:39 schreef xenobinol het volgende:
Als ik een makkelijke baan zocht dan werd ik wel hypotheekadviseur
De druk in de common rail moduleren?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:27 schreef Whuzz het volgende:
Niet alleen kleptiming, maar ook injectietiming. Door drukschommelingen in de commonrail verandert de injectiehoeveelheid bij dezelfde openingstijd. En die is toch echt zo significant dat daar real time, per cilinder, per injectie voor wordt gecompenseerd. Voor euro5 en euro6 kan het niet meer zonder.
Dat er meer werkgelegenheid komt als gevolg van innovatie is mooi, jammer dat bedrijven niet uit zichzelf kiezen voor deze innovatie.quote:Dat is maar één van de aspecten overigens. Er wordt tegenwoordig ook al over de levensduur gecompenseerd voor slijtage aan onderdelen als injectors en een boel afgeregeld met dingen als EGR, SCR en allerhande aanhangsels om maar aan die euronormen te voldoen.
En toen barstte er een vulkaan uit en was het werk van de afgelopen 10 jaar in één klap irrelevant geworden. Maar hey, we gaan gewoon vrolijk door.
Technici. Het zijn net banksters
Ik hoop het maar ben nog erg sceptischquote:Ik denk het wel. We gaan nog wel van een gemiddelde van 1:20 (wat we nu nog niet eens als gemiddelde halen) naar de 1:50.
Hoe snel? Zal een beetje afhangen van de oliecrisis
Vreemd, meestal is dedicated hardware juist goedkoper in hoge volumes, maar het goede nieuws is dat de prijzen van FPGA's blijft dalenquote:Veel wordt al in hardware gedaan, maar het is altijd een afweging tussen kosten en baten.
Hardware is qua ontwikkeling goedkoper, maar levert een duurdere stukprijs op per component dat op je ECU moet. Met software is het andersom.
Ooh ja... want het zijn 'complex producten' waar zelfs de aanbieder niets meer van snaptquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee want dan moet je weten waar je over praat
Die waren anders slim genoeg om het aan jou te verkopen. Of jij was zó dom...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ooh ja... want het zijn 'complex producten' waar zelfs de aanbieder niets meer van snapt
Ik was grenzeloos naiefquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:47 schreef CoolGuy het volgende:
Die waren anders slim genoeg om het aan jou te verkopen. Of jij was zó dom...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |