NCRV hèquote:
Gemeente is wel in gebreken gebleven door het niet informeren.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:42 schreef junkiesietze het volgende:
moreel gezien heeft de eiser gelijk, maar de woningbouw krijgt gelijk omdat "de wet nou eenmaal zo is"
Oh my god inderdaadquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:44 schreef Palomar het volgende:
Die psycholoog lijkt op meneer Sjon van Rolf Wouters
Jaquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:44 schreef matthijst het volgende:
Begin half gemist, maar wat is het probleem nou? Dat dat hek lelijk is?
Fètèlèk.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:48 schreef Injetta het volgende:
Die directeur van Patrimonium zegt ook om de haverklap netjes.
Fixedquote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:47 schreef NoCigar het volgende:
Weer zo'n overassertieve burger met teveel tijd en geld en een eigendunk zo groot als zijn eigen hek.
Klimt niemand overheen met die punten en als je het even dichtmaakt met een mat of desnoods met zoiets als klimop heb je toch gratis een hek wat zijn tijd wel kan uitzingen...in ieder geval wel de tijd van de klager.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:46 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik vind het ook wel enigszins overdreven, het is een prima hek.. het is nu privacy proof in principe..
Stopwoordje.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:48 schreef Injetta het volgende:
Die directeur van Patrimonium zegt ook om de haverklap netjes.
Van die psycholoog moet je idd niet verwachten dat ie agressief wordtquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |