NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik hoor ze overal roepen dat ze geen militair ingrijpen willen, een no-fly zone is militair ingrijpenquote:Op woensdag 9 maart 2011 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze willen al meer dan een week een no-fly zone.
/confused
AFC AJAX
Ze willen geen militaire interventie maar wel een no-fly zone. Ze beseffen alleen niet dat daarvoor een luchtaanval vereist is op rader instalaties en luchtafweergeschut en eventueel op de vliegvelden. Onze vliegtuigen zijn namelijk niet bestand tegen radar/warmte geleide raketten bestandquote:Op woensdag 9 maart 2011 21:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik hoor ze overal roepen dat ze geen militair ingrijpen willen, een no-fly zone is militair ingrijpen
/confused
En daarom dus ook "een no-fly zone is militair ingrijpen"quote:
[..]
Ze willen geen militaire interventie maar wel een no-fly zone. Ze beseffen alleen niet dat daarvoor een luchtaanval vereist is op rader instalaties en luchtafweergeschut en eventueel op de vliegvelden. Onze vliegtuigen zijn namelijk niet bestand tegen radar/warmte geleide raketten bestand
AFC AJAX
Inderdaad.
“Man is free at the moment he wishes to be.”
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
Voltaire.
"There is no left and right, only right and wrong." Tinyint, DI forums.
"Doubt is the seed of misdirection." Ikzelf.
De agressie tegen Irak vond je wel geslaagd? Een aanval op China of Iran lijkt je wel wat?quote:
[..]
Ik vind schending van mensenrechten wel een goed excuus voor een aanval op Libië
Even afgezien van de volkenrechterlijke problemen met onuitgelokte agressie, lijkt het mij ook nogal simplistisch overkomen vaak: 'We moeten iets doen! Wat? Iets!' En hoe ga je met situatie x om en situatie y, wat zijn je doelen, wat zijn je grenzen, waarom doe je het? Er is wel meer nodig voor een goed excuus.
Tja, je neemt mensenrechten serieus of niet. Maar niet aanvallen en wel handel drijven lijkt me ook niet de bedoeling.quote:
[..]
De agressie tegen Irak vond je wel geslaagd? Een aanval op China of Iran lijkt je wel wat?
Even afgezien van de volkenrechterlijke problemen met onuitgelokte agressie, lijkt het mij ook nogal simplistisch overkomen vaak: 'We moeten iets doen! Wat? Iets!' En hoe ga je met situatie x om en situatie y, wat zijn je doelen, wat zijn je grenzen, waarom doe je het? Er is wel meer nodig voor een goed excuus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Handel drijven met een massamoordenaar en terrorist? Nee, daar ben ik niet voor.quote:
Niet aanvallen en wel handel drijven, lijkt mij meestal wel de bedoeling.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
het is in principe geen vereistequote:
[..]
Ze willen geen militaire interventie maar wel een no-fly zone. Ze beseffen alleen niet dat daarvoor een luchtaanval vereist is op rader instalaties en luchtafweergeschut en eventueel op de vliegvelden. Onze vliegtuigen zijn namelijk niet bestand tegen radar/warmte geleide raketten bestand
je kunt een nofly zone ook afdwingen dmv schepen of zelfs grondgebonden luchtverdediginseenheden.
maar het is natuurlijk effectiever met jachtvliegtuigen dat wel
als Khadaffi besluit daar op te schieten maakt hij het zichzelf alleen maar moeilijker gok ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Khadaffi asiel aanbieden in Macau met een zak geld en onschendbaarheid van vervolging voor hem en 30 van zijn volgers is een stuk goedkoper.
moettie het wel aannemen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik geloof niet dat die kerel heel helder denkt eerlijk gezegd 
die denkt, wauw ze houden echt van mij omdat het publiek iedere keer begint te juichen alstie wat gezegd heeft
die denkt, wauw ze houden echt van mij omdat het publiek iedere keer begint te juichen alstie wat gezegd heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zo iemand moet je wellicht gewoon wegpromoveren, hem een functie aanbieden met nog meer juichende mensen.... een soort opperhoofd in Katanga dan wellicht?
Als gezant van de Afrikaanse Unie? als je het mooi brengt met special effects op CNN als invitatie dan hapt hij... hij is er ijdel genoeg voor.
Anders is de Afrikaanse-Unie nog zoekende naar iemand om de piraten een lesje te leren in Somalie, er zijn legio kansen maar vanuit het PR standpunt is dat voor het Westen met haar tribunaaltje nabij Jokertje en Barbie natuurlijk geen optie.
Als gezant van de Afrikaanse Unie? als je het mooi brengt met special effects op CNN als invitatie dan hapt hij... hij is er ijdel genoeg voor.
Anders is de Afrikaanse-Unie nog zoekende naar iemand om de piraten een lesje te leren in Somalie, er zijn legio kansen maar vanuit het PR standpunt is dat voor het Westen met haar tribunaaltje nabij Jokertje en Barbie natuurlijk geen optie.
Wetten zijn waardeloos als je ze niet kan handhaven.
Wat is dan het praktische nut van een no-fly zone? Dat kan alleen gehandhaafd worden door militair ingrijpen, misschien beseft de VN zich dit wel. Vandaar stond die eis niet in hun verdrag van vorige week.
Want zonder die interventie doen de Libiers dat vliegen toch, en wij kunnen hen niet tot stoppen dwingen
Wat is dan het praktische nut van een no-fly zone? Dat kan alleen gehandhaafd worden door militair ingrijpen, misschien beseft de VN zich dit wel. Vandaar stond die eis niet in hun verdrag van vorige week.
Want zonder die interventie doen de Libiers dat vliegen toch, en wij kunnen hen niet tot stoppen dwingen
zou wel een optie zijn jaquote:
Zo iemand moet je wellicht gewoon wegpromoveren, hem een functie aanbieden met nog meer juichende mensen.... een soort opperhoofd in Katanga dan wellicht?
Als gezant van de Afrikaanse Unie? als je het mooi brengt met special effects op CNN als invitatie dan hapt hij... hij is er ijdel genoeg voor.
Anders is de Afrikaanse-Unie nog zoekende naar iemand om de piraten een lesje te leren in Somalie, er zijn legio kansen maar vanuit het PR standpunt is dat voor het Westen met haar tribunaaltje nabij Jokertje en Barbie natuurlijk geen optie.
gewoon secretaris generaal van de VN maken, dan istie binnen 2 seconden vertrokken, kan die zijn lol op wbt lange saaie speeches en heeft niemand er last meer van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
