Revolutie in Libië #49: Zorgen om het westen

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik krijg de indruk dat Reuters net zo betrouwbaar is als de NOS.

Lol jep. Ik geloof dat de NOS Reuters ook als bron gebruikt, en Reuters veelal Al Arabiya. Zo zat het toch?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:25 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dus ook, vandaar dat deze eis nergens op slaat.

Hij kan niks officieels of formeels afspreken iig. Hij zou wat kunnen onderhandelen over of hij zijn tent en favoriete tapijt mag meenemen maar dan houdt het al snel op.

Hoe langer het duurt en hoe meer doden door het geweld hoe kleiner zijn kansen op een vreedzame exit trouwens.
We zijn imo al ongeveer op het punt dat geen van beide partijen nog een andere optie hebben dan door te vechten tot het einde.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:35 schreef MangoTree het volgende:

Libya, captured tanks, jeeps and revolver canons near the city of Sorman yesterday 05.03.2011

Leuk spul.

Hij is gewoon weer aan het zieken, net als die eerste keer met die paraplu in dat golfkarretje.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:42 schreef Lagrinta het volgende:
Hij is gewoon weer aan het zieken, net als die eerste keer met die paraplu in dat golfkarretje.

Plus, hij kan nu weer gaan roepen dat er niet met de terroristen valt te onderhandelen.

In 1 van z'n belachelijke speeches kondigde hij vorige week een staakt-het-vuren aan 'om onderhandelingen een kans te geven'.
Dus zou een goede voorbereiding zijn om de aanvallen te verhevigen....
Ik hoop overigens dat ik hier verkeerd zit.

AJE blogs

12.10am AFP - The US says it is considering whether to arm the Libyan opposition, but would be "premature" to do so now.

White House spokesman Jay Carney said US officials were seeking to learn as much as they could about Libyan opposition groups, but that offering weapons to opponents of Libyan leader Muammar Gaddafi was only one option on the table.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 00:44 schreef raistlin6 het volgende:

[..]

Plus, hij kan nu weer gaan roepen dat er niet met de terroristen valt te onderhandelen.

In 1 van z'n belachelijke speeches kondigde hij vorige week een staakt-het-vuren aan 'om onderhandelingen een kans te geven'.
Dus zou een goede voorbereiding zijn om de aanvallen te verhevigen....
Ik hoop overigens dat ik hier verkeerd zit.

Als hij korans moest verbanden om aan de macht te blijven zou hij het doen. Hij lijkt gek, is het ook, maar toch zit er een geraffineerde strategie achter al die wartaal die ie uitslaat. Ik heb dankzij hem wel 100 x al gedacht of het welicht toch Al Qaeda is.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 01:00 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Als hij korans moest verbanden om aan de macht te blijven zou hij het doen. Hij lijkt gek, is het ook, maar toch zit er een geraffineerde strategie achter al die wartaal die ie uitslaat. Ik heb dankzij hem wel 100 x al gedacht of het welicht toch Al Qaeda is.

Dat zegt misschien meer over jou dan over Qhadaffi?

Ik lees hier vaak dat de rebellen slecht uitgerust zijn, ook dat het Westen de meeste wapens zou leveren aan Libië. Da's niet waar (uitzonderingen zoals elite eenheden daargelaten).
Ik ben een lijstje aan het maken van de wapens die de rebellen tot hun beschikking hebben, van wat ik tot dusver ben tegengekomen ontlopen rebellen en Gaddafi's troepen elkaar niet veel (afgezien van Gaddafi's air superiority) .

Hier het voorlopige lijstje, er zal vast nog wel het e.e.a. ontbreken maar het meeste heb ik denk ik wel.

Handwapens
AK serie (Sovjet-Unie, ook Sudanese kopieën)


FAL (België, kopieën worden wereldwijd gemaakt)


PKM (Sovjet-Unie)


HMG's
DSHk (Sovjet-Unie)


ZPU-1 (Sovjet-Unie)


ZPU-2 (Sovjet-Unie)


ZPU-4 (Sovjet-Unie)


ZU-23 (Sovjet-Unie)


Raketsystemen
RPG-7 (Sovjet-Unie)


Taka (Sudan), of Saheb (Iran) - Sudan lijkt me waarschijnlijker.


Soba (Sudan)


Voertuigen
BMP-1 (Sovjet-Unie)


T55 (Sovjet-Unie)


[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 08-03-2011 02:10:42 ]

Mooi uitgezocht! Maar je beseft je wel dat de beter uitgeruste onderdelen van het Libanese leger nog niet (vaak) gefotografeerd zijn(Khamis brigade)? Kan je dus denk ik niet meteen een vergelijking mee maken, want de zaken waar de rebellen nu mee vechten lijken voor een groot deel uit depots(reservematerieel dus) te komen ofwel van dienstplichtigen afhandig te zijn gemaakt...

Maar nu hebben we de helft van het plaatje al

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 02:04 schreef Im.Kant. het volgende:
Mooi uitgezocht! Maar je beseft je wel dat de beter uitgeruste onderdelen van het Libanese leger nog niet (vaak) gefotografeerd zijn(Khamis brigade)? Kan je dus denk ik niet meteen een vergelijking mee maken, want de zaken waar de rebellen nu mee vechten lijken voor een groot deel uit depots(reservematerieel dus) te komen ofwel van dienstplichtigen afhandig te zijn gemaakt...

Maar nu hebben we de helft van het plaatje al

Als ik zo naar Libische militaire parades kijk, waar Gaddafi zijn shiny toys showt, zie ik grotendeels hetzelfde spul . Valt dus wel mee.
Hier een kereltje van 32rd Brigade, ook 'gewoon' met AK. T-72 op de achtergrond.


Wat je zegt klopt ook wel hoor, het lijkt me ook wel logisch dat de elite van de elite (bijv. Khamis Brigade, die jij aanhaalt) de beste speeltjes krijgt .

2S1 Gvozdika (Sovjet Unie)



En weet iemand wat voor type dit is? Een Igla?

Strela-3?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 02:59 schreef Nibb-it het volgende:
Strela-3?

Lijkt er wel op.

Het is voornamelijk ouder ex-Sovjet spul allemaal. Maar wat al gezegd is, dit is van het reguliere leger en daar heeft Gaddafi niet zo erg veel in geinvesteerd.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 01:20 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Dat zegt misschien meer over jou dan over Qhadaffi?

Doet er niet toe.

Waarom zoveel geouwehoer over tankjes en geweren, zijn er niet belangrijkere aspecten van dit verhaal om over te discussieren?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 03:14 schreef truepositive het volgende:
Waarom zoveel geouwehoer over tankjes en geweren, zijn er niet belangrijkere aspecten van dit verhaal om over te discussieren?

Het staat je vrij om een balletje op te gooien.

Ik vond wel informatief.

De afgelopen jaren heeft Gaddafi ook veel in Europa gewinkeld.

EU arms exports to Libya: who armed Gaddafi?

EU Military Exports to Lybia

¤343m per year buys you a lot of weapons. This isn't fiddling around the edges, it's a major contribution to keeping Gaddafi in power.

The 4 biggest exporters were Italy, Germany, France and the UK. Exactly the same four led the drive in 2004 for the EU to lift the arms embargo on Libya. Can anybody claim with a straight face that this wasn't a case of commercial interests taking precedence ovr the people of Libya?

Dat is al een stuk beter
Maar waarom wordt daar willens en wetens aan meegewerkt?

G'morning.

Intressante info mbt de gebruikte wapens.

Ik was inderdaad niet erg verrast dat G's voorstel is afgewezen.

6:04am

Libyan state television has denied a report by Al Jazeera and two Arab newspapers that Colonel Gaddafi has sought a deal with the rebels that would see him step down with certain guarentees.

It was reported that a Gaddafi representative made the proposal to the opposition's so-called "National Council" based in Benghazi. The council apparently rejected the offer.

BBC

#
2344: Reuters says that there is still no official confirmation on the offer Col Gaddafir is reported to have made to the rebels. But a source said to be close to the rebel council told the agency that "one formula being proposed by the other side would see Gaddafi hand power to the head of parliament and leave the country with a certain guaranteed sum of money".

#
2346: But a spokesman for the council told Reuters: "No such offer has been been put to the council as far as I am aware."

Morning all Daffi is weer een toneelstukje aan het opvoeren?