Het is voornamelijk cijfers en grafieken met een korte zakelijke uitleg en bronvermelding.quote:A huge share of the nation's economic growth over the past 30 years has gone to the top one-hundredth of one percent, who now make an average of $27 million per household. The average income for the bottom 90 percent of us? $31,244.
Als jij onder arm "modaal" verstaat misschien, maar anders niet. Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat erom dat de huidige welvaartsgroei naar een select groepje gaat.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
Een 'arme' in de VS heeft een groter woonoppervlakte, een grotere auto en meer caloriën in zijn superwagenkarretje liggen dan een modale Nederlander.
Alles is dus relatief.
Alsnog meet je je aan je omgeving. Je gaat iemand die niet meer in zijn eerste levensbehoeften kan voorzien ook niet vertellen dat die zich moet aanstellen doordat in Afrika talloze kinderen honger leiden.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
Een 'arme' in de VS heeft een groter woonoppervlakte, een grotere auto en meer caloriën in zijn superwagenkarretje liggen dan een modale Nederlander.
Alles is dus relatief.
Dit is bullshitquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
Een 'arme' in de VS heeft een groter woonoppervlakte, een grotere auto en meer caloriën in zijn superwagenkarretje liggen dan een modale Nederlander.
Alles is dus relatief.
Nee hoor, want ik heb regelmatig met zo'n US winkelkarretje geshopt.quote:
Want de democraten doen het wel goed? Obama heeft geen enkel van de foute plannetjes en ''presidential orders'' van Bush teruggedraaid.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:00 schreef Zombiehoofd het volgende:
[..]
Als jij onder arm "modaal" verstaat misschien, maar anders niet. Maar daar gaat het hier niet om. Het gaat erom dat de huidige welvaartsgroei naar een select groepje gaat.
Maarja ze stemmen zelf regelmatig op een Republikein, dus echt veel medelijden kan ik ook niet hebben.
Dit ook alleen maar omdat zelfs de armste Nederlanders niet met hun hele hebben en houden in een supermarkt karretje rondlopen in de stad maar gewoon in een huurflat wonen al dan niet met sociale begeleiding.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
Een 'arme' in de VS heeft een groter woonoppervlakte, een grotere auto en meer caloriën in zijn superwagenkarretje liggen dan een modale Nederlander.
Alles is dus relatief.
Ehm...ja, dat geld voor ELK land op deze planeet.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:43 schreef sitting_elfling het volgende:
Interessant artikel. Weinig nieuws uiteraard. Heb je centen in Amerika, kun je het helemaal maken. Heb je niks te makken ben je echt keihard de lul.
Over dom gesproken.....quote:Op zondag 6 maart 2011 00:43 schreef Nachtjager het volgende:
Het is de schuld van die Amerikanen zelf.
Zij doen verdomd dom en kiezen elke 4 of 2 jaar zelfde schorem aan zakkenvullers als president/volksvertegenwoordigers die de rijken belonen.
Dan bloeden ze maar voor hun domheid.
Amerika en vrije markt in één zin.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Geweldig toch die vrije markt!? Als het nu nog vrijer was dan kwam alles vanzelf wel goed!! Want zo staat het in de tekstboekjes
Wat is bij hem overactief??quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:53 schreef SpecialK het volgende:
[ afbeelding ]
1e wereldland my fucking ass. Het is in Thailand nog beter geregeld.
Het grote verschil is dat je hier altijd maar je handje kan ophouden en vervolgens kan vangen. Daar moet je daadwerkelijk werken en studeren wil je een leuk inkomen krijgen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:53 schreef truepositive het volgende:
In een recent artikel op Motherjones.com, getiteld 'Its the inequality, stupid', komen een aantal schokkende cijfers en grafieken voorbij over de situatie in Amerika.
Het eerste kopje:
[..]
Het is voornamelijk cijfers en grafieken met een korte zakelijke uitleg en bronvermelding.
Volledig artikel: http://motherjones.com/po(...)-america-chart-graph
Als je als 'arme' iemand minder dan 250.000 dollar per jaar verstaat wel, zoals bij Fox News:quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
Een 'arme' in de VS heeft een groter woonoppervlakte, een grotere auto en meer caloriën in zijn superwagenkarretje liggen dan een modale Nederlander.
Alles is dus relatief.
quote:Op zondag 6 maart 2011 12:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Als je als 'arme' iemand minder dan 250.000 dollar per jaar verstaat wel, zoals bij Fox News:
Video
Het heeft niets met de vrije markt te maken. Falend overheidsbeleid ligt ten grondslag aan deze kloof.quote:Op zondag 6 maart 2011 02:53 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Geweldig toch die vrije markt!? Als het nu nog vrijer was dan kwam alles vanzelf wel goed!! Want zo staat het in de tekstboekjes
quote:Op zaterdag 5 maart 2011 22:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Want de democraten doen het wel goed? Obama heeft geen enkel van de foute plannetjes en ''presidential orders'' van Bush teruggedraaid.
Nou die willen het wel anders dan de Republikeinen. Zoveel ruimte hebben ze het niet om te verbeteren. Als ze iets willen dan wordt het toch tegengestemd door de Republikeinen of het wordt onmogelijk gemaakt doordat Republikeinen stemmen toch altijd tegen belastingverhoging of andere dingen die gemeenschappelijk zullen moeten worden opgebracht. Ze houden elkaar tegen.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Als je als 'arme' iemand minder dan 250.000 dollar per jaar verstaat wel, zoals bij Fox News:
Video
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |