Ik schijn ook niet op standaard mannen te vallen dus mijn mening wordt ws door weinig vrouwen gedeeldquote:
gaan we voetballen!! Jij mag op doel staan!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:49 schreef iBenny het volgende:
Alphons, Alphooooons, Alphons kom je buiten spelen?!![]()
ze = guidoquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:49 schreef sjampoeh het volgende:
ik val hier ook weer net in, moest wat dingetjes doen. Alweer sL zie ik.. snap niet waarom ze servio dat geld gunnen ? hij had al genoeg, walgelijke vent !!!!
Dat stond in het scriptquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:49 schreef sjampoeh het volgende:
ik val hier ook weer net in, moest wat dingetjes doen. Alweer sL zie ik.. snap niet waarom ze servio dat geld gunnen ? hij had al genoeg, walgelijke vent !!!!
@alphons22quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:49 schreef iBenny het volgende:
Alphons, Alphooooons, Alphons kom je buiten spelen?!![]()
HAHAHAHA doe je nou een Servio tegen me?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:49 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Begrijpend lezen blijft een vak apartIk zei bitchfights etc dat wil de meerderheid gewoon zien en als je dat niet wil zien dan heb je een plaat voor je hoofd
En lelijk bovendien, dat dat model is geweest of nog is. Dan zijn er zeker 100 anderen die er een stuk aantrekkelijker uitzien dan heel die Maik.quote:
Nee, hij is de bal!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:50 schreef Blue Thunder het volgende:
[..]
gaan we voetballen!! Jij mag op doel staan
OP moet ook weer bijgewerkt wordenquote:gedrukt en ook doorgezet ipv lafjes terugtrekken:
Alex: 3 keer
Karim: 1 keer
Gerard: 3 keer
Philip: 3 keer
Servio: 2 keer
Joanna: 1 keer
Aafke: 1 keer
Guido: 1 keer
Wanneer krijgen Sofia, Sharon, Monique, Laura en Maik een vette sanctie??
Lol zou niet durvenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:50 schreef Papiergeld het volgende:
[..]
HAHAHAHA doe je nou een Servio tegen me?
en een centenbakjequote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:50 schreef TimeJumper het volgende:
[..]
En lelijk bovendien, dat dat model is geweest of nog is. Dan zijn er zeker 100 anderen die er een stuk aantrekkelijker uitzien dan heel die Maik.
Moet je eens op dat lichaam letten, hele brede schouders, hele brede bovenarmen.
Dan stokjes als benedenarmen en hele kleine handjes
Was het geen giechelen dan?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:51 schreef Flow3r het volgende:
[..]
niks, iemand lachte alleen even, ik dacht Guido, maar was meteen weer weg
jaquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:51 schreef Day het volgende:
Deze ellende is dus ontstaan doordat de redactie besloot om 2 mensen wel hetzelfde geheim te geven, maar niet beide kluizen leeg te halen als het gezamenlijke geheim geraden werd. Vervolgens delen ze ook ook nog mee dat het geheim niet onthuld magworden tot maandag , maar geven 1 van de geheimdelers wel toestemming om het geheim te delen met 1 persoon. Lekker handig!![]()
![]()
Maar voor het spel is dit wel goed. Want dit betekent wantrouwen, ruzies, andere groepsvorming etc!
Of ben ik weer te enthousiast?
Idd de redactie heeft dat niet voor niets gedaan, zit zeker wel een gedachte achter.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:51 schreef Day het volgende:
Deze ellende is dus ontstaan doordat de redactie besloot om 2 mensen wel hetzelfde geheim te geven, maar niet beide kluizen leeg te halen als het gezamenlijke geheim geraden werd. Vervolgens delen ze ook ook nog mee dat het geheim niet onthuld magworden tot maandag , maar geven 1 van de geheimdelers wel toestemming om het geheim te delen met 1 persoon. Lekker handig!![]()
![]()
Maar voor het spel is dit wel goed. Want dit betekent wantrouwen, ruzies, andere groepsvorming etc!
Of ben ik weer te enthousiast?
wantrouwen, ruzies, andere groepsvorming betekent Streamlocks!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:51 schreef Day het volgende:
Deze ellende is dus ontstaan doordat de redactie besloot om 2 mensen wel hetzelfde geheim te geven, maar niet beide kluizen leeg te halen als het gezamenlijke geheim geraden werd. Vervolgens delen ze ook ook nog mee dat het geheim niet onthuld magworden tot maandag , maar geven 1 van de geheimdelers wel toestemming om het geheim te delen met 1 persoon. Lekker handig!![]()
![]()
Maar voor het spel is dit wel goed. Want dit betekent wantrouwen, ruzies, andere groepsvorming etc!
Of ben ik weer te enthousiast?
hoop dat je gelijk hebtquote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:51 schreef Day het volgende:
Maar voor het spel is dit wel goed. Want dit betekent wantrouwen, ruzies, andere groepsvorming etc!
Of ben ik weer te enthousiast?
Gezien de afgelopen weken denk ik dat 't gewoon uit domheid voortkomt.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:52 schreef RiftNL het volgende:
[..]
Idd de redactie heeft dat niet voor niets gedaan, zit zeker wel een gedachte achter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |