Er staat nu Flicker?quote:
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?quote:
Spreek je het normaal gesproken niet sowieso al als 'flikker' uit dan?quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?
Kijk eens naar de datum!quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?
Ja, dat snap ik wel, alleen niet wat de grap erachter isquote:
ik vind het ook niks iddquote:Op vrijdag 1 april 2011 23:40 schreef polariteit het volgende:
Grab the link? (knopje erboven) Of anders copy en pasten in notepad en daar de link eruit plukken.
OF rechtermuisknop op de foto, en dan het gewenste formaat kiezen. Die wordt geopend in een ander scherm. Daar klik je weer op de rechter muisknop en kies je gewoon 'copy image location' (fire fox) of 'eigenschappen' (IE).
Moet zeggen dat ik die schreeuwerige facebook en blogger icoontjes irritanter vind, vond 'share this' mooier staan.
Ik ga het zo even proberenquote:Op zondag 3 april 2011 21:41 schreef Mexicaantje. het volgende:
"tag met spatie"
Aanhalingstekens dus.
Verrek. Je hebt nog gelijk ook! Beetje domquote:Op zondag 3 april 2011 21:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
Het staat er ook gewoon onder als je een tag zet, maargoed.
ik wist het ook nietquote:Op zondag 3 april 2011 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Verrek. Je hebt nog gelijk ook! Beetje dom
Maar toch, als je een naam er in wilt zetten is het als 1 tag makkelijker dan 3 losse.quote:Op zondag 3 april 2011 22:15 schreef k_man het volgende:
Het maakt volgens mij niet uit of je tags met spaties maakt of de spaties gewoon weglaat. Ik meen dat "moeilijk lauwe shit" feitelijk hetzelfde wordt gezien als moeilijklauweshit.
Dus je maakt speciaal een account aan om hier alleen je flickr te spammen?quote:Op zondag 3 april 2011 22:01 schreef ravenvanbaak het volgende:
http://www.flickr.com/photos/ravenvanbaak/
Ja, dat bedoel dus te zeggen. De tag ruudlubbers heeft hetzelfde effect als de tag "ruud lubbers". Het is beide één tag, alleen is de laatste variant meer werk om in te tikken.quote:Op zondag 3 april 2011 22:36 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar toch, als je een naam er in wilt zetten is het als 1 tag makkelijker dan 3 losse.
Eh, jawel.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef Schanulleke het volgende:
Maar niet hoe ze op jouw profiel/foto terecht zijn gekomen. Vanuit welke groep oid dus.
ik zie dat wel. Moet je even filmpje hieronder kijken..quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef Schanulleke het volgende:
Maar niet hoe ze op jouw profiel/foto terecht zijn gekomen. Vanuit welke groep oid dus.
Ah, dank. Dat is duidelijker. Zo zie ik inderdaad meer maar snap er nog steeds niet veel van Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:44 schreef Danny het volgende:
[..]
ik zie dat wel. Moet je even filmpje hieronder kijken..
http://www.fok.nl/danny/flickrrefs.swf
Als iemand vanuit FOK! naar je website gaat krijg je 1 view vanuit FOK!.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:50 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ah, dank. Dat is duidelijker. Zo zie ik inderdaad meer maar snap er nog steeds niet veel van Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.
Maar goed, dit hele gedoe is nieuw en ik krijg bij lange na nog niet zoveel views als jij, dus wellicht dat er met grotere cijfers ook meer diversiteit in komt.
Is dat gek dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:50 schreef Schanulleke het volgende:
Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.
Het is wel grappig om te zien waar soms je views vandaan komenquote:Op woensdag 6 april 2011 14:48 schreef Schanulleke het volgende:
Eigenlijk niet zo gek. Ze komen kennelijk binnen via Facebook en vertrekken weer na een paar foto's gezien te hebben.
Neuh, een gozer die bijna 1500 vrienden heeftquote:Op woensdag 6 april 2011 16:34 schreef Schanulleke het volgende:
Dat zal dan wel een fitte deerne zijn geweest, anders trek je nooit zoveel views op een profielfoto :p
Ouwe koeien uit de sloot halenquote:Op woensdag 6 april 2011 17:29 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
foto's met 7000 views op één dag
Ik moet vaker servers gaan verhuizen
Lol, is ook zo fijn dat de rest van je grafiek dan meteen waardeloos wordt.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:29 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
foto's met 7000 views op één dag
Ik moet vaker servers gaan verhuizen
Ja, maar er zijn verschillende creative commons licenties. Naamsvermelding, commercieel/niet-commercieel, afgeleide werken en 'gelijk delen' zijn de 4 opties.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:26 schreef problematiQue het volgende:
Welke keuze moet je gebruiken zodat mensen wel je foto's kunnen linken, zolang ze er maar je naam bij zetten? Is dat 'Creative Commons'? Ik kan die website waar flickr naar linkt niet openen hier in China.
http://www.flickr.com/photos/organize/quote:Op donderdag 7 april 2011 11:54 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb gisteren per ongeluk een foto in de verkeerde set geplaatst. Nergens kan ik vinden hoe je een foto uit een set verwijderd. Heeft iemand dat paraat?
Danku! Dat was wat ik zocht inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2011 22:12 schreef Omniej het volgende:
Ja, maar er zijn verschillende creative commons licenties. Naamsvermelding, commercieel/niet-commercieel, afgeleide werken en 'gelijk delen' zijn de 4 opties.
http://www.flickr.com/creativecommons/
Deze pagina kun je toch wel zien? Een naamsvermelding valt onder elke CC license, voor de rest moet je zelf maar kijken waar je de beperkingen legt.
Alweer bedankt. Dat dubbelklikken ben ik niet gewend op websites, daar had ik niet aan gedacht.quote:Op donderdag 7 april 2011 11:58 schreef Danny het volgende:
[..]
http://www.flickr.com/photos/organize/
dan tabblad 'sets & collections'
dan de set dubbelklikken waar je de foto uit wilt verwijderen en vervolgens de foto die weg moet slepen naar de onderkant van het scherm (zodra je gaat slepen verschijnt daar een 'drop here to delete' veld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |