FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Er staat nu Flicker?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
lol was me vanmorgen nog niet eens opgevallen, moet je nagaag zombie-achtig ik op flickr zit te browsen 
Voor wat foto's, kijk hier
Spreek je het normaal gesproken niet sowieso al als 'flikker' uit dan?quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:00 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?
Wel scherp, 't zou mij niet echt zijn opgevallen...
Ik heb ook maar even een nieuw Flickr account aangemaakt. (Ben de inlog van mn oude met mn China en Spanje foto's vergeten 
)
Hier komen dus alle nieuwe foto's te staan!
http://www.flickr.com/photos/babzy22/
)Hier komen dus alle nieuwe foto's te staan!
http://www.flickr.com/photos/babzy22/
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Ik begin me eindelijk een beetje te verdiepen in Flickr en groepen enz. blijk ik al ruim een jaar comments te hebben of ik bepaalde foto's in een groep wil zetten. Lollig.
Life is what you make it.
Kijk eens naar de datum!quote:
[..]
Maar wat is de grap erachter? Dat er nu Flikker staat als je het uitspreekt?
Ja, dat snap ik wel, alleen niet wat de grap erachter isquote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
hmm.
kennelijk heeft flickr iets veranderd, normaal als ik op 'share this' klik, en dan op grab html/bb-code, dan kan ik de link ertussenuit pakken, en die c/p'en.
nu kan ik enkel die hele code selecteren, en niet een klein stukje van die tekst.
hebben jullie dat ook, en heeft iemand misschien een handige manier om die link ertussenuit t e vissen..?
kennelijk heeft flickr iets veranderd, normaal als ik op 'share this' klik, en dan op grab html/bb-code, dan kan ik de link ertussenuit pakken, en die c/p'en.
nu kan ik enkel die hele code selecteren, en niet een klein stukje van die tekst.
hebben jullie dat ook, en heeft iemand misschien een handige manier om die link ertussenuit t e vissen..?
Grab the link? (knopje erboven) Of anders copy en pasten in notepad en daar de link eruit plukken.
OF rechtermuisknop op de foto, en dan het gewenste formaat kiezen. Die wordt geopend in een ander scherm. Daar klik je weer op de rechter muisknop en kies je gewoon 'copy image location' (fire fox) of \'eigenschappen' (IE).
Moet zeggen dat ik die schreeuwerige facebook en blogger icoontjes irritanter vind, vond 'share this' mooier staan.
OF rechtermuisknop op de foto, en dan het gewenste formaat kiezen. Die wordt geopend in een ander scherm. Daar klik je weer op de rechter muisknop en kies je gewoon 'copy image location' (fire fox) of \'eigenschappen' (IE).
Moet zeggen dat ik die schreeuwerige facebook en blogger icoontjes irritanter vind, vond 'share this' mooier staan.
Voor wat foto's, kijk hier
ik vind het ook niks iddquote:
Grab the link? (knopje erboven) Of anders copy en pasten in notepad en daar de link eruit plukken.
OF rechtermuisknop op de foto, en dan het gewenste formaat kiezen. Die wordt geopend in een ander scherm. Daar klik je weer op de rechter muisknop en kies je gewoon 'copy image location' (fire fox) of 'eigenschappen' (IE).
Moet zeggen dat ik die schreeuwerige facebook en blogger icoontjes irritanter vind, vond 'share this' mooier staan.
Hoe kan ik tags met spaties toevoegen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik ga het zo even proberenquote:Op zondag 3 april 2011 21:41 schreef Mexicaantje. het volgende:
"tag met spatie"
Aanhalingstekens dus.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Verrek. Je hebt nog gelijk ook! Beetje domquote:Op zondag 3 april 2011 21:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
Het staat er ook gewoon onder als je een tag zet, maargoed.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
ik wist het ook nietquote:
[..]
Verrek. Je hebt nog gelijk ook! Beetje dom
Het maakt volgens mij niet uit of je tags met spaties maakt of de spaties gewoon weglaat. Ik meen dat "moeilijk lauwe shit" feitelijk hetzelfde wordt gezien als moeilijklauweshit.
Maar toch, als je een naam er in wilt zetten is het als 1 tag makkelijker dan 3 losse.quote:Op zondag 3 april 2011 22:15 schreef k_man het volgende:
Het maakt volgens mij niet uit of je tags met spaties maakt of de spaties gewoon weglaat. Ik meen dat "moeilijk lauwe shit" feitelijk hetzelfde wordt gezien als moeilijklauweshit.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dus je maakt speciaal een account aan om hier alleen je flickr te spammen?quote:
http://www.flickr.com/photos/ravenvanbaak/
Misschien moet je de TT iets minder letterlijk nemen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, dat bedoel dus te zeggen. De tag ruudlubbers heeft hetzelfde effect als de tag "ruud lubbers". Het is beide één tag, alleen is de laatste variant meer werk om in te tikken.quote:
[..]
Maar toch, als je een naam er in wilt zetten is het als 1 tag makkelijker dan 3 losse.
Ik had ineens wat meer views op een paar foto's, dus ook maar pro genomen om te zien waar die vandaan kwamen. Voornamelijk van Flickr zelf, dus dan weet ik nog niks...
Life is what you make it.
Maar niet hoe ze op jouw profiel/foto terecht zijn gekomen. Vanuit welke groep oid dus.
Life is what you make it.
Eh, jawel.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef Schanulleke het volgende:
Maar niet hoe ze op jouw profiel/foto terecht zijn gekomen. Vanuit welke groep oid dus.
ik zie dat wel. Moet je even filmpje hieronder kijken..quote:
Maar niet hoe ze op jouw profiel/foto terecht zijn gekomen. Vanuit welke groep oid dus.
http://www.fok.nl/danny/flickrrefs.swf
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ah, dank. Dat is duidelijker. Zo zie ik inderdaad meer maar snap er nog steeds niet veel van Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.quote:
[..]
ik zie dat wel. Moet je even filmpje hieronder kijken..
http://www.fok.nl/danny/flickrrefs.swf
Maar goed, dit hele gedoe is nieuw en ik krijg bij lange na nog niet zoveel views als jij, dus wellicht dat er met grotere cijfers ook meer diversiteit in komt.
Life is what you make it.
Als iemand vanuit FOK! naar je website gaat krijg je 1 view vanuit FOK!.quote:
[..]
Ah, dank. Dat is duidelijker. Zo zie ik inderdaad meer maar snap er nog steeds niet veel van Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.
Maar goed, dit hele gedoe is nieuw en ik krijg bij lange na nog niet zoveel views als jij, dus wellicht dat er met grotere cijfers ook meer diversiteit in komt.
Als daarna diegene nog een fot bekijkt krijg je een view van de foto die je op FOK! had gepost naar de volgende foto. Dus zodoende heb je er dan 1 vanuit FOK! en 1 vanuit Flickr.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Is dat gek dan?quote:
Mensen komen kennelijk spontaan binnen op een foto van mij en klikken dan wat rond binnen mijn foto's.
Op dagen met weinig views zie ik doorgaans dat mensen 'spontaan' ergens binnenkomen en niet heel veel doorklikken, op dagen met relatief veel views zijn er echt mensen geweest die m'n halve photostream door zijn gebladerd o.i.d.
En inderdaad, in dat laatste geval zie je dus maar één referer van buitenaf en is de rest intern.
Eigenlijk niet zo gek. Ze komen kennelijk binnen via Facebook en vertrekken weer na een paar foto's gezien te hebben.
Life is what you make it.
Het is wel grappig om te zien waar soms je views vandaan komenquote:
Eigenlijk niet zo gek. Ze komen kennelijk binnen via Facebook en vertrekken weer na een paar foto's gezien te hebben.
Laatst heeft iemand een foto van mij als profielfoto bij facebook gezet. Ik meteen die link er onder en zowaar 200 views in 3 dagen via die link
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Dat zal dan wel een fitte deerne zijn geweest, anders trek je nooit zoveel views op een profielfoto :p
Life is what you make it.
Welke keuze moet je gebruiken zodat mensen wel je foto's kunnen linken, zolang ze er maar je naam bij zetten? Is dat 'Creative Commons'? Ik kan die website waar flickr naar linkt niet openen hier in China.
Neuh, een gozer die bijna 1500 vrienden heeftquote:
Dat zal dan wel een fitte deerne zijn geweest, anders trek je nooit zoveel views op een profielfoto :p
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ouwe koeien uit de sloot halenquote:
[ afbeelding ]
foto's met 7000 views op één dag
Ik moet vaker servers gaan verhuizen
Evengoed blijft 't tof
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Lol, is ook zo fijn dat de rest van je grafiek dan meteen waardeloos wordt.quote:
[ afbeelding ]
foto's met 7000 views op één dag
Ik moet vaker servers gaan verhuizen
Ja, maar er zijn verschillende creative commons licenties. Naamsvermelding, commercieel/niet-commercieel, afgeleide werken en 'gelijk delen' zijn de 4 opties.quote:
Welke keuze moet je gebruiken zodat mensen wel je foto's kunnen linken, zolang ze er maar je naam bij zetten? Is dat 'Creative Commons'? Ik kan die website waar flickr naar linkt niet openen hier in China.
http://www.flickr.com/creativecommons/
Deze pagina kun je toch wel zien? Een naamsvermelding valt onder elke CC license, voor de rest moet je zelf maar kijken waar je de beperkingen legt.
Ik heb gisteren per ongeluk een foto in de verkeerde set geplaatst. Nergens kan ik vinden hoe je een foto uit een set verwijderd. Heeft iemand dat paraat?
Life is what you make it.
http://www.flickr.com/photos/organize/quote:Op donderdag 7 april 2011 11:54 schreef Schanulleke het volgende:
Ik heb gisteren per ongeluk een foto in de verkeerde set geplaatst. Nergens kan ik vinden hoe je een foto uit een set verwijderd. Heeft iemand dat paraat?
dan tabblad 'sets & collections'
dan de set dubbelklikken waar je de foto uit wilt verwijderen en vervolgens de foto die weg moet slepen naar de onderkant van het scherm (zodra je gaat slepen verschijnt daar een 'drop here to delete' veld.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Danku! Dat was wat ik zocht inderdaad.quote:
Ja, maar er zijn verschillende creative commons licenties. Naamsvermelding, commercieel/niet-commercieel, afgeleide werken en 'gelijk delen' zijn de 4 opties.
http://www.flickr.com/creativecommons/
Deze pagina kun je toch wel zien? Een naamsvermelding valt onder elke CC license, voor de rest moet je zelf maar kijken waar je de beperkingen legt.
Alweer bedankt. Dat dubbelklikken ben ik niet gewend op websites, daar had ik niet aan gedacht.quote:
[..]
http://www.flickr.com/photos/organize/
dan tabblad 'sets & collections'
dan de set dubbelklikken waar je de foto uit wilt verwijderen en vervolgens de foto die weg moet slepen naar de onderkant van het scherm (zodra je gaat slepen verschijnt daar een 'drop here to delete' veld.
Life is what you make it.
Het is ook een nogal omslachtige manier, die Danny aangeeft. Het lijkt me handiger om naar de betreffende foto te gaan. Klikken op actions, vervolgens klikken op add to / remove from set.
Organize is alleen handig voor batches inderdaad. Als je meerdere foto's in één keer aan sets/groepen toe wilt voegen of verwijderen is het ideaal.
ah, goeie tipquote:
Het is ook een nogal omslachtige manier, die Danny aangeeft. Het lijkt me handiger om naar de betreffende foto te gaan. Klikken op actions, vervolgens klikken op add to / remove from set.
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Wat een prachtige post!quote:
Ik weet weer waarom ik recent nauwelijks iets aan groepen toevoegde.
Valt er in de mobiele weergave iets weg of snap ik gewoon niet wat je bedoelt?quote:Op vrijdag 8 april 2011 10:52 schreef Mexicaantje. het volgende:
Ik weet weer waarom ik recent nauwelijks iets aan groepen toevoegde.
Life is what you make it.
Krijg allemaal van die awards enzo ineens. Dacht dat ik die groepen verwijderd had.quote:
[..]
Valt er in de mobiele weergave iets weg of snap ik gewoon niet wat je bedoelt?
Nutteloze reacties.quote:
Op 
Waarom dan ook in die award groepen posten. Genoeg leuke groepen hoor.quote:
Ik weet weer waarom ik recent nauwelijks iets aan groepen toevoegde.
Mooie foto!
Gezien in:
De groep van ome henk
Als je drie keer gezien bent door de groep van ome henk, post hier
Als je 200 keer gezien bent, post hier.
Gezien in:
De groep van ome henk
Als je drie keer gezien bent door de groep van ome henk, post hier
Als je 200 keer gezien bent, post hier.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is redelijk bizar dat er zoveel van die klapjosi's rondhangen idd. Al moet ik zeggen dat ik het nog niet mee heb gemaakt vanuit de groepen waarin ik gepost heb.
Life is what you make it.
En terechtquote:
Yeah! Ik heb mijn allereerste explore! (Voor zover ik weet iig)
[ afbeelding ]
Ik wel helaas, maar toen was ik nog een beetje uit aan het vinden welke groepen tof waren en welke niet.quote:
Het is redelijk bizar dat er zoveel van die klapjosi's rondhangen idd. Al moet ik zeggen dat ik het nog niet mee heb gemaakt vanuit de groepen waarin ik gepost heb.
Kreeg ook vaak uitnodigingen voor een groep waar ik m'n foto dan aan toevoegde, waarna die foto ook helemaal ondergespamd werd met debiele gifjes. Of alleen "seen in group zus-enzo!", ja, lekker boeiend, ik heb liever een inhoudelijke reactie of gewoon geen reactie. Via welke groep mensen komen kan ik in de stats ook wel zien.Maar ja, al doende leert men.
Congrats.quote:
Yeah! Ik heb mijn allereerste explore! (Voor zover ik weet iig)
[ afbeelding ]
En terecht inderdaad. Een van de andere foto's uit dezelfde serie vond ik ook erg cool trouwens (daar had ik al op gereageerd in een ander topic).
Oh wat een vette foto zeg!quote:
Yeah! Ik heb mijn allereerste explore! (Voor zover ik weet iig)
[ afbeelding ]
Ohh Dankjulliewel!
@Omniej: Ik zag het <3 Ik vond die erboven, met de vinger ook gaaf zelf, vanwege die kleine groene knopjes onderin, die zonder vinger had die knopjes er net niet op staan. Vandaag nog een poging gedaan, maar dat rolletje kan ik maandag pas laten afdrukken!
Dankjulliewel!@Omniej: Ik zag het <3 Ik vond die erboven, met de vinger ook gaaf zelf, vanwege die kleine groene knopjes onderin, die zonder vinger had die knopjes er net niet op staan. Vandaag nog een poging gedaan, maar dat rolletje kan ik maandag pas laten afdrukken!
en terecht, vet mooie plaat.quote:
Yeah! Ik heb mijn allereerste explore! (Voor zover ik weet iig)
[ afbeelding ]
ben er jaloers op.
Mooi beeld!quote:Op zaterdag 9 april 2011 12:34 schreef bl0emetjE het volgende:
Yeah! Ik heb mijn allereerste explore! (Voor zover ik weet iig)
[ afbeelding ]
Life is what you make it.
Ik wil graag upgraden naar een Pro account maar zowel Paypal als mn credit card accepteert ie niet. Iemand enig idee waar dat aan kan liggen?
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
An error has occurred
There is an error with the payment method information. Please check the information and re-enter it or use another payment method. If the problem persists, please contact Customer Care.
Deze foutmelding krijg ik dus als ik via Paypal wil betalen én als ik via mn Mastercard wil betalen
There is an error with the payment method information. Please check the information and re-enter it or use another payment method. If the problem persists, please contact Customer Care.
Deze foutmelding krijg ik dus als ik via Paypal wil betalen én als ik via mn Mastercard wil betalen
http://www.instagram.com/frozenaction
Canon EOS 6D
Canon EOS 6D
Dit zou flickr eigenlijk automatisch moeten doen: http://6v8.gamboni.org/Flickr-Add-referer-into-comments.html
Ik ben altijd wat huiverig bij het gebruiken van extra scriptjes. Maar buiten dat, zijn er meer tools die handig zijn voor Flickr die door derden gemaakt worden?quote:
Dit zou flickr eigenlijk automatisch moeten doen: http://6v8.gamboni.org/Flickr-Add-referer-into-comments.html
Life is what you make it.
heb je morestats al?quote:
[..]
Ik ben altijd wat huiverig bij het gebruiken van extra scriptjes. Maar buiten dat, zijn er meer tools die handig zijn voor Flickr die door derden gemaakt worden?
Ik ben er ook huiverig voor om allerlei vage scriptjes toegang te geven tot m'n account. Toch bang dat ze er op de een of andere manier met je password vandoor gaan ofzo.
Oneindige stats, in plaats van alleen 28 dagen: http://stats.vispillo.org/quote:
[..]
Ik ben altijd wat huiverig bij het gebruiken van extra scriptjes. Maar buiten dat, zijn er meer tools die handig zijn voor Flickr die door derden gemaakt worden?
(indien Pro)
nee, ik zal ff voor je zoekenquote:
[..]
Nee, wordt dat hierboven uitgelegd?
dat was hard zoeken.
anyway:L http://www.flickr.com/gro(...)ss/72157625536240542
makkelijkst is firefox, en dan eerst ff greasemonkey installeren
anyway:L http://www.flickr.com/gro(...)ss/72157625536240542
makkelijkst is firefox, en dan eerst ff greasemonkey installeren
Ik weet niet of het zo heel indringend is. Volgens mij neemt dit scriptje alleen waar dat je een pagina open hebt van flickr en zet er dan dat stukje tekst neer. Daar komen geen inloggegevens bij kijken oid.quote:
[..]
Ik ben altijd wat huiverig bij het gebruiken van extra scriptjes. Maar buiten dat, zijn er meer tools die handig zijn voor Flickr die door derden gemaakt worden?
Bedankt Mirjam!
Ik heb trouwens wel vrij veel 'unknown sources'. Vandaag al 100%. Zijn dat mensen die private aan het browsen zijn?
Ik heb trouwens wel vrij veel 'unknown sources'. Vandaag al 100%. Zijn dat mensen die private aan het browsen zijn?
Life is what you make it.
Ik snap er niks van. Ik heb vier interieurfoto's van het casino van Baden Baden op Flickr staan en met drie daarvan is iets vreemds aan de hand. Die foto's trekken normaalgesproken namelijk nauwelijks views, maar dan opeens schieten de views zomaar omhoog. Een dag lang veel views en daarna zakt het weer terug naar bijna niks.
Vorig keer was rond 24 maart, toen trokken die foto's opeens zo'n 150 view per stuk. Na 24 maart zakte dat weer terug naar 0 tot 2 per dag. Tot vandaag; nu zitten ze opeens weer boven de 100.
Dan ga je dus kijken naar de referrers en blijken de views allemaal afkomstig te zijn van... de betreffende fotopagina zelf. Huh? Mensen komen dus op een pagina, vanaf exact dezelfde pagina. Dat is alsof je op Schiphol in een vliegtuig stapt en vervolgens vliegt naar Schiphol.
Dus er zit een heel raar patroon in de views en de referrers slaan nergens op. What the hell is going on?
Vorig keer was rond 24 maart, toen trokken die foto's opeens zo'n 150 view per stuk. Na 24 maart zakte dat weer terug naar 0 tot 2 per dag. Tot vandaag; nu zitten ze opeens weer boven de 100.
Dan ga je dus kijken naar de referrers en blijken de views allemaal afkomstig te zijn van... de betreffende fotopagina zelf. Huh? Mensen komen dus op een pagina, vanaf exact dezelfde pagina. Dat is alsof je op Schiphol in een vliegtuig stapt en vervolgens vliegt naar Schiphol.
Dus er zit een heel raar patroon in de views en de referrers slaan nergens op. What the hell is going on?
Iemand die toevallig weet hoe je op flickr html-code kan plaatsen zonder dat de code uitgevoerd wordt? Het gaat dan om het plaatsen in een omschrijving van een groep.
dus vergelijkbaar met de bb-code tag CODE:
dus vergelijkbaar met de bb-code tag CODE:
| 1 2 3 | <b> huppelepup <a href="linkje">omschrijving</a> </b> |
Voor wat foto's, kijk hier
Dat is wel echt vaag. Misschien dat een website ze gebruikt en dat ze een vage link naar jouw casino foto's hebbenquote:Op vrijdag 15 april 2011 23:57 schreef k_man het volgende:
Ik snap er niks van. Ik heb vier interieurfoto's van het casino van Baden Baden op Flickr staan en met drie daarvan is iets vreemds aan de hand. Die foto's trekken normaalgesproken namelijk nauwelijks views, maar dan opeens schieten de views zomaar omhoog. Een dag lang veel views en daarna zakt het weer terug naar bijna niks.
Vorig keer was rond 24 maart, toen trokken die foto's opeens zo'n 150 view per stuk. Na 24 maart zakte dat weer terug naar 0 tot 2 per dag. Tot vandaag; nu zitten ze opeens weer boven de 100.
Dan ga je dus kijken naar de referrers en blijken de views allemaal afkomstig te zijn van... de betreffende fotopagina zelf. Huh? Mensen komen dus op een pagina, vanaf exact dezelfde pagina. Dat is alsof je op Schiphol in een vliegtuig stapt en vervolgens vliegt naar Schiphol.
Dus er zit een heel raar patroon in de views en de referrers slaan nergens op. What the hell is going on?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Huh? Het lijkt me niet dat je op flickr html kan uitvoeren?quote:
Iemand die toevallig weet hoe je op flickr html-code kan plaatsen zonder dat de code uitgevoerd wordt? Het gaat dan om het plaatsen in een omschrijving van een groep.
dus vergelijkbaar met de bb-code tag CODE:
[ code verwijderd ]
jawel hoor, redelijk beperkt als opmaak en verwijzing naar urls enzo
Maar ik wil dus zo'n tekste plaatsen, maar dan zodat de codes zichtbaar is...
Maar ik wil dus zo'n tekste plaatsen, maar dan zodat de codes zichtbaar is...
Voor wat foto's, kijk hier
Ik heb een tijdje geleden inderdaad van iemand het verzoek gehad om die foto's op z'n site te mogen gebruiken. Een hobbysite over Dostojevski, die zijn totale bezit vergokt heeft in dat casino. Daar heb ik toestemming voor gegeven.quote:
Dat is wel echt vaag. Misschien dat een website ze gebruikt en dat ze een vage link naar jouw casino foto's hebben
Dan nog snap ik niet waarom de referrers niet van die site komen, maar van de fotopagina zelf. En ik snap evenmin waarom het dan opeens 150 views ineens zijn, drie weken niks, weer 150 views, etc.
Weet niet zeker of het mogelijk is omdat niet alle HTML-codes op Flickr zijn toegestaan, maar je zou kunnen proberen je code tussen <textarea> </textarea> tags te zetten, of misschien zelfs tussen <xmp> </xmp>.quote:
Iemand die toevallig weet hoe je op flickr html-code kan plaatsen zonder dat de code uitgevoerd wordt? Het gaat dan om het plaatsen in een omschrijving van een groep.
dus vergelijkbaar met de bb-code tag CODE:
[ code verwijderd ]
Maar veel kans van slagen geef ik het niet echt, aangezien de meeste code door Flickr geblokkeerd wordt.
Mijn eerste explore met behulp van een paar tulpjes. Zo bijzonder vind ik em zelf niet.
Pasen in de Piccardthof by Heijnen, on Flickr
Wil iemand mijn flickrpagina in de OP zetten?
Pasen in de Piccardthof by Heijnen, on Flickr
Wil iemand mijn flickrpagina in de OP zetten?
weten jullie of er iets is dat de views per foto laat zien, maar dan er ook bij welke foto het is?
ik zou graag van de foto's zelf willen zien waar bezoekers vandaan komen zeg maar.
nu heb ik die overzichten, da's al keihandig, maar ik mis dus de optie om te kunnen zien pér foto waar bezoekers vandaan komen
ik zou graag van de foto's zelf willen zien waar bezoekers vandaan komen zeg maar.
nu heb ik die overzichten, da's al keihandig, maar ik mis dus de optie om te kunnen zien pér foto waar bezoekers vandaan komen
Dat zie je toch ook gewoon in de Flickr stats?quote:
weten jullie of er iets is dat de views per foto laat zien, maar dan er ook bij welke foto het is?
ik zou graag van de foto's zelf willen zien waar bezoekers vandaan komen zeg maar.
nu heb ik die overzichten, da's al keihandig, maar ik mis dus de optie om te kunnen zien pér foto waar bezoekers vandaan komen
maar waard an?quote:
[..]
Dat zie je toch ook gewoon in de Flickr stats?
ik wil van foto A zien welke bezoeker van welke site is gekomen.
ik kom er niet achter hoe ik dat kan bekijken
Van een specifieke bezoeker zul je het niet kunnen zien, je ziet immers ook niet wie precies je foto bekeken hebben... Ik dacht dat je gewoon de referers per foto bedoelde.
ja, dat bedoel ik ook?quote:
Van een specifieke bezoeker zul je het niet kunnen zien, je ziet immers ook niet wie precies je foto bekeken hebben... Ik dacht dat je gewoon de referers per foto bedoelde.
ik zie enkel een overall view van al mijn foto's, maar ik wil van bijv. foto A kunnen zien van welke website mensen kwamen
Oh, als je in je statistieken op een foto klikt (bijvoorbeeld op een van de foto's onder "so far today", kom je in de stats van die foto terecht.
Je kunt ook op de pagina van de foto zelf op '123 views' klikken (rechtsboven dus, waar de aantallen views, comments en favorites staan), dan kom je ook in de stats van die foto.
Je kunt ook op de pagina van de foto zelf op '123 views' klikken (rechtsboven dus, waar de aantallen views, comments en favorites staan), dan kom je ook in de stats van die foto.
