Revolutie in Libië #43: met 3 opgesloten militairen

Schokkend filmpje

LibyaFeb17_com LibyaFeb17.com
GRAPHIC: Footage of soldiers executed by Gaddafi forces for refusing to shoot protesters - #feb17 #libya - libyafeb17.com/2011/03/graphi
4 minutes ago Favorite Retweet Reply

http://www.libyafeb17.com(...)to-shoot-protesters/

Bah, veselijk.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:19 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Saddam was een nog grotere goorlap dan Gaddafi, alleen Gaddafi is veel gestoorder en onvoorspelbaarder.

Het punt is dat Hoesseins regime niet bedreigd werd door de no-fly-zones, Milosevic werd niet bedreigd door no-fly-zones boven Bosnie. Khaddafi echter heeft te maken met een levensechte opstand en zoals de opstandelingen al zeggen: voer een no-fly-zone in en wij doen de rest.

No-fly-zones instellen houdt dus in dat je Libie (of het Khaddafi-regime) de oorlog verklaart, dat houdt bombarderen in, tegenreacties en alles wat een inherent onvoorspelbare oorlog voorbrengt. En wat als de opstandelingen alsnog niet winnen, wanneer houdt de oorlog dan op? "Ach, we gokten gewoon op de anderen, no biggy?" Of moeten "we" het dan zelf doen?

Het heeft niets met het onvoorspelbare te maken (Irak is meer dan tien jaar lang vrij regelmatig gebombardeerd, Saddam Hoessein vuurde alsnog op VS/GB-vliegtuigen), het heeft ermee te maken dat een no-fly-zone een existentiele bedreiging voor het regime is en dus de facto een kant kiezen en de oorlog verklaren.

Het is niet zomaar wat.

He Bah.... En ik moet nog eten. Toch heb ik er minder moeite mee wanneer iemand al overduidelijk dood is dan als ze nog leven zoals die laatste in 't filmpje. Dan kijk je echt naar hoe iemand nog aan het lijden is, de rest was 't merendeel al van overleden (al zullen ze niet minder geleden hebben).

Apart dat er zo weinig nieuws binnenkomt vandaag, misschien kan Houda daar later vandaag meer over vertellen.

/Gebruiken voor proefwerk (Voordracht)

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:39 schreef Bartholomaeus het volgende:

[..]

Wees eens iets duidelijker?

Voor het eerst vertrouw ik Fok! met nieuwsberichten @ Informatie gebruiken voor Voordracht (Synoniem voor Spreekbeurt)

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:43 schreef Bartholomaeus het volgende:

[..]

Ja, dat voordracht een spreekbeurt was had ik door. Maar ik bedoelde meer: je gaat het over de situatie in Libië doen?

Ja @ Actueel onderwerp.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het punt is dat Hoesseins regime niet bedreigd werd door de no-fly-zones, Milosevic werd niet bedreigd door no-fly-zones boven Bosnie. Khaddafi echter heeft te maken met een levensechte opstand en zoals de opstandelingen al zeggen: voer een no-fly-zone in en wij doen de rest.

No-fly-zones instellen houdt dus in dat je Libie (of het Khaddafi-regime) de oorlog verklaart, dat houdt bombarderen in, tegenreacties en alles wat een inherent onvoorspelbare oorlog voorbrengt. En wat als de opstandelingen alsnog niet winnen, wanneer houdt de oorlog dan op? "Ach, we gokten gewoon op de anderen, no biggy?" Of moeten "we" het dan zelf doen?

Het heeft niets met het onvoorspelbare te maken (Irak is meer dan tien jaar lang vrij regelmatig gebombardeerd, Saddam Hoessein vuurde alsnog op VS/GB-vliegtuigen), het heeft ermee te maken dat een no-fly-zone een existentiele bedreiging voor het regime is en dus de facto een kant kiezen en de oorlog verklaren.

Het is niet zomaar wat.

Daar heb je wel een heel goed punt.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:47 schreef Bartholomaeus het volgende:

[..]

Oke. Leuk!

Nou niet echt leuk @ Minimaal 2000 woorden, waarvan ik maar 100 steekwoorden op een blaadje mag gebruiken.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:50 schreef Bartholomaeus het volgende:

[..]

Leuk in de zin van dat je een actueel onderwerp doet als dit. Succes ermee.

Thx :p

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:19 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Saddam was een nog grotere goorlap dan Gaddafi, alleen Gaddafi is veelgestoorder en onvoorspelbaarder.

BS. Met uitzondering van gewelddadige seperatisten was Saddam geliefd in eigen land.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:53 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

BS. Met uitzondering van gewelddadige seperatisten was Saddam geliefd in eigen land.

Dat wàs Daffi toch ook?

Was net op het 8 uur Journaal, dus terug te zien op journaal24.nl

Ik ga wel even caps trekken

Ik heb zo'n gevoel erbij dat sommige berichten misschien niet helemaal kloppen qua nieuwsgeving wat er naar buiten gebracht wordt. Een beetje 'Saddams leger vermoordt babies' flashback zegmaar.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:49 schreef Baas-Kopfkaas het volgende:

[..]

Nou niet echt leuk @ Minimaal 2000 woorden, waarvan ik maar 100 steekwoorden op een blaadje mag gebruiken.

egypte is ook actueel (nog steeds en wat duidelijker dan libie) en daar is hier op fok een aardige samenvatting /youtube filmpje en is iets completer

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 20:18 schreef jogy het volgende:
Ik heb zo'n gevoel erbij dat sommige berichten misschien niet helemaal kloppen qua nieuwsgeving wat er naar buiten gebracht wordt. Een beetje 'Saddams leger vermoordt babies' flashback zegmaar.

meer veel herhaling van zelfde nieuws en filmpjes

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 19:53 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:

[..]

BS. Met uitzondering van gewelddadige seperatisten was Saddam geliefd in eigen land.

Echt waar? Vandaar dat hij in 1991 volgens Human Right Watch wss 50,000 koerden en over de 100.000 shias heeft uitgemoord. 2 miljoen mensen zijn gevlucht in die periode.

Gisteren verkondigde je al dat Saddam geliefd was in de Arabische wereld -wat absolute onzin is- en nu kom je met dit af.
Wat is je agenda als ik vragen mag?