Dat is alleen als een natie aangevallen wordt, technisch gezien overtraden wij juist die regels, niet andersom. De NAVO kan niks doen vanuit het aanvalsmandaat.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:58 schreef Opa2012 het volgende:
Dit zal wel met opzet gedaan zijn. De NAVO heeft nu de plicht om Libie binnen te vallen na deze aanval op een bevriende staat.
Niet onderhandelen over toestemming om te evacueren (hoewel dat slimmer geweest zou zijn) maar over de vrijlating van de mariniers bedoelde ik. De te evacueren Nederlanders zijn trouwens door Ghadaffi's mensen keurig afgeleverd bij de ambassade dacht ik, dus die doet het nog.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:08 schreef paddy het volgende:
[..]
Waar zou je over moeten onderhandelen? Toestemming vragen zal zeker niet gelukt zijn, en was kadaffi alleen gealarmeerd waar hij Nederlandse burgers kon ophalen om ze te gebruiken. Iemand had het over Nederlandse Ambassade. Is die nog wel open? Hoorde kadaffi nl praten over Ambassades en iets over medewerkers vermoord werden door Al_Qaeda
...
Kijken of ze zo'n substiel verschil gaan merken.quote:
hehe ben benieuwd, ik neem aan dat het alleen 'officieel' materiaal is normaal gesprokenquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:07 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Kijken of ze zo'n substiel verschil gaan merken.
Ik heb eerder in wikipedia ergens wel eens onzin toegevoegd wat ook een hele tijd is blijven staan
quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:07 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Kijken of ze zo'n substiel verschil gaan merken.
Ik heb eerder in wikipedia ergens wel eens onzin toegevoegd wat ook een hele tijd is blijven staan
Ons land is rijker, beter bewapend, superieur op elke manier, hebben wij toch de spreekwoordelijke "schijt" aan wat een semi-afgezette dictator zonder steun vind als wij een burger weg willen halen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik blijf het een gevalletje grootheidswaanzin vinden. Niet zo erg als Ghadaffi zelf, maar toch. Hoe haal je het in je hoofd om zo even een ander land in te vliegen?
Dan waren ze toch allang vrijgegeven door Khadaffi die weet dat hij die mensen in gevang heeft?quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:16 schreef Royyy het volgende:
Het zou trouwens gaan om een consulaire evacuatie operatie, lijkt me vreemd dat ze voor zoiets geen toestemming zouden krijgen.
Het is niet bekend door wat voor een groep de heli precies in aangevallen, dus het zou best zo kunnen zijn dat de Libische regering gewoon toestemming heeft gegeven, en een militie-groep die daar niks van wist vervolgens de heli heeft bestormd.
Dat is het probleem, dat veel Nederlanders het grootheidswaanzin vinden terwijl het de normaalste zaak van de wereld is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik blijf het een gevalletje grootheidswaanzin vinden. Niet zo erg als Ghadaffi zelf, maar toch. Hoe haal je het in je hoofd om zo even een ander land in te vliegen?
Je hebt de grensovergangen en vliegvelden wel gezien op het journaal vermoed ik?quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:17 schreef Lagrinta het volgende:
Vraag me af wie er zo belangrijk waren dat ze niet op een normale manier uit Libië konden gaan.
Exact, Nederland mist als natie ruggengraat op dit soort gebieden. En nu zijn ze de lul en wat gebeurd er nu? Nog meer praten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:18 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is het probleem, dat veel Nederlanders het grootheidswaanzin vinden terwijl het de normaalste zaak van de wereld is.
Ze waren gewoon te laat. Andere Nederlander konden wel mee.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt de grensovergangen en vliegvelden wel gezien op het journaal vermoed ik?
Daar had Jan Piet Klaas ook niet makkelijk door gekund, in goede gezondheid.
Bij een enigszins normale regering waarschijnlijk wel, maar Khadaffi...?quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dan waren ze toch allang vrijgegeven door Khadaffi die weet dat hij die mensen in gevang heeft?
Ja, maar als het gaat om je staatsburgers kan je niet zomaar zeggen "pech gehad, je was te laat". Bovendien weet je de beweegredenen achter de vertraging ook niet, dus sowieso zijn zulke uitspraken een beetje onzinnig.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Ze waren gewoon te laat. Andere Nederlander konden wel mee.
Dat zou in mijn ogen een oorlogsverklaring zijn van de rebellen dan.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:22 schreef Royyy het volgende:
[..]
Bij een enigszins normale regering waarschijnlijk wel, maar Khadaffi...?
En stel het zo inderdaad zo zijn gegaan, dan is het nog maar de vraag of Khadaffi/het Libische leger uberhaupt weet waar die militiegroep ze vast heeft gezet. Als het bijvoorbeeld gewoon een groep pro-Khadaffi burgers was, zonder aansturing... tja
Snap ik op zich wel, alleen je kan toch bellen met het regime of ze die mensen naar Tripoli kunnn sturen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar als het gaat om je staatsburgers kan je niet zomaar zeggen "pech gehad, je was te laat". Bovendien weet je de beweegredenen achter de vertraging ook niet, dus sowieso zijn zulke uitspraken een beetje onzinnig.
Als ik vast kom te zitten in zo'n land en die situatie dan wil ik ook dat Nederland haar best doet me te helpen.
Mwa als de missie geslaagd was hadden we nooit over de missie gehoord.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:23 schreef DrDentz het volgende:
Nederlandse militairen.![]()
Waarom falen ze overal? Ik wil stoere G.I. Joe soldaten.
Dat zal ook heus wel gebeurd zijn, met een nogal teleurstellend antwoord waarschijnlijk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Snap ik op zich wel, alleen je kan toch bellen met het regime of ze die mensen naar Tripoli kunnn sturen.
De soldaten zijn welquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:23 schreef DrDentz het volgende:
Nederlandse militairen.![]()
Waarom falen ze overal? Ik wil stoere G.I. Joe soldaten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |