Maar goed, hoe kan ik nou zeker dat dat overzicht van aircrafts die libie heeft ook daadwerkelijk klopt?quote:
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken jaquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest inderdaad, dan konden we mooi huishouden in 66% van de wereld.
Niet de onze, maar we kunnen wel weer keer een fregat of Rotterdam-klasse leveren om ondersteuning te geven aan de SAS of SEALS/Marines om er op die manier maar op mee te liften.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
kankertopicquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:30 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik heb er even een topicje over geopend in Defensie, ik wil hier het mijne van weten.
Met onze SF is niets mis, het zijn er alleen niet heel veel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
Hetgeen wat we hebben is prima. We hebben idd niet de aantallen zoals de VS, UK of Duitsland die hebben. Maar dat zou een beetje onzinnig zijn voor een land als Nederlandquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
check de bronnen?quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:50 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Maar goed, hoe kan ik nou zeker dat dat overzicht van aircrafts die libie heeft ook daadwerkelijk klopt?
Dat niet alleen, maar in tegenstelling tot de VS of UK heeft de Nederlandse krijgsmacht ook een mandaat waar een gemiddeld kind dat soldaatje speelt nog om moet lachen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hetgeen wat we hebben is prima. We hebben idd niet de aantallen zoals de VS, UK of Duitsland die hebben. Maar dat zou een beetje onzinnig zijn voor een land als Nederland
Met onze SF-eenheden is niets mis.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
We hebben er niet veel, maar wat we hebben behoord gewoon tot de top.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
Zo ongeveer dus jaquote:Op donderdag 3 maart 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is alleen als een natie aangevallen wordt, technisch gezien overtraden wij juist die regels, niet andersom. De NAVO kan niks doen vanuit het aanvalsmandaat.
De treingijzeling en oplossing er van wordt nog steeds veel gebruikt bij trainingen van Special Forces. Daar heeft NL zich van een hele goede kant laten zien.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, met onze ontzagwekkend goed getrainde Special Forces moet dat gaan lukken ja
Zeker, ik vraag me het alleen af of het het waard is die levens op het spel te zetten om er over onafzienbare tijd maar achter te komen of ze al dan wel of niet als speelpop worden gebruikt door het regime, met of zonder dodelijk afloop.quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:33 schreef Zith het volgende:
[..]
Zo ongeveer dus ja![]()
maar goed, ik geloof dan wel dat NL die soldaten zou terugleveren aan Libie, maar geloof best dat dat hier ook zal gebeuren, behalve als Ghaddaffi echt vechtend ten onder gaat.
http://www.flightglobal.c(...)-directory-2010.htmlquote:Op donderdag 3 maart 2011 14:50 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Maar goed, hoe kan ik nou zeker dat dat overzicht van aircrafts die libie heeft ook daadwerkelijk klopt?
Als Nederland onder het bewind stond van een dictator die met harde hand regeerde, en Libië een verlicht voorbeeld van mensenrechten zou zijn, en er Libiërs in Nederland vastzaten, en er een revolutie gaande was in Nederland, en de dictator van Nederland met geweld z'n macht aan het consolideren was... In dat geval zou het Libië in haar recht staan om met een eigen helikopter die lui op te halen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:32 schreef Zith het volgende:
Maar als Libie zonder toestemming een met een groep soldaten in een helicopter Nederland in kwam zouden we die toch ook gewoon oppakken?
http://www.flightglobal.c(...)rces-2010-78877.aspxquote:Op donderdag 3 maart 2011 15:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
http://www.flightglobal.c(...)-directory-2010.html
De meest nauwkeurige open bron als het gaat om de wereldluchtmachten.
Waarom zou dat onzinnig zijn? Het defensiebudget is belachelijk laag en we doen nog steeds met z'n allen alsof het bakken met geld kost. Volgens mij lag het in de jaren 90 zo'n 5x hoger.quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Hetgeen wat we hebben is prima. We hebben idd niet de aantallen zoals de VS, UK of Duitsland die hebben. Maar dat zou een beetje onzinnig zijn voor een land als Nederland
meestal gaan ze onder politie escorte gewoon weer terug naar hun kant van de grensquote:Op donderdag 3 maart 2011 15:32 schreef Zith het volgende:
Maar als Libie zonder toestemming een met een groep soldaten in een helicopter Nederland in kwam zouden we die toch ook gewoon oppakken?
Leuk dat je dat zegt, het is alleen niet zo, natuurlijk.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:16 schreef waht het volgende:
[..]
Als Nederland onder het bewind stond van een dictator die met harde hand regeerde, en Libië een verlicht voorbeeld van mensenrechten zou zijn, en er Libiërs in Nederland vastzaten, en er een revolutie gaande was in Nederland, en de dictator van Nederland met geweld z'n macht aan het consolideren was... In dat geval zou het Libië in haar recht staan om met een eigen helikopter die lui op te halen.
So true. Ik lach me altijd dood bij dat programma.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:53 schreef Mercer het volgende:
Het lijkt Sea Shepherd wel, daar gaan ook altijd alle simpele dingen mis. Kansloos
Basishouding VS: 'Geef ons onze militairen terug. Nu.'quote:Op donderdag 3 maart 2011 14:55 schreef Voorschrift het volgende:
Dat niet alleen, maar in tegenstelling tot de VS of UK heeft de Nederlandse krijgsmacht ook een mandaat waar een gemiddeld kind dat soldaatje speelt nog om moet lachen.
Waarschijnlijk ook wel met wat hulp gegaan?quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:26 schreef DrDentz het volgende:
Grappig dat die 2 burgers gewoon het land uit zijn. De hele "operatie" had niet eens gestart hoeven worden.
Daarom is het politiek en diplomatiek gezien wel even 'handig' om met harde hand onze mensen daar te bevrijden. Als Nederland met militaire kracht de personen bevrijd geef je een mooi statement af: 'niet fucken met onze inwoners'. Nederland kan zo'n actie politiek gezien wel gebruiken, laten zien dat we niet terugdeinzen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:17 schreef Northside het volgende:
[..]
Basishouding VS: 'Geef ons onze militairen terug. Nu.'
Basishouding Nederland: 'Excuses voor het storen. Mogen we alstublieft onze militairen terug?'
Mensen die niet weten dat ze niet grappig zijnquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:23 schreef Tourniquet het volgende:
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/03/afgepakt/
Die zou ik ook graag zien..quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Ze zijn geshowed op de Libische staats tv. Iemand een link naar beelden?
Beelden waren net op het NOS journaal, zullen wel op hun site terug te vinden zijn. Kan er op het moment even niet naar zoeken, wat lastig op de telefoon.quote:
Er zijn ook wat Amerikanen gesneuveld hč in het verleden. Amerika heeft een grote bek en iedereen is bang voor ze, maar ze worden ook misschien wel gehaat door meer dan de helft van de wereldbevolking en daarom ook vaak afgemaakt. Wij hoeven ons zeker niet op te stellen als de VS.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:17 schreef Northside het volgende:
[..]
Basishouding VS: 'Geef ons onze militairen terug. Nu.'
Basishouding Nederland: 'Excuses voor het storen. Mogen we alstublieft onze militairen terug?'
Je hebt makkelijk praten, NL kan niet stoer praten, niemand wordt bang van NL.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:30 schreef QBay het volgende:
[..]
Daarom is het politiek en diplomatiek gezien wel even 'handig' om met harde hand onze mensen daar te bevrijden. Als Nederland met militaire kracht de personen bevrijd geef je een mooi statement af: 'niet fucken met onze inwoners'. Nederland kan zo'n actie politiek gezien wel gebruiken, laten zien dat we niet terugdeinzen.
Helaas zitten er teveel risico's en kosten aan, dus realistisch is het niet (misschien ook maar goed, wellicht kost zo'n actie ons nog meer mensen).
Heeft ie een adres gegeven? Zeur niet man.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:17 schreef Royyy het volgende:
... Denk eens na voordat je zoiets post... denken jullie dat de familie van die bemanningsleden erop zit te wachten om tientallen journalisten aan de deur te hebben?
Ach, dat is nu al te laat. Eens op CNN altijd op internetquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:17 schreef Royyy het volgende:
... Denk eens na voordat je zoiets post... denken jullie dat de familie van die bemanningsleden erop zit te wachten om tientallen journalisten aan de deur te hebben?
Door dit soort verbanden te gaan leggen en hier te posten wordt het wel erg makkelijk gemaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:18 schreef carboni het volgende:
[..]
Ach, dat is nu al te laat. Eens op CNN altijd op internet
Jaja en als het om jouw familie ging zou je moord en brand beginnen te schreeuwen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:18 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Heeft ie een adres gegeven? Zeur niet man.
Wat is nou precies het probleem?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef Royyy het volgende:
[..]
Door dit soort verbanden te gaan leggen en hier te posten wordt het wel erg makkelijk gemaakt.
[..]
Jaja en als het om jouw familie ging zou je moord en brand beginnen te schreeuwen.
Denk je niet dat de familie van die mensen het al lastig genoeg heeft?
Waarom denk je dat de identiteit van die bemanningsleden geheim wordt gehouden? Misschien dat dat iets met de privacy van henzelf en hun familie te maken heeft? Denk je dat zij zitten te wachten op een hele horde verslaggevers die hun een microfoon onder de neus duwen zodra ze een stap buiten de deur zetten?quote:
En jij denkt dat een beetje journalist dit nog niet uitgezocht had? Dat is z'n werk, de media weet dit echt allang hoor, hebben ze geen Fok voor nodig. CNN is voldoendequote:Op donderdag 3 maart 2011 21:28 schreef Royyy het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de identiteit van die bemanningsleden geheim wordt gehouden? Misschien dat dat iets met de privacy van henzelf en hun familie te maken heeft? Denk je dat zij zitten te wachten op een hele horde verslaggevers die hun een microfoon onder de neus duwt zodra ze een stap buiten de deur zetten?
Een beetje rekening houden met andere mensen is blijkbaar teveel gevraagd hier.
Wat er al gezegd is. CNN, welkom in 2011, nieuws gaat razendsnel. Moord en brand schreeuwen ja dat helpt meestal wel. Don't shoot the messenger.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:22 schreef Royyy het volgende:
[..]
Door dit soort verbanden te gaan leggen en hier te posten wordt het wel erg makkelijk gemaakt.
[..]
Jaja en als het om jouw familie ging zou je moord en brand beginnen te schreeuwen.
Denk je niet dat de familie van die mensen het al lastig genoeg heeft?
Ja maar op de Veluwe lukte die missie heel goed bij de training.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef Self-Catering het volgende:
Ik dacht dat we zoiets kwijt waren:
[ afbeelding ]
Hebben we een vrouw en een piloot gestuurd![]()
Doe maar lekker denigrerend. Er staan wel de levens van drie mensen op het spel.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja maar op de Veluwe lukte die missie heel goed bij de training.
Klopt, maar wat een flater slaan we hier zeg. Ik kan wel jankenquote:Op donderdag 3 maart 2011 21:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Doe maar lekker denigrerend. Er staan wel de levens van drie mensen op het spel.
Ik durf geen grapjes meer te maken over het Belgische leger.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:41 schreef Self-Catering het volgende:
[..]
Klopt, maar wat een flater slaan we hier zeg. Ik kan wel janken
Dat valt reuze mee volgens mij.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:40 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Doe maar lekker denigrerend. Er staan wel de levens van drie mensen op het spel.
En welke reden is dat dan volgens jou?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:43 schreef Muridae het volgende:
[..]
Libie zal dit niet laten escaleren want dan zijn de rapen gaar en heeft de NAVO een reden om binnen te vallen.
Ik zou niet zo op de redelijkheid van Libië vertrouwen. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, en een doorgedraaide gek misschien nog wel meer.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:43 schreef Muridae het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee volgens mij.
In het ergste gevallen krijgen ze wat klapjes en boze woorden.
Libie zal dit niet laten escaleren want dan zijn de rapen gaar en heeft de NAVO een reden om binnen te vallen.
In het geval de bemanning wordt geëxecuteerd.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En welke reden is dat dan volgens jou?
militairen van een navo lid zijn aangevallen/omgekomen bij een legitieme reddingsactie?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En welke reden is dat dan volgens jou?
Mag jij aanwijzen in welk artikel van het NAVO-handvest dat staat.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:46 schreef mschol het volgende:
[..]
militairen van een navo lid zijn aangevallen/omgekomen bij een legitieme reddingsactie?
een aanval gaat zelfs tussen haakjes wat ver he?quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:48 schreef DrDentz het volgende:
Huh.. dat geldt alleen als een ander land ons zou aanvallen. Dit was een Nederlandse 'aanval' op Libië. Een chopper met een Tanya erin.
Het is niet zo inderdaad, derhalve is Libië onder de huidige omstandigheden niet gerechtvaardigd om eenzelfde operatie bij ons uit te voeren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Leuk dat je dat zegt, het is alleen niet zo, natuurlijk.
Als zo'n beetje het enige land in dat gebiedquote:Op donderdag 3 maart 2011 22:11 schreef sp3c het volgende:
hoe kom ik nu weer op libanon ... daar gebeurt nix
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik durf geen grapjes meer te maken over het Belgische leger.
Probleem met het sturen van mariniers of andere speciale troepen is wel dat het voor hen onverkoopbaar is om zich zonder gevecht over te geven, waarom gaan ze anders mee? Ze zouden dus hebben geschoten op de menigte die hen overviel. Wellicht waren ze dan weggekomen maar dat zou een veel groter schandaal zijn geweest dan wat nu er gebeurd is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef Self-Catering het volgende:
Ik dacht dat we zoiets kwijt waren:
[ afbeelding ]
Hebben we een vrouw en een piloot gestuurd![]()
Vreemd om Naar Sirte te gaan ja, overmoedig misschien?quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:16 schreef du_ke het volgende:
Vreemde keuze om naar Sirte te gaan als je het zo hoort.
Als er een camping in de ANWB-gids stond, kan je ze niks kwalijk nemen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:24 schreef Mercer het volgende:
[..]
Vreemd om Naar Sirte te gaan ja, overmoedig misschien?
Het is natuurlijk de vraag of de mogelijke grootte van het schandaal het criterium zou moeten zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:23 schreef waht het volgende:
[..]
Probleem met het sturen van mariniers of andere speciale troepen is wel dat het voor hen onverkoopbaar is om zich zonder gevecht over te geven, waarom gaan ze anders mee? Ze zouden dus hebben geschoten op de menigte die hen overviel. Wellicht waren ze dan weggekomen maar dat zou een veel groter schandaal zijn geweest dan wat nu er gebeurd is.
quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef Self-Catering het volgende:
Ik dacht dat we zoiets kwijt waren:
[ afbeelding ]
Hebben we een vrouw en een piloot gestuurd![]()
Het is zeker niet het enige criterium maar het wordt ongetwijfeld meegenomen. Vrijwel elke serieuze organisatie heeft tegenwoordig een mediabeleid.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Het is natuurlijk de vraag of de mogelijke grootte van het schandaal het criterium zou moeten zijn.
Nou, ze schijnen er heel toffe raves te houden!quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:11 schreef sp3c het volgende:
hoe kom ik nu weer op libanon ... daar gebeurt nix
Euh... die vrouw IS de piloot. Ze heeft wings op haar borst, dat hebben alleen piloten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:37 schreef Self-Catering het volgende:
Ik dacht dat we zoiets kwijt waren:
[ afbeelding ]
Hebben we een vrouw en een piloot gestuurd![]()
Ik ben ook benieuwd of dan de pleuris uitbreekt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 22:41 schreef Eenskijken het volgende:
is het nou zo dat als de bemanning gedood wordt, we oorlog met libië hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |