POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat bloed komt door het verbod.quote:Op donderdag 3 maart 2011 17:31 schreef hexta het volgende:
Negatief (sorry, maar het is zo volgens mijn lijstje)
Cocaïne:
-/+ Geen ernstige effecten. (je raakt niet buiten jezelf)
++ Het kan je erg scherp maken.
++ Kan het zelfvertrouwen enorm opkrikken.
- Is te makkelijk in gebruik. (de behoefte stopt niet, je hebt niet het "verzadeging moment")
-- Erg duur.
--- Het is "bloed drugs" De waarde is bijzonder hoog door het aantal mensen die er voor sterven.
(ik maak het later af)
GEEN DISCUSSIE HIER! POSITIEVE PROPAGANDA!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een uitgebalanceerde berichtgeving werkt beter dan propaganda, Shredder.quote:
[..]
Dat bloed komt door het verbod.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gezond zal het niet zijn. Andere drugs leveren anderen geen fysieke schade op, alleen het gedrag dat bij die drugs hoort (heroine, alcohol).quote:
[..]
Daarnaast is er geen enkel onderzoek dat aan toont dat meeroken schadelijk is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
* zucht *quote:Op donderdag 3 maart 2011 18:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een uitgebalanceerde berichtgeving werkt beter dan propaganda, Shredder.
Daar geloof ik niet meer in, dat proberen we al 30 jaar.
Ik geef iedereen de kans om in ANDERE topics evenwichtig en nutteloos te discussiëren. Dit topic gaat over propaganda.
Ik ga nog maar eens een TR doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt.quote:
[..]
Dat bloed komt door het verbod.
Toch kloppen de punten.
En dat vanuit iemand die niet negatief tegenover drugs staat, en zelfs wel een lekkere nak lust zo nu en dan.
De kosten/bloed maken het negatief, en dat komt niet door de drugs zelf. (Het is goedkoper om te produceren dan koffie)
(goed punt voor je propaganda dus
)En, eerlijkheid kan vanuit deze kant gezien. Wij kunnen met eerlijkheid "winnen". Is dat niet prachtig?
Dat de media moeten liegen is enkel omdat ze het nodig hebben om te winnen.
Overigens moet je even zoeken naar de reden dat wiet illegaal is geworden.
Wie de oorlog hiertegen betalen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De alcoholindustrie zal inderdaad een grote vinger in de pap hebben en zijn er zeker niet blij mee dat mensen overschakelen op leukere drugs bij het uitgaan.
Daarom kosten flesjes water op feesten ook gewoon 5 euro.
Daarom kosten flesjes water op feesten ook gewoon 5 euro.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je moet eerst een discussie afdwingen. Je moet de status quo doorvbreken door de verbieders in de verdediging te dwingen, met een propagandacampagne (waarin halve waarheden en vuile truuks toegestaan zijn, dat doen zij ook), pas daarna .....
Ik wil me hier echt beperken tot positieve drugs propaganda.
Ik wil me hier echt beperken tot positieve drugs propaganda.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daarom!quote:
Die 't zal wel' houding tegenover sterke argumenten is hier ook heel bekend trouwens
Wees gewoon eerlijk en open en illustreer je punt met mooie beelden, ervaringen, feesten enzo...
Shredder, ik wil wel een mooie set films samenstellen die het mooie aan drugs samenvatten!
Staat al lang op het -steeds langer wordende-
to-do lijstje.. 
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Graag. Ik moedig je graag aan je lijstje af te werken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 20:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom!
Wees gewoon eerlijk en open en illustreer je punt met mooie beelden, ervaringen, feesten enzo...
Shredder, ik wil wel een mooie set films samenstellen die het mooie aan drugs samenvatten!
Staat al lang op het -steeds langer wordende-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, maar onze kant heeft de waarheid, en dus geen leugens nodig.quote:
Je moet de status quo doorbreken door de verbieders in de verdediging te dwingen, met een propagandacampagne (waarin halve waarheden en vuile truuks toegestaan zijn, dat doen zij ook), pas daarna .....
Manipulatie, Ok, maar dat is wat anders..
Enter the Void sowiesoquote:
[..]
Daarom!
Wees gewoon eerlijk en open en illustreer je punt met mooie beelden, ervaringen, feesten enzo...
Shredder, ik wil wel een mooie set films samenstellen die het mooie aan drugs samenvatten!
Staat al lang op het -steeds langer wordende-
Een kort filmpje.. Een reclame filmpje.quote:
Als je het goed doet heeft het juist een positief effect op je ambitie- en werkniveau. Even overal tussenuit om vervolgens weer hard aan de slag te kunnen. Dit mag ook wel benadrukt worden vind ik.
Een man aan het werk.
Ondergewaardeerd en behoorlijk gestrest.
Afgeblaft door zijn baas, bij thuiskomst doodmoe.
Slapen is moeilijk, hij draait en hij woelt.
's ochtends staat hij moe op, om zich gehaast naar zijn werk te begeven.
Dan is het weekend. Je ziet hem met zijn vriendin en wat vrienden.
Er staan drankjes op tafel, een asbak, en ook ligt er een spiegeltje met coke.
Ze lachen, ze discussiëren, ze ontspannen. De stress is vergeten.
's avonds ligt de man in bed met zijn vriendin.
Hij staart naar het plafon, is rustig en kalm.
Zijn vriendin kruipt tegen hem aan.
Hij slaat een arm om haar heen, en glimlacht gelukzalig.
De stress, het werk. Het is nodig om te leven.
Maar liefde en geluk, maakt het het leven waard.
Muziekje, slogan.
Done.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ja, maar onze kant heeft de waarheid, en dus geen leugens nodig.
Manipulatie, Ok, maar dat is wat anders..
nogmaals, dat proberen mensen al 30 jaar. Het werkt niet op een normale manier. Wilders overschreeuwt ook gezond verstand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat vind je van dit beginnetje...?quote:
[..]
Graag. Ik moedig je graag aan je lijstje af te werken.
Het Grote Paddotopic #50: Stekelbees zoekt een tripmaatje
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
VETTE film. Jammer dat ie ZOOO lang duurde. Maar wel geil.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Had van mij nog langer kunnen duren, kon er echt geen genoeg van krijgen. Maarja ik keek dan ook thuis met veel jointjes erbijquote:
[..]
VETTE film. Jammer dat ie ZOOO lang duurde. Maar wel geil.
Ik ook dus. Gisteravond...quote:
[..]
Had van mij nog langer kunnen duren, kon er echt geen genoeg van krijgen. Maarja ik keek dan ook thuis met veel jointjes erbij
Ga zo denk ik Tropa de Elite kijken. Met een stukje kaas erbij, als propaganda voor hoe het ook kan (en dus niet zoals in Brazilie...).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In 1 woord: Chill!quote:Op donderdag 3 maart 2011 21:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat vind je van dit beginnetje...?
Het Grote Paddotopic #50: Stekelbees zoekt een tripmaatje
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |