Die is al geweest? Geen meerderheid voor kabinet, zelfs niet met steun SGP.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:30 schreef Gert het volgende:
Wanneer is de eerste statistisch betrouwbare prognose?
Ja! Idd, wel vet, maar ik prik erin, al hoort dat niet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:30 schreef Gert het volgende:
Wanneer is de eerste statistisch betrouwbare prognose?
Kanaal 15 is ook niet alles.
p.s die worstjes, is dat met mozarella? Als je het over VET hebt.. (ondanks dat het rundvlees is dacht ik). Maar wel goed te nassen.
Ik lees het net... 35 zetels. "Belgische toestanden".quote:Op woensdag 2 maart 2011 21:34 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Die is al geweest? Geen meerderheid voor kabinet, zelfs niet met steun SGP.
Stond afgelopen week een uitgebreid artikel in de NRC next wat de gevolgen zouden zijn. Iets van 80% van de plannen kon gewoon doorgaan, voor 20% werd 't spannend en een deel daarvan zou ook nog doorgaan. Het risico op politieke koehandel is nu wel aanwezigquote:Op woensdag 2 maart 2011 21:59 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dit is trouwens wel beter voor de functioneren van beide kamers.
Politiek is altijd al een koehandel geweest. In de tijd van Thorbecke diende iedere boer het volk te vertegenwoordigen en had je gewoon tig boeren. Sinds het partij-stelsel zijn het corporaties geworden die koehandel bedrijven. Je hebt christelijke koeien, rode koeien, koeien voor koeien, witte koeien tegen bonte koeien et cetera.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Stond afgelopen week een uitgebreid artikel in de NRC next wat de gevolgen zouden zijn. Iets van 80% van de plannen kon gewoon doorgaan, voor 20% werd 't spannend en een deel daarvan zou ook nog doorgaan. Het risico op politieke koehandel is nu wel aanwezig.
Dat maken ze hiervan Coos. Vraag maar aan Achmed, want die mag dankzij deze verkiezingsuitslag nog even hier blijven wonen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:13 schreef Coos het volgende:
Wat zijn Toscaanse worstjes?? De naam is igg veelbelovend!
Bij Achmed heten ze Merquez. Is dat ook zoiets dan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat maken ze hiervan Coos. Vraag maar aan Achmed, want die mag dankzij deze verkiezingsuitslag nog even hier blijven wonen.
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee merguez zijn een stuk gekruider. En dunner.Die waar Juud het over heeft zijn volgens mij gewoon een verzinsel van de appie. Er zit mozarella in die worstjes. Weinig verfijnd maar wel lekker af en toe hoor.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:23 schreef Coos het volgende:
[..]
Bij Achmed heten ze Merquez. Is dat ook zoiets dan?
Hoi.quote:Op woensdag 2 maart 2011 20:25 schreef Marrije het volgende:
Welterusten!
Ik ga nog ff een kopje thee zetten en kijken wat er op tv is vanavond.
Heks?
Apart varken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat maken ze hiervan Coos. Vraag maar aan Achmed, want die mag dankzij deze verkiezingsuitslag nog even hier blijven wonen.
[ afbeelding ]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Waar ze die mozarella verstopt hebben weet ik niet, grin. De volgende keer doe ik ze bij een andijvie of raapstelen stampot, das volgens mij een prima combi.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:24 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee merguez zijn een stuk gekruider. En dunner.Die waar Juud het over heeft zijn volgens mij gewoon een verzinsel van de appie. Er zit mozarella in die worstjes. Weinig verfijnd maar wel lekker af en toe hoor.
Nee sorry, niet dat ik weet. Ben er maar half heb nog een maand om mijn huiswerkachterstand in te halen, dus hard aan het werk.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
He, jij weer terug! Heb je Noek ook meegenomen?
Waarom ben jij nog blauw ? eigenlijkquote:Op woensdag 2 maart 2011 22:56 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Nee sorry, niet dat ik weet. Ben er maar half heb nog een maand om mijn huiswerkachterstand in te halen, dus hard aan het werk.
Piet.
Laat die lekker wegblijven!quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:44 schreef Marrije het volgende:
[..]
He, jij weer terug! Heb je Noek ook meegenomen?
teun heeft een ban. er staat een streep door z'n naam als je 'm aantikt op z'n pion. had al zo'n idee.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:47 schreef Coos het volgende:
Teun heeft zich vandaag zeker zó kwaad gemaakt dat ie helemaal niet meer post hier. Ik heb hem na vanochtend iig niet meer gezien.![]()
Teun doe normaal. Zet dat notegedoe uit je hoofd en post gewoon b.v. nu even je mening over de verkiezingen.
als je op 'profiel' klikt zie je dat. that's all dacht ik gelezen te hebben.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:58 schreef Scrutinizer het volgende:
Je kunt tegenwoordig helemaal nergens meer lezen hoe lang iemand geband is, of wel?
O, heeft ie een banquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:59 schreef willem-jozef het volgende:
[..]
als je op 'profiel' klikt zie je dat. that's all dacht ik gelezen te hebben.
mja, begrijp ik ook niet, leek me 1 van de best bekeken topics..quote:Op donderdag 3 maart 2011 00:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Ja, daar staat alleen niets over de duur van de ban. In dat gezellige topic van weleer in MED stond dat er meestal wel bij. Nu is het maar weer afwachten tot die kale hier weer komt rellen chatten. Anyway: de verscheidenheid lijkt me niet gediend met deze ban.
ja, zo deed ik hetquote:Op donderdag 3 maart 2011 00:10 schreef Coos het volgende:
[..]
O, heeft ie een banNou dat vind ik ook weer overdreven!
Dus als je dat wil zien moet je eerst zijn ava ergens opzoeken en als dan daar op klikt dan zie je het??![]()
Ja, wie doet dat nou, tig posten terug om iemand zijn ava op te zoeken??Ik dacht eerder dat ie de pest in had van vandaag en dat ie daarom niet postte. Dan is zo'n banmeldtopic toch duidelijker. Niet dat ik daar vaak op klikte maar als het evident was wilde ik nog weleens kijken of LS echt een ban had.
Wie weet is hij los gegaan in een PM of DM.quote:Op donderdag 3 maart 2011 07:56 schreef Marrije het volgende:
Wat raar, teun opeens een ban, in die post van gert stond als je zo doorgaat vraag ik een ban voor je aan, daarna heeft teun toch helemaal niet meer gepost?
Is er een plek waar we kunnen vragen hoelang die ban duurt?
Goedemorgen.
Remlof, jij post ook gewoon weer me e?
quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:39 schreef Copycat het volgende:
Die ban zag ik niet aankomen. Heeft Remlof ook zichzelf geband, aangezien hij dit keer het NSB-woordje plantte?
Huh?quote:Ondertussen heeft ie wel mensen zoals Heks de stuipen op het lijf gejaagd dat haar
kleinkindje straks vies wordt aangekeken, heeft ie toch nog IETS bereikt zullen we
maar denken.
Ik heb gisteren voor het eerst pas 's avonds de kachel aangezet en overdag niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:11 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Verwarmingsmonteur komt tussen 12.00 uur en 17.00 uur
Jippie !
Hmmm misschien niet rechtstreeks maar ik vond Remlof altijd al een beetjequote:Op donderdag 3 maart 2011 10:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Huh?
Ik las gisteren wel dat Heksje zich daar zorgen over maakte, maar om dit nu direct op Remlof's uitlatingen terug te voeren, gaat mij ook weer te ver.
Sowieso: mensen die dat soort uitlatingen doen als je met een kinderwagen loopt, zijn de moeite van het antwoorden niet waard. Om die nitwits zou ik me echt geen zorgen maken. Their loss.
ik heb mijn snuggelsloffen maar weer uit de kast getrokkenquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:13 schreef Juud79 het volgende:
[..]
Ik heb gisteren voor het eerst pas 's avonds de kachel aangezet en overdag niet.
Vandaag is het weer veel kouder....met een warm vest zou ik me aardig redden, maar prettig is anders.....
Wordt het ook niet hoor, vieze slijmbal. Valse geniepige lamstraal.Met je NSB en Stasi mentaliteit.quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:04 schreef Juud79 het volgende:
Morning!
Dat vind ik idd ook wel vreemd, dat Teun een ban zou hebben. Het is een rare snuiter, maar dat is eerder een uitzondering dan regelmaat. En hij kan enorm zeuren over zijn note's, maar er zitten hier een paar Mod's die er blijkbaar een missie van hebben gemaakt om hem zo hard als kan aan te pakken. Dan is het niet zo gek dat ie daar wat van zegt. Het moet wel Fok! blijven hoor, het hoeft hier niet echt alleen maar een Libelle-topic te worden.
Wacht maar tot je zelf als je eigen moeder gaat klinken... dat is pas ENGquote:
ik zeg ook niet dat Teun een braaf jongetje is, maar de discussie was klaar, teun zei niks meer en savonds lees ik hij heeft een ban, Gert heeft iemand een buitenstaander er naar laten kijken en die vond dat teun een ban had verdiend, nou dan heb ik zoiets het was klaar laat het zo maar gaan, niet daarna een ban zetten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nee HEKS dit keer ben ik het toch wel redelijk met Gert eens,
ja, Teun gaat af en toe gewoon veel te ver...
maar volgens mij weet hij dat zelf ook wel
Nou ben ik strakkies de lul denk ik, maar dat moet dan maar
*Steekt vinger op*quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht maar tot je zelf als je eigen moeder gaat klinken... dat is pas ENG![]()
En het overkwam me gisteren twee keer![]()
![]()
![]()
Waar ze bij was nota bene... ik hoop dat zij het niet doorhad![]()
Môgguh
Nee heks, zo staat het er absoluut niet. Het is nav bonje achter de schermen, je maakt er nu van dat Hert snel naar achteren is gehold om iemand te zoeken die een ban wilde uitdelen. Dat is helemaal niet zoals het gegaan is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:54 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat Teun een braaf jongetje is, maar de discussie was klaar, teun zei niks meer en savonds lees ik hij heeft een ban, Gert heeft iemand een buitenstaander er naar laten kijken en die vond dat teun een ban had verdiend, nou dan heb ik zoiets het was klaar laat het zo maar gaan, niet daarna een ban zetten.
Gert had ook (sorry Gert) openlijk op topic neer kunnen zetten, teun nu afgelopen volgende keer een ban nu heeft een onafhankelijk iemand er naar gekeken die vond dat je gelijk een Ban verdiende, maar niet op deze manier sorry.
Wat een onstellend simpel en achterlijk gelul.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:47 schreef Toverheks het volgende:
Goedemorgen, FANN het kwam niet door Remlof hoor dat ik zo dacht, al ga ik in veel standpunten best wel met hem mee, ben wel links maar niet zo links.....................
even over de ban van TEUN en ja zo DENK IK EROVER vind het allemaal heel ver gezocht, de discussie was klaar en sorry Pietje&Gert er moest een gelegenheid gezocht worden om als nog en ban aan TEUN zijn kont te plakken, want ja Hij en Noek staan niet op 1 lijn, en ja Noek en Caro blijven niet voor niks weg wat ik persoonlijk heel jammer vind. ( denk dat daarom noek en caro weg bleven'
maar bij mij komt het zo over dat ja Gert en Noek zijn vriendjes, Gert neemt het tenslotte voor Noek op, Hoppa Teun een ban voor in het verleden gedane uitspraken.
Echt vind het gewoon kleuter kom je spelen in de ballebak gedrag.
Dus WANNEER GAAT TEUN ZIJN BAN ER AF Gert???
Gert poste gelijkerteid met mij zie boven, ik zeg er dus maar niks meer over, maar jammer vind ik het wel dat teun een ban heeft.
Mods geven geen ban Heksie. Lees nu het stukje van Gert nog eens, dat word je duidelijk hoe het gegaan is.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:54 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ik zeg ook niet dat Teun een braaf jongetje is, maar de discussie was klaar, teun zei niks meer en savonds lees ik hij heeft een ban, Gert heeft iemand een buitenstaander er naar laten kijken en die vond dat teun een ban had verdiend, nou dan heb ik zoiets het was klaar laat het zo maar gaan, niet daarna een ban zetten.
Gert had ook (sorry Gert) openlijk op topic neer kunnen zetten, teun nu afgelopen volgende keer een ban nu heeft een onafhankelijk iemand er naar gekeken die vond dat je gelijk een Ban verdiende, maar niet op deze manier sorry.
Mijn moeder, daar zie ik steeds meer mijn oma in. En dan vooral de dingen waar mijn moeder zo de pest aan had bij mijn oma.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:55 schreef Juud79 het volgende:
[..]
*Steekt vinger op*
Dat gaat mij ook gebeuren, ik lijk nu al in mijn uitspraken soms op mijn moeder, dat zal straks met ons meisje ook wel het geval zijn.
Prima. Maar lees dan svp wel even goed hoe het daadwerkelijk gegaan is. Nu maak je onterechte aantijgingen naar Gert die kant noch wal raken. Juist gebaseerd op de insinuaties die Teun steeds weer doet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:58 schreef Toverheks het volgende:
wat mij betreft is deze discussie gesloten
heb daar allemaal eigenlijk geen zin in.
Nee, eerst even wat domme beschuldigingen uiten waarbij het duidelijk is dat je helemaal niet gelezen hebt hoe het gegaan is, en dan heeft mevrouw er genoeg van. Klasse joh.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:58 schreef Toverheks het volgende:
wat mij betreft is deze discussie gesloten
heb daar allemaal eigenlijk geen zin in.
Heks een onafhankelijk persoon heeft er naar gekeken...quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:58 schreef Toverheks het volgende:
wat mij betreft is deze discussie gesloten
heb daar allemaal eigenlijk geen zin in.
Toen SST geopend werd had je er ook enorme moeite mee dat het niet 'publiekelijk' besproken werd. Dit is ongeveer hetzelfde, er wordt achter de schermen overleg gevoerd en daar komt mogelijkerwijs iets uit. De gevolgen merk je vanzelf. Er wordt dan niet hierheen gerend om volledig verslag uit te brengen, dat is vragen om problemen (de sfeer was al overhit, ja ook door mij).quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:54 schreef Toverheks het volgende:
Gert had ook (sorry Gert) openlijk op topic neer kunnen zetten, teun nu afgelopen volgende keer een ban nu heeft een onafhankelijk iemand er naar gekeken die vond dat je gelijk een Ban verdiende, maar niet op deze manier sorry.
Zo gaat het in een bedrijf toch ook gewoon, de 'gewone' werknemer of klant krijgt niet alles te horen. En dat is ook prima, ik hoef niet alles te weten, ik ga er gewoon vanuit dat jullie alles op orde hebben en volgens de regels handelen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Toen SST geopend werd had je er ook enorme moeite mee dat het niet 'publiekelijk' besproken werd. Dit is ongeveer hetzelfde, er wordt achter de schermen overleg gevoerd en daar komt mogelijkerwijs iets uit. De gevolgen merk je vanzelf. Er wordt dan niet hierheen gerend om volledig verslag uit te brengen, dat is vragen om problemen (de sfeer was al overhit, ja ook door mij).
Gert wees eens eerlijk tegen jezelf, je kwam nog amper en kwam je dan was het niet echt gezellig, je weet zelf wel in het verleden de beschuldigingen van Teun ivm jou en noek ( waar ik het totaal niet mee eens ben want vond dat ook niet leuk) Noek en Caro blijven ineens weg hebben er geen trek meer in om hier te posten, jij zat op Teun en Teun zat op jou, want uitdagen werd van 2 kanten gedaan, gisteren misschien niet maar daar ging het niet om, de toon was allang gezet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee, eerst even wat domme beschuldigingen uiten waarbij het duidelijk is dat je helemaal niet gelezen hebt hoe het gegaan is, en dan heeft mevrouw er genoeg van. Klasse joh.
Ik belde vanmorgen mijn zus en hoorde mezelf heel even, echt heel even als mijn moeder klinkenquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wacht maar tot je zelf als je eigen moeder gaat klinken... dat is pas ENG![]()
En het overkwam me gisteren twee keer![]()
![]()
![]()
Waar ze bij was nota bene... ik hoop dat zij het niet doorhad![]()
Môgguh
hahahaa Pietje met je enorme moeite echt he of ik er wakker van had gelegen, echt he maar jaquote:Op donderdag 3 maart 2011 11:02 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Toen SST geopend werd had je er ook enorme moeite mee dat het niet 'publiekelijk' besproken werd. Dit is ongeveer hetzelfde, er wordt achter de schermen overleg gevoerd en daar komt mogelijkerwijs iets uit. De gevolgen merk je vanzelf. Er wordt dan niet hierheen gerend om volledig verslag uit te brengen, dat is vragen om problemen (de sfeer was al overhit, ja ook door mij).
Ik ga hier niet weer rustig zitten toekijken hoe het handelen van mods c.q mij in een kwaad daglicht wordt gesteld zonder dat dit op feiten is gebaseerd.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Gert wees eens eerlijk tegen jezelf, je kwam nog amper en kwam je dan was het niet echt gezellig, je weet zelf wel in het verleden de beschuldigingen van Teun ivm jou en noek ( waar ik het totaal niet mee eens ben want vond dat ook niet leuk) Noek en Caro blijven ineens weg hebben er geen trek meer in om hier te posten, jij zat op Teun en Teun zat op jou, want uitdagen werd van 2 kanten gedaan, gisteren misschien niet maar daar ging het niet om, de toon was allang gezet.
Je zegt zelf er was een *vreemde* en die vond dat Teun een ban verdiende, ik zeg toch niet dat je er naar toe gehold bent zoals Mootie het zegt.
weet je vind het allemaal zo jammer, het wordt hier steeds stiller en stiller en wat Juud zegt een Libelle topic hoeft het ook niet te worden.
Qua uitspraken niet eens zozeer (als het gaat om standaard uitspraken) ik schrok meer van de intonatie en het soort vraagquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:55 schreef Juud79 het volgende:
[..]
*Steekt vinger op*
Dat gaat mij ook gebeuren, ik lijk nu al in mijn uitspraken soms op mijn moeder, dat zal straks met ons meisje ook wel het geval zijn.
Oké, wel fijn dat je aangeeft dat je het nu snapt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:09 schreef Juud79 het volgende:
@Gert, duidelijke uitleg, wat mij betreft is het hiermee wel klaar. Er zijn ook wel opmerkingen die echt niet kunnen, zeker die in NSB richting. Dat is ook enorm fout.
Wat me wel verbaasd is dat jij je het blijkbaar zo persoonlijk aantrekt wat mensen hier tegen en over je zeggen en dan heb ik het niet over bovenstaand voorbeeld.
Er zijn hier echt maar een handvol mensen wiens mening ik me echt aantrek en die me kunnen kwetsen, dat zijn de mensen die ik persoonlijk ken of ook naast Fok! spreek.
Wat de rest aan negatieve opmerkingen zegt of roept laat me echt volledig koud, simpelweg omdat ik ze niet persoonlijk ken. Lijkt mij een redelijk gezonde instelling.
Nu tijd voor
Hoor wie het zegt....quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat zouden meer mensen moeten doen
ik zeg nergens dat ik Teun zijn gedrag goed keur, waar zie je dat staan???quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:10 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik ga hier niet weer rustig zitten toekijken hoe het handelen van mods c.q mij in een kwaad daglicht wordt gesteld zonder dat dit op feiten is gebaseerd.
Lees nou gewoon hoe het is gegaan. Wie heeft zich hier nu verdomme misdragen. En dan krijg IK de zwarte piet? Ja dahag!![]()
En Noek post hier al wékenlang helemaal niet meer. Wat heeft die er mee te maken? Waar komt die naam überhaupt ineens weer vandaan??
O wacht: ik wilde het pad weer vrijmaken voor Noek en heb toen op geniepige wijze een van voor teun geregeld. Bedoel je dat?
Nah... ik zit vaker op mijn handjes dan je denkt heur...quote:
''zucht'' ...quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:17 schreef Deisyy het volgende:
Ik ga nog maar een bakkie groene thee maken
zo zie ik die 2 ook voor me, echt en dan die code taal lag altijd in een deuk en ja ik mis die 2 domme dozen met hun plannen enzo ja vind het jammer dat ze niet meer posten hier.quote:
Er is helemaal niemand die je weg wil hebben.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:20 schreef Toverheks het volgende:
nee hoor meisjes blijf maar lekker, ik ben weg
wat Pietje zegt Heks...quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Er is helemaal niemand die je weg wil hebben.
Zullen we een crackertje met kaas dan?quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
wat Pietje zegt Heks...
maar dit wordt zo'n eindeloze en zinloze discussie, daar moet je maar
net zin in hebben zo vroeg in de morgen en dat heb ik eigenlijk niet...
Ik heb wentelteefjesquote:Op donderdag 3 maart 2011 11:25 schreef mootie het volgende:
[..]
Zullen we een crackertje met kaas dan?
Ruilen?????????????quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:25 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik heb wentelteefjesmag dat ook?
O jaaa, dat is 't, oooh, geweldige smiecht die je bent, ghèhèhèquote:Op donderdag 3 maart 2011 11:10 schreef Gert het volgende:
O wacht: ik wilde het pad weer vrijmaken voor Noek en heb toen op geniepige wijze een van voor teun geregeld. Bedoel je dat?
Second that.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:25 schreef Copycat het volgende:
Iedereen heeft het wel eens gehad met een sc, of met FOK! in het algemeen. Daar kunnen allerlei oorzaken aan ten grondslag liggen, of een combinatie van. En dat kan van korte duur zijn, of wat langer of voor eeuwig.
En dat hoort ook een beetje bij een forum, vind ik. Maar om nu voor iemand in te gaan vullen waarom hij of zij hier niet of nauwelijks meer post, gaat me te ver.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |