Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijkquote:Op donderdag 26 mei 2011 16:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
(dat hele seizoen 5 met tijdreizen wat uiteindelijk tot niets heeft geleid, dat geforceerde gedoe met Jacob en MIB)
Het blijkt dat het persoonlijk is. Ik vond hem vrij simpel en voorspelbaar waarbij het best in 1 aflevering gestopt had kunnen worden i.p.v 3 seizoenen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:27 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijk
Mee eens dat tijdreizen was echt een gaaf seizoen met als 'The Constant' mijn favoriete episode van de hele serie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 16:27 schreef Xurk het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar toch ben ik het er niet helemáál mee eens. Zonder het tijdreizen was het nooit verklaard geweest waarom The Others [met Richard voorop] in seizoen 3 al lieten blijken dat ze Locke haast aanbeden. Die hele "loop" vond ik vrij geniaal, maar dat is natuurlijk persoonlijk
Wat zat ik aan de buis gekluisterd toenquote:Op donderdag 26 mei 2011 21:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mee eens dat tijdreizen was echt een gaaf seizoen met als 'The Constant' mijn favoriete episode van de hele serie.
even quoten, idd de beste aflevering van lostquote:Op donderdag 26 mei 2011 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Eerste keer the Constant was inderdaad weer-ga-loos, wat een televisie
Het was inderdaad de beste aflevering die ik ooit zag van een serie.quote:Op donderdag 26 mei 2011 22:29 schreef Jovatov het volgende:
Eerste keer the Constant was inderdaad weer-ga-loos, wat een televisie
nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijkquote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Hmm, ik bespeur sarcasme, maar die stelling is een waarheid als een koe.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:55 schreef planethugo het volgende:
[..]
nee dat is totaal niet belangrijk, de karakters, die waren pas belangrijk
Wat zou daar de meerwaarde van zijn dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 16:14 schreef Rnie het volgende:
Zal er ooit een film komen? Story after? before?
Iedereen wilt toch zien hoe het standbeeld gemaakt wordt?
Dat bedoelde ik met liefhebber.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:
De karakters en mysteries moet je niet los van elkaar zien. De hoofdvraag was: hoe gaan deze karakters om met elkaar op een vreemd eiland. Vervolgens ging het over hoe die personages met elkaar op een vreemd eiland leren leven en het eindigt met de vraag hoe die relaties (op een vreemd eiland) eindigen.
Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 10:48 schreef Symer het volgende:Dat eiland was nooit meer dan een achtergrond waartegen het echte verhaal van Lost zich afspeelde. Een vraag als waarom die lichtgrot op dat eiland zat is zijdelings beantwoord in seizoen 2 toen verteld werd dat er natuurlijk voorkomende pockets of negatively charged exotic matter op het eiland waren. Waarom die daar dan zijn vind ik net zo boeiend als waarom er veel olie zit onder het Midden-Oosten. Kan me niet voorstellen dat zulke antwoorden de serie beter hadden gemaakt.
Die worden dan ook weggemoffeld onder de noemer "mysterie" die je zelf mag beantwoorden of over discussiëren. En de liefhebbers van de serie trappen erin.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:32 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik met liefhebber.
De vreemde onbeantwoorde zaken doe je af als "niet belangrijk" omdat je je kritiek op de serie wil matigen. Neemt niet weg dat ze er zijn.
Waarom niet?quote:Op zondag 29 mei 2011 17:39 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
De schrijvers moeten de antwoorden op dat soort antwoorden echter wél weten. Anders is het echt slecht schrijfwerk. En ik had niet altijd het gevoel dat ze zelf de antwoorden op hun vragen wisten.
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.quote:Op zondag 29 mei 2011 17:54 schreef Symer het volgende:
[..]
Ze zijn ook onbelangrijk. Mysteries als waar Shannon's astma-inhaler was gebleven hadden grote gevolgen en waren vermakelijk voor de kijker, maar het uiteindelijke antwoord (iemand had het laten vallen in de grotten), is van geen enkel belang voor het grotere verhaal.
Zelfde geldt voor grotere dingen als wie het standbeeld heeft gebouwd of wie die putten heeft gegraven. Boeien. Tuurlijk had ik een big-budget oorlog tussen de Egyptische Farao en een groepje slaven die vervolgens op een boot stappen en een standbeeld bouwen graag gezien, maar is dat van enig belang voor Jack & Co? Nee.
Ik moet hier altijd wel om lachen. De schrijvers zeggen: 'dit en dit is het verhaal dat we vertellen' en de helft van de kijkers schreeuwt vervolgens: 'Niet waar!'
Het zit je allemaal wel hoog he? De serie is al een jaar afgelopen, relaxquote:Op zondag 29 mei 2011 18:00 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kinderen vinden de TeleTubbies ook geweldig. Onze kritiek erop leggen ze naast zich neer.
Zelfde laken en pak.
Ik vond het hele scenario een rommeltje. Je kon goed merken dat ze zelf ook de draad kwijt waren en te veel mysteries nodig hadden om al die seizoenen enige invulling te geven.
Mindere seizoenen wilden ze niet, omdat money! En enig helderheid maakte het laatste seizoen zo enorm ingewikkeld dat iedereen zou afhaken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |