Nee, ik zou niet weten wie. En wat zou ik moeten vragen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:52 schreef PeuRac het volgende:
[..]
Is er een mogelijkheid tot andere mensen vragen?
Mensen die dezelfde oppas hebben en of hun kind dezelfde dingen zegt of ervaart... tja blijft een lastige kwestie.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:54 schreef L-E het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet weten wie. En wat zou ik moeten vragen?
Ja wat een rotsituatie zeg...quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:54 schreef L-E het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet weten wie. En wat zou ik moeten vragen?
Mensen die er wel eens langs komen? Of zij wel eens iets zien/opvangen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:54 schreef L-E het volgende:
[..]
Nee, ik zou niet weten wie. En wat zou ik moeten vragen?
Dat is op zich wel een idee.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:55 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Mensen die dezelfde oppas hebben en of hun kind dezelfde dingen zegt of ervaart... tja blijft een lastige kwestie.
Toch duidt het op psychologisch misbruik.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:58 schreef L-E het volgende:
Oh, even voor de duidelijkheid: ik vermoed geen misbruik hoor. Het gaat meer om dingen als straffen op een bepaalde manier, Peuter 'uitschelden' (volgens hem dan..), een Peuter die ineens huilt als hij naar haar toe moet en heel de avond verdrietig is als hij daar vandaan komt. Plotseling bedplassen terwijl hij al meer dan een half jaar zindelijk is. Etc.
Er zit iets niet lekker, maar ik kan er de vinger niet op leggen..
oh jakkesquote:Op woensdag 2 maart 2011 09:58 schreef L-E het volgende:
Oh, even voor de duidelijkheid: ik vermoed geen misbruik hoor. Het gaat meer om dingen als straffen op een bepaalde manier, Peuter 'uitschelden' (volgens hem dan..), een Peuter die ineens huilt als hij naar haar toe moet en heel de avond verdrietig is als hij daar vandaan komt. Plotseling bedplassen terwijl hij al meer dan een half jaar zindelijk is. Etc.
Er zit iets niet lekker, maar ik kan er de vinger niet op leggen..
Da's wel erg stellig gezegd, beetje jumping to conclusions.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:59 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Toch duidt het op psychologisch misbruik.
Okay had het wat moeten nuanceren. Maar dat er iets niet pluis is dat mag wel duidelijk zijn.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:59 schreef STING het volgende:
[..]
Da's wel erg stellig gezegd, beetje jumping to conclusions.
Die conclusie had zij ook al getrokken jaquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:01 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Okay had het wat moeten nuanceren. Maar dat er iets niet pluis is dat mag wel duidelijk zijn.
Aan de schandpaal. Onmiddellijk.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:59 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Toch duidt het op psychologisch misbruik.
Het lijkt er inderdaad op dat hij en de oppas niet echt met elkaar overweg kunnen en dat hij er stress van heeft. Daarnaast is het verleidelijk om verbanden te leggen tussen bepaalde veranderingen en deze toe te kunnen wijzen aan een externe factor, zoals een oppas. Beste is inderdaad om gewoon een andere oppas te zoeken en kijken of daarmee wel een match is, imho.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:01 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Okay had het wat moeten nuanceren. Maar dat er iets niet pluis is dat mag wel duidelijk zijn.
Ja, wellicht. Ik weet het niet goed. Als er echt dingen gebeuren die mijn kind schaden, weet ik niet of ik een andere oppas aan 'durf', snap je? Dan neig ik meer naar zelf thuis blijven (wat onmogelijk is, natuurlijk..)quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:00 schreef Techno het volgende:
Dat is vervelend L-E. Andere oppas regelen wellicht?
Hij komt al twee jaar bij haar, nooit iets aan de hand geweest. Was tot voor kort juist erg dol op haar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:03 schreef STING het volgende:
[..]
Het lijkt er inderdaad op dat hij en de oppas niet echt met elkaar overweg kunnen en dat hij er stress van heeft. Daarnaast is het verleidelijk om verbanden te leggen tussen bepaalde veranderingen en deze toe te kunnen wijzen aan een externe factor, zoals een oppas. Beste is inderdaad om gewoon een andere oppas te zoeken en kijken of daarmee wel een match is, imho.
Misschien is er bij haar iets veranderd waardoor haar gedrag zich aangepast heeft? Dat hoeft ze zelf nog niet eens door te hebben. Stress is in het begin een sluipmoordenaar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:05 schreef L-E het volgende:
[..]
Hij komt al twee jaar bij haar, nooit iets aan de hand geweest. Was tot voor kort juist erg dol op haar.
Dit is uiteraard een oplossing, alleen in jou betoog gooi jij het erop dat het kind niet overweg kan met een oppas. Ook dat is niet bewezen. Hierop zou L-E andere mensen die de oppas hebben kunnen vragen of het kind van die ouders ook zich anders is gaan gedragen na aantreden van de desbetreffende oppas.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:03 schreef STING het volgende:
[..]
Het lijkt er inderdaad op dat hij en de oppas niet echt met elkaar overweg kunnen en dat hij er stress van heeft. Daarnaast is het verleidelijk om verbanden te leggen tussen bepaalde veranderingen en deze toe te kunnen wijzen aan een externe factor, zoals een oppas. Beste is inderdaad om gewoon een andere oppas te zoeken en kijken of daarmee wel een match is, imho.
Dat zou kunnen. Maar in OUD zitten zoveel ouders.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:06 schreef HeatWave het volgende:
Dit is echt geen zeuropmerking, maar kan je hier niet beter een nieuw topic in OUD oid voor maken? Gaat me dus niet om dat ik het niet boeiend vind oid, maar het is wel ff wat anders dan een luchtig chatonderwerpje.
Buiten t beheersen van een woordenschat, vind ik het gebruik ervan ernstiger.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:06 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Dit is uiteraard een oplossing, alleen in jou betoog gooi jij het erop dat het kind niet overweg kan met een oppas. Ook dat is niet bewezen. Hierop zou L-E andere mensen die de oppas hebben kunnen vragen of het kind van die ouders ook zich anders is gaan gedragen na aantreden van de desbetreffende oppas.
Tevens vind ik schelden bij jonge kinderen al een no go, voor je het weet heb je een kind in een klas zitten die het scheldwoordenboek beter beheerst dan de AAP, NOOT, MIES
Sja, of gewoon in R&P dan ofzoquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:07 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar in OUD zitten zoveel ouders.
hehe, goed puntquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:07 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar in OUD zitten zoveel ouders.
En kun je dan gelijk wat foto's in KPD plaatsen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:06 schreef HeatWave het volgende:
Dit is echt geen zeuropmerking, maar kan je hier niet beter een nieuw topic in OUD oid voor maken? Gaat me dus niet om dat ik het niet boeiend vind oid, maar het is wel ff wat anders dan een luchtig chatonderwerpje.
Waarom denk je dat ik weg ging?quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:46 schreef PeuRac het volgende:
[..]
T werd nog veel erger nadat je weg ging
Wij gaan wel overquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:06 schreef HeatWave het volgende:
Dit is echt geen zeuropmerking, maar kan je hier niet beter een nieuw topic in OUD oid voor maken? Gaat me dus niet om dat ik het niet boeiend vind oid, maar het is wel ff wat anders dan een luchtig chatonderwerpje.
Omdat je oud bent en ging slapenquote:
Zo zie je maar: dat lukt nog niet eens een dag.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:15 schreef Ripley het volgende:
We zouden het een maand niet over kinderen hebben!
Ergernissen zijn nou eenmaal een geliefd gespreksonderwerpquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:15 schreef Q. het volgende:
[..]
Zo zie je maar: dat lukt nog niet eens een dag.
Stel je voor, een hele groep mensen die er allemaal ervaring mee kunnen hebbenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:07 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Maar in OUD zitten zoveel ouders.
Het gaat mij er niet om dat hij "niet kan vinden" met haar. Maar ik zal er nu over ophouden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:15 schreef Ripley het volgende:
We zouden het een maand niet over kinderen hebben!
Verder denk ik niet dat het slim is om thuis te blijven omdat je kind het met deze ene oppas niet kan vinden. Je zult toch andere mensen met je kind moeten vertrouwen, hij zal ook ooit naar school moeten etc. Zoek een nieuwe oppas op voorspraak van mensen die je kent en kijk even hoe dat gaat.
Ja dna zijn ze nog best krap ja, daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:18 schreef Techno het volgende:
[..]
Jij hebt wel een heel krappe doelgroep.
Dat zat er natuurlijk dik in, dat die opmerking zou komen *voorspelbaar*quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:19 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dna zijn ze nog best krap ja, daar heb je gelijk in.
Verrassen op een niet leuke manier dus?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag verassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
Probeer een vlammenwerper.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag verassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
checkquote:
Niet blij is, ongelukkig wordt van, hoe je het ook wilt formuleren. De uitkomst is hetzelfde en ik wil niet inpliceren dat de fout bij je kind ligt hoor. Maar iig ben jij en is je kind niet happy met de situatie dus is de oplossing een nieuwe situatie creeren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:18 schreef L-E het volgende:
[..]
Het gaat mij er niet om dat hij "niet kan vinden" met haar. Maar ik zal er nu over ophouden.
Zo klopt hij beter?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag vergassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
Dat is niet zo gek op zich, je raadt wat er staat en verassen is in deze context niet logisch.quote:
Jij bent een taalmisbruiker met een mega-anus dus?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:24 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelukkig zijn niet alle mensen taalnazi's met een piepklein anusje.
Zit jij nou mijn fantopic omhoog te kicken?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Dat zat er natuurlijk dik in, dat die opmerking zou komen *voorspelbaar*
Idd. En al helemaal op websites van bedrijven of winkels, is dat zo ontzettend slordig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Zie het als een aardig gebaarquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zit jij nou mijn fantopic omhoog te kicken?
Het Restaurantquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:20 schreef HeatWave het volgende:
"naam collega is 10 jaar in dienst en dus willen wij hem graag verassen"
Nou is het een enorme eikel, dus ik ben het er 100% mee eens.
Ik heb wel eens met "tot ziens" afgesloten ipv "tot ziens", omdat de o naast de i zit en ik niet had teruggelezen en de spellcheck het ook gewoon zien als iets wat kanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Ik ben het met je eens hoor, vind het altijd heel erg slordig.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind dat soort taalfouten in officiele bedrijfsmails gewoon niet kunnen, bite me dat ik wel probeer mijn werk goed te doen.
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurdquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:28 schreef STING het volgende:
[..]
Idd. En al helemaal op websites van bedrijven of winkels, is dat zo ontzettend slordig.
Jij hier naakt voor me. DAT zie ik als een aardig gebaarquote:
Ik zou die secretaresse gewoon vergassen!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurd.
Ja, dat is echt een fout die niet kanquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met "tot ziens" afgesloten ipv "tot ziens", omdat de o naast de i zit en ik niet had teruggelezen en de spellcheck het ook gewoon zien als iets wat kan
Neen, maar ik ga er ook niet zo verschrikkelijk moeilijk over doen. En al helemaal niet hoogverbaasd zijn als iemand die 'enorme' fout niet ziet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij bent een taalmisbruiker met een mega-anus dus?
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jij hier naakt voor me. DAT zie ik als een aardig gebaar
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:26 schreef Ripley het volgende:
Dat van die mega anus geloof ik direct hoor
Het ging nét niet meer over kinderen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor, vind het altijd heel erg slordig.
Kreeg van school ook een brief: Dit geld voor alle... enz
Ik vind dat niet kunnen, mn dochter van 10 kwam ermee dat er een fout in stond, das toch wel erg.
Als ik het zo post dan lijkt het me overduidelijk dat er iets niet klopt he?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Neen, maar ik ga er ook niet zo verschrikkelijk moeilijk over doen. En al helemaal niet hoog verbaasd zijn als iemand die 'enorme' fout niet ziet.
Daar gaat het nu ook niet over, het gaat over spelfoutenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het ging nét niet meer over kinderen.
Nou ja, het is een makkelijke fout, maar wel met een nogal vreemde uitwerkingquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Ja, dat is echt een fout die niet kan
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #25quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Daarom, ff een korte mail naar 1 collega hoeft niet foutloos te zijn, deze mail is door een sectretaresse naar zeker 150 man gestuurd.
Beter dan de arische sector.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik vond het ook wel erg dat ik ooit iemand heb gehoord die een lezing moest houden over de agrarische sector en het consequent over de archaïsche sector had...
Die kunnen we ook wel samen met de secretaresse vergassen?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het ging nét niet meer over kinderen.
Nee, want iedereen snapt wat ze er mee bedoelt. Zelfs diegene die verassen lezen, gaan er niet van uit dat de secretaresse (zonder t tussen c en rquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Als ik het zo post dan lijkt het me overduidelijk dat er iets niet klopt he?.
En het is idd een enorme fout omdat je de hele zin een totaal andere betekenis krijgt. En dat soort dingen moet je als sectretaresse gewoon goed doen.
quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:33 schreef JaniesBrownie het volgende:
Ik bedoelde dus dat er geen fout is schat
Ik vind het behoorlijk dom als je een lezing houdt over een bepaald onderwerp en dan juist dat onderwerp consequent verkeerd noemt...quote:
Ik had het in de gatenquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik maak dus gewoon een typfout in de typfout
![]()
Ik bedoelde dus dat ik tot ZOENS typte ipv tot ZIENS
Dat was geen spelfout, het was een Freudiaanse versprekingquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik maak dus gewoon een typfout in de typfout
![]()
Ik bedoelde dus dat ik tot ZOENS typte ipv tot ZIENS
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, want iedereen snapt wat ze er mee bedoelt. Zelfs diegene die verassen lezen, gaan er niet van uit dat de secretaresse (zonder t tussen c en r) dat letterlijk gaat doen met een vlammenwerper o.i.d..
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik niet.
Ik vind gewoon dat je eens op moet letten op je werk ipv maar wat te doen. Misschien verdien ik daarom zoveel.
Ik typ vaak aardbeiden ipv aardbeienquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef CherryLips het volgende:
hard dick typen ipv hard disc, gebied van ongeils, het klappen van de zeep kennen, ga zo maar door
Nee, ik ook niet, die zit namelijk in OLDquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!
Dat zegt hij ook nietquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind het ook niet kunnen. Maar ik zie het niet als ARMAGEDDON!
Och.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:39 schreef STING het volgende:
[..]
Dat zegt hij ook nietWel is het gewoon slordig en valt het op
Jij hebt vast weer andere zaken waar je ook op de details bent.
Dit kan nog een typefout zijn, ik vind het erger als mensen gewoon echt niet kunnen spellen...quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, jij vindt dat acceptabel, ik niet.
Ik vind gewoon dat je eens op moet letten op je werk ipv maar wat te doen. Misschien verdien ik daarom zoveel.
Hedde al een bietje de nei namkes van Lowlands bekeke?quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:42 schreef stbabylon het volgende:
Ik vind Plage van Crystal Fighters echt zo'n zaaaaaaaaaaaaaaaaalig nummer he
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |