quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:13 schreef yavanna het volgende:
[..]
Hopen dan maar dat G en aanhang vlucht, lijkt anders echt een veldslag te worden.
Volgens mij zitten er ook een heleboel sensatiezoekers bij.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:14 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
LOL, net als die 50.000 man die nu ongeveer aankomen bij Tripoli ja.
Klopt, meer in de richting als een vliegverbod. Er waren wat mensen met goed tactisch/wettelijk inzicht die allerlei opties vertelden, helaas weet ik ze niet meer zo 123..quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:13 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Sancties zullen er ook wel komen. Maar geen inval, aanval of invasie. En met die sancties tref je Gadhafi, maar die heeft genoeg opzij liggen. Wie je veel meer treft met sancties is de bevolking.
Ongetwijfeld ( en hun schaduwen )quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:15 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij zitten er ook een heleboel sensatiezoekers bij.
Vanaf vanmiddag was het vliegveld al onder controle van anti's.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:17 schreef -jos- het volgende:
https://voices.washington(...)from_the_ground.html
hierin wordt het gerucht dat het vliegveld zou zijn bezet niet bevestigd.
En weer een onzintweet. VS heeft helemaal nergens antwoord op gegeven, en daar dus ook niet op. Ja daar kun je zo'n sensatiepost van maken. Je kunt ook zeggen: "VS spreekt zich over niets met betrekking tot Libië en sancties uit"quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:18 schreef yavanna het volgende:
Reuters Reuters Top News
FLASH: When asked about taking military action against Libya, U.S. says it is not taking any options off the table
Had eigenlijk verwacht dat de VS als wilde bijen op die olie zouden afvliegenquote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:18 schreef yavanna het volgende:
Reuters Reuters Top News
FLASH: When asked about taking military action against Libya, U.S. says it is not taking any options off the table
Dat was een gerucht van de geruchtenverspreiders.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:18 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Vanaf vanmiddag was het vliegveld al onder controle van anti's.
Dit is van een man die aan het eind van de middag bij het vliegveld was. Het wordt dus ontkracht.quote:I saw on some TV reports that the Airbase has joined the rebellion, but I didn't notice anything while I was there. The airbase is definitely huge and we were on one side of it and possibly couldn't have noticed what was happening in the military section.
Dat is echt totaal ondergeschikt aan het algemeen belang. Er is nu iets veel ergers aan de hand.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:07 schreef doubleplusungood het volgende:
Misschien iets heel raars om nu aan te denken, maar wat gaat dit betekenen voor het onderzoek naar de vliegtuigcrasg in Tripoli vorig jaar? Ik ken mensen die daar familie bij hebben verloren en ik kan alleen maar hopen dat zij ooit een antwoord krijgen...
Die besloot ik niet eens op de frontpage te gooien of hier te melden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:20 schreef Bartholomaeus het volgende:
http://www.nu.nl/economie/2455677/libie-stopt-uitvoer-olie.html
TRIPOLI - Libië stopt naar verwachting op korte termijn met de uitvoer van olie. Dat zei de tweede man bij de VN voor Libië, Ibrahim Dabbashi, vrijdag.
Het olierijke Libië zou om veiligheidsredenen stoppen met de olie-export.
Dabbashi heeft er bij de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties op aangedrongen direct sancties op te leggen aan Kaddafi en andere Libische leiders. Dabbashi heeft Kaddafi eerder al opgeroepen te
Staats TV dus niet betrouwbaar.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:21 schreef yavanna het volgende:
SherineT Sherine Tadros
Libyan state tv: #gaddafi called syrian president and discussed common interests #toomanyjokes #libya #syria
Ik heb het zelf niet gezien/gehoord. Reuters is meestal wel betrouwbaar.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:19 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
En weer een onzintweet. VS heeft helemaal nergens antwoord op gegeven, en daar dus ook niet op. Ja daar kun je zo'n sensatiepost van maken. Je kunt ook zeggen: "VS spreekt zich over niets met betrekking tot Libië en sancties uit"
Ik stem in. Maar het is wel moeilijk om de juiste berichten eruit te pikken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:23 schreef raistlin6 het volgende:
Misschien is het een goed idee te stoppen met onzingeruchten hier te noemen? Wie weet vinden we dan zelfs wel een soort objectieve gang van zaken in het hele gebeuren. Wat vinden jullie?
Bovendien als het al waar is kan Saoedi-Arabië dat gat direct opvullen vanuit eigen oliebronnen. Italië zal er wel wat van gaan voelen, maar een crisis zal het nooit worden.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:21 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Die besloot ik niet eens op de frontpage te gooien of hier te melden.Een persoon die net ontslag heeft genomen en vervolgens een negatief bericht de wereld in brengt over zijn ex-leidinggevende kun je niet als goede bron nemen.
Je kunt niet constant de juiste plaatsen, dat klopt, maar daarvoor is het ook een forum, zijn genoeg kritische mensen hier die daar ook bij helpen toch?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:24 schreef Bartholomaeus het volgende:
[..]
Ik stem in. Maar het is wel moeilijk om de juiste berichten eruit te pikken.
Helemaal niet betrouwbaar, de AJE twitster(?) vermelde het dan ook om het komische aspect ervan.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:22 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Staats TV dus niet betrouwbaar.
Neuh. Niet waar het Libië betreft tot nu toe. Ik heb ze meer foutieve berichten zien schrijven dan Al Arabiyah (en dat wil wat zeggen)quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:24 schreef yavanna het volgende:
[..]
Ik heb het zelf niet gezien/gehoord. Reuters is meestal wel betrouwbaar.
De meeste tweets plaats ik sowieso al niet vanwege de (on)geloofwaardigheid. Het is echter, om1001 redenen, niet altijd te voorkomen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:23 schreef raistlin6 het volgende:
Misschien is het een goed idee te stoppen met onzingeruchten hier te noemen? Wie weet vinden we dan zelfs wel een soort objectieve gang van zaken in het hele gebeuren. Wat vinden jullie?
Goed bezig.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:21 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Die besloot ik niet eens op de frontpage te gooien of hier te melden.Een persoon die net ontslag heeft genomen en vervolgens een negatief bericht de wereld in brengt over zijn ex-leidinggevende kun je niet als goede bron nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |