Nope... en volgensmij lurked hij ook alleen maar. Ik zie hem altijd op topics klikken, en lezen, maar nooit wat schrijven.quote:
Succes!quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:14 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ja hallon je collega hier, dus jij bent die jongen die steeds via anonym.to op gapronsites zit te surfen. Ga er even een melding van maken bij de baas.
groeten ok
Hoe deed je dat?quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:16 schreef -tape- het volgende:
Haha, zal ik dan ook maar een keer wat posten.
Doe dan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:18 schreef -tape- het volgende:
Ik zal zometeen even opstaan en je een paar rammen voor je bakkes geven.
Ik wil het niet wetenquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Hoe deed je dat?
Je zit naast me maar je vingers raken het toetsenbord helemaal niet.
Middagpauze tot 12:45.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:23 schreef Letstalk het volgende:
Goeienklacht hoor, ga nu maar weer aan het werk
Zijn er nog andere figuren dan?quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:26 schreef HSG-BOMBER het volgende:
zeker zo'n figuur dat alleen op de seksfrontpage komt
PABOquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Gemaskerde het volgende:
Ben ik dan serieus de enige die op z'n stage niet kan Fok!ken
De heletijd werken met kinderen, daarvoor doe ik toch geen HBO!
like we give a fuckquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:34 schreef mikami het volgende:
refY7Hf0Rgo
Mijn wachtwoord beste fokkers.
(Een letter is veranderd.)
JA! dat mag niet jonge!quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Opbokken met je bonusklacht.
Hey kut, ik zeg net dat ik niet HBO doe om met kinderen te werken en dan kom jij met PABO.quote:
Zegt wie?quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:37 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Opbokken met je bonusklacht.
Dan mogen die wel eens duidelijker aangegeven worden, of ge-update worden:quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De regels. Internetheld.
quote:Op zaterdag 21 augustus 2010 18:20 schreef yvonne het volgende:
Doe normaal
:
Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Doe normaal
quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:42 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
De regels. Internetheld.
als yvonne het zegt...quote:Doe normaal
:
Geen privacygegevens (Hyves, foto's etc.)
Geen plaatjes, alleen in de slowchat
Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Geen flamewars/jailbait en andere ongein
Blijf ontopic
Normale TT en normale OP.
Stop wat moeite in je topic
Lok geen moderatie uit
Voor verzonnen topics koop je maar een dagboek
Doe normaal
damn 1 sec te laatquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan mogen die wel eens duidelijker aangegeven worden, of ge-update worden:
[..]
Daarom staat er doe normaal. Zo hebben ze altijd wat achter de hand. Daar is over nagedacht.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:43 schreef Infection het volgende:
[..]
Dan mogen die wel eens duidelijker aangegeven worden, of ge-update worden:
[..]
bonusklacht=normaalquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:45 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Daarom staat er doe normaal. Zo hebben ze altijd wat achter de hand. Daar is over nagedacht.
Godskolere. Jij snapt iets alleen maar als het letter voor letter staat geschreven.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:43 schreef Infection het volgende:
Dan mogen die wel eens duidelijker aangegeven worden, of ge-update worden:
Je loopt hier lang genoeg rond om te snappen wat daarmee bedoeld wordt. Verder heb je ongetwijfeld gezien dat we er op modereren. Je gaat er dus gewoon bewust me door.quote:Geen bagger, iedereen weet wat dat is, gaan we niet meer uitleggen.
Normale TT en normale OP
niet iedereen heeft KLB 1.0 meegemaakt hier, en sinds wanneer is bonusklacht=bagger? zelfde als haten op fietstassenquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Godskolere. Jij snapt iets alleen maar als het letter voor letter staat geschreven.
[..]
Je loopt hier lang genoeg rond om te snappen wat daarmee bedoeld wordt. Verder heb je ongetwijfeld gezien dat we er op modereren. Je gaat er dus gewoon bewust me door.
Ik heb nooit ergens gezien/gelezen dat een bonusklacht niet mag hoor...quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:47 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Godskolere. Jij snapt iets alleen maar als het letter voor letter staat geschreven.
[..]
Je loopt hier lang genoeg rond om te snappen wat daarmee bedoeld wordt. Verder heb je ongetwijfeld gezien dat we er op modereren. Je gaat er dus gewoon bewust me door.
Alle overbodige rommel uit je OP weglaten. Het lokt alleen maar offtopic bagger uit.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:49 schreef Infection het volgende:
Ik heb nooit ergens gezien/gelezen dat een bonusklacht niet mag hoor...
Dat zal dan wel langst me heengegaan zijn denk ik. Maar, nu weet ik dat in ieder geval, ook al vindt ik het nogal een beetje onzin, maar toch.
newbies die niet weten hoe het werkt in KLBquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:51 schreef vanBinsberge het volgende:
mods die verwachten dat we elke post van hun bijhouden en dat allemaal na gaan lezen om daarmee de regels te updaten. in ons hoofd. ofzo.
Ik vind eigenlijk dat geen van die dingen behalve verwachte reacties offtopic bagger uitlokt. Subklachten, bonusklachten en antiklachten gaan namelijk gewoon over het onderwerp lijkt me.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Alle overbodige rommel uit je OP weglaten. Het lokt alleen maar offtopic bagger uit.
Rommel als verwachte reacties, subklachten, bonusklachten, antiklachten en dat soort onleuke meuk.
Nu weer ontopic, bij vragen stuur je me maar een PM.
Vrouw zeker. Tering wat een kuthumor.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:14 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Ja hallon je collega hier, dus jij bent die jongen die steeds via anonym.to op gapronsites zit te surfen. Ga er even een melding van maken bij de baas.
groeten ok
Eens, erg simpel bedacht al die homoverwijzingen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:00 schreef Deckard het volgende:
[..]
Vrouw zeker. Tering wat een kuthumor.
Door subklachten en bonusklachten te verwijderen lok je pas offtopic uit, zie hier het voorbeeldquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:52 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Alle overbodige rommel uit je OP weglaten. Het lokt alleen maar offtopic bagger uit.
Rommel als verwachte reacties, subklachten, bonusklachten, antiklachten en dat soort onleuke meuk.
Nu weer ontopic, bij vragen stuur je me maar een PM.
Je bent lang genoeg geregistreerd geweest om KLB 1.0 meegemaakt te hebben.. nu weet ik niet zeker of je klb 1.0 kent, maar dan zou je weten dat die offtopic bagger er mede voor gezorgd heeft dat klb dicht ging.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:59 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik vind eigenlijk dat geen van die dingen behalve verwachte reacties offtopic bagger uitlokt. Subklachten, bonusklachten en antiklachten gaan namelijk gewoon over het onderwerp lijkt me.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:57 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Allereerst zit de mods hier niet eens zo te pesten, hoewel ik het niet zo op dit soort 'internetbaasjes' heb, zijn ze wel nodig en hebben ze soms gelijk. Zoals nu dus, KLB was een ware speeltuin voor contactgestoorden enkele maanden geleden.![]()
Ontopic:
Weet je wel in welk subforum die collega lurkt TS? Is het in KLB? Zoja dan ben ik benieuwd of er veel fokkers-aan-het-werk zullen zijn die de rest van de dag ongemakkelijk om zich heen kijken vanmiddag
Hij is weer druk aan het werk nu (als enigequote:Op donderdag 24 februari 2011 12:58 schreef Phantomesse het volgende:
Ik blij dat ik geen stagaire ben en dat niemand op mijn beeldscherm mee kan kijken. Af en toe verschuif ik een papiertje zodat het lijkt of ik bezig ben.
Ik vraag me af of je mede Fok! er nu meeleest hier, zo ja, hallo lurker!
Hoe lang is het geleden dat KLB 1.0 gesloten werd? Dit heb ik niet meegemaakt volgensmij, en zo wel dan reageerde ik nog niet in KLB waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:01 schreef jagga het volgende:
[..]
Je bent lang genoeg geregistreerd geweest om KLB 1.0 meegemaakt te hebben.. nu weet ik niet zeker of je klb 1.0 kent, maar dan zou je weten dat die offtopic bagger er mede voor gezorgd heeft dat klb dicht ging.
Kun je hem er niet stiekem toe bewegen om in KLB te kijken?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:01 schreef Infection het volgende:
[..]
[..]
Hij is weer druk aan het werk nu (als enige), maar kijkt in de pauze wel eens in DIG, NWS en GS zo ver ik weet.
heb je het nu over opa.ba...quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Kun je hem er niet stiekem toe bewegen om in KLB te kijken?
Hij vindt dat hier teveel irritante pubers zitten (zoals hij dat zegt).quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:03 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Kun je hem er niet stiekem toe bewegen om in KLB te kijken?
Ik heb het vaag meegekregen ja, maar ik heb niet begrepen waarom een antiklacht of subklacht offtopic bagger uit zou lokken. Door een verwachte reactie zit de eerste pagina inderdaad vol met die reactie, maar de rest moet gewoon kunnen vind ik. Wat maakt het nou uit of je "klachten: bla bla bla" of "klacht: bla, subklacht: bla, bonusklacht: bla" neerzet?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:01 schreef jagga het volgende:
[..]
Je bent lang genoeg geregistreerd geweest om KLB 1.0 meegemaakt te hebben.. nu weet ik niet zeker of je klb 1.0 kent, maar dan zou je weten dat die offtopic bagger er mede voor gezorgd heeft dat klb dicht ging.
Je hebt hem wel gezegd: 'kijk eens in KLB"?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Hij vindt dat hier teveel irritante pubers zitten (zoals hij dat zegt).
En, nog een bonusklacht (als het zou mogen), hij kwam hier terecht via Geenstijl.
![]()
Wacht hij komt hier via geenstijl maar vindt dat in klb irritante pubers zitten? Say wut?quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Hij vindt dat hier teveel irritante pubers zitten (zoals hij dat zegt).
En, nog een bonusklacht (als het zou mogen), hij kwam hier terecht via Geenstijl.
![]()
Toen bonusklachten en antiklachten gepost werden ging het ook niet direct mis, maar op een gegeven moment ging het alleen nog maar daarover en niet voor 1 pagina. Het ging al snel van kwaad tot erger toen mensen complete topics gingen verzinnen om een zo zogenaamd 'grappig' mogelijke bonus en antiklacht te kunnen posten. Dit nam zozeer de overhand dat normale topics niet meer mogelijk waren of direct al verknald waren omdat er standaard zo een stel lolbroeken aanwezig was en ieder ander zijn of haar niveau naar deze lolbroeken verlaagde.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik heb het vaag meegekregen ja, maar ik heb niet begrepen waarom een antiklacht of subklacht offtopic bagger uit zou lokken. Door een verwachte reactie zit de eerste pagina inderdaad vol met die reactie, maar de rest moet gewoon kunnen vind ik. Wat maakt het nou uit of je "klachten: bla bla bla" of "klacht: bla, subklacht: bla, bonusklacht: bla" neerzet?
Oke, dat zal ik maar van je aannemen dan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Toen bonusklachten en antiklachten gepost werden ging het ook niet direct mis, maar op een gegeven moment ging het alleen nog maar daarover en niet voor 1 pagina. Het ging al snel van kwaad tot erger toen mensen complete topics gingen verzinnen om een zo zogenaamd 'grappig' mogelijke bonus en antiklacht te kunnen posten. Dit nam zozeer de overhand dat normale topics niet meer mogelijk waren of direct al verknald waren omdat er standaard zo een stel lolbroeken aanwezig was en ieder ander zijn of haar niveau naar deze lolbroeken verlaagde.
Dat dus. Spijker op de kop. Thanks.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Toen bonusklachten en antiklachten gepost werden ging het ook niet direct mis, maar op een gegeven moment ging het alleen nog maar daarover en niet voor 1 pagina. Het ging al snel van kwaad tot erger toen mensen complete topics gingen verzinnen om een zo zogenaamd 'grappig' mogelijke bonus en antiklacht te kunnen posten. Dit nam zozeer de overhand dat normale topics niet meer mogelijk waren of direct al verknald waren omdat er standaard zo een stel lolbroeken aanwezig was en ieder ander zijn of haar niveau naar deze lolbroeken verlaagde.
Kijk, en dat wist ik dus niet, en heb ik ook nooit ergens gelezen omdat ik niet uit het KLB 1.0 tijdperk kom. Het zou handig zijn als het aangegeven wordt, zomaar een suggestie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:13 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Toen bonusklachten en antiklachten gepost werden ging het ook niet direct mis, maar op een gegeven moment ging het alleen nog maar daarover en niet voor 1 pagina. Het ging al snel van kwaad tot erger toen mensen complete topics gingen verzinnen om een zo zogenaamd 'grappig' mogelijke bonus en antiklacht te kunnen posten. Dit nam zozeer de overhand dat normale topics niet meer mogelijk waren of direct al verknald waren omdat er standaard zo een stel lolbroeken aanwezig was en ieder ander zijn of haar niveau naar deze lolbroeken verlaagde.
Hier geloof ik niks van, iedereen weet toch dat het niveau van KLB het hoogst is, na ONZ danquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:07 schreef Infection het volgende:
[..]
Hij vindt dat hier teveel irritante pubers zitten (zoals hij dat zegt).
En, nog een bonusklacht (als het zou mogen), hij kwam hier terecht via Geenstijl.
![]()
nog nooit meegemaakt hier.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat dus. Spijker op de kop. Thanks.
Wat je nog steeds wel eens ziet is een topic waarin iemand bijvoorbeeld klaagt over dat hij op zijn muil is gegaan op de fiets en dan als bonusklacht "maar mijn collega is wel een lekker wijf" Dat soort infantiele meuk. Duidelijker dan om het gewoon helemaal af te schaffen en gewoon een goed verhaal van je OP te maken.quote:
quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:18 schreef Infection het volgende:
[..]
Kijk, en dat wist ik dus niet, en heb ik ook nooit ergens gelezen omdat ik niet uit het KLB 1.0 tijdperk kom. Het zou handig zijn als het aangegeven wordt, zomaar een suggestie.
Ik las een keer een topic erover, volgens mij was dat topic ook de oorzaak van het feit dat "klacht:" weer mag. Wat ik heb begrepen uit dat topic is dat de sluiting van klb en ingang van 2.0 grotendeels door 1 avond kwam.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:21 schreef vanBinsberge het volgende:
[..]
nog nooit meegemaakt hier.
ik zeg maak er een topic van.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Wat je nog steeds wel eens ziet is een topic waarin iemand bijvoorbeeld klaagt over dat hij op zijn muil is gegaan op de fiets en dan als bonusklacht "maar mijn collega is wel een lekker wijf" Dat soort infantiele meuk. Duidelijker dan om het gewoon helemaal af te schaffen en gewoon een goed verhaal van je OP te maken.
Klopt en wat er vervolgens gebeurde was 100 reacties als 'pics van je collega?' of 'TS zit op zijn werk met een boner' en dergelijke of dit soort reacties werd uiteraard ook weer gereageerd. Voor een keertje was het leuk en ik moet bekennen dat er ook weleens meepostte, het was nu eenmaal de tendens, maar uiteindelijk sloeg het nergens meer op.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:24 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Wat je nog steeds wel eens ziet is een topic waarin iemand bijvoorbeeld klaagt over dat hij op zijn muil is gegaan op de fiets en dan als bonusklacht "maar mijn collega is wel een lekker wijf" Dat soort infantiele meuk. Duidelijker dan om het gewoon helemaal af te schaffen en gewoon een goed verhaal van je OP te maken.
de sfeer moet er wel in blijven hier he.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:29 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Wat een raar figuur ben jij. Krijg je een duidelijk antwoord ga je zitten klieren.
Goed, ontopic dan maar weer, bijkbaar zitten we al over concentratiespanne van wat users heen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:29 schreef vanBinsberge het volgende:
[..]
de sfeer moet er wel in blijven hier he.
Zo te zien jaagt het woord "ontopic" veel mensen weg.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:32 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Goed, ontopic dan maar weer, bijkbaar zitten we al over concentratiespanne van wat users heen.
Of het is gewoon een kuttopic natuurlijk. Gaat 'm niet meer worden zo. Ik blijf niet editten.quote:Op donderdag 24 februari 2011 14:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo te zien jaagt het woord "ontopic" veel mensen weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |