POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Politieke zaken als betrekkingen met de regering van Libië (effectief Khadaffi dus) is anders iets waar hij wel ten volle over gaat, en hij zegt terecht dat een te radicale houding van Nederland in ons nadeel kan werken op zowel politiek als economisch vlak in de toekomst.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:16 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welke Nederlandse belangen zijn dat dan precies? Het anti-immigratiefetisj van Wilders? Van een minister van Buitenlandse Zaken verwacht je een doortimmerde visie op de internationale actualiteit. Voor het dorpse gereutel over dichte grenzen hebben we Gerd Leers al.
Meer of minder zegt hij niet, en hij heeft daar gewoon gelijk in. Hij kan daar ook gaan zitten briezen en schreeuwen en janken voor de slachtoffers maar worden we daar met z'n allen ook maar enigszins wijzer van? Natuurlijk zijn onze gedachten bij die mensen, maar dat wil niet zeggen dat je maar meteen een boze scheldbrief moet faxen naar Tripoli.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bovendien zetten ze al aardig wat op spel door Hr. Ms. Tromp daar voor de kust neer te leggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Top-post. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Welke Nederlandse belangen zijn dat dan precies? Het anti-immigratiefetisj van Wilders? Van een minister van Buitenlandse Zaken verwacht je een doortimmerde visie op de internationale actualiteit. Voor het dorpse gereutel over dichte grenzen hebben we Gerd Leers al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat te ver om direct, volmondig en met onverholen afkeer afstand te nemen van een schuimbekkende gek die zelfs door zijn eigen ministers en topdiplomaten al bij het grofvuil is gezet?quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Politieke zaken als betrekkingen met de regering van Libië (effectief Khadaffi dus) is anders iets waar hij wel ten volle over gaat, en hij zegt terecht dat een te radicale houding van Nederland in ons nadeel kan werken op zowel politiek als economisch vlak in de toekomst.
Meer of minder zegt hij niet, en hij heeft daar gewoon gelijk in. Hij kan daar ook gaan zitten briezen en schreeuwen en janken voor de slachtoffers maar worden we daar met z'n allen ook maar enigszins wijzer van? Natuurlijk zijn onze gedachten bij die mensen, maar dat wil niet zeggen dat je maar meteen een boze scheldbrief moet faxen naar Tripoli.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
en z'n bevolking bombardeert?quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het gaat te ver om direct, volmondig en met onverholen afkeer afstand te nemen van een schuimbekkende gek die zelfs door zijn eigen ministers en topdiplomaten al bij het grofvuil is gezet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, kortzichtig.quote:
Op Het is nooit verstandig in de internationale politiek om als een olifant door de porseleinkast te gaan zitten banjeren. Dat hij dus kalm reageert en de situatie inschat en behoedzaam is voor wat er nog komen kan gaan qua opvolging en verdere rebellie is slim en doordacht.
Dat zijn uitstraling niet geweldig is ben ik het volkomen mee eens, dat het wellicht niet de juiste man is voor die positie kan ik ook nog wel inkomen, maar dit topic slaat werkelijk alles.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Shell zit toch in Libië? Of misschien heeft Mark Unilever Libië in geholpen?quote:
[..]
Welke Nederlandse belangen zijn dat dan precies?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Nederlandse regering neemt ook ten zeerste afstand van wat er gebeurd, alleen Rutte en Rosenthal staan niet op de tv met gebalde vuist te schreeuwen. Dat ze het in wat ander taalgebruik dan de gemiddelde schreeuwlelijk Tokkie verpakken vind ik alleen maar goed, en kan ook alleen maar ten goede komen aan Nederland an sich.quote:
[..]
Het gaat te ver om direct, volmondig en met onverholen afkeer afstand te nemen van een schuimbekkende gek die zelfs door zijn eigen ministers en topdiplomaten al bij het grofvuil is gezet?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Vind het allemaal niet bijzonder goed doordacht. En nogmaals, ik baseer mijn houding jegens Rosenthal niet enkel op zijn handelen, maar ook op zijn uitspraken (zie de vorige pagina). De beste man kiest voor een filosofie die mij in ieder geval niet bevalt. En wanneer je vervolgens ziet hoe hij te werk gaat inzake de Hollandse in Iran en de revoluties in het M-O, dan kun je als toeschouwer enkel meewarig je hoofd schudden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, kortzichtig.
Het is nooit verstandig in de internationale politiek om als een olifant door de porseleinkast te gaan zitten banjeren. Dat hij dus kalm reageert en de situatie inschat en behoedzaam is voor wat er nog komen kan gaan qua opvolging en verdere rebellie is slim en doordacht.
Dat zijn uitstraling niet geweldig is ben ik het volkomen mee eens, dat het wellicht niet de juiste man is voor die positie kan ik ook nog wel inkomen, maar dit topic slaat werkelijk alles.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja want Shell staat gelijk aan Nederland, man dat ze jou nog niet hebben verbannen naar BNW.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Shell zit toch in Libië? Of misschien heeft Mark Unilever Libië in geholpen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De lobbymachine van Shell draait natuurlijk al op volle toeren.quote:
[..]
Ja want Shell staat gelijk aan Nederland, man dat ze jou nog niet hebben verbannen naar BNW.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ok, wat had hij moeten doen dan, noem eens een "daadkrachtig" standpunt dat Nederland in haar eentje zou kunnen innemen, die niks op het spel zou zetten qua verdere relaties met het land?quote:
[..]
Vind het allemaal niet bijzonder goed doordacht. En nogmaals, ik baseer mijn houding jegens Rosenthal niet enkel op zijn handelen, maar ook op zijn uitspraken (zie de vorige pagina). De beste man kiest voor een filosofie die mij in ieder geval niet bevalt. En wanneer je vervolgens ziet hoe hij te werk gaat inzake de Hollandse in Iran en de revoluties in het M-O, dan kun je als toeschouwer enkel meewarig je hoofd schudden.
Ordinair een potje gaan zitten demagogen op Libië, was dat beter geweest dan Koos?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoe kom je erbij dat Nederland dat standpunt "in zijn eentje" zou innemen?quote:
[..]
Ok, wat had hij moeten doen dan, noem eens een "daadkrachtig" standpunt dat Nederland in haar eentje zou kunnen innemen, die niks op het spel zou zetten qua verdere relaties met het land?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op het spel? Ben je bang dat het bootje meeuwenpoepjes op loopt?quote:
Bovendien zetten ze al aardig wat op spel door Hr. Ms. Tromp daar voor de kust neer te leggen.
We hebben toch een sterke defensie nodig? We willen ons toch op dat gebied internationaal belachelijk belangrijk maken?
Dit is de kans, duidelijker kan het niet. Een schuimbekkende idioot pleegt misdaden tegen de menselijkheid. Het minste wat je kan doen is zijn vliegtuigen uit de lucht en zijn boten uit het water knallen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kunt met harde bewoordingen afstand nemen van Kaddafi en hem oproepen de gewelddadigheden te staken. We staan immers ook vooraan te schreeuwen wanneer Iran over de schreef gaat.quote:
[..]
Ok, wat had hij moeten doen dan, noem eens een "daadkrachtig" standpunt dat Nederland in haar eentje zou kunnen innemen, die niks op het spel zou zetten qua verdere relaties met het land?
Ordinair een potje gaan zitten demagogen op Libië, was dat beter geweest dan Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat Rosenthal (want daar gaat het over) namens Nederland spreekt, en niet namens de EU.quote:Op woensdag 23 februari 2011 09:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Nederland dat standpunt "in zijn eentje" zou innemen?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Niet? Met Afghanistan en Irak lukte dat anders heel aardig.quote:
[..]
Nee, kortzichtig.
Het is nooit verstandig in de internationale politiek om als een olifant door de porseleinkast te gaan zitten banjeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja precies, dan wel natuurlijk:quote:
[..]
Je kunt met harde bewoordingen afstand nemen van Kaddafi en hem oproepen de gewelddadigheden te staken. We staan immers ook vooraan te schreeuwen wanneer Iran over de schreef gaat.
En in een volgend topic weer gaan janken hoe slecht de Verenigde Staten en Israel wel weer niet zijn. Ik mag 't niet aanzien dit niveau, om te janken zo slecht.quote:
[..]
Dit is de kans, duidelijker kan het niet. Een schuimbekkende idioot pleegt misdaden tegen de menselijkheid. Het minste wat je kan doen is zijn vliegtuigen uit de lucht en zijn boten uit het water knallen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou, wat scheelt het?quote:
[..]
Ja want Shell staat gelijk aan Nederland,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja want daar was Nederland ook zo voor inderdaad, en daar is 't Nederlandse volk ook nog zo blij mee, of zijn we met z'n allen alweer vergeten hoe Amerika werd neergezet de afgelopen jaren, en hoe het buitenland beleid van het Westen werd bestempeld?quote:
[..]
Niet? Met Afghanistan en Irak lukte dat anders heel aardig.
Hypocrietje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nederland houdt er een dubbele moraal op na. We hebben een doodsbang hondje als minister van BuZa wiens blik in het M-O niet verder rijkt dan Israel en die geen enkel gevoel heeft voor internationale politiek.quote:
[..]
Ja precies, dan wel natuurlijk:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wanneer mensen worden vermoord en gemarteld achter gesloten deur zonder camera kan het het Nederlandse volk geen ene moer schelen, dan is het zielig dat we ze "helpen" en "democratie" brengen, en moet het Westen worden onderworpen aan zelfhaat en spot.
Maar nu er een zielige Libiër een bom op de kop krijgt op TV is de roep om oorlog ineens wel gerechtvaardigd. Salonfähige hypocriete idioten hier ook in Nederland. Naïevelingen pur sang die niet meer in de kop hebben dan wat de NOS hun instraalt.
Walgelijk.
Maar nu er een zielige Libiër een bom op de kop krijgt op TV is de roep om oorlog ineens wel gerechtvaardigd. Salonfähige hypocriete idioten hier ook in Nederland. Naïevelingen pur sang die niet meer in de kop hebben dan wat de NOS hun instraalt.
Walgelijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zijn ze ook. Die landen martelen. En ze pakken geen dictaturen aan die hun volk uitmoorden. Ze voeren oorlog als hun egoïstische belangen onder druk staan. Bevolkingen (zelfs hun eigen) laten ze koud.quote:
[..]
Ja precies, dan wel natuurlijk:
[..]
En in een volgend topic weer gaan janken hoe slecht de Verenigde Staten en Israel wel weer niet zijn. Ik mag 't niet aanzien dit niveau, om te janken zo slecht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja en jij wil oorlog voeren omdat je EQ een deukje oploopt, wezenlijk verschil in niveau inderdaad.quote:
[..]
Dat zijn ze ook. Die landen martelen. En ze pakken geen dictaturen aan die hun volk uitmoorden. Ze voeren oorlog als hun egoïstische belangen onder druk staan. Bevolkingen (zelfs hun eigen) laten ze koud.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik hoef geen relatie met een martelend, burgers bombarderen Libië. Gewoon die vliegtuigen uit de lucht schieten.quote:
[..]
Ok, wat had hij moeten doen dan, noem eens een "daadkrachtig" standpunt dat Nederland in haar eentje zou kunnen innemen, die niks op het spel zou zetten qua verdere relaties met het land?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
