Dat lijkt me meer de cover van een comic blad.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
SoK heeft de filmposter al jaren in zijn FB.
Caddyshack, Bill Murrayquote:
Op de (voor mij) vorige pagina werd het al genoemd... icheckmovies. Die bedoel je toch?quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:47 schreef Orbeatle het volgende:
Vraag: er is een website waarop je kunt aanvinken welke films je allemaal hebt gezien. Volgens mij een Nederlandse site die op fok! ook flink gepromoot is.
Ik heb daar een accountje, en dacht: ik check 'm even, maar ik kan echt NIET meer op de naam van de site komen... A little help please?
Yes!! Bedankt!quote:Op woensdag 2 maart 2011 19:52 schreef wyccie het volgende:
[..]
Op de (voor mij) vorige pagina werd het al genoemd... icheckmovies. Die bedoel je toch?
Initialen blijven vanaf het begin onopzoekbare vragen, dus daar ga ik voor.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:07 schreef Doff het volgende:
Patch, je kan echt zeuren wat je wil op andere users, maar als het op vragen stellen aankomt kan er bij jou ook nog wel één en ander worden aangemerkt.
Elke keer die initialen en dan ook nog erg lang wegblijven werkt niet bepaald bevorderlijk.
Die heb ik net op tv gezien (herhaling) terwijl ik de was opvouwde.quote:
Mijn plaatjes vragen zijn net zo of meer onopzoekbaar dan initialenvragen en daarvoor moet je de film daadwerkelijk gezien hebben om te weten waar het vandaan komtquote:Op donderdag 3 maart 2011 12:25 schreef Patch het volgende:
[..]
Initialen blijven vanaf het begin onopzoekbare vragen, dus daar ga ik voor.
Ik blijf niet vaak lang weg alleen als ik naar de eerste hulp moet.
Oh daar ga ik niet eens aan beginnenquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:09 schreef picodealion het volgende:
Tering, ik ben al mijn gecheckte movies ook maar eens aan het voten op IMDb. Wat een kutwerk, nog grofweg 400 te gaan.
Rocky IVquote:Op donderdag 3 maart 2011 16:50 schreef picodealion het volgende:
Ok, welke Rocky is het dat hij tegen die boom van een Duiter/Rus moet vechten?
Ik weet het, maar ik kan de OP niet vindenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:48 schreef Dopekoe het volgende:
Hup firefox, diegene die de laatste post maakt maakt een nieuw topic aan
Is tegenwoordig een soort van copy knop voorquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:49 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik weet het, maar ik kan de OP niet vinden
quote:Een B-film is een film die wordt gemaakt met een relatief klein budget en (doorgaans) nieuwe of onbekende acteurs, die is uitgebracht met weinig publiciteit.
Tuurlijk is ID4 een B-filmquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:53 schreef Dopekoe het volgende:
Maarre, iemand noemde ID4 een B-film ???
Dat kan natuurlijk niet he....
Bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:56 schreef Dopekoe het volgende:
Wat valt er dan onder een A-film ?
Films met alleen een goed verhaal en goede acteerprestaties ?
Ha! een medestanderquote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:00 schreef SamuelofSEK het volgende:
Ligt eraan wat je als definitie neemt
I rest my casequote:"As I watched the alien invaders in Independence Day zap the White House and pretty much everything else on the face of the earth, I tried my best to suspend disbelief, and succeeded in the wrong way. In a summer of aggressively dumb big movies, I do believe this one is the dumbest.... Despite anything you may have heard or read in the past few days, this movie is an overlong, insultingly clumsy compendium of B-movie clichés, with accordingly cheesy special effects."
-- Wall Street Journal, July 5, 1996
Die snapte ik idd ook niet helemaal...quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:08 schreef SamuelofSEK het volgende:
Cheesy special effectsWe hebben het hier over de Oscar winner voor special effects...
Niet helemaal representatief, maar geeft wel aan dat meerdere mensen vinden dat ID4 een B-film is.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:10 schreef Dopekoe het volgende:
Das de mening van 1 persoon.... die duidelijk gefrustreerd ergens over is...
Klopt. Maar een film zoals Mars Attacks! reken ik ook tot de B-categorie. Ondanks de mainstream acteurs + budgetquote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:14 schreef Dopekoe het volgende:
Maar er zullen vast net zoveel mensen zeggen dat het een A-film is
Maar die werd eigenlijk ook gepromoot als B filmquote:Op vrijdag 4 maart 2011 12:15 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Klopt. Maar een film zoals Mars Attacks! reken ik ook tot de B-categorie. Ondanks de mainstream acteurs + budget
ID4 IS een B-film, feit.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 11:53 schreef Dopekoe het volgende:
Maarre, iemand noemde ID4 een B-film ???
Dat kan natuurlijk niet he....
[..]
Daar lees je heel snel overheenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:02 schreef Patch het volgende:
[..]
ID4 IS een B-film, feit.
Enne, wie is 3-CPO?
Flauw dat de Nederlandse Wall-E niet goed was
Stargate is absoluut geen B-film. Samen met Contact een (enigszins) realistische kijk op buitenaards levenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:06 schreef Patch het volgende:
Ik zeg niet dat ID4 een B-film is, maar Roland Emmerich zegt van wel.
B-films zijn voor mij vrijwel meteen meestal direct-to-video/dvd-films.
Meestal met 1 bekende acteur/actrice die ooit eens furore maakte in betere films.
Stargate is voor mij geen B-film.
Voor mij ook zeker nietquote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:06 schreef Patch het volgende:
Ik zeg niet dat ID4 een B-film is, maar Roland Emmerich zegt van wel.
B-films zijn voor mij vrijwel meteen meestal direct-to-video/dvd-films.
Meestal met 1 bekende acteur/actrice die ooit eens furore maakte in betere films.
Stargate is voor mij geen B-film.
Shawhank Redemption ook niet:quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:13 schreef Dopekoe het volgende:
Stargate heeft niet echt furore gemaakt in de bios...
Hoe komt het fenomeen B-film dan aan een slechte naam ?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een film met een groot budget kan nooit een B-film zijn, dat gaat volledig tegen de essentie in.
The Asylum, dat zijn de echte B-films (of de huidige versies daarvan).
Ik zeg niet dat alle films met een klein budget B-films zijn, wel dat alles met een groot budget er geen zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:26 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Hoe komt het fenomeen B-film dan aan een slechte naam ?
paranormal activity
El mariachi
Blair witch project
Zijn allemaal films met een laag budget maar worden toch zelden tot de b-film categorie gerekend...
Kijk eens naar de overdaad aan niet leuke b-films, die lijst is echt vele malen groter dan de wel leuke b-filmsquote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:26 schreef Dopekoe het volgende:
[..]
Hoe komt het fenomeen B-film dan aan een slechte naam ?
Maar dat zijn dan nog steeds meningen.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:37 schreef SamuelofSEK het volgende:
[..]
Kijk eens naar de overdaad aan niet leuke b-films, die lijst is echt vele malen groter dan de wel leuke b-films
Interessant, verklaart de naam in elk geval wat meer. Gewoon een B-side dus, zoals op LP's, en niet een B als cijfer voor de kwaliteit oid.quote:A B movie is a low-budget commercial motion picture that is not definitively an arthouse or pornographic film. In its original usage, during the Golden Age of Hollywood, the term more precisely identified a film intended for distribution as the less-publicized, bottom half of a double feature. Although the U.S. production of movies intended as second features largely ceased by the end of the 1950s, the term B movie continued to be used in the broader sense it maintains today.
http://en.wikipedia.org/wiki/B_movie
Dat is de Sith versie. Gemist in de film?quote:Op vrijdag 4 maart 2011 13:02 schreef Patch het volgende:
[..]
ID4 IS een B-film, feit.
Enne, wie is 3-CPO?
Flauw dat de Nederlandse Wall-E niet goed was
Dat vraag ik me ook af...quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:46 schreef ShaoliN het volgende:
Zonder gekkigheid. Sands heeft dus vals gespeeld? Hoe is dat bepaald, en wie zaten er in de jury?
En bedankt...quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:47 schreef FireFox1 het volgende:
Sorry Sands, maar ik denk dat Patch een kern van waarheid heeft...
Ik waardeer je zeer als speler en user, maar die 1995 vraag vond ik vrij verdacht.quote:
Psst... Dubbelopquote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:55 schreef Patch het volgende:
In een notendop:
- Er zijn tot dusver tig dubieuze antwoorden geweest van Sands.
- Nog nooit heb ik van zoveel verschillende FMT-ers een Pm gekregen over Sands.
- Tig dubieuze antwoorden geven ook de doorslag.
Valsspelen moet natuurlijk gepast bestraft worden, maar ik vind het vrij loze kreten zonder concrete voorbeelden.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 14:55 schreef Patch het volgende:
In een notendop:
- Er zijn tot dusver tig dubieuze antwoorden geweest van Sands.
- Nog nooit heb ik van zoveel verschillende FMT-ers een Pm gekregen over Sands.
- Tig dubieuze antwoorden geven ook de doorslag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |