We hebben het over hun eigen bedachte, gecreëerde en in de markte gezette ziektes. Niet de verwondingen en botbreuken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:35 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Leg me dan maar eens uit waarom ik een kogel in mijn rug heb overleefd die door mijn nier en lever is gegaan en die gerepareerd is door artsen? Volgens jou zijn het zulke imcompetente prutsers dat ik allang dood had moeten zijn.
			
			
			
			Ach nee, niet weer het fluoride-is-slecht-verhaal waarbij uit de praktijk blijkt juist positieve effecten te hebben ipv slechte.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Schoon drinkwater wat stelselmatig wordt gedwarsboomd in dergelijke landen. Maar we kunnen het wel voor mekaar krijgen als het gaat om onze asperges om maar eens wat te noemen.
Tsja, lastig wel. Zou hetgeen die bedrijven produceren ook slecht zijn wanneer ze geen geld eraan zouden verdienen? De cijfers van nu wijzen op een verhoogde kwaliteit en kwantiteit van leven, dus op basis daarvan zeg ik dat ze het nu nog niet eens zo slecht doen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En vanaf welk punt wordt het dan excessief? Vergeet ook niet dat ze over hun complete medicijnenafdeling geen verlies kunnen draaien he. Niet elk medicijn haalt het naar de markt.
			
			
			
			Hoe kom je daar nou weer bij?quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:19 schreef Gray het volgende:
[..]
Ach nee, niet weer het fluoride-is-slecht-verhaal waarbij uit de praktijk blijkt juist positieve effecten te hebben ipv slechte.
			
			
			
			Goed punt, slecht gelezen van me. Ik rectificeer het even.quote:Op donderdag 24 februari 2011 21:08 schreef truepositive het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij?
			
			
			
			zijn bacterieele infecties en antibiotica ook verzonnen en overbodig? En kanker, ook een verzinsel? Wat dacht je van elephantasis, ook een plot van de medici? En malaria, een verzinsel waardoor meer medicijnen aan straatarme negertjes kan worden gesleten?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
We hebben het over hun eigen bedachte, gecreëerde en in de markte gezette ziektes. Niet de verwondingen en botbreuken.
			
			
			
			Blijf netjes, joh.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
zijn bacterieele infecties en antibiotica ook verzonnen en overbodig? En kanker, ook een verzinsel? Wat dacht je van elephantasis, ook een plot van de medici? En malaria, een verzinsel waardoor meer medicijnen aan straatarme negertjes kan worden gesleten?
Je bent ziek in je hoofd
			
			
			
			Geld doet rare dingen met mensen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
zijn bacterieele infecties en antibiotica ook verzonnen en overbodig? En kanker, ook een verzinsel? Wat dacht je van elephantasis, ook een plot van de medici? En malaria, een verzinsel waardoor meer medicijnen aan straatarme negertjes kan worden gesleten?
Je bent ziek in je hoofd
			
			
			
			
			
			
			
			Wauw, waren die grieken zo goed met hun gentech?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geld doet rare dingen met mensen.
Kanker is big big big big big big money en is man made. En malaria zou niet nodig zijn als we gewoon schoon water leveren, maar dat gebruiken we in die contreien alleen voor onze eigen gewin.
Epilepsie hebben we omdat moeders tijdens hun zwangerschap Amerikaanse sigaretten roken (ja die zijn anders dan Franse) of omdat er Cola Zero gedronken wordt of alcohol. Plus dat onze groentes ondermaats zijn of Monsanto bewerkt.
Nee AID$ wordt aan de negers verkondigd om over-datum-zijnde westerse medicijnen te kunnen verpatsen.
			
			
			
			Geld net zo goed..quote:Op vrijdag 25 februari 2011 01:35 schreef Gray het volgende:
Overigens doet geen geld, maar doen rare ideeën rare dingen met mensen.
			
			
			
			Omdat mensen het idee hebben dat ze uit geld geluk halen. Mensen doen alles voor geluk, hebben daar de mafste ideeën over om geluk te behalen en denken dat geld dé manier is om hun doel te bereiken.quote:
			
			
			
			Dan is het iets waardoor je gekke ideeën krijgt, ook goed.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 01:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Omdat mensen het idee hebben dat ze uit geld geluk halen. Mensen doen alles voor geluk, hebben daar de mafste ideeën over om geluk te behalen en denken dat geld dé manier is om hun doel te bereiken.
			
			
			
			
			
			
			
			Kanker bestaat al heel wat langer dan de ~6 jaar dat coca cola zero op de markt is hoor. Maar goed, hoe kan mijn moeder dan genezen zijn van kanker volgens jou?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geld doet rare dingen met mensen.
Kanker is big big big big big big money en is man made. En malaria zou niet nodig zijn als we gewoon schoon water leveren, maar dat gebruiken we in die contreien alleen voor onze eigen gewin.
Epilepsie hebben we omdat moeders tijdens hun zwangerschap Amerikaanse sigaretten roken (ja die zijn anders dan Franse) of omdat er Cola Zero gedronken wordt of alcohol. Plus dat onze groentes ondermaats zijn of Monsanto bewerkt.
Nee AID$ wordt aan de negers verkondigd om over-datum-zijnde westerse medicijnen te kunnen verpatsen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Geld doet rare dingen met mensen.
Kanker is big big big big big big money en is man made. En malaria zou niet nodig zijn als we gewoon schoon water leveren, maar dat gebruiken we in die contreien alleen voor onze eigen gewin.
Epilepsie hebben we omdat moeders tijdens hun zwangerschap Amerikaanse sigaretten roken (ja die zijn anders dan Franse) of omdat er Cola Zero gedronken wordt of alcohol. Plus dat onze groentes ondermaats zijn of Monsanto bewerkt.
Nee AID$ wordt aan de negers verkondigd om over-datum-zijnde westerse medicijnen te kunnen verpatsen.
			
			
			
			
			
			
			
			quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:56 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er zijn wel beschrijvingen voor, maar die mogen niet van de mods
			
			
			
			Of op de kermis ter vermaak van het gepeupel een chirurgijn aan het werk op een onverdoofde patient. Nou ja, een houtje tussen zijn rotte kiezen als anaesthesiequote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:24 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Tja, vroeger ging je dood aan ondervoeding, TBC, cholera of difterie voordat je kans kreeg om kanker te krijgen...en dat kanker bestaat is ook een relatief recentelijk inzicht, in de middeleeuwen kreeg je gewoon 'consumptie' of 'slechte gal' en ging je dood. Deed men niet moeilijk over.
Ik zou Lambiekje's mening over medici wel eens willen horen nadat een middeleeuwse barbier hem eens flink had adergelaten om een beroerte te genezen![]()
![]()
			
			
			
			Ik hoop stilletjes nog een keer dat Lambiekje ooit geopereerd moet worden en de chirurg van dienst herkent hem als de user die alle doktoren uitmaakte voor onwetende prutsers waarop de chirurg spontaan vergeet wat zijn hippocratische eed inhoudt (tja, dat krijg je met die incompetente doktoren) en hem laat kiezen of de operatie afgehandeld moet worden door een eerstejaars student medicijnen, de een of andere sjamaan of Jomanda.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of op de kermis ter vermaak van het gepeupel een chirurgijn aan het werk op een onverdoofde patient. Nou ja, een houtje tussen zijn rotte kiezen als anaesthesie
			
			
			
			Een groene eland, wat betekent dat?quote:
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Vers fruit, voldoende beweging, schoon drinkwater, frisse lucht en een positieve instelling, als ik het me tenminste goed herinner van eerdere posts van Lambiekje hierover.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 10:14 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kanker bestaat al heel wat langer dan de ~6 jaar dat coca cola zero op de markt is hoor. Maar goed, hoe kan mijn moeder dan genezen zijn van kanker volgens jou?
Carnaval?quote:Op maandag 28 februari 2011 03:08 schreef truepositive het volgende:
[..]
Een groene eland, wat betekent dat?
			
			
			
			Ze drink het Nederlandse kraanwater, en dat staat dan weer stijf van de fluoride als ik Lambiekje mag geloven.quote:Op maandag 28 februari 2011 10:25 schreef ToT het volgende:
[..]
Vers fruit, voldoende beweging, schoon drinkwater, frisse lucht en een positieve instelling, als ik het me tenminste goed herinner van eerdere posts van Lambiekje hierover.
			
			
			
			Ja kraanwater is uit den boze he: bronwater moet je hebben, ook al komt er in Utrecht pure Bar-le-Duc uit de kraan, maar dan met hogere zuiverheidseisen!quote:Op maandag 28 februari 2011 11:16 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Ze drink het Nederlandse kraanwater, en dat staat dan weer stijf van de fluoride als ik Lambiekje mag geloven.![]()
Naja, ik snap wat je bedoelt, maar ik blijf van mening dat de operatie en chemotherapie ook een zekere rol hebben gespeeld in het hele verhaal.
			
			
			
			Vaak ben ik het hem wel met hem eens over de eerste stap, ik ben bijvoorbeeld zeker geen voorstander van overal maar een pil voor maken en laten innemen, maar hij draaft altijd meteen door tot aan de NWO, en weet ik wat allemaal. Enige nuance is bij hem meestal niet echt te vinden.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja kraanwater is uit den boze he: bronwater moet je hebben, ook al komt er in Utrecht pure Bar-le-Duc uit de kraan, maar dan met hogere zuiverheidseisen!
En chemo vergiftigt je alleen maar en met operaties snijden ze alleen maar in je en verzamelen ze vrouwelijke organen, althans zo omschreef Lambiekje het!
			
			
			
			Eens met dat hij vaak wel een goed punt maar dan ook weer veel te ver gaat en te grof is.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Vaak ben ik het hem wel met hem eens over de eerste stap, ik ben bijvoorbeeld zeker geen voorstander van overal maar een pil voor maken en laten innemen, maar hij draaft altijd meteen door tot aan de NWO, en weet ik wat allemaal. Enige nuance is bij hem meestal niet echt te vinden.
Plus dat ik zijn bejegening van sommige professionals in bijvoorbeeld de gezondheidszorg soms bijzonder schofferend vindt, hij vergelijkt ze regelmatig met de meest gruwelijke personen en ideologiën die de menselijke historie ooit heeft gekend.
			
			
			
			Dat stuit mij ook altijd zo tegen de borst. Vind ik veel te ver gaan.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Vaak ben ik het hem wel met hem eens over de eerste stap, ik ben bijvoorbeeld zeker geen voorstander van overal maar een pil voor maken en laten innemen, maar hij draaft altijd meteen door tot aan de NWO, en weet ik wat allemaal. Enige nuance is bij hem meestal niet echt te vinden.
Plus dat ik zijn bejegening van sommige professionals in bijvoorbeeld de gezondheidszorg soms bijzonder schofferend vindt, hij vergelijkt ze regelmatig met de meest gruwelijke personen en ideologiën die de menselijke historie ooit heeft gekend.
			
			
			
			Zelfs uit mannenquote:Op maandag 28 februari 2011 11:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja kraanwater is uit den boze he: bronwater moet je hebben, ook al komt er in Utrecht pure Bar-le-Duc uit de kraan, maar dan met hogere zuiverheidseisen!
En chemo vergiftigt je alleen maar en met operaties snijden ze alleen maar in je en verzamelen ze vrouwelijke organen, althans zo omschreef Lambiekje het!
			
			
			
			Nee Sourcy komt uit de kraan.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:27 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja kraanwater is uit den boze he: bronwater moet je hebben, ook al komt er in Utrecht pure Bar-le-Duc uit de kraan, maar dan met hogere zuiverheidseisen!
Nee er is een levendige handel in organen niet specifiek vrouwelijk hoor.quote:En chemo vergiftigt je alleen maar en met operaties snijden ze alleen maar in je en verzamelen ze vrouwelijke organen, althans zo omschreef Lambiekje het!
			
			
			
			nee niet precies zo. Ik zeg alleen dat onze huidige medische zorg gebaseerd is nazi ideologien . En dat het medische onderwijs corrumpeert. Dit omdat alles van A tot Z beheerst wordt door de Industrie.quote:Op maandag 28 februari 2011 11:33 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Vaak ben ik het hem wel met hem eens over de eerste stap, ik ben bijvoorbeeld zeker geen voorstander van overal maar een pil voor maken en laten innemen, maar hij draaft altijd meteen door tot aan de NWO, en weet ik wat allemaal. Enige nuance is bij hem meestal niet echt te vinden.
Plus dat ik zijn bejegening van sommige professionals in bijvoorbeeld de gezondheidszorg soms bijzonder schofferend vindt, hij vergelijkt ze regelmatig met de meest gruwelijke personen en ideologiën die de menselijke historie ooit heeft gekend.
			
			
			
			En daar gaan we weer....... Welke kennis en kunde geeft jou de authoriteit om dit soort beweringen te doen?quote:Op maandag 28 februari 2011 12:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee niet precies zo. Ik zeg alleen dat onze huidige medische zorg gebaseerd is nazi ideologien . En dat het medische onderwijs corrumpeert. Dit omdat alles van A tot Z beheerst wordt door de Industrie.
Artsen beseffen niet dat ze besodemieterd worden. Je hebt een groep die willens en wetens doorgaan als het beseffen, macht en geld is leuk. Je hebt een groep pillendoorzetters in ruil voor bonussen en luxe reisjes. Een groep die het weet, maar gewoon gedeisd houden, er moet tenslotte brood op de plank. Je hebt een groep die gedeisd maar na hun pension alsnog uit de school klappen. En je hebt een groep die direct uit de schoolklappen, maar daarmee wel zichzelf benadelen en geen bevoegdheden meer hebben. Maar de grootste groep zijn gewoon imbecielen die niet weten wat zijn daadwerkelijk doen en voor wie en wat. Niets an sich op de persoon, maar het is kwalijk te noemen dat men niet weet hoe het wereldje echt werkt. Het zijn niets anders dan loopjongens van BigPharma.
TROS radar heeft mooi undercover laten zien dat BigPharma huisartsen schoffeert, misleid en noem het maar op.
			
			
			
			In het geval van de medische zorg zou het een mega-doorbraak zijn geweest.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:55 schreef fruityloop het volgende:
[..]
En daar gaan we weer....... Welke kennis en kunde geeft jou de authoriteit om dit soort beweringen te doen?
Elke beroepsgroep heeft zijn eigen "handel en wandel", en ik heb nou niet echt veel vertrouwen in een club als Radar om te beoordelen of de interactie tussen de farmaceutische industrie aan de ene, en de huisartsen + apothekers aan de andere kant, goed/slecht te noemen is. De werkwijze van Radar is bijvoorbeeld bij De Leugen Regeert meermaals getoets aan diverse journalistieke principes en gedrascodes, en in diverse gevallen gebleken dat zij de plank volledig mis sloegen, en zelfs bedrijven met hun werkwijze geruïneerd hebben.![]()
Gros van de apothekers niet.quote:Mijn info hierover, die ik oa ontvang van een apotheker in functie, is anders dan dat jij claimt. Zij wijzen alle artsenbezoekers per direct de deur, en laten alleen vertegenwoordigers van "over the counter" spul toe, dus aspirine en hoestdrankjes etc.
Het basis lesmateriaal heeft zijn oorsprong. Daarnaast hoeven de technieken niet fout of slecht zijn.quote:Verder gaat zij rustig verhaal halen als een huisarts ineens een zeker a-merk vaker begint voor te schrijven als een artsenbezoeker in de regio op pad is geweest, en dan wordt in veel gevallen besloten om alsnog óf een goedkoper generiek merk voor te schrijven, óf in specifieke gevallen een beter alternatief wordt voorgeschreven, wat dan dat specifieke A-merk kan zijn. Dat zal ze dan wel recht in mijn gezicht liegen volgens jou?
Maar goed, jij zegt dus, dat de vriend van mijn neef, een longarts, zijn werk en kennis baseert op nazi idelogieën? Kom maar op met je bewijs dan.
			
			
			
			De zoveelste intelligente opmerking.van onze eigen professor ATuinhek met z'n stapel diploma's.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe wil je een commercieel bedrijf laten overleven als ze geen winst maken op de producten die ze verkopen?
			
			
			
			Uitzonderingen daargelaten, je denkt toch niet serieus dat een huisarts te misleiden isquote:Op maandag 28 februari 2011 12:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee niet precies zo. Ik zeg alleen dat onze huidige medische zorg gebaseerd is nazi ideologien . En dat het medische onderwijs corrumpeert. Dit omdat alles van A tot Z beheerst wordt door de Industrie.
Artsen beseffen niet dat ze besodemieterd worden. Je hebt een groep die willens en wetens doorgaan als het beseffen, macht en geld is leuk. Je hebt een groep pillendoorzetters in ruil voor bonussen en luxe reisjes. Een groep die het weet, maar gewoon gedeisd houden, er moet tenslotte brood op de plank. Je hebt een groep die gedeisd maar na hun pension alsnog uit de school klappen. En je hebt een groep die direct uit de schoolklappen, maar daarmee wel zichzelf benadelen en geen bevoegdheden meer hebben. Maar de grootste groep zijn gewoon imbecielen die niet weten wat zijn daadwerkelijk doen en voor wie en wat. Niets an sich op de persoon, maar het is kwalijk te noemen dat men niet weet hoe het wereldje echt werkt. Het zijn niets anders dan loopjongens van BigPharma.
TROS radar heeft mooi undercover laten zien dat BigPharma huisartsen schoffeert, misleid en noem het maar op.
			
			
			
			wegens de nano-implants die er in zitten.quote:Op maandag 28 februari 2011 12:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee Sourcy komt uit de kraan.
[..]
Nee er is een levendige handel in organen niet specifiek vrouwelijk hoor.
			
			
			
			En wat heeft het schoonmaken van ziekenhuizen met de betrouwbaarheid van huisartsen te maken?quote:Op maandag 28 februari 2011 18:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In het geval van de medische zorg zou het een mega-doorbraak zijn geweest.
Zembla heeft bv undercover gewerkt als schoonmakers in het ziekenhuis. Je kunt zonder enig twijfel stellen dat het smeerpijpen zijn. En de smerigste en meest besmette kamer is *tromtrom* de quarantaine-kamer.
Journalistiek is óók corrupt aan het grote geld. Een negatief/kritisch stuk over een nieuw medicijn is niet mogelijk want bedrijf x trekt zicht terug als reclame. En zo als je waarschijnlijk weet een krant is afhankelijk van reclame. En als een bedrijf x zus-en-zo zegt dan gebeurt het zo.
Ziekenhuis is de laatste plaats waar je moet wezen voor je gezondheid.
[..]
Gros van de apothekers niet.
[..]
Het basis lesmateriaal heeft zijn oorsprong. Daarnaast hoeven de technieken niet fout of slecht zijn.
Het punt is dat geld nu de boventoon voert ipv het welzijn.
			
			
			
			Is hier altijd al zo geweest: MSM is onbetrouwbaar tot ze negatieve geluiden over de gevestigde orde laten horen, tenzij die geluiden van een anti-conspiracy instelling komt. In dat laatste geval verspreiden ze dan weer desinformatie en bewijst dat meteen dat die anti-conspiracy instelling fake is!quote:Op maandag 28 februari 2011 20:13 schreef .SP. het volgende:
Maar zeg eens, als je de journalistiek in zijn geheel als corrupte zooi qualificeert, waarom is Zembla dan wel ineens een betrouwbare bron? Zou het iets met "in je straatje passen" te maken hebben?
			
			
			
			Damn, zou ik ook moeten doen, elk nieuws is dan goed nieuws!quote:Op maandag 28 februari 2011 20:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Is hier altijd al zo geweest: MSM is onbetrouwbaar tot ze negatieve geluiden over de gevestigde orde laten horen, tenzij die geluiden van een anti-conspiracy instelling komt. In dat laatste geval verspreiden ze dan weer desinformatie en bewijst dat meteen dat die anti-conspiracy instelling fake is!
			
			
			
			Algehele tendens jegens onze gezondheid.quote:Op maandag 28 februari 2011 20:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
En wat heeft het schoonmaken van ziekenhuizen met de betrouwbaarheid van huisartsen te maken?
Ze maken een dergelijke kamer niet steriel na een bezoek van een patient. Ze maken alleen maar erger door het uit te smeren. Ergo,er is onbekwaam personeel aan het schoonmaken.quote:En voor de kneusjes onder ons; het is logisch dat de quarantainekamer het meest besmet is, daar komen de meest besmette mensen te liggen. Net zoiets als versbaasd zijn om stront in het riool te ontdekken, maar ach een suggestief verbandje leggen zonder enige kennis van zaken is altijd leuk!
Daar heb je een punt. Maar als er tegen schenen wordt geschopt dan is het altijd wel interessant.quote:Maar zeg eens, als je de journalistiek in zijn geheel als corrupte zooi qualificeert, waarom is Zembla dan wel ineens een betrouwbare bron? Zou het iets met "in je straatje passen" te maken hebben?
			
			
			
			
			
			
			
			Kom dan eens met bewijs van een in jouw ogen corrupte apotheker.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:03 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In het geval van de medische zorg zou het een mega-doorbraak zijn geweest.
Zembla heeft bv undercover gewerkt als schoonmakers in het ziekenhuis. Je kunt zonder enig twijfel stellen dat het smeerpijpen zijn. En de smerigste en meest besmette kamer is *tromtrom* de quarantaine-kamer.
Journalistiek is óók corrupt aan het grote geld. Een negatief/kritisch stuk over een nieuw medicijn is niet mogelijk want bedrijf x trekt zicht terug als reclame. En zo als je waarschijnlijk weet een krant is afhankelijk van reclame. En als een bedrijf x zus-en-zo zegt dan gebeurt het zo.
Ziekenhuis is de laatste plaats waar je moet wezen voor je gezondheid.
[..]
Gros van de apothekers niet.
[..]
Het basis lesmateriaal heeft zijn oorsprong. Daarnaast hoeven de technieken niet fout of slecht zijn.
Het punt is dat geld nu de boventoon voert ipv het welzijn.
			
			
			
			Wat dacht je van beide? Zonder die bedrijven worden er geen medicijnen geproduceerd. Leuk dat je dan met zulke opmerkingen komt, maar als je dat soort dingen al niet snapt toon je niet echt intelligent gedrag he.quote:Op maandag 28 februari 2011 18:34 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
De zoveelste intelligente opmerking.van onze eigen professor ATuinhek met z'n stapel diploma's.![]()
Wie zou er nou echt moeten overleven ?
de patienten of een commercieel bedrijf ?
			
			
			
			Wat is een infolutie?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
TVP zodat ik rustig alle BigPharma-beschermers kan shitlisten om te vervolgen als de globale infolutie is gebeurd. You iz gonna Hang Faggot.
			
			
			
			Mijn hemel wat een kneus.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Algehele tendens jegens onze gezondheid.
[..]
Ze maken een dergelijke kamer niet steriel na een bezoek van een patient. Ze maken alleen maar erger door het uit te smeren. Ergo,er is onbekwaam personeel aan het schoonmaken.
In quarantaine loop je het snelst op om nog zieker te worden. >> ziekmaakhuis.
[..]
Daar heb je een punt. Maar als er tegen schenen wordt geschopt dan is het altijd wel interessant.
Ik zeg niet dat een individuele journalist slecht bezig is. Ik zeg dat de eindredactie de boel zo herschrijft dat er nauwelijk nog iets kritisch is zodoende de geldstroom te handhaven.
Ook hier corrumpeert geld de principes .
			
			
			
			Als je de beweringen van Lambiekje in twijfel trekt, ben je een BigPharma-beschermer?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:21 schreef Salvad0R het volgende:
TVP zodat ik rustig alle BigPharma-beschermers kan shitlisten om te vervolgen als de globale infolutie is gebeurd. You iz gonna Hang Faggot.
			
			
			
			Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:59 schreef .SP. het volgende:
[..]
Mijn hemel wat een kneus.
Je meent serieus dat schoonmakers geronseld worden om "dingen" uit te smeren om mensen in het ziekenhuis zieker te maken? Dat doen ze dan vrji beroerd aangezien het aantal MRSA besmettingen in NL een van de laagste ter wereld is, leg dat eens uit.
Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.quote:Je ziet toch ook wel dat het gros van de mensen die het ziekenhuis ingaan er beter uit komen of niet?
Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.quote:Je ziet toch ook dat de gemiddelde leeftijd van mensen omhoog gaat de laatste decennia? Wie of wat achter wat je ook denkt zit doet het niet erg best....
Zembla wordt door bv een zender-operator afgevlakt. Niet alle thema's mogen behandeld worden.quote:En je laatste paragraaf, denk je niet dat het Zembla stuk langs de uiterst corrupte eindredactie is geweest? Dus nogmaals, waarom geloof je deze corrupte bende wel opeens? Of bedoel je dat het eigenlijk kritischer was voordat het stuk van de maker langs de eindredactie was geweest en dus je eigen verwrongen wereldbeeld toch wel weer een beetje bevestigt wordt?
			
			
			
			Alle apothekers zijn naar mijn mening corrupt. Om apotheker te worden zullen mensen hun ziel moeten verkopen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 08:28 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Kom dan eens met bewijs van een in jouw ogen corrupte apotheker.
Het is andersom: de nazi-ideologie is mede-ontworpen door artsen.quote:Ik ken eentje die niét corrupt is, en gezien jouw aannames dat de hele medische wereld 1 corrupte poel des verderfs is, moet het bewijs van tenminste 1 corrupte apotheker zelfs voor jou te produceren zijn lijkt me. En ik wacht nog steeds op enige vorm van bewijs voor je bewering dat artsen werken op basis van nazi ideologiën.
			
			
			
			Er zullen altijd wel wat incidenten zijn, maar in ziekenhuizen (en talloze andere plaatsen) heersen strikte protocollen waar men zich daar aan moet houden.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen. Het is op ze zachtst gezegd misplaatste zuinigheid.
Ik heb als kind een erg kwakkelende gezondheid gehad en ben regelmatig in ziekenhuizen geweest (o.a. voor operaties), maar ik heb gemerkt dat ze kwalen het liefst zo min mogelijk met pillen willen oplossen of onderdrukken, en dat ALS je een medicijn voorgeschreven krijgt, het vaak voor het verhelpen van de kwaal is, en niet voor tijdelijke onderdrukking zodat je het voor altijd moet slikken.quote:Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.
Heb je daar bewezen statistieken voor? Er leven volgens mij nu echt wel meer 100-plussers dan 100 jaar geleden, en ZEKER vergeleken met de middeleeuwen of zo.quote:Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.
			
			
			
			Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen. Het is op ze zachtst gezegd misplaatste zuinigheid.
[..]
Nou dat valt vies tegen. Over botbreuken hebben we het niet. Je komt er voornamelijk met eem chronische pildieet naar buiten.
[..]
Nee sinds de introductie van aspartaam gaat het achteruit.
[..]
Zembla wordt door bv een zender-operator afgevlakt. Niet alle thema's mogen behandeld worden.
En voor de rest verdiep eerst eens in de corruptie van BigPharma.
			
			
			
			Die laatste sneer is niet nodig, maar verder idd eens met dat de feiten de conspiracy tegenspreken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.
Over de levensverwachting ben je ook wederom onzin aan het uitkramen:
Oh ja, aspartaam is vanaf 1983 in drinken toegelaten, ik zie geen dip vanaf toen, jij wel?
[ afbeelding ]
Wat is een zender operator en wat vlakt deze af? Het thema wat in jouw straatje past is uitgezonden, dus wat wil je nog meer?
Echt, maak je lagere school eens af voordat je net gaat doen alsof je ergens iets vanaf weet.
			
			
			
			Wellicht, maar ik zou me persoonlijk wat drukker om opmerkingen als:quote:
			
			
			
			Eeuwenoude discussie: de believers bashen hele beroepsgroepen en af en toe een user, en sommige sceptici bashen de believers weer. (Ja ik blijf deze termen aanhouden omdat dat de boel nu eenmaal het makkelijkste uitlegt.)quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik zou me persoonlijk wat drukker om opmerkingen als:
"Er worden gewoon maar onbekwame allochtonen opgetrommeld om schoon temaken.
De schoonmakers hebben geen flauw benul wat ze aan het doen....."
en de opmerkingen dat alle medici corrupt zijn en nazi praktijken uitvoeren.
			
			
			
			Ja leuk op papier. Heb je de uitzending destijds gezien?!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Er zullen altijd wel wat incidenten zijn, maar in ziekenhuizen (en talloze andere plaatsen) heersen strikte protocollen waar men zich daar aan moet houden.
Je weet zelf ook wel dat pilgebruik gestegen is met ~2000% sinds 1995.quote:[..]
Ik heb als kind een erg kwakkelende gezondheid gehad en ben regelmatig in ziekenhuizen geweest (o.a. voor operaties), maar ik heb gemerkt dat ze kwalen het liefst zo min mogelijk met pillen willen oplossen of onderdrukken, en dat ALS je een medicijn voorgeschreven krijgt, het vaak voor het verhelpen van de kwaal is, en niet voor tijdelijke onderdrukking zodat je het voor altijd moet slikken.
Natuurlijk zullen er meer zijn in absolute getallen. Plus dat we kosten en wat kosten ze in leven willen houden. Wat is dat voor kwaliteit. Een van de redenen is belastingen.quote:[..]
Heb je daar bewezen statistieken voor? Er leven volgens mij nu echt wel meer 100-plussers dan 100 jaar geleden, en ZEKER vergeleken met de middeleeuwen of zo.
			
			
			
			Ik ga me langzamerhand voor schamen dat ik dat toch netjes heb afgemaakt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:27 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waarom neemt het aantal MRSA infecties af ondanks de zuinigheid? Leg dat eens uit.
Over de levensverwachting ben je ook wederom onzin aan het uitkramen:
Oh ja, aspartaam is vanaf 1983 in drinken toegelaten, ik zie geen dip vanaf toen, jij wel?
[ afbeelding ]
Wat is een zender operator en wat vlakt deze af? Het thema wat in jouw straatje past is uitgezonden, dus wat wil je nog meer?
Echt, maak je middelbare school eens af voordat je net gaat doen alsof je ergens iets vanaf weet.
			
			
			
			Dat dus.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 20:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Eeuwenoude discussie: de believers bashen hele beroepsgroepen en af en toe een user, en sommige sceptici bashen de believers weer. (Ja ik blijf deze termen aanhouden omdat dat de boel nu eenmaal het makkelijkste uitlegt.)
Het is altijd de vraag geweest tot hoever de believers mogen gaan met hun aanvallen tegenover beroepsgroepen of bekende personen. Het blijft een kwestie van gevoelsmatig modereren; in het ene context kan het ene wel door de beugel en in het andere context kan iets wat bijna op dat eerste lijkt weer niet door de beugel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |