POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee hoor. Er word gewoon geld gestolen van belastingbetalers. Tot de hele handel heel hard kapot gaat. Dat is geen correctie.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:45 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Naar mijn idee leven wij helemaal niet boven onze stand. Het lost zich vanzelf op. Hoe ondraaglijker de schulden worden, hoe meer drang er komt om de schulden af te bouwen en hoe moeilijker het wordt om nieuwe schulden aan te gaan. Oftewel, er treedt een automatisch correctiemechanisme op.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maarja, gezien jouw idealisme wil jij de belastingbetaler net zo hard bestelen.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Er word gewoon geld gestolen van belastingbetalers. Tot de hele handel heel hard kapot gaat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee dat wil ik niet. Je liegt.quote:
[..]
Maarja, gezien jouw idealisme wil jij de belastingbetaler net zo hard bestelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat komt door het korte termijn denken van een groot deel v/h volk. Al dan niet aangewakkerd door sociale vakbonden en dergelijke.quote:
[..]
Ja, dat lijkt mij dus niet de goede methode. Je ziet nu ook dat iedereen begint te protesteren, omdat ze minder dan een jaar geleden kregen. Hierdoor leggen de overheden de prioriteiten verkeerd.
Nee, doelde meer op het monetaire systeem. Het kapitalisme is slechts een logisch uitvloeisel van daarvan.quote:
[..]
Goed, als je het zo bekijkt, maar Koos doelde volgens mij op het kapitalisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee. Ook zonder geld blijft het mechanisme van kapitalisme bestaan.quote:
[..]
Nee, doelde meer op het monetaire systeem. Het kapitalisme is slechts een logisch uitvloeisel van daarvan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Op welke manier wordt er dan geld gestolen van de belastingbetaler? Je doelt op de oorlogen in Irak en Afghanistan neem ik aan?quote:
[..]
Nee hoor. Er word gewoon geld gestolen van belastingbetalers.
Als de hele handel kapot zou gaan, dan is dat juist wel een correctie. Dat zou betekenen dat het huidige systeem niet op de lange termijn heeft gewerkt. En na deze correctie zal er automatisch een nieuw, effecienter systeem ontstaan.quote:Tot de hele handel heel hard kapot gaat. Dat is geen correctie.
De crisis bestaat omdat wij denken dat er een crisis is. Dat alles maakt nog niet onmogelijk om te inversteren in duurzaamheid. Trouwens vind je het niet dom om nu een kolencentrale te plaatsen terwijl je weet dat die duurder gaat worden dan duurzame energie?quote:
[..]
Zonder de economie is simpelweg niks mogelijk. Wanneer is de slag naar duurzaamheid bovendien te laat? Het is nu eenmaal zo dat olie goedkoop is, en de alternatieven te duur. Naarmate de economie groeit, worden de alternatieven steeds goedkoper, terwijl de olie duurder wordt. Op een gegeven moment wegen de nadelen niet meer op tegen de voordelen van duurzame alternatieven, en ontstaan er commerciële bedrijven. We hebben momenteel niet het economische niveau om ons te focussen op de duurzame alternatieven. De kennis is er, en we zetten het in als de tijd gekomen is.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Klein detail : slechts een fractie van de olie wordt gebruikt voor energieopwekking. Plastics en smeermiddelen zijn veel belangrijker.quote:
Het is een feit dat de olievoorraad langzamerhand opraakt. Wanneer het spul precies op is, daar zijn de meningen over verdeeld. Maar het staat als een paal boven water dat olie schaars wordt wat ook tot gevolg heeft dat het spul duurder wordt. Desondanks weigeren we (veel) te investeren in alternatieve energiebronnen.
Ik zie dat toch anders, hoewel ik het met je eens ben dat we boven onze stand hebben geleefd. Het wekt mijn verbazing dat er sprake van zijn van een crisis. Zie bijvoorbeeld de Grote Depressie; miljoenen mensen raakten hun baan kwijt en leden honger. Dan breekt WOII uit. In feite is er niets veranderd. De grondstoffen, voedsel, enz. Alles is hetzelfde gebleven. Enige verschil is dat mensen plots massaal aan het produceren en consumeren slaan. Dat slaat eigenlijk nergens op.quote:
[..]
Nee, met het systeem is niks mis. We hebben gewoon te ver boven onze stand geleefd en te weinig rekening gehouden met de toekomst.
Onze economie is slechts een bedenksel dat ons helpt de productie en distributie van voedsel en materialen te reguleren. Het werkt tot op zekere hoogte uitstekend, maar is naar mijn idee ruimte voor verbetering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is ook andere oplossing, we moeten naar andere planeet kunnen reizen.
Een planeet vol met olie zoeken.
Een planeet vol met olie zoeken.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Vergeet vooral de transportsector niet, want die gebruik ook aardig veel fossiele brandstoffen.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Klein detail : slechts een fractie van de olie wordt gebruikt voor energieopwekking. Plastics en smeermiddelen zijn veel belangrijker.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
En de failliete banken.quote:
[..]
Op welke manier wordt er dan geld gestolen van de belastingbetaler? Je doelt op de oorlogen in Irak en Afghanistan neem ik aan?
[..]
Maar dat kapot gaan had rond 1980 moeten gebeuren. Helaas blijven overheden belastinggeld in het financiële systeem pompen.quote:Als de hele handel kapot zou gaan, dan is dat juist wel een correctie. Dat zou betekenen dat het huidige systeem niet op de lange termijn heeft gewerkt. En na deze correctie zal er automatisch een nieuw, effecienter systeem ontstaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat krijg je economisch en energetisch nooit voor elkaarquote:
Er is ook andere oplossing, we moeten naar andere planeet kunnen reizen.
Een planeet vol met olie zoeken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan moet daar wel leven zijn geweest, zonder leven geen olie.quote:
Er is ook andere oplossing, we moeten naar andere planeet kunnen reizen.
Een planeet vol met olie zoeken.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Draai het om: 5 jaar geleden was er geen crisis, omdat wij dachten dat er geen crisis was...quote:
[..]
De crisis bestaat omdat wij denken dat er een crisis is.
De maan Titan heeft aardig wat methaan. Maar geen zuurstof, dus het brandt niet...quote:
Er is ook andere oplossing, we moeten naar andere planeet kunnen reizen.
Een planeet vol met olie zoeken.
censuur :O
Dat komt door het linkse denken van intervenieren in de maatschappij.quote:
[..]
En de failliete banken.
Ook dit komt door het linkse denken. Een normaal bedrijf zou failliet gaan. Maar het linkse denken wilt altijd intervenieren in het systeem, waardoor grote banken dus weten dat ze gered worden met (links) belastinggeld, waardoor ze zich risicovoller gaan gedragen.quote:Maar dat kapot gaan had rond 1980 moeten gebeuren. Helaas blijven overheden belastinggeld in het financiële systeem pompen.
Het is hetzelfde als Jan en Kees. Jan leeft in een rechts land en weet dus dat hij moet investeren in zijn toekomst (studie volgen) en niet teveel risico's in zijn jeugd moet nemen (studie verwaarlozen). Kees leeft in een links land en weet dus dat hij gered zal worden (aanbod van uitkeringen) en zal zich dus risicovoller gedragen in zijn jeugd (pretstudie kiezen, studie verwaarlozen of MBO kiezen terwijl hij wellicht ook HBO of de universiteit aan kan).
Leugenaar. Het zijn de neo-cons die liegen dat baken too big to fail zijn.quote:
[..]
Dat komt door het linkse denken van intervenieren in de maatschappij.
[..]
Leugenaar. Het zijn de neo-cons die hun bankiers vriendjes de hand boven het hoofd houden.quote:Ook dit komt door het linkse denken. Een normaal bedrijf zou failliet gaan. Maar het linkse denken wilt altijd intervenieren in het systeem, waardoor grote banken dus weten dat ze gered worden met (links) belastinggeld, waardoor ze zich risicovoller gaan gedragen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Laat de banken maar omvallen en hef de garantieregeling van spaargeld op.quote:
[..]
Leugenaar. Het zijn de neo-cons die liegen dat baken too big to fail zijn.
Dat heet lobby-politiek en heeft weinig met het rechtse gedachtengoed te maken.quote:Leugenaar. Het zijn de neo-cons die hun bankiers vriendjes de hand boven het hoofd houden.
Waarom reageer je niet op mijn voorbeeld van Jan en Kees?
Omdat het kinderachtige bullshit is.quote:
[..]
Laat de banken maar omvallen en hef de garantieregeling van spaargeld op.
[..]
Dat heet lobby-politiek en heeft weinig met het rechtse gedachtengoed te maken.
Waarom reageer je niet op mijn voorbeeld van Jan en Kees?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan zouden wij zelf olie kunnen maken, zo lost je de wereld olie probleem gewoon op. niet waarquote:
[..]
Dan moet daar wel leven zijn geweest, zonder leven geen olie.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Oftewel, je hebt geen argumenten?quote:
[..]
Omdat het kinderachtige bullshit is.
Ik leg het verschil tussen een links en een rechts land uit. Het aanbod van uitkeringen is ook het redden van mensen met belastinggeld. Daardoor zullen mensen zich risicovoller gedragen en minder aan investeringen op de lange termijn denken, omdat ze weten dat ze uiteindelijk met belastinggeld zullen worden gered. Op deze manier hebben overheden ook geld in de banken gepompt.
Oftewel, het linkse gedachtengoed van intervenieren.
Tja dan zitten we weer bij het zelf gaan verzinnen van je eigen definities omdat ze je dan beter uitkomenquote:
Dat heet lobby-politiek en heeft weinig met het rechtse gedachtengoed te maken.
. De rechtse mensen zijn niet waarlijk rechts. Gebeurt andersom ook hoor, de communisten volgden niet waarlijk het gedachtegoed van Marx of ze komen met een ander excuus.Leuk hoor maar het vervuilt de discussie nogal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Daar kan ik in dezen geheel bij aansluiten.quote:
[..]
Omdat het kinderachtige bullshit is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In combinatie met het rechtse gedachtengoed van winstmaximalisatie op de korte termijn "and damn the consequences".quote:
Oftewel, het linkse gedachtengoed van intervenieren.
Zullen we eens iets nieuws gaan verzinnen ? En dan niet Sport 7.
