FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Saaie film+fok op een scherm ernaast.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:44 schreef Bientjes het volgende:
[..]
Haha, iig bedankt voor de informatie en de snelle reacties. Echt top!
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ah vandaar.quote:
[..]
Saaie film+fok op een scherm ernaast.
Voetbal + fok kan ook.
voor accesoires:
2e accu lijkt me duidelijk
UV filter, de hoya HD serie is erg goed (uiteraard wel het goede filterdiameter nemen, dus die van de lens).
voor CF kaartje(s): sandisk CF 8.0GB extreme (60mbs), of 16gb, aangezien een rawfile van 18 of 21 mpx al snel 40mb is..
Uiteraard kan de ultra (ipv extreme) ook, kost de helft.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2011 21:25:09 ]
2e accu lijkt me duidelijk
UV filter, de hoya HD serie is erg goed (uiteraard wel het goede filterdiameter nemen, dus die van de lens).
voor CF kaartje(s): sandisk CF 8.0GB extreme (60mbs), of 16gb, aangezien een rawfile van 18 of 21 mpx al snel 40mb is..
Uiteraard kan de ultra (ipv extreme) ook, kost de helft.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2011 21:25:09 ]
Dat lijkt me een tikkeltje overdreven. Ga liever uit van 20-25 MB. (en dan dichter bij 25 dan bij 20, maar zeker geen 40)quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:24 schreef andreas612 het volgende:
aangezien een rawfile van 18 of 21 mpx al snel 40mb is..
Uiteraard kan de ultra (ipv extreme) ook, kost de helft.
Verder zijn Ultra II's voor normaal gebruik in principe voldoende. Spreekt voor zich dat snellere kaarten natuurlijk fijner zijn voor het overzetten van de bestanden, maar tijdens het fotograferen zul je met een Ultra II niets te kort komen.
Wat de UV-filters betreft, zou ik Bientjes aanraden om even te checken of z'n vriendin nu ook al zulke filters gebruikt of niet. Stel dat ze er niets van moet hebben, zou het enorme geldverspilling zijn om ze maar op de gok te kopen.
Een UV filter is echt niet per se nodig hoor.quote:
voor accesoires:
2e accu lijkt me duidelijk
UV filter, de hoya HD serie is erg goed (uiteraard wel het goede filterdiameter nemen, dus die van de lens).
voor CF kaartje(s): sandisk CF 8.0GB extreme (60mbs), of 16gb, aangezien een rawfile van 18 of 21 mpx al snel 40mb is..
Uiteraard kan de ultra (ipv extreme) ook, kost de helft.
Foka bezorgt ook, en dan is het net zo goedkoopquote:
Poeh, dat is best goedkoop bij Foka zeg.
Ze laten het vast door TNT, DHL of DPD bezorgen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 02:45 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Foka bezorgt ook, en dan is het net zo goedkoop
Als dat zo is dan rijd ik liever zelf die kant op omdat ik weet hoe sommige mensen die daar werken er soms mee omgaan.
Ze gebruikt nu wel een uv filter.
Gewoon een normale hoya zei ze.
Ik denk dat ik maar eens even een keer de auto pak en wat offertes opvraag aangezien de prijzen bij sommige winkels nogal verschillen.
hoezo overdreven? momenteel zit ik met 12mpx op raw ook al tegen de 20mb aan... laat staan als de resolutie bijna verdubbelt.quote:
[..]
Dat lijkt me een tikkeltje overdreven. Ga liever uit van 20-25 MB. (en dan dichter bij 25 dan bij 20, maar zeker geen 40)
Verder zijn Ultra II's voor normaal gebruik in principe voldoende. Spreekt voor zich dat snellere kaarten natuurlijk fijner zijn voor het overzetten van de bestanden, maar tijdens het fotograferen zul je met een Ultra II niets te kort komen.
Wat de UV-filters betreft, zou ik Bientjes aanraden om even te checken of z'n vriendin nu ook al zulke filters gebruikt of niet. Stel dat ze er niets van moet hebben, zou het enorme geldverspilling zijn om ze maar op de gok te kopen.
En persoonlijk vind ik UV filters wel nodig. Gewoon altijd zorgen dat het glas van de lens onbeschadigd blijft. En met een goede UV filter heb je praktisch geen kwaliteitsverlies.
Das gek. Met 10.1 mpx zit ik op 9-10, soms 8 of 11 MB aan. En mijn broertje met zijn 12 mpx zit op ........ 12. Wat voor camera heb je?quote:
[..]
hoezo overdreven? momenteel zit ik met 12mpx op raw ook al tegen de 20mb aan... laat staan als de resolutie bijna verdubbelt.
En persoonlijk vind ik UV filters wel nodig. Gewoon altijd zorgen dat het glas van de lens onbeschadigd blijft. En met een goede UV filter heb je praktisch geen kwaliteitsverlies.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
5Dquote:
[..]
Das gek. Met 10.1 mpx zit ik op 9-10, soms 8 of 11 MB aan. En mijn broertje met zijn 12 mpx zit op ........ 12. Wat voor camera heb je?
Komt het dan niet omdat je hem dichtknijpt van 21 mp?quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
geen idee, maar de bestanden van de 1Ds mark II zijn tov de 1D mark II ook 2x zo groot.quote:
[..]
Komt het dan niet omdat je hem dichtknijpt van 21 mp?
klein overzichtje, dit zijn gemiddelde waarden..
hoe bedoel je dichtknijpen? ik heb de versie I van de 5D
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2011 13:02:03 ]
Ik heb de II, en ik zit op zo'n 25 MB per foto.
Edit: Ja, de iso is inderdaad wel relevant. Ik schiet vaak gewoon op iso 100, had geen rekening gehouden met de wat meer exotische iso's inderdaad.
Edit: Ja, de iso is inderdaad wel relevant. Ik schiet vaak gewoon op iso 100, had geen rekening gehouden met de wat meer exotische iso's inderdaad.
Ik ga deze zomer op vakantie naar Canada, en ik ben van plan om daar zowel natuurfoto's als foto's in steden te gaan maken. Mijn budget is max. 400 euro, en ik heb op dit moment een Panasonic FZ100 op het oog (ik vind zowel een redelijke groothoek als een behoorlijke zoom belangrijk). Ik ging er vanuit dat deze camera ook bij iets minder belichte situaties ook nog wel redelijke foto's kon maken, maar ik heb hier een link van dpreview: http://dpreview.com/previews/panasonicdmcfz100/ waarbij ik toch mijn twijfels krijg! De scherpte, ruis, kleurechtheid en chromatische abberatie zijn bij de FZ100 een stuk erger dan bij de goedkopere FZ38. Zou het dus kwalitatief gezien beter zijn om een FZ38 aan te schaffen (ondanks de beperktere groothoek/zoom/snelheid)? Of moet ik kijken naar nķg een andere camera? Ik wil dus scherpe foto's kunnen maken (goede lens/stabilisatie) in een redelijk zoombereik, en ook bij iets mindere verlichting. HD filmen e.d. is voor mij niet van belang.
Als je veel waarde hecht aan goede prestaties bij weinig licht, dan zul je ergens je eisen wat moeten bijstellen. Er zijn compacte cameras met net iets grotere sensoren en net iets lichtsterkere lensen (beide zorgen voor betere prestaties bij weinig licht), maar die hebben niet het zoombereik van de cameras waar jij naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Canon S95 of G12 (of S90, G10), Panasonic LX5 (of LX3), Samsung EX1 of Olympus XZ-1.
In de klasse waar jij naar kijkt (met >20x zoomlenzen) zul je geen cameras vinden die het goed doen bij slecht licht. Voor zo'n zoombereik heb je én een kleine sensor nodig, én de lens kan niet echt heel lichtsterk zijn. Je zou ook nog kunnen kijken naar een tweedehands spiegelreflex, maar dat is weer een heel ander type camera.
[ Bericht 11% gewijzigd door problematiQue op 31-03-2011 11:28:25 ]
In de klasse waar jij naar kijkt (met >20x zoomlenzen) zul je geen cameras vinden die het goed doen bij slecht licht. Voor zo'n zoombereik heb je én een kleine sensor nodig, én de lens kan niet echt heel lichtsterk zijn. Je zou ook nog kunnen kijken naar een tweedehands spiegelreflex, maar dat is weer een heel ander type camera.
[ Bericht 11% gewijzigd door problematiQue op 31-03-2011 11:28:25 ]
Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.quote:
Als je veel waarde hecht aan goede prestaties bij weinig licht, dan zul je ergens je eisen wat moeten bijstellen. Er zijn compacte cameras met net iets grotere sensoren en net iets lichtsterkere lensen (beide zorgen voor betere prestaties bij weinig licht), maar die hebben niet het zoombereik van de cameras waar jij naar kijkt. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Canon S95 of G12 (of S90, G10), Panasonic LX5 (of LX3), Samsung EX1 of Olympus XZ-1.
In de klasse waar jij naar kijkt (met >20x zoomlenzen) zul je geen cameras vinden die het goed doen bij slecht licht. Voor zo'n zoombereik heb je én een kleine sensor nodig, én de lens kan niet echt heel lichtsterk zijn. Je zou ook nog kunnen kijken naar een tweedehands spiegelreflex, maar dat is weer een heel ander type camera.
Laat anders is een foto zien van wat jij nog goed vind? Anders moeten wij gaan beoordelen wat jij niet veel vind.quote:
[..]
Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De prestatie van de FZ38 hier vind ik ruim voldoende. Ik begrijp dan ook niet waarom de FZ38 in deze test zoveel beter presteert dan de FZ100.quote:
[..]
Laat anders is een foto zien van wat jij nog goed vind? Anders moeten wij gaan beoordelen wat jij niet veel vind.
Veel plezier ermee!
Is 500g tegen 700g zo veel verschil???quote:
[..]
Aha, weer wat geleerd. Alleen de camera's die je als voorbeeld noemt hebben wel een heel klein zoombereik. Ik zoek eigenlijk wel naar zo'n breed zoombereik (liefst >15x), maar waarbij de ruisvorming nog redelijk is (hoeft niet extreem goed). Zoals bijvoorbeeld bij de FZ38, wat ik nog steeds vreemd vind aangezien dit een 'simpelere' camera is dan de FZ100. Spiegelreflex is geen optie voor mij, te zwaar en te duur, niet handzaam om mee te nemen.
sterker nog.. een Olympus pen zit rond de 400g. Zelfs lichter dan die FZ camera's ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Hallo,
Wat raden jullie voor een compact / superzoom camera aan?
Ik zie ontzettend veel modellen. In principe heb ik maar 3 eisen:
1. compact/makkelijk meenemen (op de fiets e.d.)
2. Accu-oplaadbaar (dus geen batterijen)
3. Hele mooie foto's maken! (zo goed mogelijk voor de prijs)
Functies zoals gps en filmen hoeft voor mij niet.
Ik denk dat ik tussen de 200 en 250 euro wil uitgeven
Wat raden jullie voor een compact / superzoom camera aan?
Ik zie ontzettend veel modellen. In principe heb ik maar 3 eisen:
1. compact/makkelijk meenemen (op de fiets e.d.)
2. Accu-oplaadbaar (dus geen batterijen)
3. Hele mooie foto's maken! (zo goed mogelijk voor de prijs)
Functies zoals gps en filmen hoeft voor mij niet.
Ik denk dat ik tussen de 200 en 250 euro wil uitgeven
Wat dacht je hiervan?quote:
Hallo,
Wat raden jullie voor een compact / superzoom camera aan?
Ik zie ontzettend veel modellen. In principe heb ik maar 3 eisen:
1. compact/makkelijk meenemen (op de fiets e.d.)
2. Accu-oplaadbaar (dus geen batterijen)
3. Hele mooie foto's maken! (zo goed mogelijk voor de prijs)
Functies zoals gps en filmen hoeft voor mij niet.
Ik denk dat ik tussen de 200 en 250 euro wil uitgeven
http://www.canon.nl/For_H(...)_SX220_HS/index.aspx
Ziet er mooi uit!quote:
[..]
Wat dacht je hiervan?
http://www.canon.nl/For_H(...)_SX220_HS/index.aspx
Ik hoor ook veels goeds van de panasonics, die zijn ietsjes kleiner dacht ik.
Zijn er geen compacts meer met zo'n kijkvenstertje ??(dat je wat beter kunt richten zeg maar)
Compactcamera's met een zoeker worden steeds schaarser wat ik persoonlijk heel jammer vind. Je bent al snel aangewezen op de duurdere modellen.quote:
Ziet er mooi uit!
Ik hoor ook veels goeds van de panasonics, die zijn ietsjes kleiner dacht ik.
Zijn er geen compacts meer met zo'n kijkvenstertje ??(dat je wat beter kunt richten zeg maar)
En dan heb je meteen een groter model te pakken als ik de modellen zo bekijk.quote:Op zondag 3 april 2011 23:05 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Compactcamera's met een zoeker worden steeds schaarser wat ik persoonlijk heel jammer vind. Je bent al snel aangewezen op de duurdere modellen.
Echt jammer, zo een kijkvenstertje vind ik echt handig voor beter te richten (trilt niet zo) en bij zonnig weer (reflecties in het scherm)
Voor het broertje van een vriend van me ben ik een beetje op zoek naar een digitale camera die net wat meer kan dan simpel compacte, maar geen DSLR (want duur)
Hij is echt geīnteresseerd in fotografie en wil ook echt moeite er in steken en doorgroeien. Vandaar dat hij op zoek is naar een camera waar je dingen zelf in kan stellen.
Dingen als diafragma, sluitertijden en isowaarden zijn termen die hij al kent. Dat zegt wel wat aangezien hij nog jong is (13/14 volgens mij) en nu nog geen camera heeft.
Zelf heb ik al even lopen zoeken en kom ik uit op:
Canon ixus 310 HS (270 euro)
Canon SX130 IS (150 euro)
Pentax X90 (260 euro)
Panasonic DMC FZ100 (360 euro)
Vergeet ik een camera die perfect is voor hem?
Hij is echt geīnteresseerd in fotografie en wil ook echt moeite er in steken en doorgroeien. Vandaar dat hij op zoek is naar een camera waar je dingen zelf in kan stellen.
Dingen als diafragma, sluitertijden en isowaarden zijn termen die hij al kent. Dat zegt wel wat aangezien hij nog jong is (13/14 volgens mij) en nu nog geen camera heeft.
Zelf heb ik al even lopen zoeken en kom ik uit op:
Canon ixus 310 HS (270 euro)
Canon SX130 IS (150 euro)
Pentax X90 (260 euro)
Panasonic DMC FZ100 (360 euro)
Vergeet ik een camera die perfect is voor hem?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Tsja, dat hangt echt van zijn budget af.quote:
Ik, de man met de meeste tweedehands spullen hier, had die optie geeneens overwogen
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hey iedereen,
Heb net topic geopend in V&A maar d8 post het hier ook even:
"Hallo iedereen,
Ik ben student, vind fotograferen leuk en wil wel eens iets meer dan een digitale compact camera. Zit een beetje te kijken voor een spiegelreflex camera en ben via reviewsites en forums uitgekomen bij de Pentaxk10d( of gewoon canon 500d, maar is duurder). Een goede en betaalbare 2dehands camera.
Ik ben dus op zoek naar het liefst een leuke complete betaalbare set:
- Camera body
- Allround objectief. graag een 18-200 lens, omdat hij ook vooral voor reizen gebruik gaat worden.
- Eventueel extra batterij, tas, grip, geheugenkaart etcc zou meegenomen zijn.
En natuurlijk het liefst scherp geprijst, richtprijs is een beetje afhankelijk van de compleetheid van set.
Iemand iets liggen? laat me weten via pm of het topic.
edit: Ohjah! Ik kom uit omgeving Tilburg en kom vanwege stage ook regelmatig in Arnhem. Daar ergens in de buurt zou prettig zijn aangezien ik de camera graag op zou halen ipv verzenden."
topic in V&A = [GEZ] Spiegelreflex camera (Pentax k10D)
Heb net topic geopend in V&A maar d8 post het hier ook even:
"Hallo iedereen,
Ik ben student, vind fotograferen leuk en wil wel eens iets meer dan een digitale compact camera. Zit een beetje te kijken voor een spiegelreflex camera en ben via reviewsites en forums uitgekomen bij de Pentaxk10d( of gewoon canon 500d, maar is duurder). Een goede en betaalbare 2dehands camera.
Ik ben dus op zoek naar het liefst een leuke complete betaalbare set:
- Camera body
- Allround objectief. graag een 18-200 lens, omdat hij ook vooral voor reizen gebruik gaat worden.
- Eventueel extra batterij, tas, grip, geheugenkaart etcc zou meegenomen zijn.
En natuurlijk het liefst scherp geprijst, richtprijs is een beetje afhankelijk van de compleetheid van set.
Iemand iets liggen? laat me weten via pm of het topic.
edit: Ohjah! Ik kom uit omgeving Tilburg en kom vanwege stage ook regelmatig in Arnhem. Daar ergens in de buurt zou prettig zijn aangezien ik de camera graag op zou halen ipv verzenden."
topic in V&A = [GEZ] Spiegelreflex camera (Pentax k10D)
misschien kijken voor een 2e hands 40D? ipv de pentax, beide goede camera's hoor, maar volgens mij heeft pentax geen 18-200, maar een 50-200.. dus dan moet je er nog een lens bij nemen om hetzelfde gebied te dekken.
De 40D presteert alleen wat beter qua ruis:
http://www.dxomark.com/in(...)/%28appareil1%29/180|0/%28appareil2%29/212|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Pentax
edit: je moet ff de hele link kopieren
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2011 15:39:17 ]
De 40D presteert alleen wat beter qua ruis:
http://www.dxomark.com/in(...)/%28appareil1%29/180|0/%28appareil2%29/212|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Pentax
edit: je moet ff de hele link kopieren
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-04-2011 15:39:17 ]
Pentax heeft een 18-250.quote:
volgens mij heeft pentax geen 18-200, maar een 50-200.. dus dan moet je er nog een lens bij nemen om hetzelfde gebied te dekken.
jupquote:
Maar sigma of tamron 18-200 lens kan ook op de pentax toch?
wist het niet zeker, maar de 18-250 is er dus ook.
