NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
natuurlijk kun je meer of minder pedofiel zijn..quote:Op donderdag 24 februari 2011 20:06 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij verzint in tweede instantie nog maar even de term 'gelegenheidspedofiel'. Alsof het niet altijd op gelegenheid aankomt en alsof iemand dan net een beetje minder pedofiel zou zijn.
Daarbij kan het heel goed zijn dat deze man vooral kickt op gluren.
DS4 suggereert dat deze man misschien alleen maar pedofiele handelingen heeft verricht omdat hij niet bij volwassen vrouwen anders dan zijn eigen vrouw kan komen. Lijkt het jou normaal dat een volwassen hetero man warm wordt van kinderkruisjes?quote:
[..]
natuurlijk kun je meer of minder pedofiel zijn..
Daarbij kan het heel goed zijn dat deze man vooral kickt op gluren.
Het waren toch tieners? En dan nog, als deze man warm wordt van voyeren, dan was volwassen leerlingen dat ook overkomen.quote:
[..]
DS4 suggereert dat deze man misschien alleen maar pedofiele handelingen heeft verricht omdat hij niet bij volwassen vrouwen anders dan zijn eigen vrouw kan komen. Lijkt het jou normaal dat een volwassen hetero man warm wordt van kinderkruisjes?
Vandaar dus het gevaar van brandmerken.
Alleen de schade aan het slachtoffer plus omgeving, is vele malen hoger, maar daar stap je gewoon overheen.quote:Het zou je nog verbazen hoeveel mannen wel eens iets hebben gedownload wat onder kinderporno valt...
En ja, ik vind iemand die zichzelf niet kan bedwingen minder crimineel dan iemand die zijn geld probeert te verdienen met illegale handel. Dat is zo'n gekke gedachte niet. Maar jij zal er wel iets in lezen wat er niet staat, gelet ook op het feit dat je het hier naar voren brengt.
Voor "handel en wandel" kan men zich laten verzekeren om zo minder risico te hoeven lopen, maar hoe zit het met de toekomstige slachtoffers?
Misschien moet je dit genre topic voortaan maar links laten, je bent sociaal arm, geeft niets hoor, we zijn gelukkig allemaal anders. En in jouw branche hebben we w.s. zulke mensen als jou nodig.....
Kijk, Disana... het is voor andere prima te snappen. Ook Gia kon precies begrijpen waar ik op doelde.quote:
Daarbij kan het heel goed zijn dat deze man vooral kickt op gluren.
Zou het nu echt niet mogelijk zijn dat het (al dan niet ook) aan jou ligt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh dus als het tieners waren, is het volgens jou geen pedofilie meer?quote:
[..]
Het waren toch tieners? En dan nog, als deze man warm wordt van voyeren, dan was volwassen leerlingen dat ook overkomen.
Vandaar dus het gevaar van brandmerken.
En maak maar hard dat het volwassen vrouwen ook was overkomen, want die zouden dan zeker net zo naïef geweest zijn als deze meisjes die voorover bogen en hun benen spreidden. De man heeft zich wel degelijk bewust op kinderen gericht.
Nee, dat is niet mogelijk. Jij wentelt en keert en draait waar je ook gewoon duidelijk je mening zou kunnen geven zoals El_Matador dat ook doet. Dan stel je je weliswaar kwetsbaar op, maar dan weten mensen tenminste wat ze werkelijk aan je hebben.quote:
[..]
Kijk, Disana... het is voor andere prima te snappen. Ook Gia kon precies begrijpen waar ik op doelde.
Zou het nu echt niet mogelijk zijn dat het (al dan niet ook) aan jou ligt?
Het maken van kinderporno veroorzaakt vaak schade (dat hoeft niet, een 17 jarige die zichzelf naakt ende spread eagle voor de spiegel fotografeert maakt kinderporno, maar het veroorzaakt geen schade), maar het downloaden an sich niet.quote:
Alleen de schade aan het slachtoffer plus omgeving, is vele malen hoger, maar daar stap je gewoon overheen.
Als je dat op een betaalsite doet, dan financier je kinderporno. Maar download je een bestand wat ergens gratis te verkrijgen is niet.
Het gaat vooral om de mindset. Iemand die uit nieuwsgierigheid een keer een plaatje download heeft een minder criminele mindset dan iemand die professioneel de criminaliteit verkiest. Zo simpel is het.quote:Voor "handel en wandel" kan men zich laten verzekeren om zo minder risico te hoeven lopen, maar hoe zit het met de toekomstige slachtoffers?
Dat jij het vervolgens alsnog anders waardeert is prima... maar:
Dit soort opmerkingen slaan gewoon nergens op. Andere, onderbouwde, meningen niet kunnen accepteren is bepaald geen voorbeeld van sociaal vaardig zijn...quote:je bent sociaal arm,
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Pedofilie is beneden de 12.quote:
[..]
Oh dus als het tieners waren, is het volgens jou geen pedofilie meer?
Je zegt nu zelf dat zij gemakkelijker slachtoffer worden.quote:En maak maar hard dat het volwassen vrouwen ook was overkomen, want die zouden dan zeker net zo naïef geweest zijn als deze meisjes die voorover bogen en hun benen spreidden. De man heeft zich wel degelijk bewust op kinderen gericht.
Gelet op de definitie is dat inderdaad het geval (even uitgaande van "secundaire geslachtskenmerken", want leeftijd speelt geen rol).quote:
Oh dus als het tieners waren, is het volgens jou geen pedofilie meer?
Dat laatste denk ik ook, maar dan juist omdat ze kwetsbaarder zijn en niet omdat hij nu vooral op hun jonge leeftijd kickt.quote:En maak maar hard dat het volwassen vrouwen ook was overkomen, want die zouden dan zeker net zo naïef geweest zijn als deze meisjes die voorover bogen en hun benen spreidden. De man heeft zich wel degelijk bewust op kinderen gericht.
Dat maakt het eigenlijk alleen maar erger, voordat je weer gaat denken dat ik iets aan het goedpraten ben wat ik nimmer zal goedpraten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jij denkt dat ik Gia en EO per PM nadere toelichting heb gegeven ofzo?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, het gaat om geslachtsrijpheid.quote:
Pedofilie is beneden de 12.
Ze heeft het zelf inderdaad niet helemaal door...quote:Je zegt nu zelf dat zij gemakkelijker slachtoffer worden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
Dit soort opmerkingen slaan gewoon nergens op. Andere, onderbouwde, meningen niet kunnen accepteren is bepaald geen voorbeeld van sociaal vaardig zijn...
quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:09 schreef DS4 het volgende:
Je bent nu dus echt een greetje aan het doen, door net te doen alsof je niet begrijpt waar ik op doel. Veel succes ermee!
quote:
Als jij dat vindt, dan ben ik van mening dat je niet spoort. Klaar.
Ja natuurlijk zijn zij makkelijker slachtoffer, daar zijn het kinderen voor.quote:
[..]
Pedofilie is beneden de 12.
[..]
Je zegt nu zelf dat zij gemakkelijker slachtoffer worden.
Ik begrijp dat je nu de kant van DS4 opgaat en deze man niet als kindermisbruiker maar als gelegenheidsmisbruiker ziet omdat het (volgens jullie!) om tieners gaat? Even duidelijk zijn graag.
Het eerste voorbeeld slaat nergens op (dat gaat niet om een mening, maar om het feit dat WS naar de bekende weg vraagt).quote:
Het tweede voorbeeld is ook niet zo heel best. Jij vond in die discussie dat het heel normaal is om joden te vergelijken met nazi's. En ja, dan ben ik van mening dat je niet spoort.
Zo'n vergelijking doe je als fatsoenlijk mens niet, tenzij je er echt niet onderuit kan. B.v. als Israel ook mensen gaat oppakken en naar vernietigingskampen brengen... ja, dan mag er een vergelijking getrokken worden. Maar zeker in het geval waar het om ging (waar een enorm gebrek aan kennis over het Joodse geloof ten toon werd gespreid) kan het gewoon echt niet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Draaien en verdraaien, veel meer komt er niet uit jou.quote:
[..]
Het eerste voorbeeld slaat nergens op (dat gaat niet om een mening, maar om het feit dat WS naar de bekende weg vraagt).
Het tweede voorbeeld is ook niet zo heel best. Jij vond in die discussie dat het heel normaal is om joden te vergelijken met nazi's. En ja, dan ben ik van mening dat je niet spoort.
Zo'n vergelijking doe je als fatsoenlijk mens niet, tenzij je er echt niet onderuit kan. B.v. als Israel ook mensen gaat oppakken en naar vernietigingskampen brengen... ja, dan mag er een vergelijking getrokken worden. Maar zeker in het geval waar het om ging (waar een enorm gebrek aan kennis over het Joodse geloof ten toon werd gespreid) kan het gewoon echt niet.
Volgens mij was ik duidelijk genoeg toen ik schreef dat ik het heel goed MOGELIJK acht dat hij geen pedofiel is, maar kinderen kiest omdat hij nu eenmaal de gelegenheid heeft om dit soort idiotie bij kinderen uit te halen.quote:
Ik begrijp dat je nu de kant van DS4 opgaat en deze man niet als kindermisbruiker maar als gelegenheidsmisbruiker ziet omdat het (volgens jullie!) om tieners gaat? Even duidelijk zijn graag.
Het is gewoon een feit dat niet iedere kindermisbruiker ook pedofiel is (en uiteraard v.v.). Ik snap ook niet helemaal wat je er tegen hebt, want hierboven geef je zelf nota bene aan dat wat hij doet bij volwassen vrouwen meest waarschijnlijk niet zou lukken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik opper een andere. en zeker wel aannemelijk, motief voor deze man. Omdat ik niet alleen naar de slachtoffers kijk, maar ook naar de aard van de handelingen.quote:
[..]
Ja natuurlijk zijn zij makkelijker slachtoffer, daar zijn het kinderen voor.
Ik begrijp dat je nu de kant van DS4 opgaat en deze man niet als kindermisbruiker maar als gelegenheidsmisbruiker ziet omdat het (volgens jullie!) om tieners gaat? Even duidelijk zijn graag.
En daarmee wil ik aantonen dat brandmerken een zeer gevaarlijke vorm van smaad is.
Duidelijk genoeg zo?
Voor nog meer duidelijkheid: Natuurlijk waarschuw je een andere ouder als je weet dat iemand veroordeeld is voor ontucht met een kind. Dat is doodnormaal.
Het is niet normaal als zo iemand publiekelijk te schande wordt gezet zodat zijn imago onnodig en onherstelbaar beschadigd.
En als het motief daarbij is dat de straf te laag wordt gevonden, dan vind ik dat ronduit misdadig.
Wat als deze man een voyeur is en geen pedo? Wat als iemand het slachtoffer is van een dwaling?
Vooral in het laatste geval wordt een gezin en een mensenleven volledig verwoest (zie de Bolderkaraffaire) en de echte pedo's lachen zich rot, want je bent niet veiliger als je een zondebok aanwijst.
Ben jij nog 15 ofzo? Mijn god...quote:
Draaien en verdraaien, veel meer komt er niet uit jou.
Over draaien gesproken: jij wist toch zo goed dat het uitverkozen volk grootheidswaanzin aantoonde...
Maar op de link die ik gaf reageerde je maar niet.
Begrijp ik wel, aangezien je weer eens de plank volledig mis had geslagen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar vraag is is aanbod, of de heler is erger dan de steler.quote:
[..]
Het maken van kinderporno veroorzaakt vaak schade (dat hoeft niet, een 17 jarige die zichzelf naakt ende spread eagle voor de spiegel fotografeert maakt kinderporno, maar het veroorzaakt geen schade), maar het downloaden an sich niet
Als je dat op een betaalsite doet, dan financier je kinderporno. Maar download je een bestand wat ergens gratis te verkrijgen is niet..
Het is bovenal ziek gedrag van volwassenen die hun macht misbruiken t.o. weerloze kinderen en hersenloze pubers (pubers dus)
[..]
Nou ja om eerlijk te zijn ben ik niet zo thuis in rechten op de downloads...wel dat het speelt uiteraard.quote:Het gaat vooral om de mindset. Iemand die uit nieuwsgierigheid een keer een plaatje download heeft een minder criminele mindset dan iemand die professioneel de criminaliteit verkiest. Zo simpel is het.
Maar hoe iemand aan zijn of haar genot komt....het zal me jeuken, zolang het maar geen slachtoffers maakt, alles waarmee jij komt aanzetten zijn kille cijfers waar we misschien last mee gaan krijgen als we maar gratis blijven binnenhalen.....hele andere discussie volgens mij en zeker niet oninteressant, maar het zijn appels met peren vergelijken.
Maar wat?quote:Dat jij het vervolgens alsnog anders waardeert is prima... maar:
[/quote]quote:Dit soort opmerkingen slaan gewoon nergens op. Andere, onderbouwde, meningen niet kunnen accepteren is bepaald geen voorbeeld van sociaal vaardig zijn...
huilie huilie boehoe boehoe.......Je onderbouwd helemaal niks het enige waar jij mee komt aandraven zijn wettelijk bepalingen en hoe Naar het wel niet is voor de rechter, om ergens de schuld van te krijgen, terwijl het OM het eigenlijk was........OMG
Pianolesje?quote:
[..]
Als het jou geruststelt ben ik 15
(ok, hij is flauw, maar ik word er ook wel melig van, zo onderhand)
Het staat je vrij om er zo tegenaan te kijken, maar je kan toch niet stellen dat ik een onverdedigbaar standpunt in neem ter zake. Hoe je vervolgens weegt is een ander verhaal.quote:
Waar vraag is is aanbod, of de heler is erger dan de steler.
Het is bovenal ziek gedrag van volwassenen die hun macht misbruiken t.o. weerloze kinderen en hersenloze pubers (pubers dus)
Niet voor niets had ik duidelijk erbij gezet dat het om gratis downloads gaat. Ik ben er van overtuigd dat je daarmee niets op roept.quote:Nou ja om eerlijk te zijn ben ik niet zo thuis in rechten op de downloads...wel dat het speelt uiteraard.
Maar hoe iemand aan zijn of haar genot komt....het zal me jeuken, zolang het maar geen slachtoffers maakt,
Het gaat helemaal niet om de schade voor de platenmaatschappijen. Dat zal me eerlijk gezegd jeuken. Het gaat echt om de mindset. Mensen doen wel eens iets wat niet mag en ik heb 10x liever dat een pedo zich gaat afrukken op een foto van een blote 8 jarige, dan dat hij op andere manieren zijn gerief haalt... En je mag er alles van vinden, maar iemand die echt voor het geld een illegaal bedrijf op gaat zetten... Niet zelden komt er een hoop andere criminaliteit bij overigens.quote:alles waarmee jij komt aanzetten zijn kille cijfers waar we misschien last mee gaan krijgen als we maar gratis blijven binnenhalen.....hele andere discussie volgens mij en zeker niet oninteressant, maar het zijn appels met peren vergelijken.
Dat staat daarna...quote:Maar wat?
Ga je nu de kleuter uithangen?quote:huilie huilie boehoe boehoe.......Je onderbouwd helemaal niks het enige waar jij mee komt aandraven zijn wettelijk bepalingen en hoe Naar het wel niet is voor de rechter, om ergens de schuld van te krijgen, terwijl het OM het eigenlijk was........OMG
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Over duidelijkheid? Zie bovenquote:
[..]
Jij snapt hem. Geef je nog antwoord op mijn eerdere vraag aan jou?
|
|
