abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93132094
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 07:37 schreef samvirus het volgende:
Ja; alleen als men een wat originelere design neemt voor zo'n mega-moskee, ik schaam mij af en toe voor het feit dat men moskeeën zo eentonig bouwt en ontwerpt.
Nou, je moet voor de grap eens plaatjes googelen met het woord moskee.
En dan met het woord kerk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  maandag 21 februari 2011 @ 23:52:23 #62
321497 Rechtse_Hippie
En nog zwart ook.
pi_93133073
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:45 schreef Frollo het volgende:
Gaan ze de muren ook versieren met vrolijke swastika's?
Ik hoop het wel ja. :D

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:57 schreef Asgard het volgende:

[..]

LOL!
Vreemd he, actie > reactie?
Hindoes worden al eeuwenlang door moslims geterroriseerd in hun eigen land en dan vind je het gek dat ze daar zo nu en dan eens actie tegen ondernemen? Zelfde geldt voor de Christelijke missionarissen die letterlijk de ene groep tegen de anderen uitspelen (stom dat de Indiërs hierin trappen aangezien het exact hetzelfde is dat de Britten deden).
Hell, ik hoef dit niet eens te uit te leggen. Het feit dat er relatief meer moslims in India wonen dan Hindoes in Pakistan (aantal is drastisch afgenomen sinds de scheiding doel ik op) geef toch weer dat Hindoes iets toleranter zijn dan de rest van de gelovigen in dat gebied.
Ik ben voorstander van actie > reactie en bak dan ook elke keer een taart wanneer een westerse soldaat wordt vermoord in het midden oosten. :) Op 9/11 hield ik zelfs een groot feest. :)

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:15 schreef nikk het volgende:
Prima dat het er komt. En nee, zo had ik niet gereageerd wanneer het een moskee betrof. Gek genoeg vind ik die onderscheid wel terecht. :P
Inderdaad gek aangezien je als een Marokkaan praat. :N
pi_93133137
Er zullen idd wel meer Nederlanders zijn die last hebben van moslims dan hindoe's, maar dat neemt niet weg dat discriminatie op basis van geloof slecht is. Ook al zijn er een hoop moslims die zich gedragen als kanker mongolen, alsnog zijn er ook genoeg moslims die zich normaal gedragen, hebben die dan niet evenveel recht op een moskee als de hindoe's op een tempel? Ik vind in ieder geval van wel.

Als een moskee niet het stadsbeeld verpest, heb ik er 0.0 problemen mee. Zelfde geldt voor een tempel of een kerk of whatever.
Sisco Certified
pi_93150257
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:52 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Inderdaad gek aangezien je als een Marokkaan praat. :N
Als een Marokkaan zelfs. :')

Toch vreemd dat wanneer dit topic over moslims zou gaan we ongetwijfeld een zevende deel zouden openen op dit moment. Waar is al die xenofobie eigenlijk gebleven waar vele moslims zo over klagen?
  dinsdag 22 februari 2011 @ 15:56:29 #65
15967 Frollo
You know I am a righteous man
pi_93154483
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 00:14 schreef Kees22 het volgende:

En Sikhs, welk geloof hebben die ook alweer?
Het sikhisme. Welk punt wil je maken?
pi_93157184
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:44 schreef Id_do_her het volgende:
Als het een moskee was geweest was het hele land in rep en roer. :')
Misschien is dat omdat hindu's niet overal ter wereld voor problemen en oorlogen zorgen ?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_93157641
De grond is dus wél voor minder dan de marktwaarde aan de gelovigen verkocht. :r
  dinsdag 22 februari 2011 @ 17:07:09 #69
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_93158026
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 16:59 schreef twaalf het volgende:
De grond is dus wél voor minder dan de marktwaarde aan de gelovigen verkocht. :r
Je verwijst naar dit artikel?:
quote:
Wat is de bewering?

Ik benadruk: ze betalen alles zelf. De gemeente geeft alleen toestemming en wijst de plek aan.

Wie zegt dat?

De Haagse wethouder Marnix Norder (PvdA, stadsontwikkeling, integratie) over de bouw van het grootste Hindoetempelcomplex van het Europese vasteland.

Waar zegt hij dat?

In het artikel Haagse Hindoes betalen tempel zelf in Trouw van 18 februari.

Hoe zat het ook alweer?

Vorige week werd een plan gepresenteerd voor de bouw van een tempelcomplex voor drie hindoeïstische stromingen: de Krishnabeweging, de Sikhs en de Arya Samaj. Het Haagse college van B&W heeft besloten dat een consortium van de drie hindoetempels een tempelcomplex mag bouwen in Laakhaven-West vlak bij station Holland Spoor. Onderdeel van het plan is de bouw van ruim negentig appartementen in twee torens naast het complex.

Norder benadrukte vorige week dat de gemeente zelf geen cent in het tempelcomplex steekt en dat de Hindoestaanse gemeenschap zelf voor de kosten opdraait.

Wat is waar?

Het klopt dat de gemeente Den Haag niet meebetaalt aan de tempels. Navraag bij de gemeente leert echter dat ze de grond wel goedkoper ter beschikking stelt. Er gelden twee tarieven: de grond waarop de tempels worden gebouwd wordt tegen een lage prijs verkocht, die geldt voor non-profitorganisaties met een publieke functie. De grond voor de woningen wordt verkocht voor een commerciële prijs, zegt de woordvoerder van Norder.

Geurt Keers van het Kenniscentrum grondbeleid voor gemeenten, vertelt dat het gebruikelijk is dat gemeenten een lagere grondprijs rekenen voor non-profit organisaties zoals kerken of scholen. Die grond wordt meestal tegen kostprijs verkocht. Hoewel de gemeente geen verkoopprijzen wil openbaren valt op de gemeentesite te lezen dat die non-profitprijs in 2008 173 euro per vierkante meter bedroeg.

Dat is relatief laag. Zo wordt in 2008 voor vrije kavels in bouwrijpe staat minimaal 500 euro per vierkante meter gevraagd. Grond voor hotelbouw in de goedkoopste categorie kost tussen de 250 en 500 euro en de allergoedkoopste winkelgrond in mindere buurten kost 300 tot 2000 euro per vierkante meter.

Je kan dus stellen dat de gemeente weliswaar geen cent in het project steekt, maar financieel wel inlevert omdat de grond ook voor commerciële doeleinden aan een projectontwikkelaar zou kunnen worden verkocht.

Eindoordeel

De bewering van wethouder Norder is zowel waar als niet waar. De gemeente steekt weliswaar geen geld in het complex maar verkoopt haar grond wel tegen een lagere prijs dan ze aan commerciële partijen zou doen.

Reactie

De woordvoerder erkent dat er meer voor de grond kan worden gevraagd als die voor commerciële doeleinden wordt verkocht. Ja, maar dat is ook een beetje kort door de bocht. Misschien was op de grond wel een school gebouwd of studentenwoningen. Daarvoor gelden ook lagere grondprijzen.
http://www.depers.nl/binn(...)-Haagse-hindoes.html
pi_93158281
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:07 schreef freako het volgende:

[..]

Je verwijst naar dit artikel?:

[..]

http://www.depers.nl/binn(...)-Haagse-hindoes.html
Ja.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 17:21:33 #71
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_93158792
Tja, wat is de marktwaarde van de grond? Die is afhankelijk van de bestemming die erop rust.
  † In Memoriam † dinsdag 22 februari 2011 @ 17:22:39 #72
137949 Disana
pi_93158865
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:12 schreef twaalf het volgende:

[..]

Ja.
En waarom verdient dat van jou een kotssmiley?
pi_93159405
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:21 schreef freako het volgende:
Tja, wat is de marktwaarde van de grond? Die is afhankelijk van de bestemming die erop rust.
De marktwaarde is hoeveel een bedrijf op de markt ervoor zou willen betalen. Vergeet niet: het gaat hier om een perceel in hartje Den Haag met goede bereikbaarheid. Maar de gemeente geeft liever een beloning aan een zooitje religieuzen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:22 schreef Disana het volgende:

[..]

En waarom verdient dat van jou een kotssmiley?
Omdat hier voordeeltjes aan gelovigen worden gegeven. De overheid stimuleert dus religie.
  † In Memoriam † dinsdag 22 februari 2011 @ 17:35:06 #74
137949 Disana
pi_93159565
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:31 schreef twaalf het volgende:

Omdat hier voordeeltjes aan gelovigen worden gegeven. De overheid stimuleert dus religie.
Oké, zo kun je het zien. Er valt wel wat voor te zeggen, al is dit heel gebruikelijk.

Maar je kunt het ook zien in het kader van de gemeenschap: mensen die vrij zijn hun geloof en cultuur te beleven, zijn gelukkige mensen en dus een aanwinst voor de gemeenschap.
pi_93159578
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:31 schreef twaalf het volgende:

[..]

De marktwaarde is hoeveel een bedrijf op de markt ervoor zou willen betalen. Vergeet niet: het gaat hier om een perceel in hartje Den Haag met goede bereikbaarheid. Maar de gemeente geeft liever een beloning aan een zooitje religieuzen.

[..]

Omdat hier voordeeltjes aan gelovigen worden gegeven. De overheid stimuleert dus religie.
:?

Zeg je hetzelfde over woningen? Want die grond is ook goedkoper.
  dinsdag 22 februari 2011 @ 17:35:42 #76
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_93159590
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:31 schreef twaalf het volgende:

[..]

De marktwaarde is hoeveel een bedrijf op de markt ervoor zou willen betalen.
Met als doel? Woningbouw? Landbouw? Winkels?
pi_93160366
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:35 schreef freako het volgende:

[..]

Met als doel? Woningbouw? Landbouw? Winkels?
Waarom moet ik dat bepalen? Wie het meeste voor die grond geeft... Als dat toevallig een religieuze organisatie is, heb ik er geen problemen mee, maar de gemeente moet dat niet steunen.
pi_93161792
Je hoeft maar op een willekeurige nieuwssite te komen en je ziet berichten over moslims die niet-moslims afslachten als beesten.
quote:
Moslims branden 'ongelovig' dorp af

Een dorp van met name christenen, boeddhisten en hindu's in het overwegend islamitische Bangladesh is door moslims in de fik gestoken. Dat heeft een lokale kerk bekend gemaakt. Tientallen mensen zijn bij de brand in het bergachtige Rangamati gewond geraakt, zo meldt persbureau Agenzia Fides.

De actie vond plaats op 17 februari, en trok meer dan 300 islamitische kolonisten. Zij waren met name geïnteresseerd in de landbouwgrond rondom het dorp. De lokale politie stond het geweld tegen de inheemse bevolking zonder klagen toe.

"Ze hebben onze huizen en kleine winkels in de hens gezet," zo stelt een ooggetuige gelaten. Het is de zoveelste terreuractie tegen minderheden in Bangladesh door moslim-kolonisten. Bij eerdere acties kwam ten minste één man om het leven.
Mede door dit soort mooie acties van moslims krijgen steeds meer mensen er een hekel aan. Daarom vinden we hindoetempels tof en moskees niet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93162081
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waar woon je, als je daar last van hebt? :') Urk ofzo?
Heb jij weleens moslims op straat zien prediken of langs de deuren zien gaan? En zijn het moslims die in de politiek allerlei kutregels invoeren die onze persoonlijke vrijheid aantasten?
  dinsdag 22 februari 2011 @ 18:31:23 #80
260098 Codiac
Back in business
pi_93162126
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:45 schreef Frollo het volgende:
Gaan ze de muren ook versieren met vrolijke swastika's?
Waarom zou dat niet mogen. Sowieso is het hindoeïstische swastika niet gekanteld zoals het door Hitler gejatte hakenkruis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')