.quote:
Nee, ik kon ze direct afspelen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:23 schreef Lips het volgende:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Ligt er aan van waar je hem vandaan haalt.quote:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Nee ik wil gewoon nette labeltjesquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:23 schreef Lips het volgende:
Begrijp ik nou goed dat als ik vanavond ga downloaden ik nog een hoop moet doen voordat ik kan luisteren??
Netjes van de site van Radiohead natuurlijkquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:26 schreef RitseB het volgende:
[..]
Ligt er aan van waar je hem vandaan haalt.
Dan hoef je je geen zorgen te maken.quote:
[..]
Netjes van de site van Radiohead natuurlijk
3. Little By Little Tumbles down and spills out of the speakers, like an accidental collision of country music and free form jazz constructed around a climbing and falling bassline and more tingling toybox percussion. Im such a tease and youre such a flirt sings Yorke in a broken falsetto. Indeed. Even with reversed guitars and ghostly monk choruses humming deep in the background, there is a tenderness to this Radiohead album, so far, that suggests seduction rather than attack.
Review van Neil McCormick van The Telegraph
1. Ja.quote:
En is het goed? Is het legendarisch? Of weten we dat over een week pas?
2. Misschien.
3. Waarschijnlijk pas later.
Ik ben het wel met die reviewer eens het is een erg lief album.quote:that suggests seduction rather than attack.
Vanaf lotus flower (de 'B-kant') is het allemaal wat rustiger, maar het eerste gedeelte is niet echt rustig hoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:58 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Ik ben het wel met die reviewer eens het is een erg lief album.
Dat zou tof zijn!
Ook een makkelijk beluisterbaar album. Bij In_Rainbows werd je heen en weer geslingerd tussen verschillende stijlen. Dit is coherent, meer 1 geheel.
Bij die laatste 2 nummers vond ik er wat teveel zang in zitten, ik had wel meer geluiden en nog wat meer ontspanning gewild. Helemaal wegzinken.
Voorlopige favoriet is het eerste nummer, Bloom: door dat pianogepingel helemaal aan het begin, en dat constante achtergronddeuntje (daar is vast wel een muziekterm voor, maar die ken ik niet), en het einde.
Ik denk ook dat een grote favoriet (zoals Videotape op het vorige album) hier (voor mij) niet op staat.
Dit was wel echt een eerste indruk. Over een paar dagen of weken denk ik er misschien weer heel anders over.
.-edit- Precies de tegenovergestelde mening Peter dus! Voor mij voelde In Rainbows juist wel als een geheel!
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:21 schreef Roi het volgende:
maar dat het niet echt als een geheel voelt dit album.
Grappig, die verschillende belevingen.quote:
Zou vet zijn zeg, over een paar maandjes nog een deelquote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:20 schreef Gillingham het volgende:
Te horen tijdens Separator: "If you think this is over then you're wrong"
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.quote:
[..]
Zou vet zijn zeg, over een paar maandjes nog een deel
Hoewel dat tof zou zijn, lijkt me dat niet waarschijnlijk. Maar als er een combo aan zit te komen à la Kid/Amnesciac, dan denk ik wel dat er een half jaartje tussen zal zitten. Twee albums in één jaar zou sowieso al te gek zijn. Maar ik ga er niet op rekenen.quote:
[..]
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.
Ik zou een paar maandjes misschien zelfs leuker vinden. Nu kan ik vaak naar dit album luisteren en dan over een tijdje wéér nieuwe nummersquote:
[..]
Waarom paar maandjes? Als ze, zonder te lekken, een album aankondigen en binnen 5 dagen uitbrengen, kunnen ze zelfs over 2 weken een nieuw album uitbrengen. Oké, stiekem hoop ik dat gewoon.
Die zat er toen meteen bij, maar die kon je alleen maar kopen in combinatie met vinyl.quote:
In Rainbows kwam toch ook een 2e cd bij op een gegeven moment?
Voor mijn verzameling had ik hem er ook wel graag bij gehad, maar die 2e cd is nog steeds niet los te koop.
Blijft verrassend met deze band.En kan je straks - dus wel op zaterdag - alsnog de rest binnenhalen?
Ik hoor hier wat mensen roepen dat 't album nogal kort is... Dat zou dat dan ook meteen verklaren.
Hij duurt nog geen 40 minuten, dus het zou best kunnen dat er nog wat bij gaat komen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:03 schreef DO2 het volgende:
Misschien zijn de tracks die bekend zijn gemaakt gewoon niet het hele album..?
En kan je straks - dus wel op zaterdag - alsnog de rest binnenhalen?
Ik hoor hier wat mensen roepen dat 't album nogal kort is... Dat zou dat dan ook meteen verklaren.
Zou wel gaaf zijn
Ga naar de link uit mijn signature en dan naar 'order tracking', inloggen en downloaden maar.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:29 schreef Diaan73 het volgende:
hebben jullie de download in je mailbox gekregen? En hadden jullie ook de uitgebreidste versie van 39 euro (met WAV) besteld? Wij hebben nog niets ontvangen...
Je kan hem nu handmatig downloaden. De newspaper versie krijg je pas over een aantal maanden.quote:
hebben jullie de download in je mailbox gekregen? En hadden jullie ook de uitgebreidste versie van 39 euro (met WAV) besteld? Wij hebben nog niets ontvangen...
Heb eerder gewoon niet goed gekeken. 
(jammer dat die nummers niet op het vinyl staan!! )quote:
De download is er voor de mensen die gereserveerd hebben vandeweek of vanaf nu.Ik lees hier en daar wat mindere reacties over Seperator, die vind ik juist echt geniaal
Ontdek ook de hele tijd 'dingetjes' die lekker zijn. Zoals dat introotje van Little by little (ook de titel van een Oasissong, trouwens), dat voortkruipt in het nummer.
En de aanstekelijke manier waarop Thom Wake me Up zingt tegen het einde van Separator. En ook de geluiden op dat nummer.
. Doet me erg denken aan Halcyon Digest van Deerhunter, die moest ook groeien en nu inmiddels vind ik het een episch album.
Daar staat het briljante Last Flowers op.quote:
[..]
Die zat er toen meteen bij, maar die kon je alleen maar kopen in combinatie met vinyl.
Voor mijn verzameling had ik hem er ook wel graag bij gehad, maar die 2e cd is nog steeds niet los te koop.
Ben m nu voor het eerst aan t luisteren..
Zou dus beter een EP kunnen heten
De drum&base versie van Kid A
Met 38 minuten klokt hij qua lengte op zich vrij aardig. In Rainbows was maar 5 min langer.quote:
Maar 8 nummers?
Zou dus beter een EP kunnen heten
Wil natuurlijk ook graag meer horen
Ja, briljantquote:
Little By Little is toch wel behoorlijk vet
Lotus Flower ook echt vet hoor
die bas ook overal
Trouwens, dit is geen EP maar gewoon een album, ik ken albums met meer nummers die korter duren, zijn dat dan ook EP's? Nee.
Ik ken EPs met minder nummers die langer duren (ik kijk naar jou: godspeed you black emperor)quote:
Afschuwelijk album! Ik heb het gehoord, ik denk dat die drummer het met mij eens zou zijn, die doet telkens hetzelfde deuntje, per nummer wel anders natuurlijk.
Trouwens, dit is geen EP maar gewoon een album, ik ken albums met meer nummers die korter duren, zijn dat dan ook EP's? Nee.
Rockalbums zijn vaak maar zo'n 30-35 minuten, alleen wel iets meer dan 8 nummers.quote:
[..]
Ik ken EPs met minder nummers die langer duren (ik kijk naar jou: godspeed you black emperor)
Achja ik ken ook wel rock albums van 30/40 nummers van amper een half uur lang, Ik ken zelfs een album met 100 nummers die op iets van een kwartier klokt ohnee dat is een EP ( http://www.discogs.com/Or(...)riox/release/1447307 ). Ik denk dat er gewoon geen regels voor zijnquote:
[..]
Rockalbums zijn vaak maar zo'n 30-35 minuten, alleen wel iets meer dan 8 nummers.
Ik ken ook wel nummers van meer dan 1000 uur maar die zijn een beetje raar
Ze zijn duidelijk een nieuwe koers ingeslagen.
Ik moet er aan wennen
Maar als het een studio album is dan kun je niet meer spreken van een Extended Play, of wel? Ik weet 't even niet meer... het is uitgebracht als album dus is het een album.quote:
[..]
Achja ik ken ook wel rock albums van 30/40 nummers van amper een half uur lang, Ik ken zelfs een album met 100 nummers die op iets van een kwartier klokt ohnee dat is een EP ( http://www.discogs.com/Or(...)riox/release/1447307 ). Ik denk dat er gewoon geen regels voor zijn
Ik ken ook wel nummers van meer dan 1000 uur maar die zijn een beetje raar
Ik vind het niet veel aan, Feral vind ik het beste nummer.quote:
Maarre wat vinden jullie ervan?
Ze zijn duidelijk een nieuwe koers ingeslagen.
Ik moet er aan wennen
Na twee luisterbeurten ben ik gematigd positief. Maar elk album vanaf The Bends ben ik in de loop van de tijd meer gaan waarderen.quote:
Maarre wat vinden jullie ervan?
Ze zijn duidelijk een nieuwe koers ingeslagen.
Ik moet er aan wennen
Das waar, maar In Rainbows zal dit album nooit benaderen, voor mij dan.quote:
[..]
Na twee luisterbeurten ben ik gematigd positief. Maar elk album vanaf The Bends ben ik in de loop van de tijd meer gaan waarderen.
Geen enkel album benadert In Rainbows.quote:
[..]
Das waar, maar In Rainbows zal dit album nooit benaderen, voor mij dan.
QFTquote:
[..]
Geen enkel album benadert In Rainbows.
Kid A en Amnesiacquote:
[..]
Geen enkel album benadert In Rainbows.
Ep-Album discussie is nog niet afgelopen of de instrumenten discussie is geopend?quote:
Ik ben toch fan van codex vooral die blazers (als het blazers zijn tenminste)
Ja zo zal het zijnquote:
Afschuwelijk album! Ik heb het gehoord, ik denk dat die drummer het met mij eens zou zijn
Want voor de soundtrack van There Will Be Blood gebruikte hij ook zo veel gitaar?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:33 schreef BoerBert het volgende:
Nou, en zo weinig gitaar, ik denk dat Jonny zich kapot schaamt voor dit album.
PI vriend, PI...quote:
[..]
Want voor de soundtrack van There Will Be Blood gebruikte hij ook zo veel gitaar?
Die is toch niet sarcastisch? Of mis ik iets...quote:
Maar ga hem nu iig luisteren. Ben benieuwd
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.quote:
Dus gaan we hem keer op keer luisteren, toptdat we het mooi gaan vinden.quote:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
En er een beetje omheen praten.
Op het eerste gezicht valt het wat tegen, ik had net zo'n meesterwerkje als In Rainbows verwacht/gehoopt.
Ze kunnen het alleen nog goed maken door een grote europeese tour (inclusief een optreden op Lowlands)
Vind het erg mooi. Maar het komt idd direct op je over als een groeiplaat.Heerlijke verrassing op deze vrijdagavond
Vooral Feral waar ik nu ben.Dat klinkt alsof je m niet mooi mag vinden.quote:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:59 schreef Norrage het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens het gevoel dat het fanboy gehalte soms wel wat te hoog kan zijn. Het is goed <-> want het is radiohead....
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
quote:
Ik heb zelf ook wel eens het gevoel dat het fanboy gehalte soms wel wat te hoog kan zijn. Het is goed <-> want het is radiohead....
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
zucht...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
Die ken ik eigenlijk nog niet zo goed, ga ik misschien ook nog eens wat meer aandacht aan besteden danquote:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
Die blazers Bedacht zeker.. hopen nog meer!quote:
Iemand de "2-vinyl-theorie" al bedacht als het argument dat er nog een deel 2 gaat komen?
Serieus, ik luister momenteel al niet eens meer naar dit album, heb het een keer of 4 gehoord vandaag, ben nu wel toe aan iets anders... morgen maar weer een keer deze aanhoren. Ik geloof echter niet dat dit een groeialbum is, dus veel beter zal ik het niet gaan vinden.
Zeker met die video erbijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:14 schreef whosvegas het volgende:
Dat Lotus Flowers is toch wel een lekker nummertje
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelenquote:
Ik heb inderdaad nu alweer schrik dat ik het album ga overspelen
Dat is inderdaad wat ik nu aan het doen ben, eens even In Rainbows vergelijken met dit wanproduct.quote:
[..]
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelen
Maar Separator vind ik alvast een heel mooi plaatje.
quote:
Ik denk dat ik voor Codex ga voorlopig, maar ik ben dan nog niet bij Seperator
here hereMisplaatst optimisme? Waarschijnlijk.
Maar goed, het is muziek.
Have fun!quote:
En daar gaan we, ik start nu het album.
Ze zullen toch niet 4 jaar wachten en dan met 8 nummers komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:33 schreef DO2 het volgende:
Jezus... Ik ga er al bijna vanuit dat er straks nog een hele rits nummers aankomt...
Misplaatst optimisme? Waarschijnlijk.
Hoopt mee
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
En de downloadlink op hun site zegt ook Kol1quote:
Wow, wel even wennen zeg
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Ze hebben het iig weer volledig voor elkaar dat zelfs al vind je hun muziek niet goed, iedereen heeft het over ze. Vorig keer met de "beslis zelf hoeveel je betaalt" en nu met deze mysterie en het plotseling aankondingen van de release etc. Fantastisch hoe ze dat doen. Precies de reden waarom deze band zo episch is en als een van de grootsten ooit wordt gezien.
Ik zie het ook niet. In de originele map van de mp3's zie ik 01 Bloom.MP3 etc. En KOL1... Ik denk niet dat je ervan moet uitgaan dat ook het catalogusnummer KOL2 bestaat.quote:
Waarom zie ik die nummering niet? Ja legale versie.
Ik vind een album met een lengte tussen de 40 en 60 minuten ideaal, ik heb liever volgend jaar/later in het jaar een nieuwe. Desalniettemin zou het tof zijn als ze ons weten te verrassen.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:21 schreef Arn0 het volgende:
Ik had op mijn legale versie helemaal geen tags zelfs.. Raar.
http://www.ateaseweb.com/(...)s-the-first-reviews/
Jezusquote:
Wat reviews te vinden op:
http://www.ateaseweb.com/(...)s-the-first-reviews/
dat zijn er echt al heel veel
quote:Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...
Ben benieuwd. Het zou nu echt bijna een let down zijn als er niet meer kwamquote:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...]
quote:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[..]
! Als die fantastisch originele brass erin komt, kippenvel. Conclusie na 1 dag luisteren: top album, heerlijk sferisch. Codex hoogtepunt Nu slapen
Ben benieuwd of er meer gaat komen.
Vind het van de a-kant met voorsprong het beste nummer ja!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Dat was ook mijn eerste gedachtequote:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
)Dat heb ik ook.quote:
Ik geloof echter niet dat dit een groeialbum is, dus veel beter zal ik het niet gaan vinden.
Bij eerdere albums (met name KID A en In_Rainbows) viel het in eerste instantie tegen, en kwam er later veel meer waardering. Met Reckoner heb ik trouwens nog steeds een haat- liefdeverhouding.
Hier zat ik er vanaf moment 1 meteen helemaal in, en ik kan het meteen moeiteloos vele malen beluisteren. Dat komt denk ik omdat er voldoende complexiteit in de nummers zit.
Maar ik verwacht niet dat ik het in de toekomst beter of dieper zal gaan vinden.
De nummers zijn inmiddels ook allemaal wel een keertje mijn favoriet geweest, terwijl ze toch weer niet inwisselbaar zijn.
HELP!!!!
Ja. Nu een paar keer gehoord en dat begin! Hoe die er ook in komt na #2! briljant nummerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Maar alles groeit en bloeit nog...
Astu. linkquote:
help help! hoe komen jullie aan dit album? waar kan ik m downloaden?
HELP!!!!
Ben nu bezig met het doorgronden van Feral.
Hoop dat het waar isquote:
Wow, wel even wennen zeg
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Anders wordt het zo'n teleurstelling straks .Net weer het album opgezet (ben nu bij Feral 1) en in tegenstelling tot gisteren vind ik het vandaag echt een Radioheadsound!
Doet me denken aan Everything in it's right place, Idioteque en The Gloaming.
Hopelijk komt er nog een aanvulling op trouwens.
en ik zit er 2.30 in This comprises a CD copy of The King of Limbs and a number of collectable extras, including "two clear 10in vinyl records in a purpose-built record sleeve, many large sheets of artwork, 625 tiny pieces of artwork and a full-colour piece of oxo-degradable plastic to hold it all together.
(http://www.guardian.co.uk/music/2011/feb/14/radiohead-new-album)
Dan kan je 'm iig vaak luisterenquote:
Nieuw album in trein
Sowieso het hele albumquote:
Ik ben het met het eerste deel eens, dat dit toekomstgeluid is niet, ze zijn van een Rock band naar een Electro band gegaan.
Het mooie van Radiohead vind ik altijd de opbouw naar een climax en onverwachte wendingen binnen een nummer, en die mis ik hier toch wel een beetje.
Maar Codex en Little by little kan ik i.i.g. eindeloos draaien
Maar het is heel mooi, gewoon weer anders.
tweede sesie: Mmhmm?
derde sessie: Mmhmmm!
Wordt alleen maar beter, maar dit is geen cd waar je in één keer in komt, en eentje die veel mensen waarschijnlijk niet weten te waarderen.
Alle nummers vind ik trouwens wel wat hebben. Morning by mr Magpie met een heerlijk ritme. Codex idd ook heerlijk!
quote:The scope of reactions the album has given off is amazing. Everything from Wow, this really sucks and it sounds like a Thom Yorke solo album to Masterful, unparalleled, a real stroke of genius. All I have to say, as a fan of more than 15 years is that I am truly happy we have a new Radiohead album on our hands. Its not their greatest achievement, but they dont want it to be. At this point, Radiohead have proven to everyone (including their fans and especially their detractors) that music can be a real conversation piece, like its supposed to be. Some of these comments are clearly childish in their own respect. As a fan and as a fan, you are entitled to your own opinions and for that I respect you very much. What really, really grinds my gears are those who will always have something to complain about, no matter what. Listen, youre not important, the world doesnt revolve around your feelings, again, you are entitled to say what you want, but dont come here and sound like an incompetent fool. The band doesnt care about proving to you how monumental they are, they can do whatever they damn please. We dont have to like it, but we can appreciate it because, lets face it, youre not in the band and you never will be. Dont make it about you, learn to appreciate things and maybe, just maybe, youll understand what these guys are trying to do. I hope that you do understand.one day.
.Smaken verschillen hequote:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat
Ik denk bijv. dat little by little toch wel m'n favoriet is momenteel.
Maar met het verlies aan die dynamiek winnen de kleuren wel aan intensiteit.
Meer rust = meer diepte.
Na 't nummer Feral lijkt alle onrust opeens uit het lichaam verdwenen,
en beweegt het zich volstrekt ontspannen naar het einde toe.
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.quote:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat
Gelukkigquote:
[..]
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.
. Misschien helpt het om de plaat nog eens rustig via een koptelefoon te luisteren. Grote kans dat ik nu nuances mis in Codex. over al het interessant geneuzel in dit topic over het nieuwe album, toppunt was wel die user die wachtte met z'n mening totdat ie die van Pitchfork hoorde, komop zeg Ben er wel blij mee, Lotus Flower en Give up the Ghost vind ik cool. En hoewel ik dat electronische geëxperimenteer wel kan waarderen, krijg ik wel echt de kriebels van die electronische rimshot achtige clickjes in Bloom en Feral, maarja.
Ik had het in ieder geval tof gevonden als ze nog 2 hardere rock nummers erbij hadden gemikt, ook gezien de lengte van het album.Had prima gekund gezien het album begint met iets experimenteels en steeds 'normaler' wordt richting het einde. Ik vond Bodysnatchers zo tof bijvoorbeeld van In Rainbows.
was ook bloedserieusquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:55 schreef Maisnon het volgende:
Ik zit hier wel echt met een dikke
Voor mij zouden alleen Lotus Flower (maar die hoort er wel bij, een single in het hart van het album), Feral (ook die hoort er bij, past goed in de hele sfeer) en Give Up the Ghost (daarvan vind ik de zang wat hard, al past het begin en het einde er weer goed bij) hier niet voor in aanmerking komen.
Vooral die laatste.
Maar dat is kiezen vanuit het negatieve, gaan kijken welke nummers net niet in aanmerking komen voor favoriet.
Nou ja: Wat ik eigenlijk bedoel te zeggen: ik vind het een sterk en goed album.
Oh, gelukkigquote:
Ik haalde het sarcasme er niet uit tussen alle andere reacties
Zo maar eens rustig voor een tweede keer luisteren
Deze kwam ik trouwens ook tegen
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.quote:
Een ff-wennen plaat, maar dit ga ik wel leuk vinden. Daarom, na het beluisteren van een illegale download, alsnog de dubbel-vinyl-met-artwork-en-krantenkunst-en-mp3's-en-later-ook-de-CD versie besteld!
Leuk, jazz-versies van Radiohead/Yorke-nummers.
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijgquote:
Na vele luisterbeurten ben ik nog echt nog steeds overdonderd. Ik vind het knap dat de mannen Lotus Flower (die ook wat vaker geluisterd dan de rest door de release van de videoclip voor het album) met de albumversie alsnog hele fijne elementen toegevoegd hebben, terwijl de "unplugged" live-versie al prachtig was.
Ik beschouw mezelf echt als Radiohead-fan en ik krijg niet genoeg van alles wat ze tot hiervoor hebben uitgebracht.Maar behalve voor Codex en Little by Little heb ik toch echt weinig zin om de King of Limbs nog een keer op te zetten...
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.quote:
[..]
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijg
Maar behalve voor Codex en Little by Little heb ik toch echt weinig zin om de King of Limbs nog een keer op te zetten...
Ja het klopt ook wel dat je bij Radiohead vaker moet luisteren en dan steeds meer in de nummers ontdekt, maar bij de andere albums ging dat toch wat makkelijker bij mij.quote:
[..]
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.
Ik ga 'm gewoon nog een paar keer luisteren en ik zie wel of het verandert
Volgende keer beter dan toch? Ik vind Pablo Honey en The Bends bijvoorbeeld niks Ik vind deze wel weer heel erg goed
[ Bericht 0% gewijzigd door Weaut op 20-02-2011 13:32:06 (spelfoutje) ]
Op dit moment vind ik Seperator het zwakste nummer eigenlijk.quote:
Tot nu toe ben ik nog helemaal niet onder de indruk van dit album. Het valt mij zelfs erg tegen. Vooral als ik het vergelijk met hun voorlaatste album In Rainbows is dit erg magertjes. Ik kan mij dan ook helemaal niet voorstellen dat ze het bij 8 nummers houden van IMO matige kwaliteit. Alleen seperator vind ik erg goed.
quote:
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.
Als ik iets leuk vind, ben ik best bereid er voor te betalen. Ik vond alleen de ¤ 36 euro wat veel om te spenderen, zonder dat ik het ooit had gehoord.
Maar alles bij elkaar een fijn album
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.quote:
Nog maar een aantal keer geluisterd, maar tot nu toe: te weinig gitaar.
Maar wie weet komt dat nog?quote:
[..]
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.
Op een 'tweede' King of Limbs?
Ik vind het album wat zwak starten maar Feral, Lotus Flower en Codex vind ik wel leuk.
Mwah, zie het vrij somber in. Ik denk dat die dan gisteren uit zou zijn gekomen?quote:
[..]
Maar wie weet komt dat nog?
Op een 'tweede' King of Limbs?
Ik vind het album wat zwak starten maar Feral, Lotus Flower en Codex vind ik wel leuk.
Maar nu zouden ze dan plotseling met een tweede deel moeten komen. Ik blijf hopen
Eens. Hoewel Feral erg interessant is.quote:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Die hebben hier onderling een zeer stabiele driehoeksverhouding opgebouwd.
Pablo honey, een zwakke releasequote:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Vergeleken met OK Computer, Kid A, Amnesiac, HTTT en In Rainbows wel ja. Vind ik natuurlijk hè.quote:
. Ik begon juist oud materiaal te draaien dat voor mij nog redelijk nieuw is. Ik heb eigenlijk nog niet echt behoefte aan iets nieuws. Best gek eigenlijk, ik heb het iig nog nooit eerder meegemaakt met een band die ik heel erg leuk vind. Misschien wacht ik wel totdat ik de cd heb .Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
[ Bericht 21% gewijzigd door hallo-daar op 20-02-2011 21:22:31 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door n8n op 20-02-2011 22:18:48 ]
Nah dit vind ik juist een toffe toevoeging, even lekker losquote:
Ik ben na de release van het nieuwe album weer erg into Radiohead zonder dat ik goed naar het nieuwe album heb geluisterd
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
! Had graag een My Iron Lung nummer gehad op die nieuwe (maar die tijd is voorbij denk ik ) Lotus Flower ook, voor de rest weet het me nog niet heel erg te boeien. Desondanks blijf ik toch luisteren. http://www.subjectivisten(...)oheadflylo.html#morequote:
Oke, Codex is vrij geniaal, Flying Lotus
Ik denk er net zo over.quote:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Ik zette gisteren voordat ik ging slapen Kid A even op. Vervolgens in slaap gevallen en nu heb ik alle albums van Radiohead achter elkaar geluisterd. geweldig
Goed voor mijn last.fm scrobble count
The Bends was het eerste album dat ik van ze kon waarderen, maar nu luister ik eigenlijk louter nog naar alles post-OKComputer. Dat zijn wat mij betreft echt 2 totaal verschillende Radiohead periodes. OK Computer heb ik trouwens ook zelden echt kunnen waarderen. Doe mij maar die meer atmospherische albums van ze met af en toe leuke bliepjes en soundscapesquote:
Tot nu toe is The Bends m'n favoriete album maar die heb ik ook het meest geluisterd, ik geloof dat het tijd wordt om de andere albums aan te schaffen.
Heb die plaat toen echt kapot gedraaid. Luister nu ook alleen nog maar post OK Computer werk. De nieuwe plaat vind ik denk ik mooi, maar er blijft nog niks echt hangen, hoeft ook niet.
Ja ik heb hetzelfde.quote:
Van The Bends vind ik enkel nog Street Spirit fenomenaal. Het gehele album luister ik ook nauwelijks meer. Daarvoor is het toch iets te veel 'standaard' alternative rock. OK Computer luister ik nog wel regelmatig, alhoewel ik die inmiddels al heel vaak gedraaid heb. Maar dat album is gewoon zo goed, dat het interessant blijft. De overige albums blijven ook in de roulatie.
idd, samen met In Rainbowsquote:
Hail to the thief en Amnesiac zijn hier toch wel echt favoriet.
Ik denk vanwege een eerder gespeelde versie, die ik toen niet spannend genoeg vond.
Ben benieuwd hoe ze hem straks live doen.
Een soort Reckoner-light.
Maar dat is ook wel goed, anders wordt het allemaal te makkelijk.
Radiohead is na OKComputer nu eenmaal een band waar je moeite voor moet doen.
Als dat niet zo zou zijn was het geen Radiohead.
Het is ff omschakelen na Harry Patch.quote:
Eerste keer luisteren, ik heb het er nog een beetje moeilijk mee...
Lotus Flower nu...quote:
[..]
Het is ff omschakelen na Harry Patch.
Als ik ze straks allemaal net zo geweldig kan vinden als Lotus Flower en Codex boeit me dat nietquote:
Dat zou ik wel magertjes vinden! Maar 40 minuutjes...
Topplaat vind ik dat! Hoor het nu gewoon in m'n hoofd als ik er alleen maar aan denkquote:
Ik vind Reckoner nu juist een heerlijk nummer en ook niet erg moeilijk.
Maar dat neemt niet weg dat ik er al ontzettend veel plezier aan heb beleefd.
En daar gaat het uiteindelijk om.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
.Bij The King Of Limbs heb ik dat voor het eerst niet.
Hier moeten/ kunnen nog veel meer dingen uit voortkomen.
Heb ik ook wel met HTTT trouwens. Het is mijn favoriete RH album maar het is eigenlijk helemaal geen geheel en er staan wat slechte tracks tussen. Persoonlijk deel ik inderdaad zeker jouw mening, ik vind het echt totaal geen probleem dat het album kort is. Integendeel.quote:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Eens, maar niet met dat stukje over The Gloamingquote:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!quote:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.quote:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherriequote:
[..]
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!
.Dat vind ik dan wel weer een hele fijne climaxquote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
Ik vind I Will juist een erg mooi nummer (zowel de gewone als de LA versie)quote:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Ik ben het in ieder geval met je eens dat het nummer verpest wordt door die bakken herrie jaquote:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind The Gloaming juist een heel goed nummerquote:
Heerlijk hoe smaken verschillen!Oh dat vind ik juist niet bij All I Need. Voor mij pas het stuk na 2:45 nog goed bij het nummer (in tegenstelling tot de bak herrie bij My Iron Lung).quote:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
Ben overigens weer helemaal into Radiohead sinds vorige week bekend werd dat de nieuwe cd zou komen. Draai al weer dagen alle albums door elkaar! Was bijna vergeten hoe mooi ik de softe platen als No Surprises, Fake Plastic Trees en Thinking About You vind
quote:
[..]
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherrie
[..]
Takkeherrie Daar ben ik ook mee bezig.quote:
[..]
Ik ben het in ieder geval met je eens dat het nummer verpest wordt door die bakken herrie ja
[..]
Ik vind The Gloaming juist een heel goed nummer
[..]
Oh dat vind ik juist niet bij All I Need. Voor mij pas het stuk na 2:45 nog goed bij het nummer (in tegenstelling tot de bak herrie bij My Iron Lung).
Ben overigens weer helemaal into Radiohead sinds vorige week bekend werd dat de nieuwe cd zou komen. Draai al weer dagen alle albums door elkaar! Was bijna vergeten hoe mooi ik de softe platen als No Surprises, Fake Plastic Trees en Thinking About You vind
luister al een paar dagen non-stop Radiohead. quote:
[..]
Daar ben ik ook mee bezig.
Ga prompt ook oudere albums ook weer veel meer waarderen
Soms hoeft een album dat uitkomt zelf niet eens goed te zijn, het zorgt wel weer dat je een bepaalde band weer gaat luisteren Hehe, heb exact hetzelfde. Alhoewel ik dit album ook wel gewoon sterk vind.quote:
[..]
Ga prompt ook oudere albums ook weer veel meer waarderen
quote:
[..]
Hehe, heb exact hetzelfde. Alhoewel ik dit album ook wel gewoon sterk vind.
Was alweer bijna vergeten hoe goed ik Amnesiac vind.
Pyramid Song, Knives Out, You and Whose Army, Life in a Glass House, Like Spinning Plates...
Stuk voor stuk pareltjes.
Oh, en deze:
Ik wilde al zeggen: je vergeet I Might Be Wrongquote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef DO2 het volgende:
Hier hetzelfde... Ben ook weer naar de oudere albums aan het teruggrijpen.
Was alweer bijna vergeten hoe goed ik Amnesiac vind.
Pyramid Song, Knives Out, You and Whose Army, Life in a Glass House, Like Spinning Plates...
Stuk voor stuk pareltjes.
Oh, en deze:
Fantastisch album inderdaad. Kid A waardeer ik sinds KOL ook ineens veel meer nu, ben daar noooit echt ingekomen en instantaan vind ik het nu ineens geweldig National Anthem Aangezien je wel een liefhebber bent van Amnesiac, moest het er een keer van komen. The National Anthem leek me ook een logische keuze voor jou, gezien de jazz in dat nummer.quote:
[..]
Ik wilde al zeggen: je vergeet I Might Be Wrong
quote:
[..]
Aangezien je wel een liefhebber bent van Amnesiac, moest het er een keer van komen. The National Anthem leek me ook een logische keuze voor jou, gezien de jazz in dat nummer.
en ook dat mensen mijn muzieksmaak al onthouden Op album dan.
quote:
en
(we kunnen nog wel even doorgaan denk ik
)
Maar Jigsaw is ook geweldig
Zo'n heerlijke climax!Bodysnatchers, 15 Step en Weird Fishes/Arpeggi eindigen ook hoog.
Of Just (die clip alleen al..)
En ik begon deze post nog wel met het idee om maar één nummer te noemen..
Lotus flower vind ik nu al minstens zo'n legendarische clipquote:Op maandag 21 februari 2011 22:32 schreef Merge het volgende:
Ah There There.
Bodysnatchers, 15 Step en Weird Fishes/Arpeggi eindigen ook hoog.
Of Just (die clip alleen al..)
En ik begon deze post nog wel met het idee om maar één
nummer te noemen..
Wow, intense versie
. Was helemaal gebiologeerd.quote:
15 Step is het beste dat Radiohead ooit gemaakt heeft. Geen discussie.
komt zeker in de buurt! Paranoid Android heb ik dus helemaal niks mee...maar goed, ik heb dan eigenlijk ook helemaal niks met OK Computer....Exit Music vind ik leuk, Karma Police is lekker toegankelijk en Climbing up the Walls en Lucky zijn fijn..maar de rest? Blijf toch nooit begrijpen waarom juist dát album de creme de la creme is...quote:
creep, fake plastic trees, paranoid android, ideoteque, national anthem allemaal nummers die genoemd moeten worden
Ander tijdperk en behoorlijk verassend vooral als je naar de vroegere output kijkt en in de context van tijdsgenoten blur en oasis zietquote:
[..]
Paranoid Android heb ik dus helemaal niks mee...maar goed, ik heb dan eigenlijk ook helemaal niks met OK Computer....Exit Music vind ik leuk, Karma Police is lekker toegankelijk en Climbing up the Walls en Lucky zijn fijn..maar de rest? Blijf toch nooit begrijpen waarom juist dát album de creme de la creme is...
Ik heb vrijdag en zaterdag ook net zo veel naar "In Rainbows" geluisterd als naar het nieuwe albumquote:
Ik ben na de release van het nieuwe album weer erg into Radiohead zonder dat ik goed naar het nieuwe album heb geluisterd
.Zonder die stukken zou het nummer weinig voorstellen, vind ik.quote:Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Het cliché klopt trouwens, in mijn geval: na een eerste luisterbeurt waren "Bloom" en "Feral" mijn favoriete nummers, nu "Little By Little" en de laatste drie nummers.
En "Everything In Its Right Place" mag hier niet ontbreken:
Van hun beste album: "Kid A".
En daarna kwam kidA om de boel helemaal even overhoop te gooien
Tegenwoordig is radiohead mijn favoriete band. Mijn favoriete nummers zijn:
All I need, weird fishes, separator (nu al), pyramid song, you and whose army, let down, subterean homesick alien, how to disappear completely, sulk, the bends, black star.
Van mij mag je het organiserenquote:
Is er eigenlijk ooit al eens een beste nummer van Radiohead tournament op FOK! gehouden? Lijkt me met al deze opsommingen nog geen slecht plan
Kan nie vinden nie, iemand die 'm ergens op een speciaal plekje heeft staan?
Ik ben deze ook intensief gaan luisteren. Bedankt nog!quote:
Everything In Its Right Place: The Exchange Between Radiohead And Jazz
Leuk, jazz-versies van Radiohead/Yorke-nummers.
Ik kan echt niet 1 nummer noemen wat ik het beste vind. Het loopt zo uit elkaar kwa stijlen! Als ik 1 nummer mag draaien ligt het echt helemaal aan m'n bui welke ik ga kiezen. Maar true dat 15 Step een superplaat is!quote:
15 Step is het beste dat Radiohead ooit gemaakt heeft. Geen discussie.
Je bedoelt Crapquote:
Op 
Damn, ik zit op m'n werk verplicht 538 te luisteren terwijl ik het liefste Radiohead aan zou hebben
Leuk artikelquote:
[..]
Ik ben deze ook intensief gaan luisteren. Bedankt nog!
Maar ik kan nou niet bepaald wild worden van die jazz-covers...Alleen die van Christian Scott is wel fijn. En of ik het er mee eens ben? Volgens mij worden die covers gewoon gedaan omdat de respectievelijke jazz-artiesten gewoon Radiohead fan zijn en het leuke nummers vinden. Bijvoorbeeld Brad Mehldau covert ook gewoon Oasis etc. Komt echt niet doordat er zoveel jazz in Radiohead zit. Wat wel zo is hoor, want dat is ook de reden dat ik RH zo waardeer, maar het is dus niet de reden dat ze gecovered worden. Beetje slechte vergelijking.Verder doen ze toch weer mooi wat iedereen van ze verwacht: ze doen wat niemand van ze verwacht. Het is geen tweede In Rainbows (en dan was de kritiek geweest dat het een tweede In Rainbows is) en het is geen terugkeer naar de gitaren (en dan was de kritiek geweest dat het niet kan tippen aan OK Computer). Binnen een week is er de aankondiging, de release en een shitload aan lofzangen en kritiek, ongeëvenaard voor een nieuw album in deze tijd. Knap.
De albums waarvan iedereen zegt, ja mwah leuk album hoor, zijn snel vergeten.
Men gaat ook sneller albums afkraken als ze juist geprezen worden. Het is een soort balanswetquote:
De beste albums zijn altijd die waar sterke meningen over zijn, tussen ik vind het helemaal niks en ik vind het geweldig.
De albums waarvan iedereen zegt, ja mwah leuk album hoor, zijn snel vergeten.
Er moet altijd wat tegenwicht zijn om een album echt goed te maken Kwam er laatst pas achter dat het begin het einde achterstevoren is. Briljant.
Dat, en Karma Police op MTV.quote:
Ik weet nog goed dat ik de clip voor paranoid android zag, hij werd voor het eerst uitgezonden op TMF, kende radiohead alleen van creep (en misschien nog iets anders maar ik denk het niet) en dan dat geluid, het fragmentarische nummer die geweldige clip, echt zo'n idee van huh wat is dit nou weer, britpop maar dan met prog-rock achtige trekjes maar nouja anders.
Zo vind ik het bij Reckoner mooi dat het begin en het einde uit dezelfde drumpartij bestaat!quote:
En oh ja: Nude
Kwam er laatst pas achter dat het begin het einde achterstevoren is. Briljant.
Dat kan ik me ook nog goed herinneren, de eerste keer dat ik de clip van Karma Police zag!quote:
Vroeger... toen MTV nog alternatief en Engelstalig wasquote:Op dinsdag 22 februari 2011 10:29 schreef OVchipkaart het volgende:
Wat dat betreft zijn de 90s toch echt wel het tmf mtv tijdperk, internet heeft dat helemaal vervangen en mtv is crap geworden!
Natuurlijk logisch dat je deze reactie krijgt, maar.... link?quote:
Er is een band die het hele album al heeft gecovered
http://robotanists.bandca(...)of-limbs-in-24-hoursquote:
[..]
Natuurlijk logisch dat je deze reactie krijgt, maar.... link?