Mwah, zie het vrij somber in. Ik denk dat die dan gisteren uit zou zijn gekomen?quote:Op zondag 20 februari 2011 15:46 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Maar wie weet komt dat nog?![]()
Op een 'tweede' King of Limbs?
Ik vind het album wat zwak starten maar Feral, Lotus Flower en Codex vind ik wel leuk.
Eens. Hoewel Feral erg interessant is.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Pablo honey, een zwakke releasequote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
Vergeleken met OK Computer, Kid A, Amnesiac, HTTT en In Rainbows wel ja. Vind ik natuurlijk hè.quote:
Nah dit vind ik juist een toffe toevoeging, even lekker losquote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Ik ben na de release van het nieuwe album weer erg into Radiohead zonder dat ik goed naar het nieuwe album heb geluisterd. Ik begon juist oud materiaal te draaien dat voor mij nog redelijk nieuw is. Ik heb eigenlijk nog niet echt behoefte aan iets nieuws. Best gek eigenlijk, ik heb het iig nog nooit eerder meegemaakt met een band die ik heel erg leuk vind. Misschien wacht ik wel totdat ik de cd heb
.
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
http://www.subjectivisten(...)oheadflylo.html#morequote:Op zondag 20 februari 2011 22:28 schreef Gitaarmat het volgende:
Oke, Codex is vrij geniaal, Flying LotusLotus Flower ook, voor de rest weet het me nog niet heel erg te boeien. Desondanks blijf ik toch luisteren.
Ik denk er net zo over.quote:Op zondag 20 februari 2011 17:53 schreef pfaf het volgende:
Hij valt mij tegen. Een paar leuke nummers, maar hij is --na een paar luisterbeurten-- over de hele linie erg saai. Dit zou zo de zwakste release van ze kunnen zijn sinds Pablo Honey. Maar wie weet gaat tie nog groeien...
The Bends was het eerste album dat ik van ze kon waarderen, maar nu luister ik eigenlijk louter nog naar alles post-OKComputer. Dat zijn wat mij betreft echt 2 totaal verschillende Radiohead periodes. OK Computer heb ik trouwens ook zelden echt kunnen waarderen. Doe mij maar die meer atmospherische albums van ze met af en toe leuke bliepjes en soundscapesquote:Op maandag 21 februari 2011 11:47 schreef Gitaarmat het volgende:
Tot nu toe is The Bends m'n favoriete album maar die heb ik ook het meest geluisterd, ik geloof dat het tijd wordt om de andere albums aan te schaffen.
Ja ik heb hetzelfde.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:51 schreef Gillingham het volgende:
Van The Bends vind ik enkel nog Street Spirit fenomenaal. Het gehele album luister ik ook nauwelijks meer. Daarvoor is het toch iets te veel 'standaard' alternative rock. OK Computer luister ik nog wel regelmatig, alhoewel ik die inmiddels al heel vaak gedraaid heb. Maar dat album is gewoon zo goed, dat het interessant blijft. De overige albums blijven ook in de roulatie.
idd, samen met In Rainbowsquote:Op maandag 21 februari 2011 12:52 schreef XcUZ_Me het volgende:
Hail to the thief en Amnesiac zijn hier toch wel echt favoriet.
Het is ff omschakelen na Harry Patch.quote:Op maandag 21 februari 2011 15:58 schreef Ian_Nick het volgende:
Eerste keer luisteren, ik heb het er nog een beetje moeilijk mee...
Lotus Flower nu...quote:Op maandag 21 februari 2011 16:00 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het is ff omschakelen na Harry Patch.
Als ik ze straks allemaal net zo geweldig kan vinden als Lotus Flower en Codex boeit me dat nietquote:Op maandag 21 februari 2011 16:08 schreef XcUZ_Me het volgende:
Dat zou ik wel magertjes vinden! Maar 40 minuutjes...
Topplaat vind ik dat! Hoor het nu gewoon in m'n hoofd als ik er alleen maar aan denkquote:Op maandag 21 februari 2011 15:23 schreef Gillingham het volgende:
Ik vind Reckoner nu juist een heerlijk nummer en ook niet erg moeilijk.
Heb ik ook wel met HTTT trouwens. Het is mijn favoriete RH album maar het is eigenlijk helemaal geen geheel en er staan wat slechte tracks tussen. Persoonlijk deel ik inderdaad zeker jouw mening, ik vind het echt totaal geen probleem dat het album kort is. Integendeel.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Eens, maar niet met dat stukje over The Gloamingquote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.quote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherriequote:Op maandag 21 februari 2011 17:41 schreef pfaf het volgende:
[..]
Auw! Nee man! Zonder die twee stukken zou het maar een zo-zo nummer zijn, nu is het een dynamisch, eigenwijs topnummer!
Dat vind ik dan wel weer een hele fijne climaxquote:Op maandag 21 februari 2011 18:31 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
Ik vind I Will juist een erg mooi nummer (zowel de gewone als de LA versie)quote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:
Hoewel het album van mij best langer had gemogen (graag zelfs), vind ik de lengte ook weer niet zo'n probleem. Legendarische albums als Pet Sounds en Revolver zijn zelfs nog korter.
Bovendien heb ik liever een iets korter album, dan een wat langer album met een slecht of matig nummer ertussen. Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Ik ben het in ieder geval met je eens dat het nummer verpest wordt door die bakken herrie jaquote:Op zondag 20 februari 2011 21:14 schreef hallo-daar het volgende:
Off-topic: Zijn er toevallig nog meer mensen die vinden dat My Iron Lung de potentie heeft om één van de beste nummers van Radiohead te zijn maar dat het lied gruwelijk verpest wordt door de stukken @ 1:57 en 3:03?
Ik vind The Gloaming juist een heel goed nummerquote:Op maandag 21 februari 2011 17:12 schreef Gillingham het volgende:Dat vind ik juist het probleem van Hail to the Thief. Het is de langste plaat van Radiohead, maar bevat wel een nummer als 'The Gloaming' (de minste albumtrack sinds Pablo Honey?). Ook 'We Suck Young Blood' en 'I Will' zijn niet echte hoogvliegers. Daar heeft The King of Limbs geen last van.
Oh dat vind ik juist niet bij All I Need. Voor mij pas het stuk na 2:45 nog goed bij het nummer (in tegenstelling tot de bak herrie bij My Iron Lung).quote:Op maandag 21 februari 2011 18:31 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, vind die stukken ook minder dan de rest van het lied. Ongeveer hetzelfde heb ik met All I Need. Een bloedmooi nummer... tot 2:45 als het alle kanten op gaat. All I Need eindigt voor mij dan ook bij 2:45.
quote:Op maandag 21 februari 2011 19:14 schreef hallo-daar het volgende:
[..]
Ik vind plotselinge dynamiekwisselingen vet, maar deze komen op mij over als takkeherrie.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |