quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:59 schreef Norrage het volgende:
Ik heb zelf ook wel eens het gevoel dat het fanboy gehalte soms wel wat te hoog kan zijn. Het is goed <-> want het is radiohead....
Maar dit is gewoon goed, want het is radiohead
zucht...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:37 schreef Nober het volgende:
[..]
Zo is het, dit album is niet veel aan, maar dat is moeilijk te accepteren als je fan bent.
Die ken ik eigenlijk nog niet zo goed, ga ik misschien ook nog eens wat meer aandacht aan besteden danquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:03 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
Bedacht zeker.. hopen nog meer!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:17 schreef Norrage het volgende:
Iemand de "2-vinyl-theorie" al bedacht als het argument dat er nog een deel 2 gaat komen?
Zeker met die video erbijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:14 schreef whosvegas het volgende:
Dat Lotus Flowers is toch wel een lekker nummertje
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:43 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb inderdaad nu alweer schrik dat ik het album ga overspelen
Dat is inderdaad wat ik nu aan het doen ben, eens even In Rainbows vergelijken met dit wanproduct.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:44 schreef Norrage het volgende:
[..]
gelukkig zijn er nog wat andere Radiohead albums die je tussendoor kunt spelen
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:06 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat ik voor Codex ga voorlopig, maar ik ben dan nog niet bij SeperatorDie blazers
Have fun!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:47 schreef Gitaarmat het volgende:
En daar gaan we, ik start nu het album.
Ze zullen toch niet 4 jaar wachten en dan met 8 nummers komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:33 schreef DO2 het volgende:
Jezus... Ik ga er al bijna vanuit dat er straks nog een hele rits nummers aankomt...
Misplaatst optimisme? Waarschijnlijk.
En de downloadlink op hun site zegt ook Kol1quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:07 schreef Mansjester het volgende:
Wow, wel even wennen zeg![]()
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Ik zie het ook niet. In de originele map van de mp3's zie ik 01 Bloom.MP3 etc. En KOL1... Ik denk niet dat je ervan moet uitgaan dat ook het catalogusnummer KOL2 bestaat.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:18 schreef TUFKAL het volgende:
Waarom zie ik die nummering niet? Ja legale versie.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:21 schreef Arn0 het volgende:
Ik had op mijn legale versie helemaal geen tags zelfs.. Raar.
Jezusquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:45 schreef peaceman het volgende:
Wat reviews te vinden op:
http://www.ateaseweb.com/(...)s-the-first-reviews/
quote:Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...
Ben benieuwd. Het zou nu echt bijna een let down zijn als er niet meer kwamquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef tim. het volgende:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[Been told by a person close to the Radiohead project to keep an eye on YouTube tomorrow for "some amazing stuff" whatever that means...]
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:50 schreef tim. het volgende:
Hadden jullie deze trouwens al gezien? Tweet van @helienne, 3 uur geleden:
[..]
Vind het van de a-kant met voorsprong het beste nummer ja!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Dat was ook mijn eerste gedachtequote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:03 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje aanvoelen als the eraser. Wat btw ook een geweldig album is.
Dat heb ik ook.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 21:38 schreef Nober het volgende:
Ik geloof echter niet dat dit een groeialbum is, dus veel beter zal ik het niet gaan vinden.
Ja. Nu een paar keer gehoord en dat begin! Hoe die er ook in komt na #2! briljant nummerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:15 schreef DO2 het volgende:
Waarom hoor ik hier niemand over Little by Little, eigenlijk? Die is rrrrrretestrak.
Astu. linkquote:Op zaterdag 19 februari 2011 00:58 schreef Daskaar het volgende:
help help! hoe komen jullie aan dit album? waar kan ik m downloaden?
HELP!!!!
Hoop dat het waar isquote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:07 schreef Mansjester het volgende:
Wow, wel even wennen zeg![]()
Vind het ook niet echt een toegankelijk album. Dit vond ik trouwens wel een interessante comment op Facebook:
I guess this is a double album.
Two 10" vinyls are too much for 8 songs.
The "newspaper" price is too high for 8 songs (for Radiohead at least...).
...
The told us they're gonna release the album on 19th february and they did it one day before. That's not the plan. Sounds strange for a band like RH...
The last song is called "Separator" and one of the last lines says "If you think it's over, you're wrong...".
If you upload the tracks on a media player you can see the track numbers like that: 1.01, 1.02, 1.03... etc. It's like classic numbering of a double album.
If you have got the original In Rainbows' mp3 you can see track numbers like that 0.01, 0.02, 0.03, etc...
Dan kan je 'm iig vaak luisterenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:34 schreef Norrage het volgende:
Nieuw album in treinen ik zit er 2.30 in
quote:The scope of reactions the album has given off is amazing. Everything from Wow, this really sucks and it sounds like a Thom Yorke solo album to Masterful, unparalleled, a real stroke of genius. All I have to say, as a fan of more than 15 years is that I am truly happy we have a new Radiohead album on our hands. Its not their greatest achievement, but they dont want it to be. At this point, Radiohead have proven to everyone (including their fans and especially their detractors) that music can be a real conversation piece, like its supposed to be. Some of these comments are clearly childish in their own respect. As a fan and as a fan, you are entitled to your own opinions and for that I respect you very much. What really, really grinds my gears are those who will always have something to complain about, no matter what. Listen, youre not important, the world doesnt revolve around your feelings, again, you are entitled to say what you want, but dont come here and sound like an incompetent fool. The band doesnt care about proving to you how monumental they are, they can do whatever they damn please. We dont have to like it, but we can appreciate it because, lets face it, youre not in the band and you never will be. Dont make it about you, learn to appreciate things and maybe, just maybe, youll understand what these guys are trying to do. I hope that you do understand.one day.
Smaken verschillen hequote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:02 schreef Orbis het volgende:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat.
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:02 schreef Orbis het volgende:
Grappig hoe iedereen Codex een geweldig nummer vindt, maar ik het maar niet lijk te horen. Ik vind het, dare I say it, het saaiste nummer van de plaat.
Gelukkigquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:37 schreef Spies het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde, maar misschien heeft het gewoon nog een paar luisterbeurten nodig.
was ook bloedserieusquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:55 schreef Maisnon het volgende:
Ik zit hier wel echt met een dikkeover al het interessant geneuzel in dit topic over het nieuwe album, toppunt was wel die user die wachtte met z'n mening totdat ie die van Pitchfork hoorde, komop zeg
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:36 schreef AirwiN het volgende:
Een ff-wennen plaat, maar dit ga ik wel leuk vinden. Daarom, na het beluisteren van een illegale download, alsnog de dubbel-vinyl-met-artwork-en-krantenkunst-en-mp3's-en-later-ook-de-CD versie besteld!
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijgquote:Op zondag 20 februari 2011 11:06 schreef Haunter het volgende:
Na vele luisterbeurten ben ik nog echt nog steeds overdonderd. Ik vind het knap dat de mannen Lotus Flower (die ook wat vaker geluisterd dan de rest door de release van de videoclip voor het album) met de albumversie alsnog hele fijne elementen toegevoegd hebben, terwijl de "unplugged" live-versie al prachtig was.
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:15 schreef Ravage het volgende:
[..]
Hoop dat ik dat gevoel ook nog krijgIk beschouw mezelf echt als Radiohead-fan en ik krijg niet genoeg van alles wat ze tot hiervoor hebben uitgebracht.
Maar behalve voor Codex en Little by Little heb ik toch echt weinig zin om de King of Limbs nog een keer op te zetten...
Ja het klopt ook wel dat je bij Radiohead vaker moet luisteren en dan steeds meer in de nummers ontdekt, maar bij de andere albums ging dat toch wat makkelijker bij mij.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:21 schreef Haunter het volgende:
[..]
Ik hoop het ook voor je inderdaad. Ik vond de eerste luisterbeurt "prima", maar na vaak luisteren ontdek ik zelfs in de ontoegankelijke nummers hele fijne elementen, en kan ik op 1 of andere manier de bedoeling/structuur van de nummers wat beter plaatsen ofzo.
Op dit moment vind ik Seperator het zwakste nummer eigenlijk.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:31 schreef Weaut het volgende:
Tot nu toe ben ik nog helemaal niet onder de indruk van dit album. Het valt mij zelfs erg tegen. Vooral als ik het vergelijk met hun voorlaatste album In Rainbows is dit erg magertjes. Ik kan mij dan ook helemaal niet voorstellen dat ze het bij 8 nummers houden van IMO matige kwaliteit. Alleen seperator vind ik erg goed.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:01 schreef NvM het volgende:
Waren er maar meer mensen zoals jij. Serieus.
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.quote:Op zondag 20 februari 2011 14:43 schreef Gitaarmat het volgende:
Nog maar een aantal keer geluisterd, maar tot nu toe: te weinig gitaar.
Maar wie weet komt dat nog?quote:Op zondag 20 februari 2011 14:59 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik mis ook een nummer als 15 step of Bodysnatchers, waar gewoon een goede gitaarriff in zit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |